acht veel voorkomende mythes over criminele toelaatbaarheid naar Canada

de Canadese regering voert strenge praktijken in bij het bepalen of een individu met een criminele geschiedenis toegang tot Canada moet worden verleend. Hoewel het overwinnen van criminele niet-ontvankelijkheid naar Canada is mogelijk, verschillende mythen omringen het proces.

1. vorige keer mocht ik Canada binnenkomen, dus dit keer zou ik dat moeten doen.

hoewel dit een redelijke aanname is, is dit in de praktijk niet voldoende. De toelaatbaarheid van een persoon wordt volledig beoordeeld door de immigratiefunctionaris die in de haven van binnenkomst (Poe) in Canada is aangetroffen. Als zodanig, zelfs als op een vorige reis naar Canada een officier geacht u ontvankelijk en toegelaten toegang, is het niet veilig om de veronderstelling dat dit voortdurend het geval zal zijn te maken. Volgens de Canadian Immigration and Refugee Protection Act kan iedereen met zelfs maar een kleine overtreding in zijn dossier, of die enige interactie met het rechtssysteem heeft gehad, de toegang tot Canada worden geweigerd.

1. ik verblijf niet in Canada. Ik hoef alleen maar door te komen om mijn vlucht/ cruise te halen, Ik zal er minder dan 24 uur

zijn zelfs onder de omstandigheid dat een individu Canada moet binnenkomen om gewoon aan boord te gaan van een vertrekkende cruise, of een korte transit tussenstop heeft te midden van een internationale vlucht, kan strafrechtelijke niet-ontvankelijkheid de toegang nog steeds verhinderen en reisproblemen veroorzaken. In de context van beide situaties zijn grensofficieren verplicht er strikt op toe te zien dat de reiziger geen veiligheidsrisico vormt voor Canadese burgers. Daarom zijn de standaardregels van Canadese niet-ontvankelijkheid van toepassing-zelfs als de eindbestemming niet op Canadese bodem is. Als u bijvoorbeeld een Amerikaans staatsburger bent die is geboekt op een cruise die gepland is om vanuit Vancouver naar Hawaii of Alaska te gaan, moet u nog steeds reizen in overeenstemming met de Canadese wetgeving en MOET u daarom toelaatbaar zijn om het land binnen te gaan. Vaak, cruise lines verzuimen om hun passagiers te informeren over deze potentiële reisrisico ‘ s, wat betekent dat veel mensen worden weggestuurd aan de grens. Bovendien is het niet waarschijnlijk dat de cruise line Het tarief zal terugbetalen als de passagier daardoor zijn vertrek mist.

wanneer reizigers een aansluitende vlucht nemen op een van de Canadese luchthavens, zijn zij vaak verplicht om door de Canadese douane te reizen. Als gevolg daarvan ontstaan er problemen, want in de ogen van de Canadese grensautoriteiten is er geen verschil tussen de binnenkomst voor doorvoer door Canada en de binnenkomst in Canada om te verblijven.

1. ik ben ontvankelijk omdat ik een Amerikaans staatsburger ben

de Verenigde Staten zijn Canada ‘ s naaste buur; een Amerikaans staatsburger zijn heeft echter geen gunstige invloed op de toelaatbaarheid wanneer een strafblad wordt gehouden. In feite bestaat er een overeenkomst voor het delen van informatie tussen de VS en Canada, waardoor immigratieautoriteiten gemakkelijk toegang hebben tot elke geregistreerde criminele geschiedenis van burgers uit beide landen. In de praktijk, wanneer een paspoort wordt gestolen, de criminele geschiedenis van de paspoorthouder verschijnt op het scherm van de immigratie ambtenaren, duidelijk presenteren elke criminele geschiedenis op record zonder twijfel. Vervolgens is strafrechtelijke niet-ontvankelijkheid voor Canada van Amerikaanse burgers gemakkelijk vast te stellen en zal leiden tot weigering van toegang.

1. ik ben toegelaten in andere landen over de hele wereld

elk land heeft zijn eigen criteria om te bepalen of een persoon met een strafblad al dan niet toegelaten moet worden. Hoewel de Canadese immigratieautoriteiten positief kunnen zien dat een individu die een overtreding record heeft mogen andere landen binnen te komen, dit op zich acht hen ontvankelijk voor Canada.

1. mijn misdrijf werd beschouwd als een misdrijf waarbij het werd gepleegd

in tegenstelling tot in de Verenigde Staten maakt het Canadese strafrecht geen onderscheid tussen misdrijf en Misdrijf. In de praktijk kan zelfs een misdrijf resulteren in strafrechtelijke niet-ontvankelijkheid voor Canada.

hoe een strafbaar feit in een buitenlands rechtsgebied wordt ingedeeld, doet er niet toe. Om te bepalen of je overtreding je niet toelaatbaar maakt, moet je het Canadese equivalent vinden. Een overtreding maakt iemand niet-ontvankelijk voor Canada als het (1) een overtreding is onder de Canadese wet, en (2) van een bepaalde ernst is. Bijvoorbeeld, overspel is een overtreding in de Filippijnen, maar niet in Canada, dus deze aanklacht zou niet leiden tot strafrechtelijke niet-ontvankelijkheid. Bovendien, een strafbaar feit gelabeld onder de Canadese wet als een samenvatting overtreding, die de meest kleine overtredingen in het wetboek van strafrecht omvat, zou niet maken strafrechtelijke toelaatbaarheid als er slechts een enkele veroordeling. Summiere overtredingen worden meestal bestraft met een boete van maximaal $ 5.000 en tot zes maanden gevangenisstraf; bijvoorbeeld, worden gevonden in een bawdy-house (artikel 210 (2) (B) Wetboek van Strafrecht). Als er meer dan één kortdurende overtreding is begaan, moet er een periode van vijf jaar zijn verstreken sinds de voltooiing van alle veroordelingen om ervoor te zorgen dat het individu gerehabiliteerd wordt geacht en toelaatbaarheid krijgt voor Canada.

anderzijds omvatten strafbare feiten meer ernstige strafbare feiten in het wetboek van strafrecht, worden zwaardere straffen opgelegd en leiden tot een strafrechtelijke status van niet-ontvankelijkheid. Een voorbeeld van een strafbaar feit is verergerd seksueel geweld (artikel 273(1) Wetboek van Strafrecht). Echter, de meeste overtredingen Onder het wetboek van strafrecht zijn hybride overtredingen (ook bekend als “dual process overtredingen”), wat betekent dat ze kunnen worden vervolgd, hetzij door een summiere veroordeling of tenlastelegging; bijvoorbeeld, rijden terwijl gediskwalificeerd (sectie 259 (4) Wetboek van Strafrecht). Het is belangrijk op te merken dat hybride overtredingen worden altijd beschouwd als aangeklaagd voor Canadese immigratie doeleinden.

personen met een strafblad worden geadviseerd om altijd hun toegangsstatus te controleren voordat ze Canada proberen binnen te komen, ongeacht de overtreding.

1. Ik ben niet veroordeeld voor mijn overtreding

veel mensen zijn zich ervan bewust dat een eerdere veroordeling in uw dossier U kan verhinderen de Canadese grens over te steken. Maar weinig mensen zijn zich bewust van het bestaan van de regel die bekend staat als het plegen van een daad die individuen ontoelaatbaar kan maken voor Canada, zelfs zonder een veroordeling in hun dossier. De praktische toepassing voor het plegen van een wet Bepalingen is het weigeren van toegang aan personen met bewijs van criminele activiteiten, die kunnen leiden tot een veroordeling indien vervolgd in Canada. Bijvoorbeeld, dit zou van toepassing zijn in omstandigheden waarin steniging iemand ter dood wordt verontschuldigd in het buitenland vanwege overspel, maar zou worden beschouwd als moord als het gebeurde in Canada. Het is belangrijk op te merken dat deze bepalingen alleen van toepassing zijn op strafbare feiten die worden beschouwd als strafbare feiten.

de bepaling betreffende het plegen van een handeling is ook van toepassing op lopende aanklachten of veroordelingen, dat wil zeggen wanneer er een aanhoudingsbevel is uitgevaardigd, het proces in behandeling is of aan de gang is, of wanneer buitenlandse autoriteiten hebben aangegeven dat een aanklacht kan worden ingediend. Deze bepalingen zijn niet van toepassing wanneer de betrokkene is vrijgesproken of wanneer een rechtbank niet schuldig heeft bevonden.

1. ik heb mijn straf en alle opgelegde voorwaarden voltooid

hoewel het redelijk kan zijn om te denken dat u na het voltooien van uw straf niet langer in verband zou worden gebracht met de negatieve gevolgen van uw overtreding, is dit helaas niet het geval. Canadese immigratiewet legt mijlpalen en voorwaarden op waaraan moet zijn voldaan voordat de ontvankelijkheid wordt verleend; dergelijke opleggingen zullen afhangen van de ernst en het aantal overtredingen in kwestie.

het overwinnen van strafrechtelijke niet-ontvankelijkheid naar Canada na voltooiing van de straf kan worden aangepakt met de volgende methoden:

Record schorsing

een persoon die technisch niet-ontvankelijk is om Canada binnen te komen vanwege een strafbaar feit gepleegd in Canada kan de beperking verlichten door het verkrijgen van gratie of record schorsing. Dit proces stelt personen die zijn begaan voor een strafbaar feit, maar hun straf hebben voltooid, in staat om aan te tonen dat ze gezagsgetrouwe burgers zijn en hun dossier opzij hebben gezet. Drie jaar na voltooiing van de straf is een recordopschorting beschikbaar. De parole board of Canada is de federale instantie die verantwoordelijk is voor het bestellen van Record schorsingen onder de criminal records act. Als je een Canadese record schorsing krijgt, zal je record niet langer doorzoekbaar zijn in de Canadese police information center (CPIC) database en zal je niet langer ontoelaatbaar zijn op criminele gronden.

tijdelijke verblijfsvergunning

personen kunnen een tijdelijke verblijfsvergunning aanvragen die tijdelijke toegang verleent tot Canada voor specifieke werk -, familie-of noodsituaties. De vergunning wordt verleend naar goeddunken van de Canadese immigratie, met inachtneming van de vraag of de individuele reden om Canada binnen te komen zwaarder weegt dan de gezondheids-of veiligheidsrisico’ s voor de Canadese samenleving. Aanvragen kunnen worden ingevuld bij de Canadese visa office of bij de POE; echter, het is het beste om een goed gedocumenteerde aanvraag voor te bereiden en toe te passen zo vroeg mogelijk voorafgaand aan de vereiste datum van binnenkomst.

strafrechtelijke rehabilitatie

door het proces van strafrechtelijke rehabilitatie kan de staat van dienst van het individu volgens de Canadese regering permanent worden gezuiverd, waardoor de kwestie van niet-ontvankelijkheid wordt weggenomen. Individuen kunnen in aanmerking komen voor een aanvraag voor strafrechtelijke revalidatie 5 jaar na het voltooien van alle veroordelingen voor hun veroordeling, dit omvat voorwaarden zoals boetes en proeftijd.

aangenomen rehabilitatie

in gevallen waarin twee of meer zeer kleine strafbare feiten (equivalent van een Canadese summiere overtreding) werden gepleegd, kan de persoon worden geacht gerehabiliteerd zodra vijf jaar zijn verstreken sinds de voltooiing van alle veroordelingen.

onder bepaalde omstandigheden waarin slechts één niet-ernstig strafbaar feit is gepleegd, kan het verstrijken van tien jaar sinds Alle veroordelingen zijn voltooid voldoende zijn om de niet-ontvankelijkheidsstatus van een persoon te verwijderen.

voor personen die zijn veroordeeld voor een ernstig strafbaar feit, kan de toelaatbaarheid nooit worden bereikt door het verstrijken van de tijd, alleen door het aanvragen van strafrechtelijke rehabilitatie.

1. mijn overtreding is van meer dan 10 jaar geleden

binnen de Canadese immigratiewetgeving is er het concept van “veronderstelde rehabilitatie”, dat bepaalt dat een persoon die wordt getypeerd als een strafbaar feit (strafbaar gesteld in Canada met een maximale veroordeling van minder dan 10 jaar, of met een veroordeling in Canada die leidde tot een uitgezeten gevangenisstraf van minder dan 6 maanden), kan worden beschouwd als niet langer onontvankelijk voor Canada alleen als gevolg van het verstrijken van de tijd. De vereiste termijn is tien jaar na de voltooiing van alle veroordelingen. Echter, wanneer een individu wordt getypeerd als het hebben van een ernstige misdaad (strafbaar gesteld door een aanklacht in Canada met een maximale veroordeling van ten minste 10 jaar, of heeft een uitgezeten gevangenisstraf van zes maanden of meer), of meerdere overtredingen, zal dit verstrijken van de tijd niet op te lossen onontvankelijkheid.

met name, zelfs als een persoon in aanmerking zou moeten komen voor rehabilitatie, is de uiteindelijke determinant aan het oordeel van de grensbeambte. Als de grenswachter redenen heeft om aan te nemen dat de reiziger een veiligheidsrisico kan vormen voor Canadese burgers, heeft hij nog steeds het recht om de toegang aan het individu te weigeren. Het kan ook mogelijk zijn dat de grensbeambte onbekend is met het concept van veronderstelde rehabilitatie (ze zijn geen advocaten), dit is een veel voorkomende situatie waarbij individuen de toegang tot Canada wordt ontzegd.

in dergelijke omstandigheden kan een “Legal Opinion Letter” bijzonder nuttig zijn wanneer een persoon een aanvraag indient om Canada binnen te komen op grond van een vermeende rehabilitatie. In deze brief wordt het advies van een wettelijke vertegenwoordiger gegeven over de gronden van een persoon om Canada binnen te komen vanwege zijn gewijzigde ontvankelijkheidsstatus; dit zal helpen verwarring aan de grens te voorkomen die de binnenkomst zou kunnen vertragen.

bij FWCanada bieden we u graag een gratis consultatie aan om snel een eerlijke beoordeling te geven van vragen over ontvankelijkheidszaken en de daaropvolgende kansen op succes. Als een van de toonaangevende immigratie advocatenkantoren in Canada gespecialiseerd in strafrechtelijke niet-ontvankelijkheid, hebben we uitgebreide ervaring met het behandelen van een breed scala van zaken. We geven prioriteit aan gedetailleerde beoordelingen van de zaak van elke klant om de goedkeuring van de toepassing te optimaliseren.

bel ons gratis nummer: 1.855.316.3555 om al uw brandende vragen te stellen en verwarring te verhelpen, omdat eerlijk en accuraat advies ons ethos is. FWCanada is een in Montreal gevestigd immigratie advocatenkantoor dat professionele juridische diensten levert op de Canadese immigratie. Volg FWCanada op Facebook, Twitter en LinkedIn voor meer tips en updates over Canadese immigratie.