Ben-Hur

powieść Wallace ’ a miała podtytuł „a Tale of the Christ”, a film ten został wyprodukowany przez Marka Burnetta i Romę Downey, którzy przedstawili sukces Burnetta w telewizji reality show jako żwir poświęcony tworzeniu filmów o wyraźnej treści chrześcijańskiej. Stąd ten „Ben-Hur”ma w sobie więcej Chrystusa niż jakakolwiek poprzednia wersja. I dużo filozofowania w dialogu. „Mylicie pokój z wolnością”, jedna postać wyraża w pewnym momencie opinię, a druga ideał ” cywilizowanego świata; progress, prosperity, and stability ” jest proponowany, co brzmi jak ustawienie dla usunięcia świeckiego humanizmu. Kiedy po raz pierwszy Jezus (Rodrigo Santoro) rzeźbi w drewnie i podsłuchuje rozmowę Judy z jego późniejszą nawróconą żoną Esterą (Nazanin Boniadi), delikatnie mówi: „Kochaj swoich wrogów.””Kochasz swoich wrogów? To bardzo postępowe-odpowiada Judah. Wkrótce, kiedy zostanie pozbawiony domu i rodziny i zniewolony na statku kuchennym, będzie miał okazję odwrócić te słowa.

Wszyscy bohaterowie mówią zupełnie współczesnym tonem, który pokazuje wpływ-co wiesz?- Scorsese „Ostatnie kuszenie Chrystusa”, który był krytykowany za (między innymi), że apostołowie mówią tak, jakby właśnie wyskoczyli z IRT. Okazuje się, że nie jest to szczególnie uciążliwe. W dziale net plus, gdy akcja naprawdę się rozkręci, jest całkiem nieźle. Bitwa morska, podczas której Judah udaje się uciec, to naprawdę skuteczna część filmu akcji—jedna z tych scen, która zmusza cię do wydechu, gdy w końcu się skończy. Jest szalony i głośny, ale nie szczególnie over-the-top, co jest niezwykłe dla Bekmambetova. Niezwykła jest również stosunkowo powściągliwa przemoc—w obrazie jest wiele brutalnych zachowań, ale jego przedstawienie jest stosunkowo powściągliwe, kolejne pierwsze dla reżysera, którego praca w takich filmach jak „straż nocna”, „Straż dzienna” i fatalny „Abraham Lincoln: Łowca wampirów” brakowało wielu wartościowych cech, a niuans był jednym z większych. Muszę przypisać Burnettowi i Downeyowi tutaj; najwyraźniej mieli zobowiązanie do utrzymania filmu jako „przyjaznego rodzinie”, jak to możliwe. Wyścig rydwanów również jest w pełni oglądalny-żadne kości nie są chrupane, a wiele mogło być-i spójny. Główni aktorzy Huston i Kebbell wykonują bardzo wiarygodną pracę, chociaż w najwcześniejszym wcieleniu Judah Ben-Hur Huston wygląda trochę jak Jimmy Fallon w roli Barry ’ ego Gibba. I w pewnych chwilach z ich kumplami Huston i Kebbell wyglądają, jakby równie pewnie wyszli z planu i poszli sprawdzić Mody Sleaford.

czy film radykalnie przeredagowuje zarówno materiał źródłowy, jak i najsłynniejszą adaptację tego materiału? Na pewno. Ale wątpię, by wielu współczesnych widzów uważało którąś z nich za Pismo Święte. To jest „Ben-Hur” i na swój czas, ale także trochę lepiej niż jego czas, okazuje się. Nie mam kwalifikacji, aby powiedzieć, czy jest to skuteczny system dostarczania jego chrześcijańskiego przesłania, ale myślę, że mogę wiarygodnie powiedzieć, że to dobry film popcorn.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

More: