czasami nasze najlepsze plany po prostu flop.
w marcu ten pisarz wprowadził serię historyczną, w której przyglądał się turniejowi NCAA at-large selection i przysłowiowej „bańce”, badając drużyny tuż powyżej i poniżej linii cięcia w turnieju każdego roku od 1985 do 2019 roku. Seria rozpoczęła się na początku marca, pięć lat po raz pierwszy, i miała zakończyć się dziewiątym i ostatnim utworem w czwartek, 12 marca, z naszym widokiem na 16 największych turniejów NCAA w erze drużyn 64+.
taki był plan. Wieczorem przed 12 marca stało się oczywiste, że nie wszystko jest normalne w świecie sportu, a ten koronawirus, o którym coraz częściej słyszeliśmy w ostatnim tygodniu, był czymś więcej niż tylko nowością. NCAA wcześniej tego dnia ogłosiło, że March Madness będzie rozgrywany bez fanów. Tej nocy NBA ogłosiła zawieszenie sezonu po pozytywnym teście Covid-19 zawodnika Utah Jazz Rudy ’ ego Goberta.
czwartkowy poranek przyniósł pytania, czy zostaną rozegrane pozostałe turnieje konferencji koszykówki akademickiej. W rzeczywistości wszystkie turnieje konferencyjne zostały odwołane wczesnym popołudniem, a kilka godzin później Turniej NCAA również zniknął.
z największym snubem ze wszystkich-bez turnieju, okres-bracketologia była już najmniej z myśli większości fanów koszykówki college ’ u, a tym bardziej projekt historii bracketologii. W końcu te rzeczy nie są aż tak ważne i zdecydowaliśmy się nie prowadzić w tym czasie ostatniej części.
5 i pół miesiąca później i nadal trudno myśleć o wszystkich debatach i porównaniach z przeszłości, a nawet teraźniejszości. To, czy będzie sezon w tym roku, czy nie, jest aktualne, a tym bardziej, jaką formę przyjmie sezon, jeśli tak się stanie.
jednak chcieliśmy zakończyć ten projekt, ze względu na zamknięcie i umieszczenie na nim łuku. I szczerze mówiąc, po tym lecie, wydaje się, że wielu z nas przydałoby się trochę rozrywki w życiu i może trochę debaty z nieco mniejszą przewagą.
ile by to nie kosztowało, szczególnie w takich czasach, oto widok jednej osoby na 16 największych turniejów NCAA od czasu rozszerzenia boiska do 64 drużyn w 1985 roku. Dodatkowe informacje o tych zespołach w większości przypadków są również dostępne w określonych latach naszych serii Bubbles, Sitting on the Fence i Brackets.
wiemy, że wiele list postrzega ten temat inaczej, i to jest OK. Chociaż rzucilibyśmy wyzwanie każdemu z nich, aby pokazał tyle pracy, ile próbowaliśmy zrobić z tym projektem.
jak powiedzieliśmy na początku tego projektu, nie przepraszamy za sympatyzowanie z zespołami spoza wybranej sfery telewizji. Stąd trudno sobie wyobrazić szkołę z 13-14 stratami lub taką, która z wyboru gra bezkonferencyjny rozkład jazdy. Na tej liście nie znajdziesz wielu drużyn z dwucyfrowymi stratami, choć jest ich kilka.
taka lista może być z łatwością Podwójna lub większa, zwłaszcza gdy obejmuje tak szeroki zakres czasowy. Zredukowaliśmy go do szesnastu, co pod wieloma względami jest taką idealną liczbą Dla turnieju NCAA.
liczymy je …
16. Colorado State 2015 (rekord 27-6) Rams nie zostały uznane za kompletny blok przed turniejem NCAA 2015. Ich szanse na ich pominięcie były jednak tak cienkie, że trener Larry Eustachy usiadł gwiazdę J. J. Avila w półfinale turnieju CSU Mountain West Conference przeciwko San Diego State, z kontuzją Eustachy powiedział, że prawdopodobnie mógł zagrać. Rams przegrali z Aztekami, po czym odpadli z NCAAs na rzecz 13-przegranych drużyn Indiany, Teksasu i UCLA. To było śmieszne. Stan Kolorado przez większość sezonu był w czołowej 25 lub blisko niej, co świadczy o szacunku dla siły Rams w tym roku. CSU było sprawiedliwe 2-3 przeciwko top 50 i 5-5 przeciwko top 100, i 10-5 przeciwko top 150. Start 14-0 obejmował świetny tytuł Alaska Shootout i szanowane zwycięstwa drogowe w stanie Kolorado i Nowy Meksyk. To nie było przytłaczające wznowienie, ale biorąc pod uwagę solidną konferencję, która wysłała trzy zespoły do NCAAs w tym sezonie, ile jeszcze meczów musi wygrać taka drużyna?
15. Drexel 2012 (rekord 27-7) Bruiser Flint znajduje się na krótkiej liście trenerów prowadzonych przez Barry ’ ego Hinsona, którzy wielokrotnie byli naprawdę zawaleni przez komisję selekcyjną. 19-ga zwycięska passa dla Dragons w tym roku zakończyła się w finale turnieju Colonial Athletic Association ze stratą 59-56 do VCU w tym, co było zasadniczo grą drogową w Richmond Coliseum. Barany były w finałowej czwórce rok wcześniej, zdając się potwierdzać szacunek przyznany Colonial w 2011 roku, kiedy otrzymał rekordowe trzy oferty. Tak więc, można by pomyśleć, że Drexel zdobycie tytułu w sezonie regularnym rok później w tym samym CAA plus jest red-hot od stycznia następnego byłby poważny plus. Zamiast tego komisja selekcyjna prawie zrobiła wszystko, by podkręcić nos w CAA, zignorowała życiorys Drexela, który zawierał również 11 zwycięstw drogowych, i najwyraźniej skupiła się na RPi Smoków (66) i niskiej liczbie zwycięstw z najwyższej półki (1-1 VS.The top 50, 4-3 przeciwko THE top 100). Flint, jego drużyna i CAA zasługiwały na więcej.
14. Fordham 1991 (24-7 rekord) to może generować snickers teraz, ale był czas, kiedy Fordham był szanowany program regionalnie, a nawet na szczeblu krajowym w pewnym stopniu. Rams w tym sezonie zdobyli pierwszy w historii tytuł Ligi Patriot, a także wygrali turniej konferencji. Niestety zostali zmuszeni zrobić kolejny krok, by potem zakwalifikować się do turnieju NCAA, a w meczu play-in ze zwycięzcą konferencji Northeast Fordham przegrał z St.Francis (Pa.). Czy to powinno zakończyć kandydaturę Baranów? Nie, Nie po pokonaniu Seton Hall, Vanderbilt i Xavier drużyny, które wszystkie weszły do turnieju NCAA, w tym Seton Hall jako 3 seed. Z Nowym Orleanem (14 nasion) i północnym Illinois (13 nasion) w jak at-large wybiera, to był już dobry Rok dla mniej znanych programów, aby NCAAs, ale nie powinno być Miejsca dla baranów zbyt.
13. Creighton 2006 (19-9 rekord) ten zespół Bluejays z perspektywy czasu teraz, a nawet w tym czasie rzadko był uważany za snub. Powinno być. W sezonie zasadniczym konferencji Missouri Valley, w którym Liga umieściła cztery zespoły w NCAAs, a piąty (stan Missouri) miał najwyższy wskaźnik RPI w historii, który pozostał poza boiskiem, Creighton był uważany za szóstą najlepszą drużynę ligi. Jednak Jays byli 6-6 przeciwko top 50 i wywiercił ostateczny zespół Final Four George Mason przez 20 na drodze na początku sezonu. Oprócz przynależności do konferencji, CV Jays ’ krzyknął 8 lub 9 nasion w NCAAs-jest prawie niemożliwe, aby wyobrazić sobie dużą drużynę konferencji z sześciu najlepszych 50 zwycięstw w 12 szans i rekord 19-9 jest pominięty. Oczywiście komisja selekcyjna nie miała pojęcia, co zrobić z siłą MVC w ciągu roku, kiedy ustanowiła rekord z czterema ofertami, ale można powiedzieć, że zasłużyła na sześć.
12. Hawaii 1990 (23-9 rekord) 1990 NCAA Tournament jest all-time standardem, według którego inne turnieje będą mierzone przeciwko, teraz i być może na zawsze. Najbardziej konkurencyjny turniej w historii (24 mecze o trzy punkty lub mniej lub w OT) był również trudnym polem do pokonania, z co najmniej 4-5 drużynami, które miały mocne przypadki, ale niewielu rażących kandydatów do wyeliminowania. Powinno być miejsce na Hawaje. Rainbows mieli 40 RPI w czasie, gdy było to ważne, ale w konferencji Western Athletic kończyli tuż za Colorado State i BYU, którzy zremisowali o tytuł w sezonie regularnym. Hawaii rozstali się jednak z obiema drużynami w regularnym sezonie i pokonali obie w turnieju WAC-wyczyn, który zasługiwał na uznanie komisji selekcyjnej, biorąc pod uwagę, że Rainbows rozegrali swoje ostatnie siedem meczów sezonu poza domem, 20-dniową podróż. Hawaje awansowały do finału WAC, po czym przegrały z zespołem Texas-El Paso, który Tęcza pokonała dwukrotnie w sezonie regularnym. Było też zwycięstwo nad 26-win Southern Illinois, kolejny snub, który mógł zasługiwać na lepsze. Trzypunktowa strata w listopadzie w półfinale Great Alaska Shootout z Kansas State-która zakradła się do NCAAs z rekordem 17-14, mogła być decydująca, ale nie powinna do tego dojść.
11. Creighton 2009 (rekord 26-7) to czysty przypadek, że zespoły Missouri Valley tak często trafiają na tę listę. Wiele mówi o biegu The Valley w latach 2000-tych, ale także o walce o szacunek, którą toczyła w czasie, gdy kończyła w pierwszej piątce lub sześciu konferencjach w kraju więcej niż raz lub dwa razy i regularnie znajdowała się w pierwszej dziesiątce. Konferencja miała wielu at-large pretendentów w drugiej połowie 2000s szczególnie, i wiele, że brakowało, ale prawdopodobnie nie powinien. W przypadku Creighton w 2009 roku, Bluejays mieli uderzająco podobny życiorys do LSU w tym roku. LSU było 1-3 przeciwko top 50, 11-6 przeciwko top 100, 6-3 na drodze; Creighton było 2-2 przeciwko top 50, 9-5 przeciwko top 100 i 8-4 na drodze. Obaj mieli 26-7 ogólnych rekordów, mocne strony harmonogramu były podobne, a nawet ich średni przeciwnik RPI był prawie taki sam. Tygrysy uznano za wystarczająco dobre dla 8 nasion. Biorąc to pod uwagę, nie było żadnego powodu, aby Jays z podobnymi liczbami nie byli przynajmniej w terenie.
10. Utah State 2005 (25-3 rekord) krzykliwy rekord nie jest automatycznie przekonujący przypadek do zawarcia turnieju NCAA; zespoły takie jak College of Charleston (24-3) i Davidson (25-4) oba nie trafiły na boisko w 1996 roku z kilkoma protestami. Rekord Aggies w tym roku jest jednak najlepszym zwycięskim procentem (.893), aby nigdy nie zostać pominiętym w Wielkim tańcu. Stan Utah spędził drugą połowę roku w krajowych rankingach, zdominował konferencję Big West i pokonał drużynę BYU, która zajęła jedno z ostatnich at-dużych miejsc. Mistrzostwo sezonu regularnego w 18. kolejce konferencji NCAA i dziesięć zwycięstw w sezonie powinno wystarczyć do wyrównania jednopunktowej straty w półfinale Big West tourney i zdobycia USU w NCAAs.
9. Missouri State 2006 (20-8 rekord) „najniższe RPI kiedykolwiek przegapić turnieju NCAA” jest Albatros prawdopodobnie najbardziej snubbed program wszech czasów będzie nosić na zawsze. Frustracją niekoniecznie było to, że niedźwiedzie miały pewniaka w tym sezonie. Nie, z wynikiem 4-8 przeciwko pierwszej 50 i 5-8 przeciwko pierwszej 100. Prawdziwym problemem dla zespołu Barry ’ ego Hinsona był podwójny standard, z którym musieli się zmierzyć. Jeśli był to program z tradycyjnej ligi mocy, to prawie nie można sobie wyobrazić, aby przegapić NCAAs z czterema najlepszymi 50 wygranymi, 20 wygranymi w sumie, bez złych strat, remis na drugim miejscu w swojej konferencji i osiem zwycięstw w ostatnich 10 meczach. Nie mówiąc już o tym, że NCAA nigdy nie było bliskie odrzucenia z jednej z tych lig. Trudno nie sądzić, że w 2006 roku było jakieś uprzedzenie dotyczące marki.
8. Stan Missouri 2007 (22-10 rekord) The Bears, ponownie. Drugi rok z rzędu i trzeci lub czwarty raz za jego kadencji zespół Barry ’ ego Hinsona nie miał nienagannego CV, ale powinno być wystarczająco dobre i trudno sobie wyobrazić, że nie byłoby, gdybyś zdjął nazwy marek. Drugi rok z rzędu MVC było szóstą ligą w kraju, jednak po tym, jak rok wcześniej jego drużyny zgarnęły cztery oferty, ku konsternacji Billy ’ ego Packera i szefów telewizji, tym razem Liga nie mogła nawet wystawić trzech drużyn do turnieju NCAA. Stan Missouri był 3-5 przeciwko top 50, 9-9 przeciwko top 100 i miał jedno z najlepszych zwycięstw poza konferencją w kraju, pokonując NCAA 200 Wisconsin na neutralnym boisku. Niedźwiedzi również zakończyli 12-6 w konferencji nr 6 w kraju i mieli siłę nr 42 terminarza. Ponownie, nie było to idealne wznowienie-MSU poszło 0-5 przeciwko dwóm najlepszym drużynom w dolinie w tym roku (Southern Illinois i Creighton). Gdyby te liczby należały do drużyny ACC, czy ktoś uważa, że zostałyby pominięte?
7. Butler 2002 (25-5 rekord) oczywiście, Bulldogs w tym roku były trudne do oceny zespołu z prostego powodu, że ich 77 RPI byłby najwyższy kiedykolwiek otrzymać at-large miejscu. Mimo to Butler udowodnił, że jest w stanie pokonać konkurencję (Indiana, Purdue i Waszyngton) i nie był daleki od doskonałego rekordu, z pięcioma stratami wszystkimi o dziewięć punktów lub mniej i czterema o łącznie dziewięć punktów. Komitet widział również wystarczająco dużo Butler w przeszłości (blowout NCAA tourney wygrać Wake Forest rok wcześniej, strata w buzzer do ewentualnego krajowego wicemistrz Florydy dwa lata wcześniej), aby dać korzyść wątpliwości. Gdyby Komisja była w stanie umieścić w Nowym Meksyku zespół z RPI tylko trzy miejsca lepsze trzy lata wcześniej, to nie powinno być tak duży odcinek umieścić w Butler.
6. SW Missouri State 2000 (22-10 rekord) przez cały czas Szkoła znana obecnie jako Missouri State właśnie przegapiła turniej NCAA, dla nas była to największa miss Komitetu. W tym sezonie niedźwiedzie odniosły tylko dwa zwycięstwa w sześciu rzutach, ale były 9-6 przeciwko pierwszej setce. Zakończyli 13-5 w Dolinie Missouri, aby przyjść w silnym drugim do stanu Indiana (który zdobył at-large oferty), a także były red-hot w czasie, który był regularnie poważne rozważania dla Komitetu, wygrywając dziesięć prosto przed spadkiem w finale turnieju MVC. Harmonogram poza konferencjami nie był wypełniony wielkimi nazwiskami, ale był solidny z siedmioma najlepszymi przeciwnikami i czterema najlepszymi 75 wygranymi. Normalnie 34 RPI był wirtualny shoo-in dla licytacji w tych czasach. Barry Hinson zasłużył na więcej w swoim pierwszym sezonie w Springfield.
5. St. Bonaventure 2016 (rekord 22-8) to naprawdę było oszałamiające, jak Bonnies zostały pominięte w tym roku. Rekord 22-8 obejmował remis w sezonie regularnym Atlantic 10, rekord 3-2 przeciwko RPI top 50, w tym trzy najlepsze 25 zwycięstw, oraz wynik 7-5 przeciwko top 100. St. Bonaventure był nawet bardzo gorący aż do podwójnej dogrywki przegranej z Davidsonem w turnieju A-10. Pokaz poza konferencją nie był świetny; nawet przyznając, że ich pokazy ligowe, najwyższej jakości zwycięstwa i wyniki w starciu z top 100 oznaczały, że wznowienie Bonnies było oczywiście całkowicie lepsze niż drużyny takie jak Michigan, Tulsa i Vanderbilt, które wyprzedziły je.
4. Drexel 2007 (23-8 rekord) wiadomość dla zespołu takiego jak smoki w latach 2006-2007 jest taka, że najwyraźniej musisz być doskonały. Drexel pokonał Creighton, Syracuse, Temple i Villanova-wszystkie na drodze. W sumie w tym roku wygrał 13 meczów, w większości zremisował w kraju. Nie można było poprosić Bruisera Flinta, żeby zrobił więcej poza konferencją. Dragons zajęli czwarte miejsce w bardzo konkurencyjnym Colonial Athletic Association, gdzie przegrali 13-5, a cztery najlepsze drużyny wygrały od 13 do 16 meczów. Dwie najlepsze drużyny dostały się do gry (VCU z automatyczną ofertą, Old Dominion jako at-large), ale nie było powodu, dla którego Drexel z oczywiście lepszym wznowieniem nie mógł wskoczyć na trzecie miejsce.
3. Wisconsin-Green Bay 1992 (rekord 25-4) już teraz Dick Bennett i jego syn Tony zdobywali reputację doskonałości w koszykówce uniwersyteckiej. Phoenix w 1991 roku przegrali z Michigan State w turnieju NCAA, oddali większą część tej drużyny i byli jeszcze lepsi w następnym roku, wygrywając 25 meczów, dominując większość ich harmonogramu, a nawet wygrywając w Purdue o 16 punktów. UWGB było 25-3 zanim został ogłuszony w półfinale turnieju konferencji środkowego kontynentu (obecnie Summit League), częściowo z powodu kontuzji zawodnika startującego Johna Martineza. Środkowy kontynent był w tym roku słabszy (19 miejsce w rankingu Sagarin) niż w przeszłości, kiedy to czterokrotnie w ciągu sześciu lat od 1986-91 wygrywał wysokie stawki. Nawet wtedy, jak Butler w 2002 roku, Komitet powinien wiedzieć, jak dobry jest UWGB. Po siedmiu latach 64-zespołowej ery przyjaźni dla takich zespołów, w 1992 roku Komitet nagle stanął w trudnej sytuacji. To było złe, ogromne przeoczenie.
2. Monmouth 2016 (zapis 27-7) najnowsza historia, która wkrótce nie zostanie zapomniana. Jastrzębie wygrały 27 meczów, rozgrywając 23 z 34 pojedynków na wyjeździe. Zdobyli mistrzostwo konferencji. Wygrali 13 najlepszych meczów drogowych w kraju. Grali wielkie nazwiska z dala od domu, pokonali ich i zrobili wszystko, o co komisja selekcyjna mogła ich poprosić w harmonogramie poza konferencją, nawet grając tylko jeden mecz poza ligowy u siebie. Komitet zasadniczo stwierdził, że było to miłe, ale znalazł powód do ukarania Monmouth: trzy straty drogowe poniżej 200. Nie powinni byli się zbliżać do wycierania tego wszystkiego, co dobre, nawet jeśli ktoś wierzył, że to problem. I jak zauważyliśmy, nie powinno to być tak dużym problemem, jak mogłoby się wydawać na początku, gdyby Komitet odrabiał lekcje, biorąc pod uwagę, że drużyny z najlepszych konferencji, które kilka razy grały w nich w tym roku, przegrały mecze poniżej 200 w mniej więcej takim samym tempie, jak Monmouth.
1. Long Beach State 1990 (rekord 22-8) niewiele słychać o tej drużynie, bo to nie Syracuse ani z ACC, ani z tzw. konferencji „power” (choć Seth Greenberg był trenerem w drużynie), ale powinieneś. W 1990 zespół, który powinien być mocno w turnieju NCAA jako 8 lub 9 nasion został zatrzymany, ponieważ komisja selekcyjna uznała, że trzeba wysłać wiadomość. Tak właśnie stało się z 49ers w tym roku. Long Beach miał zwycięstwa nad NCAA tourney 2 nasion z Big Ten (Purdue), dwa Ws nad 6 nasion (Big West rival New Mexico State) i inny na drodze w 10 nasion at-large pick (Texas) – cztery RPI top 35 wygrywa w sumie. Nie było to możliwe, ponieważ komitet nie lubił konferencji rozgrywających swoje mecze mistrzowskie w trakcie lub po odsłonięciu drabinki. To było zrozumiałe, nawet jeśli telewizja pociągała za sznurki, co spowodowało, że wielki Zachód grał w tym czasie. Long Beach State był po prostu złym zespołem, który próbował coś udowodnić, i nie ma mowy, żeby musieli pokonać UNLV po tym, jak ogłoszono selekcje, aby zasłużyć na swoje miejsce. 49ers należeli solidnie do turnieju; to, że ich nie było, było niesprawiedliwością.
krótki, ale bynajmniej wyczerpujący apel innych zespołów biorących udział w tej liście
West Virginia 1985 (rekord 20-8)
Arkansas-Little Rock 1988 (24-6)
UC Santa Barbara 1989 (21-8)
Southern Illinois 1990 (26-7)
Jackson State 1993 (24-8)UNLV 1993 (21-7)
Ohio University 1995 (23-9)
Arkansas-Little Rock 1996 (23-6)
davidson 1996 (25-5)
Bowling Green 1997 (22-9)
SW Missouri State 1997 (24-8)
Tulane 1997 (20-10)
Gonzaga 1998 (23-9)
UC Irvine 2001 (25-4)
Buffalo 2005 (22-9)
Hofstra 2006 (24-6)
Virginia Tech 2011 (21-11)
Murray State 2015 (27-5)
Valparaiso 2016 (26-6)
Middle Tennessee State 2018 (24-7)
Więcej z Bubbles, Sitting on the Fence and Brackets series, która spojrzała na historię NCAA Tournament bubble, drużyny, które dotarły do niego i drużyny, które nie weszły w erze 64+ team tournament field, od 1985 do chwili obecnej:
wprowadzenie
Część 1: 1985-89
część 2: 1990-94
Część 3: 1995-99
Część 4: 1995-99
2000-04
część 5: 2005-09
część 6: 2010-14
część 7: 2015-19
lista 16 oh-so-close NCAA Tournament misses
dziękuję za przeczytanie.