noen ganger flopper våre beste planer bare.
I Mars rullet denne forfatteren ut en historisk serie som ser PÅ NCAA-Turneringen på stort utvalg og den ordspråklige ‘boblen’, og undersøker lag like over og under cuttline i turneringen hvert år fra 1985 til 2019. Serien gikk tidlig I Mars, fem år av gangen, og skulle kulminere i en niende og siste stykke torsdag, Mars 12, med vårt syn på de 16 største NCAA tourney snubs av 64 + team era.
det var planen. Ved kvelden om natten før 12. Mars begynte det å bli tydelig at ikke alt var normalt i idrettsverdenen, og dette koronaviruset vi hadde hørt om i økende grad den siste uken eller så var mer enn bare en nyhet. NCAA tidligere den dagen hadde annonsert March Madness ville bli spilt uten fans. DEN kvelden annonserte NBA suspensjonen av sesongen etter den positive COVID – 19-testen Av Utah Jazzspiller Rudy Gobert.
torsdag morgen brakte spørsmål om hvorvidt de gjenværende college basketball conference turneringer ville bli spilt. Faktisk ble alle konferanseturneringer kansellert tidlig på ettermiddagen,og NOEN timer senere VAR NCAA-Turneringen også borte.
med den største snuben av alle-ingen turnering, var period-bracketology allerede den minste av de fleste college basketball fans ‘ tanke, mye mindre et bracketology historie prosjekt. Til slutt er disse tingene bare ikke så viktige, og vi bestemte oss for ikke å kjøre den siste delen på den tiden.
Blinker fremover 5 1/2 måneder senere, og det er fortsatt vanskelig å tenke på alle debatter og sammenligninger fra bracketology fortid eller nåtid. Om det vil være en sesong i år eller ikke er oppdatert, mye mindre hvilken form en sesong vil ta hvis det skjer.
Likevel ønsket Vi å fullføre dette prosjektet, for å lukke og legge en bue på den. Og ærlig talt, etter denne sommeren, det virker som mange av oss kunne bruke noen avledninger i livet og kanskje litt debatt med litt mindre kant.
for hva det er verdt, spesielt i tider som dette, her er en persons syn på de 16 største NCAA Turnerings snubber siden feltet ble utvidet til 64 lag i 1985. Ytterligere informasjon om disse lagene i de fleste tilfeller er også tilgjengelig innen bestemte år Av Våre Bobler, Sitter På Gjerdet og Braketter serien.
vi vet at mange lister ser dette emnet annerledes, og DET ER OK. Selv om vi ville utfordre noen av dem til å vise så mye arbeid som vi forsøkte å gjøre med dette prosjektet.
Som vi sa i begynnelsen av dette prosjektet, gjør vi ingen unnskyldninger for å sympatisere med lag fra utenfor tvs valgte sfære. Herfra er det vanskelig å forestille seg som en snub en skole med 13-14 tap eller en som ved valg spiller en cream puff ikke-konferanseplan. Du vil ikke finne mange lag med tosifrede tap på denne listen, selv om det er noen få.
en liste som dette kan lett være dobbel i størrelse, eller mer, spesielt når dekker et så bredt tidsrom. Vi kokte det ned til seksten, som på mange måter er et perfekt nummer for NCAA-Turneringen.
vi teller dem ned…
16. Colorado State 2015 (27-6 rekord) Rams ble ikke ansett som en komplett lås før 2015 NCAA-Turneringen. Deres sjanser for at de ble utelatt, ble antatt å være så tynne, men den treneren Larry Eustachy satte ut stjernen Jj Avila i CSUS Mountain West Conference tourney semifinal mot San Diego State, med en skade Eustachy sa at Han sannsynligvis kunne ha spilt gjennom. Rams tapte For Aztekerne, da ble utelatt Av NCAAs til fordel for 13-tap Indiana, Texas og UCLA lag. Det var latterlig. Colorado State var i eller nær toppen 25 mesteparten av sesongen, et tegn på respekt For Rams styrke det året. CSU var en rettferdig 2-3 mot topp 50 og 5-5 mot topp 100, og 10-5 mot topp 150. En 14-0 start inkluderte En Stor Alaska Shootout tittel og respektable veien vinner På Colorado Og New Mexico State. Det var ikke et overveldende cv,men kommer fra en solid konferanse som sendte tre lag til NCAAs i denne sesongen, hvor mange flere spill må et lag som dette vinne?
15. Drexel 2012 (27-7 rekord) Bruiser Flint er på en kort liste over trenere ledet Av Barry Hinson som har blitt virkelig shafted av utvalgskomiteen flere ganger. En 19-spill vinnende strikke For Dragons i år endte endelig I Colonial Athletic Association Tournament final med et 59-56 tap FOR VCU i det som egentlig var et vei spill På Richmond Coliseum. Rams var I De Siste Fire året før, tilsynelatende å validere respekten gitt Kolonial i 2011 da den mottok en rekord tre bud. Dermed ville Man trodd At Drexel vinner den vanlige sesongen tittelen ett år senere i samme CAA pluss å være rød-hot fra januar videre ville vært et seriøst pluss. I stedet gikk utvalgskomiteen nesten ut av sin måte å slå nesen opp på CAA, ignorert Drexels cv som også inkluderte 11 road wins, og tilsynelatende fokusert på Dragons ‘ RPI (66) og lavt antall øverste hylle vinner (1-1 vs topp 50, 4-3 mot topp 100). Flint, HANS lag og CAA fortjente bedre.
14. Fordham 1991 (24-7 rekord) det kan generere snickers nå, men Det var en tid da Fordham var et respektert program regionalt og til og med nasjonalt i en grad. Rams i denne sesongen vant Den aller Første Patriot League-tittelen, og vant konferanseturneringen også. Dessverre ble De tvunget til å ta et nytt skritt, men etter det for å kvalifisere SEG til NCAA-Turneringen, og I en play-in-kamp med Northeast Conference-vinneren Tapte Fordham For St. Francis(Pa .). Skulle Det ha avsluttet Rams kandidatur? Nei, ikke etter å ha beseiret Seton Hall, Vanderbilt og Xavier lag som alle gjorde NCAA Turneringen, inkludert Seton Hall som en 3 frø. Med New Orleans (en 14 frø) Og Northern Illinois (13 frø) i som store plukker, var dette allerede et godt år for mindre kjente programmer for Å lage NCAAs, men det burde vært plass til Rams også.
13. Creighton 2006 (19-9 rekord) Dette Bluejays-laget i ettertid nå og til og med på den tiden var sjelden tenkt på som en snub. Det burde vært det. I en banner sesong for Missouri Valley Conference hvor ligaen satte fire lag i NCAAs og en femte (Missouri State) hadde den høyeste RPI noensinne å bli utelatt av feltet, Var Creighton tenkt som i hovedsak ligaens sjette beste lag. Ennå, jays var 6-6 mot toppen 50 og boret eventuell Final Four team George Mason av 20 på veien tidlig i sesongen. Annet enn sin konferanse tilknytning, jays ‘ cv skrek en 8 eller 9 frø I NCAAs – det er nesten umulig å forestille seg en stor konferanse team med seks topp 50 vinner i 12 sjanser og en 19-9 posten blir utelatt. Klart hadde valgkomiteen ingen anelse om hva DE skulle gjøre med STYRKEN TIL MVC i et år da det satte rekord med fire bud, men vi vil si at det fortjente seks.
12. Hawaii 1990 (23-9 rekord) 1990 NCAA Turneringen er all-time standard som andre turneringer vil bli målt mot, nå og kanskje for alltid. Den mest konkurransedyktige turneringen noensinne (24 kamper avgjort med tre poeng eller mindre eller i OT) var også et tøft felt å knekke, med minst 4-5 lag som hadde sterke saker å være i, men få skarpe kandidater å ta ut. Det burde vært Plass Til Hawaii. Rainbows hadde en 40 RPI i en tid da det var viktig, men I Western Athletic Conference ferdig like bak Colorado State OG BYU, som bundet for den ordinære sesongen tittelen. Hawaii splittet med begge lagene i den vanlige sesongen, og overlevde begge I Wac-Turneringen-en prestasjon som fortjente anerkjennelse fra utvalgskomiteen med tanke På At Rainbows spilte sine siste syv kamper i sesongen hjemmefra, en 20-dagers biltur. Hawaii avanserte til wac finalen før han tapte til homestanding Texas-El Paso, et lag Rainbows beseiret to ganger i den ordinære sesongen. Det var ogsa en seier over 26-vinn Southern Illinois, en annen snub som kanskje har fortjent bedre. En tre-punkts tap vei tilbake i November I Great Alaska Shootout semifinalen Til Kansas State – som snek seg Inn I NCAAs med en 17-14 rekord, kan ha vært avgjørende, men det burde ikke ha kommet ned til det.
11. Creighton 2009 (26-7 rekord) det er ren tilfeldighet At Missouri Valley lagene ender opp så ofte på denne listen. Det sier mye om Løpet Dalen var på 2000-tallet, men også kampen for respekt det førte på en tid da det var ferdig blant de fem eller seks konferansene i landet ved mer enn en eller to anledninger, og regelmessig var i topp 10. Konferansen hadde en rekke store utfordrere i siste halvdel av 2000-tallet spesielt, og mye som savnet, men sannsynligvis ikke burde ha. I Tilfelle Av Creighton i 2009 hadde Bluejays et påfallende lignende cv til LSU det året. LSU var 1-3 mot topp 50, 11-6 mot topp 100, 6-3 på veien; Creighton var 2-2 mot topp 50, 9-5 mot topp 100 og 8-4 på veien. Begge hadde 26-7 samlede poster, tidsplan styrker var like og selv deres gjennomsnittlige motstander RPI var nesten det samme. Tigrene ble ansett som gode nok til et 8-frø. Gitt det var det ingen grunn til at Jays med lignende tall ikke burde vært i det minste i feltet også.
10. Utah State 2005 (25-3 rekord) en glorete posten er ikke automatisk en overbevisende sak FOR NCAA tourney konklusjon; lag Som College Of Charleston (24-3) Og Davidson (25-4) begge savnet feltet i 1996 med få protester. Aggies ‘ rekord i år er imidlertid den beste vinnende prosentandelen (.893) for alltid å bli utelatt av Den Store Dansen. Utah State tilbrakte andre halvdel av året i den nasjonale rangeringen, dominerte Big West Conference, og beseiret EN BYU lag som grep en av de siste at-store flekker. En vanlig sesongmesterskap i DEN 18. rangerte konferansen i NCAAS datamaskiner og ti road vinner på sesongen burde vært nok til å kompensere for et ett-punkts tap i Big West tourney semifinalen og få USU i NCAAs.
9. Missouri State 2006 (20-8 rekord) «Laveste RPI noensinne å savne NCAA Tournament» er en albatross uten tvil den mest snubbed program av all-time vil bære for alltid. Frustrasjonen var ikke nødvendigvis At Bears hadde en sikker ting topp-end gjenoppta denne sesongen. De gjorde det ikke, med et 4-8-merke mot topp 50 og 5-8 mot topp 100. Det virkelige problemet For Barry Hinsons lag var den dobbelte standarden de møtte. Hvis dette var et program fra en tradisjonell power league, er det nesten umulig å forestille seg mangler NCAAs med fire topp 50 seire, 20 vinner totalt, ingen dårlige tap, uavgjort for andre i sin konferanse og åtte seire i sine siste 10 kamper. Å si ingenting om å ha en maktvurdering at NCAA aldri engang kom nær å slå ned fra en av disse ligaene. Det er vanskelig å ikke tro at det var noen merkenavn bias som jobbet mot Dalen i 2006.
8. Missouri State 2007 (22-10 rekord) Bears, igjen. For det andre rette året og tredje eller fjerde gang i sin tenure hadde Barry Hinsons lag ikke et unimpeachable cv, men det burde vært godt nok, og det er vanskelig å forestille seg at det ikke ville vært hvis du tok merkenavnene av. FOR andre år på rad var MVC den sjette rangerte ligaen i landet, men etter at lagene tok fire bud året før til bestyrtelse Av Billy Packer og TV-hoder, kunne ligaen ikke engang sette tre lag i NCAA-Turneringen. Missouri State var 3-5 mot topp 50, 9-9 mot topp 100, og hadde en av de beste ikke-konferansen vinner i landet, beseiret NCAA 2 seed Wisconsin på en nøytral domstol. Bears også ferdig 12-6 I no. 6-rangert konferanse i landet og hadde No. 42 styrke tidsplan. IGJEN var DET ikke et perfekt cv-MSU gikk 0-5 mot de to øverste lagene i Dalen det året (Southern Illinois og Creighton). Hvis de samlede tallene tilhørte ET ACC-lag, tror noen at de ville blitt utelatt?
7. Butler 2002 (25-5 rekord) Sikkert, Bulldogs i år var et tøft lag å evaluere av den enkle grunn at deres 77 RPI ville vært den høyeste noensinne for å motta et stort sted. Likevel viste Butler at det kunne slå navnekonkurransen (Indiana, Purdue og Washington) rullet gjennom konferansen og var ikke langt fra en perfekt rekord, med sine fem tap alle med ni poeng eller mindre og fire med en kombinert ni poeng. Komiteen så også Nok Av Butler i fortiden (en blowout NCAA tourney seier over Wake Forest året før, et tap på summeren til eventuell nasjonal runner-Up Florida to år før) for å ha gitt tvilens fordel. Hvis komiteen var i Stand til å sette Inn Et New Mexico-lag med EN RPI bare tre flekker bedre tre år tidligere, burde det ikke vært så stor strekk å sette Inn Butler.
6. SW Missouri State 2000 (22-10 rekord) for alle tider skolen nå kjent som Missouri State har nettopp savnet NCAA-Turneringen, for oss var dette komiteens største savner. Bears hadde bare to topp 50 seire i seks skudd i denne sesongen, men var 9-6 mot topp 100. De avsluttet 13-5 i Missouri Valley for å komme i en sterk andre Til Indiana State (som tjente et stort bud) og var også rødt på en tid som regelmessig var en seriøs vurdering for komiteen, og vant ti rett før de falt i MVC-Turneringen. Ikke-konferanseplanen var ikke lastet med store navn, men det var solid med syv topp 100 motstandere og fire topp 75 seire. Normalt var en 34 RPI en virtuell shoo-in for et bud i disse tider. Barry Hinson fortjente bedre i Sin første sesong i Springfield.
5. St. Bonaventure 2016 (22-8 rekord) det var virkelig forvirrende hvordan Bonnies ble utelatt i år. En 22-8 rekord inkluderte en uavgjort For Atlantic 10 seriespill tittel, en 3-2 rekord vs. RPI top 50 inkludert tre topp 25 seire, og en 7-5 mark vs. topp 100. St. Bonaventure var selv rykende varm ned strekningen til en dobbel-overtid tap Til Davidson I A-10 tourney. Den ikke-konferanse viser var ikke stor; selv å erkjenne at deres liga viser, toppkvalitets vinner og ytelse mot topp 100 betydde At Bonnies cv var åpenbart, grundig bedre enn lag som Michigan, Tulsa og Vanderbilt som kom foran dem.
4. Drexel 2007 (23-8 record) meldingen til et lag som Dragons i 2006-07 er at du tilsynelatende må være perfekt. Drexel beseiret Creighton, Syracuse, Temple Og Villanova-alt på veien. Faktisk vant det 13 kamper i all on the road i år, bundet for de fleste i landet. Det var ganske mye umulig å be Bruiser Flint å ha gjort mer ut av konferansen. Dragons kom på fjerdeplass i En meget konkurransedyktig Colonial Athletic Association, hvor de gikk 13-5 og de fire beste lagene vant alle mellom 13 og 16 kamper. De to øverste lagene kom inn (VCU med det automatiske budet, Old Dominion som en stor), men Det var ingen grunn Til At Drexel med et åpenbart bedre cv ikke kunne ha hoppet tredje Plass Hofstra.
3. Wisconsin-Green Bay 1992 (25-4 rekord) Selv Nå, Dick Bennett og hans sønn Tony var å plukke opp et rykte for dyktighet i college basketball. Phoenix i 1991 tapte For Michigan State på buzzer I NCAA-Turneringen, returnerte mye av det laget og var enda bedre neste år, og vant 25 kamper, dominerte mye av timeplanen og til Og med vunnet På Purdue med 16 poeng. UWGB var 25-3 før han ble bedøvet I Mid-Continent Conference (Nå Summit League) tourney semifinaler, delvis på grunn av en skade På startvakt John Martinez. Midtkontinentet var svakere det året (19. I Sagarin-vurderingene) enn det hadde vært tidligere da det nabbed store bud fire ganger på seks år fra 1986-91. Selv da, som Butler i 2002, burde komiteen ha kjent hvor god UWGB var. Etter syv år med 64-lagets epoke med å være vennlig mot lag som dette, tok komiteen plutselig en hard linje i 1992. Det var galt, et enormt tilsyn.
2. Monmouth 2016 (27-7 rekord) en nylig historie, og en som ikke vil bli glemt snart. Hawks vant 27 spill mens du spiller 23 av 34 konkurranser hjemmefra. De vant et konferansemesterskap. De vant en nasjons beste 13 road spill. De spilte store navn hjemmefra, slo dem, og gjorde alt utvalgskomiteen kunne muligens ha bedt om dem i ikke-konferanseplanlegging, selv om de bare spilte et enkelt ikke-ligakamp hjemme. Komiteen sa i hovedsak at det var fint, men fant en grunn Til å straffe Monmouth: tre sub-200 road tap. De burde ikke ha kommet nær å tørke alt det gode bort, selv om man trodde de var et problem. Og som vi nevnte, burde det ikke vært nesten like stort et problem som det kan høres ved første rødme hvis komiteen gjorde leksene sine, da lagene i toppkonferansene de få gangene de spilte dem det året mistet sub-200 road-spill i omtrent samme takt Som Monmouth.
1. Long Beach State 1990 (22-8 rekord) du hører ikke mye om dette laget, Fordi det ikke Er Syracuse eller FRA ACC eller en såkalt power-konferanse (Selv Om Seth Greenberg var trener på laget), men du burde. I 1990 ble et lag som burde vært fast i NCAA-Turneringen som et 8 eller 9-frø holdt ute fordi utvalgskomiteen følte at det trengte å sende en melding. Det er egentlig det som skjedde med 49ers i år. Long Beach hadde vinner over EN NCAA tourney 2 frø Fra Big Ten (Purdue), to Ws over en 6 frø (Big West rival New Mexico State) og en annen på veien på en 10 frø på store pick (Texas)-fire RPI topp 35 vinner i alt. Det ble holdt ute fordi komiteen forståelig nok ikke likte konferanser som spilte sine mesterskapsspill under eller etter avsløring av braketten. Det var forståelig, SELV OM TV var å trekke i trådene resulterer I Big West spille på den tiden det gjorde. Long Beach State var rett og slett feil lag å bruke for å prøve å gjøre et poeng, og det er ingen måte de burde ha trengt å slå UNLV etter at valgene ble annonsert for å fortjene sin plass. 49ers tilhørte solid i turneringen; at de ikke var i var en urettferdighet.
en kort, men på ingen måte uttømmende opprop av andre lag vurdert for denne listen
West Virginia 1985 (20-8 rekord)
Arkansas-Little Rock 1988 (24-6)
Uc Santa Barbara 1989 (21-8)
Southern Illinois 1990 (26-7)
Jackson State 1993 (24-8)
unlv 1993 (2184>ohio university 1995 (23-9)
arkansas-little rock 1996 (23-6)
davidson 1996 (25-5)
Bowling Green 1997 (22-9)
Missouri State 1997 (24-8)
tulane 1997 (20-10)
Gonzaga 1998 (23-9)
uc irvine 2001 (25-4)
buffalo 2005 (22-9)
hofstra 2006 (24-6)
Virginia Tech 2011 (21-11)
Murray State 2015 (27-5)
Valparaiso 2016 (26-6)
Midt-Tennessee State 2018 (24-7)
Mer Fra Bubbles, Sitter På Gjerdet og Braketter serien som så på HISTORIEN TIL NCAA Turneringsboble, lag som gjorde det i og lag som ikke gjorde det i en tid med 64+ lag turnering feltet, fra 1985 til i dag:
Innledning
Del 1: 1985-89
Del 2: 1990-94
Del 3: 1995-99
Del 4: 2000-04
del 5: 2005-09
del 6: 2010-14
del 7: 2015-19
Liste over 16 oh-så-lukk NCAA turnering savner
Takk for at du leser.