às vezes, os nossos planos mais bem definidos apenas fracassam.
In March, this writer out a historical series looking at NCAA Tournament at-large selection and the proverbial ‘bubble’, examining teams just above and below the cutline in the tourney every year from 1985 through 2019. A série decorreu no início de Março, cinco anos de cada vez, e foi para culminar em uma nona e última peça quinta-feira, 12 de Março, com a nossa visão dos 16 maiores snubs NCAA tourney da era 64+ team.O plano era esse. À noite da noite antes de 12 de março, começou a tornar-se óbvio que nem tudo era normal no mundo do desporto, e este coronavírus que cada vez mais ouvimos falar na última semana foi mais do que apenas uma novidade. A NCAA anunciou que March Madness seria jogado sem fãs. Naquela noite, a NBA anunciou a suspensão de sua temporada após o teste positivo COVID-19 do Jogador de jazz de Utah Rudy Gobert.
a manhã de quinta-feira trouxe questões sobre se os torneios restantes da conferência de basquete universitário seriam jogados. Na verdade, todos os torneios da conferência foram cancelados no início da tarde, e algumas horas depois o torneio da NCAA também tinha desaparecido.
With the biggest snub of all-no tourney, period-bracketology already was the least of most college basketball fans’ thought, much less a bracketology history project. No final, essas coisas não são assim tão importantes, e decidimos não executar a parte final naquela época.
Flashing forward 5 1/2 months later, and it’s still hard to think about all the debates and comparisons from bracketology past or even present. Se haverá uma temporada este ano ou não está atualizada, muito menos a forma que uma temporada terá se isso acontecer.Ainda assim, quisemos terminar este projecto, por causa do encerramento e colocar-lhe um arco. E francamente, depois deste verão, parece que muitos de nós poderiam usar algumas diversões na vida e talvez um pouco de debate com um pouco menos de vantagem.
For whatever it’s worth, especially in times like this, here is one person’s view of the 16 biggest NCAA Tournament snubs since the field was expanded to 64 teams in 1985. Informações adicionais sobre essas equipes na maioria dos casos também está disponível dentro de anos específicos de nossas bolhas, sentado na série de vedação e Suportes.Sabemos que muitas listas vêem este tópico de forma diferente, e tudo bem. Apesar de desafiarmos qualquer um deles para mostrar tanto trabalho como tentamos fazer com este projeto.Como dissemos no início deste projeto, não pedimos desculpas por simpatizar com equipes de fora da esfera selecionada da televisão. A partir daqui, é difícil imaginar como um snub uma escola com 13-14 perdas ou um que por escolha joga um programa de cream puff non-conference. Você não vai encontrar muitas equipes com Perdas de dois dígitos nesta lista, embora haja algumas.
uma lista como esta poderia facilmente ser duplo em tamanho, ou mais, especialmente quando cobrindo um intervalo de tempo tão grande. Reduzimos para 16, o que em muitos aspectos é um número perfeito para o torneio da NCAA.
contamo-los…
16. Colorado State 2015 (27-6 record) the Rams não foram considerados um bloqueio completo antes do torneio NCAA 2015. Suas chances de serem deixados de fora foram pensadas para ser tão fino, no entanto, que o treinador Larry Eustachy sentou a estrela J. J. Avila na semifinal da Conferência CSU Mountain West Conference tourney contra o estado de San Diego, com uma lesão Eustachy disse que ele provavelmente poderia ter jogado até ao fim. Os Rams perderam para os astecas, em seguida, foram deixados de fora das NCAAs em favor de 13-perda Indiana, Texas e UCLA equipes. Foi ridículo. Colorado State was in or near the top 25 most of the season, a sign of the respect for the Rams’ strength that year. A CSU foi uma fair 2-3 contra o top 50 E 5-5 contra o top 100, e 10-5 contra o top 150. Um início de 14-0 incluiu um grande título de shootout Alaska e vitórias estrada respeitável no Colorado e no Estado do Novo México. Não foi um currículo avassalador, mas vindo de uma conferência sólida que enviou três equipes para a NCAAs nesta temporada, quantos jogos mais uma equipe como essa tem que ganhar?
15. Drexel 2012 (recorde de 27-7) Bruiser Flint está em uma pequena lista de treinadores liderados por Barry Hinson que foram realmente enganados pelo Comitê de seleção várias vezes. Uma série de vitórias de 19 jogos para os Dragons este ano finalmente terminou na final do torneio Colonial Athletic Association com uma derrota de 59-56 para VCU no que foi essencialmente um jogo de estrada no Richmond Coliseum. Os Rams estavam nos últimos quatro do ano anterior, parecendo validar o respeito dado ao Colonial em 2011, quando recebeu um recorde de três lances. Assim, seria de esperar que Drexel ganhasse o título da temporada regular um ano depois, na mesma CAA plus, sendo red-hot de Janeiro em diante, teria sido uma vantagem séria. Em vez disso, o Comitê de seleção quase saiu de seu caminho para virar o nariz para cima na CAA, ignorou o currículo de Drexel que também incluiu 11 vitórias na estrada, e aparentemente focado no RPI dos Dragões (66) e baixo número de vitórias na prateleira de cima (1-1 vs. os 50 top, 4-3 contra o top 100). Flint, a equipa dele e a CAA mereciam melhor.
14. Fordham 1991 (24-7 record) pode gerar snickers agora, mas houve um tempo em que Fordham era um programa respeitado regionalmente e até mesmo nacionalmente em uma extensão. Os Rams nesta temporada ganharam o primeiro título da Patriot League, e também o torneio de conferência. Infelizmente, eles foram forçados a dar outro passo ainda depois disso para se qualificar para o torneio NCAA, e em um jogo play-in com o vencedor da Conferência Nordeste Fordham perdeu para St.Francis (Pa.). Isso devia ter acabado com a candidatura dos Rams? Não, Não depois de derrotar Seton Hall, Vanderbilt e Xavier que todos fizeram o torneio da NCAA, incluindo Seton Hall como um 3 seed. Com New Orleans (uma semente de 14) E Northern Illinois (13 sementes) em como grandes picaretas, este já era um bom ano para programas menos conhecidos para fazer as NCAAs, mas deveria ter havido espaço para os Rams também.
13. Creighton 2006 (recorde de 19-9) esta Equipe de Bluejays em retrospectiva agora e mesmo na época raramente foi considerada como um snub. Devia ter sido. Em uma temporada banner para a Conferência do Vale do Missouri, onde a liga colocou quatro times na NCAAs e um quinto (estado do Missouri) teve o maior RPI já deixado de fora do campo, Creighton foi considerado como essencialmente o sexto melhor time da liga. No entanto, os Jays foram 6-6 contra o top 50 e perfurou a final quatro Equipe George Mason por 20 na estrada no início da temporada. Além de sua afiliação à conferência, o currículo dos Jays gritou uma semente de 8 ou 9 na NCAAs-é quase impossível imaginar uma grande equipe de conferências com seis top 50 vitórias em 12 chances e um recorde de 19-9 sendo deixado de fora. É evidente que o Comité de selecção não fazia ideia do que fazer com a força do MVC num ano em que estabeleceu um recorde com quatro propostas, mas diríamos que merecia seis.
12. Hawaii 1990 (recorde de 23-9) o torneio NCAA 1990 é o padrão de todos os tempos pelo qual outros torneios serão medidos contra, agora e talvez para sempre. O torneio mais competitivo de sempre (24 jogos decididos por três pontos ou menos ou no AT) também foi um campo difícil de quebrar, com pelo menos 4-5 equipes que tinham casos fortes para estar em, mas poucos candidatos gritantes para eliminar. Devia haver espaço para o Havai. Os Arco-Íris tinham um RPI de 40 em um momento em que isso era importante, mas na Conferência Atlética Ocidental terminou logo atrás do Colorado State e BYU, que empatou para o título da temporada regular. O Hawaii dividiu-se com ambos os times na temporada regular, porém, e superou ambos no Torneio WAC-um feito que mereceu o reconhecimento do Comitê de seleção, considerando que os Arco-Íris jogaram seus últimos sete jogos da temporada longe de casa, uma viagem de 20 dias. Hawaii avançou para a final do WAC antes de perder para o homestanding Texas-El Paso, uma equipe que os Arco-Íris derrotaram duas vezes na temporada regular. Houve também uma vitória sobre o sul de Illinois, com 26 vitórias, outra afronta que pode ter merecido melhor. Uma derrota de três pontos em novembro nas semifinais do Grande Alaska para o estado do Kansas-que entrou sorrateiramente na NCAAs com um recorde de 17-14, pode ter sido o decider, mas não deveria ter chegado a isso.
11. Creighton 2009 (26-7 recorde) é pura coincidência que as equipes do Missouri Valley terminem tão frequentemente nesta lista. Diz muito sobre a corrida que o Vale estava em 2000, mas também a luta por respeito que travou em um momento em que estava terminando entre as cinco ou seis principais conferências no país em mais de uma ou duas ocasiões, e regularmente estava no top 10. A conferência teve uma série de grandes candidatos na segunda metade dos anos 2000, especialmente, e muito que falhou, mas provavelmente não deveria. No caso de Creighton em 2009, os Bluejays tiveram um currículo muito semelhante ao da LSU naquele ano. LSU foi 1-3 contra o top 50, 11-6 contra o top 100, 6-3 na estrada; Creighton foi 2-2 frente ao top 50, 9-5 contra o top 100 e 8-4 na estrada. Ambos tinham 26-7 registros globais, os pontos fortes do cronograma eram semelhantes e até mesmo o RPI adversário médio era quase o mesmo. Os tigres foram considerados bons o suficiente para uma semente de 8. Dado isso, não havia qualquer razão para que os Jays com números semelhantes não deveriam ter estado pelo menos no campo, também.
10. Utah State 2005 (25-3 record) a gaudy record isn’t automatically a convincing case for NCAA tourney conclusion; teams like College of Charleston (24-3) and Davidson (25-4) both missed the field in 1996 with few protestations. O recorde dos Aggies este ano, no entanto, é a melhor porcentagem vencedora (.893) nunca ser deixado de fora da grande dança. Utah State passou a segunda metade do ano no ranking nacional, dominou a Conferência Big West, e derrotou uma equipe BYU que pegou um dos últimos lugares em grande. Um campeonato de temporada regular na 18ª Conferência ranking nos computadores da NCAA e dez vitórias na estrada na temporada deve ter sido suficiente para compensar uma perda de um ponto nas semifinais do Big West tourney e obter USU na Ncaaas.
9. Missouri State 2006 (20-8 recordes)” Lowest RPI ever to miss the NCAA Tournament ” é um albatross indiscutivelmente o programa mais desprezado de todos os tempos vai levar para sempre. A frustração não era necessariamente que os Bears tinham uma coisa certa currículo topo-de-gama esta temporada. Não o fizeram, com uma marca de 4-8 contra os top 50 e 5-8 contra os top 100. O verdadeiro problema para a equipa do Barry Hinson foi o duplo padrão que enfrentaram. Se este era um programa de uma liga tradicional de power, é quase impossível imaginar perder as NCAAs com quatro vitórias top 50, 20 vitórias no geral, sem perdas ruins, um empate para o segundo em sua conferência e oito vitórias em seus últimos 10 jogos. Para não falar de possuir uma classificação de poder que a NCAA nunca esteve perto de recusar de uma dessas ligas. É difícil não pensar que houve algum preconceito de marca a trabalhar contra o Valley em 2006.
8. Missouri State 2007 (22-10 record) the Bears, again. Pelo segundo ano consecutivo e pela terceira ou quarta vez no seu mandato, a equipa do Barry Hinson não tinha um currículo irrepreensível, mas devia ter sido bom o suficiente, e é difícil imaginar que não teria sido se tirasses os nomes das marcas. Para o segundo ano consecutivo, o MVC foi a sexta classificação da liga no país, mas depois de suas equipes pegaram quatro lances no ano anterior para a consternação de Billy Packer e TV heads, desta vez a liga não poderia sequer colocar três times no Torneio da NCAA. O Missouri State foi de 3-5 contra o top 50, 9-9 contra o top 100, e teve uma das melhores vitórias não-Conferência no país, derrotando o NCAA 2 seed Wisconsin em uma corte neutra. Os Bears também terminaram em 12-6 na conferência No. 6-ranked no país e teve a força do cronograma No. 42. Mais uma vez, não foi um currículo perfeito-MSU foi 0-5 contra as duas melhores equipes do Vale naquele ano (Sul de Illinois e Creighton). Se esses números pertencessem a uma equipa da ACC, alguém acha que teriam ficado de fora?
7. Butler 2002 (25-5 recorde) certamente, os Bulldogs este ano foram uma equipe difícil de avaliar pela simples razão de que seu 77 RPI teria sido o mais alto de sempre a receber um lugar em grande escala. Ainda assim, Butler provou que poderia vencer a competição de nomes (Indiana, Purdue e Washington) rolou através de sua conferência e não estava longe de um recorde perfeito, com suas cinco perdas Todas por nove pontos ou menos e quatro por um conjunto de nove pontos. O comitê também viu o suficiente de Butler no passado (uma vitória blowout NCAA tourney sobre Wake Forest no ano anterior, uma perda na campainha para eventual Vice-Campeão Nacional Flórida dois anos antes) para ter dado o benefício da dúvida. Se o comitê foi capaz de colocar em uma equipe do Novo México com um RPI apenas três lugares melhores três anos antes, não deveria ter sido um grande esforço para colocar em Butler.
6. SW Missouri State 2000 (recorde de 22-10) para todas as vezes que a escola agora conhecida como Missouri State acaba de perder o torneio NCAA, para nós esta foi a maior miss do Comitê. Os Bears tiveram apenas duas vitórias top 50 em seis shots nesta temporada, mas foram 9-6 contra o top 100. Eles terminaram em 13-5 no Vale do Missouri para chegar em um segundo forte para o estado de Indiana (que ganhou uma oferta em grande) e também foram red-hot em um momento que era regularmente uma consideração séria para o Comitê, ganhando dez seguidas antes de cair na final do torneio MVC. O calendário não-conferência não foi carregado com grandes nomes, mas era sólido com sete top 100 adversários e quatro top-75 vitórias. Normalmente um 34 RPI era um shoo-in virtual para uma oferta nestes tempos. Barry Hinson merecia melhor em sua primeira temporada em Springfield.
5. St. Bonaventure 2016 (recorde de 22-8) foi realmente desconcertante como os Bonnies foram deixados de fora este ano. Um recorde de 22-8 incluiu um empate para o título da temporada regular do Atlantic 10, um recorde de 3-2 contra o top 50 RPI, incluindo três top 25 vitórias, e uma marca de 7-5 contra o top 100. St. Bonaventure estava mesmo muito quente até perder duas horas extras para Davidson no torneio a-10. A não-conferência não foi grande coisa.; mesmo reconhecendo que, sua exibição na liga, a melhor qualidade de vitórias e desempenho contra o top 100 significava que o currículo dos Bonnies era obviamente, completamente Melhor do que equipes como Michigan, Tulsa e Vanderbilt que chegaram à frente deles.
4. Drexel 2007 (recorde 23-8) a mensagem para uma equipe como The Dragons em 2006-07 é que você aparentemente tem que ser perfeito. Drexel derrotou Creighton, Syracuse, Temple e Villanova – todos na estrada. Na verdade, ganhou 13 jogos ao todo na estrada Este ano, empatado para a maioria no país. Era praticamente impossível pedir ao Bruiser Flint que fizesse mais fora da conferência. Os Dragons terminaram em quarto lugar em uma associação Colonial Atlética muito competitiva, onde foram 13-5 e as quatro melhores equipes todas venceram entre 13 e 16 jogos. As duas melhores equipes entraram (VCU com a licitação automática, Old Dominion como um at-large), mas não havia nenhuma razão para Drexel com um currículo obviamente melhor não poderia ter pulado em terceiro lugar Hofstra.
3. Wisconsin-Green Bay 1992 (25-4 recorde) até agora, Dick Bennett e seu filho Tony estavam pegando uma reputação de excelência no basquete universitário. O Phoenix, em 1991, perdeu para Michigan State no buzzer no torneio NCAA, retornou grande parte do time e foi ainda melhor no ano seguinte, vencendo 25 jogos, dominando grande parte de sua programação e até mesmo vencendo em Purdue por 16 pontos. UWGB foi de 25-3 antes de ser atordoado nas semifinais da Mid-Continent Conference (agora Summit League) tourney, em parte por causa de uma lesão para começar o guarda John Martinez. O Mid-Continent era mais fraco naquele ano (19 na classificação Sagarin) do que era no passado, quando pegou em grandes propostas quatro vezes em seis anos de 1986-1991. Mesmo assim, como Butler em 2002, o Comitê deveria saber o quão bom UWGB era. Após sete anos da era de 64 times de ser amigável com equipes como esta, o Comitê de repente tomou uma linha dura em 1992. Foi um erro, um tremendo descuido.
2. Monmouth 2016 (27-7 recorde) uma história recente, e uma que não será esquecida em breve. Os Hawks ganharam 27 jogos enquanto jogavam 23 dos 34 concursos longe de casa. Ganharam um campeonato de conferências. Eles ganharam os melhores 13 jogos rodoviários de uma nação. Eles jogaram grandes nomes longe de casa, venceram-nos, e fizeram tudo o que o Comité de selecção poderia ter-lhes pedido numa programação não-Conferência, mesmo jogando apenas um único jogo não-liga em casa. No essencial, a Comissão disse que era bom, mas encontrou uma razão para penalizar Monmouth: três prejuízos rodoviários inferiores a 200. Eles não deveriam ter chegado perto de limpar todo o bem, mesmo que alguém acreditasse que eram um problema. E como observamos, não deveria ter sido um problema tão grande como pode soar no primeiro blush se o Comitê estava fazendo seu dever de casa, dado que as equipes nas principais conferências as poucas vezes que eles jogaram com eles naquele ano perderam jogos sub-200 estrada na mesma taxa que Monmouth.
1. Long Beach State 1990 (recorde de 22-8) você não ouve muito sobre esta equipe, porque não é Syracuse ou do ACC ou uma conferência chamada “power” (embora Seth Greenberg foi um treinador na equipe), mas você deve. Em 1990, uma equipe que deveria estar firmemente no torneio NCAA como uma semente de 8 ou 9 foi mantida de fora porque o Comitê de seleção sentiu que precisava enviar uma mensagem. Foi o que aconteceu aos 49ers este ano. Long Beach teve vitórias sobre uma NCAA tourney 2 seed do Big Ten( Purdue), dois Ws sobre uma 6 seed (Big West rival Estado do Novo México) e outro na estrada em uma 10 seed at-large pick (Texas)-quatro RPI top 35 vitórias no total. Foi mantido de fora porque o Comitê compreensivelmente não gostava de conferências jogando seus jogos de campeonato durante ou após a revelação do suporte. Isso era compreensível, mesmo que a TV estivesse a puxar os cordelinhos, resultando no Big West a tocar na altura. Long Beach State foi simplesmente a equipa errada a usar para tentar marcar uma posição, e não há nenhuma maneira de terem precisado de vencer a UNLV depois de as seleções terem sido anunciadas para merecer o seu lugar. Os 49ers pertenciam solidamente ao torneio; que eles não estavam em foi uma injustiça.
Um curto, mas sem ser exaustiva lista de chamada das outras equipes consideradas para esta lista
West Virginia de 1985 (20-8 registro)
Arkansas-Little Rock de 1988 (24-6)
UC Santa Barbara De 1989 (21-8)
Southern Illinois 1990 (26-7)
Estado de Jackson 1993 (24-8)
UNLV 1993 (21-7)
Universidade de Ohio, 1995 (23-9)
Arkansas-Little Rock de 1996 (23-6)
Davidson, 1996 (25-5)
Bowling Green 1997 (22-9)
SW Estado de Missouri, 1997 (24-8)
Tulane 1997 (20-10)
Gonzaga de 1998 (23-9)
UC Irvine 2001 (25-4)
Buffalo 2005 (22-9)
Hofstra 2006 (24-6)
Virginia Tecnologia de 2011 (21-11)
Murray Estado De 2015 (27-5)
Valparaiso De 2016 (26-6)
Middle Tennessee State 2018 (24-7)
Mais de Bolhas, Sentado em cima do Muro e Suportes série que analisou a história da NCAA bolha do Torneio, as equipes que fez e equipes que não na era dos 64+ equipe de campo de torneio, a partir de 1985 até o presente momento:
Introdução
Parte 1: 1985-89
Parte 2: 1990-94
Parte 3: 1995-99
Parte 4: 2000-04
Parte 5: 2005-09
Parte 6: 2010-14
Parte 7: 2015-19
List of 16 oh-so-close NCAA Tournament misses
Thank you for reading.Carga Semelhante…