w trematodiazach, kształt i rozmiar jajeczek fuksa wyrzucanych z kałem są kluczowymi cechami diagnostycznymi ze względu na ich typowo zmniejszoną zmienność wewnątrzspecyficzną. W powięzi Zwykle diagnoza w stadium zakażenia dróg żółciowych opiera się na klasyfikacji jaj znajdujących się w stolcu, dwunastnicy lub żółci. Celem niniejszej pracy jest Walidacja identyfikacji gatunków Fasciola na podstawie kształtu i wielkości jaj zrzucanych przez człowieka, charakteryzujących ich cechy morfometryczne za pomocą komputerowego systemu analizy obrazu (CIAS). Przeanalizowano wpływ zarówno położenia geograficznego, jak i żywiciela (człowieka i zwierząt gospodarskich). Badania koprologiczne przeprowadzono na endemicznych obszarach powięzi u ludzi, gdzie występuje tylko F. hepatica (Północne boliwijskie Altiplano i Dolina Cajamarca w Peru), a gdzie F. hepatica i F. hepatica. gigantica (Region Kutaisi w Gruzji, Delta Nilu w Egipcie i prowincja Quy Nhon w Wietnamie). Klasycznie uważa się, że na obustronnym końcu skorupki jaj Fasciola często występuje szorstki lub nieregularny obszar. Niemniej jednak wyniki pokazują, że częstość występowania tej cechy u F. hepatica jest zależna od populacji, a zatem nie jest kryterium patognomonicznym w diagnostyce. Badanie ujawnia, że jaja wylane przez ludzi wykazują cechy morfologiczne inne niż jaja wylane przez zwierzęta. U ludzi jaja F. hepatica są większe i F. jaja gigantica są mniejsze niż zgłaszane do tej pory od zwierząt gospodarskich, a ich pomiary pokrywają się w porównaniu. Materiał analizowany w tym badaniu pokazuje, że wielkość jaj zrzuconych przez ludzi z Gruzji i Egiptu odpowiada morfowi F. hepatica, podczas gdy wielkość jaj zrzuconych przez ludzi z Wietnamu odpowiada morfowi F. gigantica. Pomiary jaj F. hepatica i F. gigantica pochodzących od ludzi i zwierząt z obszarów sympatrycznych nakładają się na siebie, a zatem nie pozwalają na diagnostykę różnicową w tym zakresie. W tym sensie nowe wyniki powinny pomóc lekarzom, ponieważ zastosowanie klasycznego zakresu wielkości jaj w próbkach ludzkich może prowadzić do błędnych wniosków. Wielkość jaj powięziowych w próbkach ludzkiego stolca powinna być korygowana w książkach i monografiach związanych z parazytologią medyczną i / lub medycyną tropikalną, a także w przewodnikach dla klinicystów i analityków diagnostyki chorób pasożytniczych.