Londyn-Wielka Brytania jest poniżej 72 godzin od głosowania w sprawie niepodległości Szkocji, które może rozbić 307-letnią Wielką Brytanię, rozdzielając jednego z kluczowych globalnych sojuszników Ameryki. Z sondażami sugerującymi, że szkocki podział od reszty Wielkiej Brytanii jest realną możliwością, prawodawcy, w tym premier David Cameron, pilnie apelują, aby uratować Wielką Brytanię, jej największy przewrót konstytucyjny od czasu wojny o niepodległość, który doprowadził do utworzenia Stanów Zjednoczonych.
nad czym będzie głosowano?
ponad 4,2 miliona ludzi w Szkocji-czyli 97 procent dorosłej populacji-zarejestrowało się, aby głosować, czy pozostać częścią Wielkiej Brytanii.
Szkocja była niepodległym krajem do 1707 roku, kiedy to akt unii z Anglią doprowadził do utworzenia Wielkiej Brytanii, a ostatecznie Wielkiej Brytanii-która obejmuje również Irlandię Północną i Walię.
zachowało własne odrębne systemy prawne i edukacyjne i otrzymał własny zdecentralizowany parlament w Edynburgu w 1999 r., ale kontrola obrony, granic i podatków pozostaje z brytyjskim parlamentem w londyńskim Westminsterze, a ostateczna władza spoczywa na królowej Elżbiecie II.
rząd Wielkiej Brytanii zgodził się uznać referendum, Hazard, że prawdopodobne ” Nie ” głos zabiłby kwestię niepodległości Szkocji przez dziesięciolecia. Ale z sondażami teraz oddanie ” tak ” głos w zasięgu ręki, Wielka Brytania stoi przed poważną perspektywą rozpadu.
dlaczego niepodległość Szkocji ma znaczenie dla Ameryki?
Biały Dom twierdzi, że czwartkowy sondaż jest „sprawą wewnętrzną” dla Wielkiej Brytanii, ale są dobre powody, dla których Stany Zjednoczone denerwują się, że jeden z kluczowych globalnych sojuszników może się rozpadać.
Szkocja jest domem dla 58 amerykańskich rakiet Trident II D-5 wydzierżawionych od Waszyngtonu przez rząd brytyjski, ale rząd Szkocji chce zakazać broni jądrowej z powodów moralnych w ciągu czterech lat od uzyskania niepodległości. To może zmusić Londyn do przeniesienia broni do alternatywnych baz w Anglii lub zwrotu broni do USA, kosztując miliardy dolarów i pozostawiając NATO bez Europejskiego odstraszania nuklearnego właśnie w czasie wzmożonych obaw o bezpieczeństwo.
niezależna Szkocja miałaby własne siły obronne i prawdopodobnie pozostałaby amerykańskim sojusznikiem, ale jakiekolwiek osłabienie zdolności obronnych Wielkiej Brytanii byłoby niepokojem dla Pentagonu. W styczniu były amerykański sekretarz obrony Robert Gates powiedział, że cięcia wydatków na obronę już zagrażają Wielkiej Brytanii ” zdolność do bycia pełnym partnerem.”Prawie 30 członków Kongresu podpisało rezolucję wzywającą Wielką Brytanię do pozostania zjednoczoną, mówiąc, że jest to „ważne dla priorytetów bezpieczeństwa narodowego USA w Europie i na całym świecie.”
stosunki Wielkiej Brytanii z Unią Europejską mogą być również zagrożone w przypadku niepodległości Szkocji. Bez falangi lewicowych prawodawców w Szkocji, Westminster byłby prawdopodobnie zdominowany przez konserwatywną partię Davida Camerona, która opowiada się za referendum w sprawie wycofania się Wielkiej Brytanii z UE.
jak prawdopodobne jest, że Szkocja stanie się niezależna?
w ciągu dwóch pokoleń Szkocka niepodległość zmieniła się z ekscentrycznego ruchu marginesowego w dominującą siłę polityczną, która jest u progu zwycięstwa.
do zeszłego miesiąca pro-związkowa Kampania lepiej razem ” nie „cieszyła się konsekwentną i wygodną przewagą w sondażach opinii publicznej, ale nagły wzrost poparcia dla pro-niepodległościowej strony” tak ” wyeliminował tę lukę. „Sondaż sondażowy” opublikowany przez ScotCen w poniedziałek stawia „nie” na 51 procent, a ” tak ” tylko dwa punkty za, NA 49 procent. „W głosowaniu, w którym zwycięska strona potrzebuje 50% + 1 oddanych głosów, jasne jest, że żadna ze stron nie może teraz być całkowicie pewna zwycięstwa”, powiedziała organizacja badawcza.
duży sondaż YouGov w zeszłym tygodniu dał stronie ” tak ” niewielką większość, przerażając światowe rynki i powodując, że Funt szterling spadł o 1,3 proc.na rynkach walutowych przed ożywieniem. Brytyjscy prawodawcy, którzy wcześniej ślubowali trzymać się z dala od Narodowej debaty Szkocji, pilnie odwiedzają Szkocję, aby błagać wyborców o uratowanie Wielkiej Brytanii.
o co chodzi z niepodległością?
kampania ” tak ” jest prowadzona przez pierwszego ministra Alexa Salmonda, którego Szkocka Partia Narodowa rządzi od 2007 roku. Mówi, że Szkoci powinni mieć całkowitą kontrolę nad własnymi sprawami i że dochody z morskich złóż ropy w Szkocji utrzymają gospodarkę kraju. Poparcie dla Niepodległości zostało wzmocnione przez wybory w 2010 roku konserwatywnego brytyjskiego rządu, który rozgniewał wyborców w Szkocji, gdzie Partia Konserwatywna pozostaje głęboko niepopularna.
jak wygląda sprawa utrzymania Wielkiej Brytanii?
kampania ” nie ” mówi, że niepodległa Szkocja byłaby słabsza na arenie światowej i musiałaby podnieść podatki, aby zapłacić za powielanie instytucji i usług obecnie dzielonych z Anglią, takich jak siły obronne i emerytury państwowe. Wiele przedsiębiorstw transgranicznych ostrzegło, że mogą wycofać się ze Szkocji w przypadku uzyskania niepodległości, zagrażając zatrudnieniu.
dla Stanów Zjednoczonych plusy i minusy to oczywiście interesy strategiczne. „Z jednej strony, jest to całkowicie uzasadnione, aby Waszyngton dochodzić własnych interesów poprzez kontynuowanie relacji z Westminster, który mocno dominuje”, powiedział Jonathan Sher, dyrektor charytatywny z Karoliny Północnej, który również złożył wniosek o podwójne obywatelstwo i publicznie poparł stronę „tak”. – Z drugiej strony równie rozsądne jest, aby Szkocja realizowała własne interesy w tym, co nieuchronnie pozostanie przyjaznym zestawem powiązań z Ameryką. Głębokie więzi rodzinne, historyczne, muzyczne, akademickie i handlowe między moimi dwoma narodami stanowią solidny fundament, na którym możemy i będziemy budować.”
jak wyglądała kampania?
urodzony w Edynburgu aktor James Bond Sean Connery od dziesięcioleci jest zwolennikiem niepodległości Szkocji, obok Gerarda Butlera („Łowca nagród”), Briana Coxa („Supremacy Bourne 'a”,” Braveheart”) i Alana Cumminga („Dobra żona”). Projektantka mody Vivienne Westwood również powiedziała, że głosowanie na ” tak „byłoby ” świetne”.”
autor Harry 'ego Pottera J. K. Rowling przekazał 1 milion funtów (1,6 miliona dolarów) na kampanię „Nie”, publicznie oświadczając, że Szkocja będzie silniejsza w Wielkiej Brytanii.inni głośni sponsorzy Better Together to aktorzy Helena Bonham Carter, Patrick Stewart i Judi Dench, a także gwiazda piłki nożnej w Anglii David Beckham. Były Manchester United i L.A. Galaxy star powiedział w poniedziałek, że ” to, co nas łączy, jest znacznie większe niż to, co nas dzieli.”
jak wyglądałaby Niepodległa Szkocja?
5,3 miliona obywateli Szkocji stanowi około ośmiu procent całkowitej populacji Wielkiej Brytanii i stworzy nowy kraj większy niż Irlandia (4,5 miliona), ale mniejszy niż Dania (5,5 miliona).
jego globalna pozycja gospodarcza w dużym stopniu zależałaby od tego, jaki udział w przychodach z ropy naftowej na morzu będzie negocjowany z resztą Wielkiej Brytanii – i jak długo ta ropa będzie trwać. Szkocka Partia Narodowa uważa, że niższe podatki od przedsiębiorstw zachęciłyby do inwestycji i pozwoliłyby Szkocji obniżyć zależność od ropy naftowej w dłuższej perspektywie.
co by się stało z królową?
Szkocka Partia Narodowa planuje utrzymać monarchię pozwalającą królowej Elżbiety II pozostać królową Szkocji, podobnie jak królowa innych krajów Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, takich jak Kanada i Australia.
nie wypowiedziała się formalnie na temat niepodległości, ale powiedziała w niedzielę publicznie, że ma nadzieję, że wyborcy „pomyślą bardzo uważnie o przyszłości” w czwartkowym sondażu. Przemawiała w Szkocji, gdzie spędza kilka tygodni w roku w swoim letnim odosobnieniu, zamku Balmoral.
czy Szkocja natychmiast uniezależni się w piątek?
Nie Referendum nie ma bezpośredniej mocy prawnej, ale rząd brytyjski obiecał wynegocjować podział Szkocji od Wielkiej Brytanii w przypadku zwycięstwa „tak”, z oficjalnym podziałem zaplanowanym na Marzec 2016. W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, Wielka Brytania nie ma pisemnej konstytucji – jej instytucje polityczne i systemy ewoluowały na przestrzeni wieków – a więc ponowne utworzenie niepodległej Szkocji byłoby niezbadanym terytorium. Rząd Szkocji chce utrzymać funta szterlinga, tworząc unię walutową związaną z Bankiem Anglii. Jednak brytyjski szef skarbu George Osborne ostrzegł, że reszta Wielkiej Brytanii może nie zgodzić się na taki układ – pozostawiając niezależną Szkocję do wprowadzenia własnej waluty.
Szkocja musiałaby również renegocjować członkostwo w Unii Europejskiej. Jego rząd pozostaje przekonany, że po marcu 2016 r.nadal spełni wszystkie kryteria członkostwa, ale może stawić czoła twardej opozycji, zwłaszcza ze strony Hiszpanii, która stara się pokrzyżować ambicje ruchu niepodległościowego w Katalonii.
co się stanie, jeśli Szkocja zagłosuje „Nie”?
bez względu na to, co się stanie, stosunki Szkocji z resztą Wielkiej Brytanii się zmienią. W ostatniej próbie przekonania Szkotów do głosowania na „nie”, Cameron w zeszłym tygodniu obiecał przyszłe dodatkowe uprawnienia dla istniejącego zdecentralizowanego parlamentu Szkocji, jeśli Szkoci zdecydują się głosować na „nie”. Jednak ta Gałązka oliwna może być za późno, aby zmienić czwartkowy wynik; Cameron odrzucił dodatkowe uprawnienia jako opcję pośrednią na karcie do głosowania, Hazard, że większość wyborców wybierze „Nie”, Jeśli otrzyma proste pytanie Tak/Nie w sprawie niezależności. Oferowanie bardziej zdecentralizowanego rządu na tak późnym etapie zostało odrzucone przez stronę ” tak ” jako środek paniki.
i bez względu na wynik, 18-miesięczna kampania pozostawiła podziały społeczne jako zwolenników po obu stronach handlujących ostrym zacięciem w mediach społecznościowych za pomocą hashtagu #indyref. Czwartkowa ankieta stała się tematem, którego należy unikać w barach i spotkaniach rodzinnych. Fiona Scott, której ojciec uczył Salmonda w szkole, napisała w liście otwartym do gazety Herald w sobotę, że referendum ” udało się stworzyć podziały w całej Szkocji, które nie były tam wcześniej i nadal będą wychodzić po referendum, bez względu na to, w którą stronę pójdzie głosowanie.”Dodała:” relacje między sąsiadami są teraz zagrożone, jeśli wskażesz, w którą stronę głosujesz.”
