jak najłatwiej wyjaśnić punkty historii?

prosta odpowiedź na pytanie ” Czym są Punkty fabularne?’. Po przeczytaniu możesz nauczyć innych, jak działają.

muszę wyznać mój związek miłosno-nienawistny z punktami historii. Punkty fabularne są pełne nieporozumień. Niektóre z powszechnych nieporozumień, które słyszę, gdy rozpoczynam pracę z nowym zespołem:

” punkty fabularne dotyczą złożoności.”

„ile dni to 1 punkt historii?”

” nie powinieneś opisywać błędów lub rzeczy, które nie mają natychmiastowej wartości biznesowej.”

” weźmy średnią wszystkich szacunków Punkt historii podczas planowania pokera.”

prawie każdy zespół, z którym zaczynam pracować, cierpi na zamieszanie w punkcie historii. Wierzę, że nie dlatego, że punkty historii są tak trudne do zrozumienia, ale dlatego, że są trudne do wyjaśnienia.

to prowadzi do tego, że każda osoba ma własne i inne zrozumienie punktów historii. Wierzę, że można temu zapobiec, wyjaśniając punkty historii za pomocą psów.

powiedzmy, że jesteśmy zainteresowani określeniem wielkości psa. Jak duży jest ten Corgi?

trudne pytanie. Jak w ogóle oszacować rozmiar psa? Zgadując, że to przybliżone wymiary?

zadajmy łatwiejsze pytanie. Który pies jest najbardziej podobny wielkością do Corgi? Opcja A, B czy C?

Odp: Chihuahua

Zdjęcie HG-Fotografia

B: Border Collie

C: St. Bernard

Zdjęcie b1-foto

dużo łatwiejsze pytanie, prawda?

Opcja B! Zauważysz w mgnieniu oka, że Corgi jest najbardziej podobny wielkością do Border Collie.

teraz wyobraź sobie, że umieszczamy liczby na różnych ras psów i zgadzamy się razem, że Chihuahua to 1 punkt psa, Border Collie to 5 punktów psa, a St. Bernard to 13 punktów psa. Decydujemy się również na użycie następującej sekwencji przypominającej Fibonacciego do oszacowania rozmiarów psów: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 20, 40, 100.

byłbym w stanie rzucić w ciebie dowolnego psa i zakładając, że znasz rasę psów, będziesz w stanie oszacować ją punktami psa. Nawet jeśli nie masz pojęcia o dokładnych wymiarach tego psa.

Gratulacje! Opanowałeś tajną sztukę szacowania punktów psa. Słyszałem, jak mówisz, dlaczego mam się tym przejmować? Dobre pytanie!

punkty historii działają w zasadzie tak samo jak punkty psa. Nie używasz ich do wymiarowania psów, ale używasz ich do wymiarowania zaległych przedmiotów pod względem wysiłku. W końcu punkty historii reprezentują nieznaną ilość czasu. Wszystko, co wiemy, to to, że zaległości z tym samym oszacowaniem punktu historii wymagają porównywalnej, ale nieznanej, ilości czasu na ukończenie. Jak więc wskazywać zaległe pozycje?

  1. tworzysz kilka referencyjnych pozycji zaległości, które zespół ukończył. Przypisujesz je do kubełków w oparciu o wysiłek, jaki trzeba było wykonać, używając tej samej sekwencji przypominającej Fibonacciego, której użyliśmy dla rozmiarów psów. To samo zrobiliśmy, gdy uzgodniliśmy, że Chihuahua = 1 punkt, Border Collie = 5 punktów i St. Bernard = 13 punktów.
  2. używasz tych referencyjnych pozycji zaległości, aby oszacować nową pracę, która pojawia się na zaległościach produktu i umieścić je w odpowiednim wiadrze, szacując z zespołem. Gdy istnieją sprzeczne szacunki, dyskutujesz i rozwiązujesz je razem.

niektórzy z was mogli słyszeć, że punkty historii dotyczą niepewności, złożoności lub ryzyka. Niepewność, złożoność i ryzyko to wszystkie czynniki, które wpływają na wysiłek, ale każdy z nich sam nie wystarczy, aby określić wysiłek. Więc proszę, nie porównuj punktów historii ze złożonością, ponieważ może to tylko powodować zamieszanie.

dlaczego więc drużyny używają punktów historii? Korzystanie z Story Points daje następujące korzyści:

  • szybko oszacuj problemy. Szacowanie jest względne do już ukończonych pozycji zaległości produktu. Jest to szybsze niż szacowanie bez odniesienia.
  • Szacowanie bez podania konkretnego terminu. Szacując w godzinach, podejmujesz precyzyjne zobowiązanie czasowe. Szacowanie w punktach historii uniemożliwia dokładne zaangażowanie. Nikt nie wie dokładnie, ile godzin przeznaczasz na konkretny problem.
  • Punkty historii określają nieznany zakres czasu. Wybieranie z określonej sekwencji punktów historii przypominającej Fibonacciego pozwala uchwycić niepewność. Niepewność jest ujmowana w sekwencji przypominającej Fibonacciego, ponieważ w miarę jak liczba staje się większa, kroki między liczbami również stają się większe.
  • wystarczająco dokładne, aby zaplanować sprinty z wyprzedzeniem. Pozwala to lepiej zarządzać oczekiwaniami czasowymi interesariuszy w przyszłej pracy.

niektóre zespoły nawet idą dalej i w ogóle nie używają punktów historii. Nazywa się to # NoEstimates. Jedynym kryterium dla drużyn, które stosują podejście # NoEstimates, jest to, że pozycja Backlog może zostać uzupełniona w sprincie. Zasadniczo zwolennicy # NoEstimates po prostu używają dwóch wiader: pasuje do sprintu, lub nie. krojenie zaległych elementów, aby zmieścić się w sprincie, jest domyślnym oszacowaniem, którego używają. Tworzenie mniejszych plastrów jest lepsze, ponieważ zwiększa przewidywalność i przepływ pracy.

w skrócie, tak działają punkty fabularne. Mam nadzieję, że to wyjaśnienie jest na tyle proste, że go pamiętasz i możesz go użyć, aby nauczyć innych, jak stosować punkty historii.

ważne jest, aby pamiętać, że Twoje szacunki zawsze będą wyłączone i nigdy nie możesz ich doskonalić. Cokolwiek robisz, jest nieuniknione, że odkryjesz coś, co sprawi, że niektóre z Twoich początkowych szacunków się mylą.

wykonując złożoną pracę, nie wiadomo więcej niż wiadomo. Niepewność zawsze będzie obecna w szacunkach. Jest niemożliwe, aby usunąć całą niepewność, bez względu na to, co robisz. Scrum zajmuje się tym, ucząc się przez działanie i pomagając radzić sobie z niepewnością, jak się wydaje.

jeśli twój zespół może konsekwentnie osiągnąć cel Sprintu, przestań martwić się o swoje szacunki, nawet jeśli są wyłączone. O wiele ważniejsze jest, aby martwić się, czy budujesz właściwą rzecz. Chociaż terminowość może wydawać się ważna ze względu na presję interesariuszy, rzadko kiedy terminowość jest ważniejsza niż upewnienie się, że dostarczasz coś wartościowego swoim klientom i firmie.

ujawnienie: o pojęciu Psie punkty dowiedziałem się po raz pierwszy od Mike ’ a Cohna. Nie wymyśliłem tego wyjaśnienia, po prostu uważam, że więcej osób powinno wiedzieć o tym sposobie wyjaśniania punktów historii.

chcesz pisać na poważnie Scrum lub poważnie omówić Scrum?

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

More: