Pro și contra metodelor protecționismului comercial

uneori, țările trebuie să protejeze industriile locale împotriva concurenței străine. Politicile cunoscute sub numele de protecționism comercial sunt un mijloc de apărare economică. Prin tarife și alte măsuri, statele descurajează rivalii din străinătate. Ori de câte ori industriile interne au nevoie de un impuls, sprijinul poate lua forma protecționismului comercial.

ca orice impus de sus, protecționismul se bazează pe motive politice. În ciuda eficacității sale pe termen scurt, efectele pe termen lung sunt de obicei negative. Acest lucru se datorează faptului că producătorii autohtoni își pierd avantajul competitiv în comerțul internațional. Iată patru aspecte cruciale ale acestor strategii. Arsenalul include:

  1. tarife;
  2. subvenții;
  3. cote;
  4. gestionarea monedei.

Iată o prezentare generală a acestor metode. Fiecare dintre ele are argumente pro și contra specifice. Instrumentele pot fi utilizate separat sau combinate.

tarife: impozitarea importurilor

instrumentul principal este tarifele. Scopul lor este de a restricționa importul prin impozite. În consecință, mărfurile importate devin mai scumpe pentru Populație și, prin urmare, pierd o parte din recursul lor. În mod normal, strategia este cea mai eficientă pentru țările care importă foarte mult. Un exemplu clasic este SUA.

subvenții: bani pentru producătorii locali

unele guverne decid să ofere industriilor naționale finanțare, care ia forma subvențiilor. Măsura îi ajută să rămână competitivi pe plan internațional. Acesta este motivul pentru care subvențiile sunt cele mai eficiente pentru țările exportatoare. Banii vin fie ca plăți directe, fie ca credite fiscale.

cel mai frecvent, subvențiile sunt primite în domeniul agricol. Subvențiile agricole scad prețurile pentru produsele locale. Cu cât mărfurile sunt mai ieftine — cu atât este mai mare apelul pentru clienții locali și internaționali. După cum arată istoria, această metodă este mai eficientă decât tarifele.

cote: controlul cantităților importate

cote restricționează importul de mărfuri. Este mai eficient decât tarifele sau subvențiile. Aici, guvernul stabilește volumele maxime de importuri acceptabile. Indiferent cât de mici sunt prețurile, producătorii străini nu pot depăși limita.

manipularea monedei: tactici subtile

metoda este rar menționată în manuale, dar este clar pentru orice comerciant ForexTime. Monedele naționale sunt întotdeauna evaluate una față de cealaltă. Ratele sunt afectate de o gamă largă de factori. De la geopolitică la inițiative interne, există multe modalități de a influența valorile.

aici, guvernul încearcă să ajute exportatorii locali prin deprecierea monedei naționale. În consecință, mărfurile exportate devin mai ieftine și mai atractive pentru cumpărătorii străini. Cu toate acestea, ar putea exista o reacție, uneori la fel de gravă ca un război valutar.

o modalitate de a realiza deprecierea este prin cursuri valutare fixe. Asta s-a întâmplat cu yuanul chinez. În mod alternativ, guvernul poate construi datoria națională pentru a atinge același obiectiv. Această abordare este practicată de Statele Unite.

beneficiile protecționismului

există două avantaje principale. În primul rând, măsurile țin la distanță concurenții străini sau le restricționează activitatea pe piața locală. Tarifele, de exemplu, fac ofertele lor mai scumpe. Cotele limitează volumele totale care pot fi expediate în mod legal.

acest lucru este esențial pentru o țară care se concentrează pe dezvoltarea unei anumite industrii. În timp ce concurența este restricționată, întreprinderile locale au timp să crească. Ei își pot îmbunătăți produsele și pot găsi puncte de vânzare unice.

în al doilea rând, protecționismul creează locuri de muncă în țară. Companiile susținute de guvern își pot permite să angajeze mai mult personal. Ca urmare, șomajul scade. Cu toate acestea, este vital să înțelegem că orice valoare câștigată prin politică are sens până când alte națiuni își impun propriile măsuri de protecționism.

dezavantajele protecționismului

după cum sa menționat mai sus, măsurile de protecție își pierd eficacitatea pe termen lung. Mai mult, ele devin contraproductive. Industria locală pierde puterea și puterea competitivă. Protejați împotriva rivalilor, producătorii pierd motivația de a inova. Ca urmare, calitatea bunurilor și serviciilor produse la nivel local se deteriorează. Atât producătorii, cât și producătorii sunt pe partea pierdută.

efectele Negative sunt cele mai vizibile în Statele Unite, care se bazează foarte mult pe externalizare. Aceasta este o consecință a trei condiții:

  • concurență scăzută;
  • industria locală slăbită;
  • creștere economică mai lentă.

de zeci de ani, educația nu a primit fonduri suficiente din partea guvernului. Potrivit Institutului Peterson pentru Economie Internațională, dacă țara ar renunța la barierele comerciale, efectul ar fi colosal. Națiunea ar obține un venit suplimentar de 500 de miliarde de dolari.

care au căzut din favoarea

țările au început să pună la îndoială eficiența protecționismului în 1930. Acesta a fost momentul în care tariful Smoot-Hawley a fost introdus de Guvernul SUA. Măsura a fost concepută pentru a proteja fermierii locali împotriva importurilor Europene. Pe atunci, fermierii americani încercau să facă față urmărilor furtunilor de praf.

între timp, fermierii europeni își sporeau exporturile. Setul de tarife impuse de Congres a eșuat. Alte națiuni au decis să se răzbune și s-a desfășurat un război comercial. A exacerbat efectele distructive ale Marii Depresiuni.

acesta a fost punctul de cotitură pentru multe națiuni. Protecționismul există și astăzi. Măsurile Restrictive ajută guvernul să aprobe industriile locale. Utilizarea sa, totuși, nu ar trebui să dureze prea mult.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

More: