as torres de telefones celulares emitem quantidades massivas de radiação de radiofrequência (RF) também conhecida como radiação de “microondas”. Se você já viu o enorme tamanho e quantidade de cabos de energia que funcionam estas torres, você sabe que a amperagem que eles usam também é significativa.
a radiação da torre de telemóvel é muito prejudicial. Ele perturba os EMFs do seu próprio corpo, causando muitos tipos de problemas de saúde, tais como dores de cabeça, perda de memória, estresse cardiovascular, baixa contagem de espermatozóides, defeitos de nascença e vários tipos de câncer. Há literalmente centenas de estudos científicos revistos por cientistas não tendenciosos de todo o mundo que mostram estes problemas de saúde nocivos.
e os estudos descobriram que quanto mais perto as pessoas vivem destas torres de células, maiores quantidades destas condições médicas ocorreram. Por causa disso, cientistas de todo o mundo estão escrevendo cartas para seus governos pedindo a suspensão da implantação da nova tecnologia 5G. As frequências 5G não viajam tão longe e por isso estimam que as cidades precisarão de uma “mini” torre de células a cada 2 a 8 casas.
Testing A Cell Tower’s RF Radiation
In the below video i test the radiation coming from a huge cell tower standing right next to an office building. Estou mesmo ao lado do edifício e a quantidade de radiação a que estão a ser expostos é tremenda. O vídeo é curto, mas definitivamente vale a pena assistir. Vão ficar surpreendidos com a enorme quantidade de radiação que esta torre está a emitir.
(Antes de entrar no resto deste artigo eu só quero mencionar duas coisas. Primeiro, há uma maneira de te protegeres desta radiação. A ciência por trás disso é a mesma que eles usam para neutralizar e limpar locais de resíduos químicos e radioativos. Pode ver aqui “Aulterra EMF Neutralizer Products Review”.
e segundo, muitas pessoas que vêm a este site também estão interessadas em preparação para emergências. Se você está interessado neste assunto, você pode querer verificar o site EmergencyPrepGuy.com. ele tem realmente boas informações sobre todos os tipos de preparação de emergência.)
What Is Cell Tower Radiation?
como foi mencionado anteriormente a radiação da torre de células é uma onda de rádio a partir da parte de microondas do espectro eletromagnético. É parte da porção” não ionizante ” do espectro eletromagnético. Qualquer coisa “wireless” ou “WiFi”, como telefones celulares, monitores de bebê e roteadores de Wi-Fi, todos emitem esse mesmo tipo de radiação.
e de acordo com Kevin Mottus da Associação Americana de tumores cerebrais, dentro desta porção do espectro eletromagnético, quanto maior a frequência, mais perigosa a radiação é.
Torre de Celular Radiação Ciência
Muitos que beneficiem financeiramente essa tecnologia (ou suas agendas políticas e campanhas de fazer), bem como aqueles que não li todos os estudos científicos sobre o tema, afirmam que a radiação não-ionizante, não é prejudicial, porque ele não é “calor”. Mas essa não é a única forma de a radiação causar danos.
eu acho que é interessante que sempre que você lê quaisquer artigos sobre este tópico que vem do governo ou da indústria de tecnologia (ou as principais fontes de mídia stream que os apoiam), eles ou jogam baixo os estudos científicos, ou para fora mentir e dizer que eles não existem. Eu tive sites como o New York Times escrever artigos sobre o meu site, link para ele, mas ainda descaradamente deturpar os fatos além da crença.No entanto, sempre que você lê artigos por fontes independentes desses dois grupos, especialmente fontes científicas independentes, então você obtém a verdade real. Conheço pessoas honestas que estão dispostas a trabalhar para pesquisar, sabem a verdade.
há mais ciência sobre este assunto mostrando efeitos negativos na saúde do que se pode falar. Eu desafio qualquer um de vocês que estão curiosos e dispostos a colocar no trabalho para ir para a página de estudos científicos deste site (linked acima) e fazer a pesquisa por si mesmo. Foi o que eu fiz e este site cresceu a partir de toda essa pesquisa.Em um artigo de Blake Snow da Fox News ele faz um artigo interessante chamado ” Are Cellphone Towers Hazard to Your Health?”Vou citar a maior parte do artigo aqui porque ilustra um ponto importante que eu quero fazer. Passo a citar o artigo e, logo a seguir, menciono a questão. Segue-se o artigo:
“viver perto de uma torre de telemóvel pode eventualmente derreter o seu cérebro, dar — lhe cancro ou pior, castrar os seus órgãos reprodutivos-pelo menos esse é o aviso emitido na semana passada por um grupo de activistas do comércio.
“pessoas que vivem perto de torres de celular e antenas estão em perigo”, Dr. Robin Bernhoft, presidente da Academia Americana de Medicina Ambiental, disse FoxNews.com.
em uma tentativa de incentivar os cidadãos a escrever o Congresso e pedir à FCC para atualizar os regulamentos “obsoletos” de radiação de radiofrequência emitida por celulares, a colega de Bernhoft, Whitney Seymour, do site ativista Cidadãos para a saúde, acrescentou: “os padrões da FCC para antenas de transmissão celular foram baseados em estudos anteriores criados há quase 20 anos usando dados ainda mais antigos.”
“the substantive evidence of harm from wireless radiation is oppressive,” he added.
não exatamente, disse Jack Rowley da GSMA, a maior associação de provedores de celular do mundo.”Esta é uma visão minoritária e alarmista baseada em uma leitura seletiva das evidências científicas”, disse Rowley. FoxNews.com. “nos últimos 10 anos, mais de 30 grupos de especialistas em Saúde revisaram a pesquisa e concluíram consistentemente que não há riscos estabelecidos para a saúde de usar telefones ou viver perto de antenas.”
as provas científicas parecem estar do lado dos fornecedores de telemóveis.
por exemplo, um estudo recente publicado na revista Environmental Health Perspectives concluiu que, “embora haja alguma incerteza, a tendência na evidência acumulada é cada vez mais contra a hipótese de que o uso de celular pode causar tumores cerebrais em adultos.”
What about the respected World Health Organization’s research on cancer, which recently classified radio frequency radiation as a “possible carcinogen”?
Rowley diz que foi baseado em dados limitados para tipos específicos de tumores cerebrais — e até mesmo a OMS admitiu que mais pesquisas são necessárias.
” a evidência foi ainda mais fraca para um possível risco de Torres”, acrescentou Rowley, ” com níveis de exposição típicos milhares de vezes abaixo dos padrões de segurança e comparável à TV e rádio. Mais importante ainda, a última ficha da OMS reconhece o trabalho de padronização, que é a origem dos Regulamentos FCC.”
the U. S. Wireless Association (simply called the CTIA) also refutes minority alarmists with more reputable science.
Uma declaração sobre o comércio de grupo de sensibilização dos consumidores site resume a ciência atual: “Principais autoridades de saúde mundiais, como a Organização Mundial de Saúde, os EUA National Institutes of Health e o U.S. Food and Drug Administration ter revisto esta pesquisa, ou ter realizado o seu próprio, e descobri que a evidência científica disponível não mostra que o uso de telefones celulares está associada a problemas de saúde, incluindo câncer.”
o projeto Interphone, coordenado pela Agência Internacional de pesquisa sobre câncer, é o maior estudo de uso de celular e tumores cerebrais já realizado e incluiu um número substancial de indivíduos usando celulares por 10 anos ou mais.
mesmo que o estudo massivo, de longo prazo não foi conclusivo, no entanto, os pesquisadores notaram que ” um risco aumentado de câncer cerebral não é estabelecido a partir dos dados do interfone.”O grupo observou, no entanto, que algumas áreas para observações adicionais entre aqueles com a maior taxa de uso — mas eles dificilmente disseram para pousar o telefone.
quando solicitado por FoxNews.com para mais detalhes sobre os riscos potenciais para a saúde dos celulares, o CTIA adiou para a pesquisa acima.
é claro que tanto a GSMA como a CTIA existem para proteger os interesses das empresas de telemóveis com fins lucrativos. E a pesquisa para rastrear os efeitos a longo prazo da saúde dos celulares não é de forma alguma definitiva. Na verdade, está a decorrer.”
os resultados do estudo variam dependendo de quem paga o estudo
OK agora qual é o meu ponto? Vais ver isto vezes sem conta. São “milhares” de estudos de ambos os lados deste argumento de segurança. Os que são postos à disposição por agências governamentais ou que são pagos pela indústria da tecnologia dizem todos que é tudo seguro e que está tudo bem.
mas todos os estudos verdadeiramente independentes, aqueles não por agências governamentais nem pagos pela indústria todos dizem que a radiação RF ou microondas posta para fora por torres de celular, telefones celulares, e outras tecnologias Wi-Fi ou sem fios não são seguros em tudo. Na verdade, dizem que são muito perigosos.
agora eu tive que excluir vários dos links naquele artigo da Fox News porque o artigo foi escrito em 2011 e muitos dos links não funcionou mais. Mas deixei os que ainda funcionam. Mas eis o que quero dizer. Se você clicar no link “consumer awareness website” de seu artigo, ele leva você para um site de corrida da indústria “cellphonehealthfacts.com”. mentem descaradamente neste site.
por exemplo, se você clicar na opção do menu perguntas mais frequentes no site, e em seguida, clique em “Saiba mais” que leva você para as perguntas mais frequentes sobre segurança. Lá diz: “as estações e torres de telemóveis são seguras?
a energia de radiofrequência (RF) de antenas utilizadas por telefones celulares resulta em níveis de exposição no solo que são tipicamente milhares de vezes abaixo dos limites de segurança estabelecidos pela FCC. Estas normas de segurança incluem margens de segurança adicionais significativas para os trabalhadores das torres e para o público.
eles são baseados em orientação de organizações não governamentais reconhecidas internacionalmente, cujos cientistas e engenheiros estudam e desenvolvem padrões de tecnologia móvel, e aprovados e supervisionados por agências federais responsáveis pela saúde e segurança. Como resultado, o consenso científico é que torres e estações de base não representam qualquer perigo para a saúde dos residentes ou estudantes próximos.”
mentirosos! Inacreditavel. Abaixo estão os limites padrões de segurança impostos por vários países. Repare como os limites de segurança dos Estados Unidos são muito menos rigorosos do que outros países.Comparação do nosso limite com as normas de outros países:
- EUA\Canadá = 1000 microwatts /m2 (a mesma do ICNIRP, 1998)
- Austrália = 200 microwatts /m2
- Auckland (Nova Zelândia) = 50 microwatts /m2
Agora, se os limites de segurança NOS eua são de 1.000 microwatts por unidade de quadrados acho que a média de medidor inteligente coloca, por exemplo? Algum palpite? Você pensaria depois de ler este site de dados de saúde do telefone celular que qualquer Wi-Fi como internet ou telefones celulares teria que ser “milhares de vezes abaixo dos limites de segurança estabelecidos pela FCC” certo?
Well the average smart meter on the average home puts out about 60,000 microwatts per unit squared! Isso não é milhares de vezes inferior ao padrão de segurança, é 60 vezes superior ao padrão de segurança dos EUA!
uma torre de telemóvel tem muitos cabos de energia enormes a correr para ele. Se um pouco de medidor inteligente está colocando para fora 60 vezes os padrões de segurança de radiação RF uma torre de celular deve estar colocando para fora muitas vezes o que um medidor pequeno inteligente insignificante coloca para fora.
por escrito este artigo eu tenho procurado a saída exata de uma torre de celular e eu não tenho sido capaz de obter um listado em microwatts por metro quadrado. Não sou engenheiro elétrico, por isso não entendo todas as unidades de medida. Mas o senso comum diz que não há nenhuma maneira estas torres de celular são “milhares” de vezes menos do que o padrão de segurança dos EUA.
onde estou a obter a minha informação sobre quantos microwatts por unidade ao quadrado (60,000) um medidor inteligente coloca para fora é da Dra. Laura Pressley Ph. D., (que tem um doutorado em Química Física e detém quatro patentes dos EUA em tecnologia de dispositivos semicondutores). Você pode ver um vídeo onde ela fala sobre isso na página de vídeos deste site.
como tenho feito a pesquisa para montar este site, notei um padrão que é consistente ao longo de todas as informações e estudos sobre este tópico. Se é colocado por uma entidade do governo de algum tipo, ou por uma entidade que é financiada em parte ou em todo pela indústria da tecnologia, os resultados são 180 graus opostos ao que estudos independentes dizem. Sinto que preciso de ir buscar o chapéu da teoria da conspiração de folha de alumínio de alguém e onde digo isso, o que me faz ficar calado, mas só estou a dizer a verdade.
estudos independentes da radiação RF
www.bioinitiative.org que é um extenso resumo dos efeitos na saúde associados a radiação electromagnética de baixa intensidade, não ionizante.
foi lançado e publicado por 29 profissionais de saúde de dez países, com Diplomas Médicos e Ph. D. Ele resume a pesquisa de radiação não ionizante revisada por pares publicada entre 1996 e 2011. Examina os perigosos problemas de saúde associados à exposição a radiofrequências e fontes de radiação de micro-ondas, tais como medidores inteligentes, telemóveis, torres de telemóvel, etc.
o seguinte é um excerto da secção “Quem Somos nós” do presente relatório:
“em que: o relatório Bioiniciative 2012 será publicado em www.bioinitiative.org. download gratuito.
O QUE É: A report by 29 independent scientists and health experts from around the world * about possible risks from wireless technologies and electromagnetic fields. Actualiza o relatório Bioiniciative 2007.
o que ela abrange: a ciência, a saúde pública, a política pública e a resposta global ao crescente problema de saúde da exposição crônica a campos eletromagnéticos e radiação de radiofrequência na vida diária de bilhões de pessoas ao redor do mundo. Cobre os riscos de tumor cerebral dos telefones celulares, danos ao DNA e genes, efeitos na memória, aprendizagem, comportamento, atenção; perturbações do sono, cancro e doenças neurológicas como a doença de Alzheimer.
efeitos sobre o esperma e o aborto espontâneo (fertilidade e reprodução), efeitos do wireless sobre o desenvolvimento cerebral do feto e do bebê, e efeitos de salas de aula sem fio em crianças e adolescentes é abordado. São debatidos mecanismos de Acção biológica e respostas em matéria de saúde pública noutros países. São abordadas as utilizações terapêuticas de EMF e RFR de intensidade muito baixa.O QUE É NOVO: Esta atualização de cobre cerca de 1800 novos relatórios de estudos bioefeitos e efeitos adversos para a saúde dos campos electromagnéticos (linhas de transmissão de força, cabos eléctricos, aparelhos e dispositivos de mão) – e as tecnologias sem fio (celular e telefones sem fio, torres de celular, WI-FI, sem fio, notebooks, roteadores sem fio, monitores de bebês, sistemas de vigilância, utilitário sem fio metros (“contadores inteligentes”), etc.”
eis agora a secção “conclusões” do relatório:
“Conclusões
BIOINITIATIVE 2012 – CONCLUSÕES a Tabela 1-1
em Geral, estes 1800 ou então, novos estudos relatório de gene anormal de transcrição (Seção 5); genotoxicidade e única e dupla vertente de danos ao DNA (Seção 6); proteínas de estresse por causa do fractal de RF da antena, como a natureza do DNA (Seção 7); condensação da cromatina e a perda da capacidade de reparação do DNA em células-tronco humanas (Seções 6 e 15); redução de radicais livres catadores – em especial a melatonina (Seções 5, 9, 13, 14, 15, 16 e 17); neurotoxicidade em humanos e animais (Seção 9), carcinogenicidade em seres humanos (Seções 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17); graves impactos sobre os animais e a morfologia dos espermatozóides e função (Artigo 18); efeitos sobre a descendência de comportamento (Seção 18, 19 e 20); e os efeitos sobre o cérebro e o crânio desenvolvimento ósseo na prole de animais que são expostos à radiação do celular durante a gravidez (Seções 5 e 18). Trata-se apenas de um instantâneo das provas apresentadas no relatório atualizado sobre Bioiniciativa 2012.”
assim, a linha de fundo aqui é apenas neste relatório é apenas mais de 1800 estudos discutidos e o relatório foi preparado por 29 cientistas independentes de todo o mundo. Mais uma vez, quanto mais você cavar este tópico, mais você vai ver este padrão. Se o estudo ou artigo foi lançado por um governo ou de alguma entidade dentro da indústria da tecnologia as coisas são rosadas e perfeitamente seguras. Se foi posto fora por alguém independente dessas fontes, seus achados são 180 graus na direção oposta.
sobre um estudo científico discutido na ” www.scientificamerican.com o título” Relatório de Conclusões Parciais do Programa Nacional de Toxicologia a Estudos de Carcinogênese de Telefone Celular a energia de radiofrequências na Hsd: Sprague Dawley® SD ratos (Corpo Inteiro Exposições)” dizem “Os pesquisadores descobriram que, como milhares de ratos no novo estudo, foram expostos a uma maior intensidade de radiação de RF, mais desenvolvidas formas raras do cérebro e do coração, o câncer que não pode ser facilmente explicado, exibindo uma direta relação dose–resposta. No geral, a incidência destes tumores raros ainda era relativamente baixa, o que seria esperado com raros tumores em geral, mas a incidência cresceu com maiores níveis de exposição à radiação. Alguns dos ratos tinham glioma-um tumor das células gliais no cérebro-ou schwannoma do coração. Preocupação adicional sobre os achados: em estudos epidemiológicos anteriores de exposição humana e celular, ambos os tipos de tumores também surgiram como associações.
em contraste, nenhum dos ratos de controlo—aqueles não expostos à radiação-desenvolveu tais tumores. Mas complicar as coisas foi o fato de que os achados foram misturados entre os sexos: mais tais lesões foram encontradas em ratos machos do que em ratos fêmeas. Os tumores nos ratos machos “são considerados provavelmente o resultado da exposição do corpo inteiro” a esta radiação, escreveram os autores do estudo. E os dados sugerem que a relação foi mais forte entre a exposição RF e as lesões no coração, ao invés do cérebro: schwannomas cardíacos foram observados em ratos machos em todos os grupos expostos, nota o autor. Mas não foram observados efeitos biologicamente significativos no cérebro ou coração de ratos fêmeas, independentemente da modulação.”Com base nestes achados, Portier disse que este não é apenas um achado associado—mas que a relação entre exposição à radiação e câncer é clara. “Eu diria que é um estudo causativo, absolutamente. Eles controlavam tudo no estudo. É por causa da exposição.”
espalhando a palavra sobre a radiação da Torre de telefones celulares
assim, com o crescente ataque de torres de telefones celulares por todo o lado, parece que eles estão cada vez mais perto de nós. Esta imagem à esquerda mostra o que parece uma palmeira, mas é realmente uma torre celular disfarçada. Agora, gostarias de ter todas aquelas Micro-ondas de alta potência a voarem pela tua casa 24 horas por dia, 7 dias por semana?Ao falar sobre esta radiação electromagnética (ou seja, microondas), ouvi-a dizer desta forma uma vez. Podes pôr um forno de microondas no quarto do teu bebé ao lado do berço para poderes embalar o teu bebé enquanto aqueces as refeições?
a maioria dos pais diria que nem pensar. Mas olha para aquela imagem ali. Achas que as micro-ondas que saem daquela coisa vão passar pelo quarto do bebé ou de outras crianças? Achas que a radiação seria maior ou menor do que se tivessem um microondas no quarto do bebé? Só a usar o senso comum, qual seria a tua opinião? Concordo, penso que muita da radiação RF passa por todas as partes daquela casa e por todas as casas próximas.Enquanto pesquisava informações do Google e do YouTube para este site, encontrei uma história pessoal muito interessante num vídeo do YouTube. Eu não fui capaz de localizar esse vídeo novamente ou eu teria incluído o link aqui neste artigo. Seja como for, esta era uma mãe solteira que vivia no último andar de um prédio de apartamentos. De repente, um dia, a filha começou a ter convulsões quando nunca as tinha tido antes. E esta senhora ao mesmo tempo não conseguia dormir durante a noite e começou a sentir dor no seu corpo como uma queimadura solar, mas dentro da pele.Ambos foram ao médico durante meses a tentar descobrir os seus vários sintomas. Não me lembro como é que ela descobriu, mas na mesma altura em que começaram a ter estes sintomas foi exactamente na mesma altura em que as torres de telemóvel foram colocadas no telhado do prédio deles, directamente sobre o apartamento desta mulher. Ela começou a pesquisar a radiação da torre de telemóvel e os seus efeitos na saúde e pediu ao proprietário do edifício para remover as torres.Quando ela não foi capaz de fazer com que o senhorio removesse as torres de celular, ela finalmente teve que se mudar para um prédio diferente que não tinha torres de celular perto dele. Ambos os sintomas tinham desaparecido quase completamente. A filha deixou de ter convulsões. E a sensação de ardor no corpo dela parou.
como resultado de viver em tanta radiação durante esse período de tempo, no entanto, ela tornou-se muito hiper sensível a qualquer tipo de radiação de radiofrequência. Ela não podia entrar num edifício que tivesse Wi-Fi de qualquer tipo por muito tempo. Não podes dizer a esta mulher que as torres de telemóvel em cima de um prédio de apartamentos são seguras.Torres de telefone celular que possuem antenas de microondas e outros equipamentos de telecomunicações inundam a área por quilômetros ao redor com ondas de rádio de alta frequência eletromagnética (microondas) para suportar o uso de celulares, bem como Wi-Fi, WiMAX, dispositivos suportados Bluetooth, 802.11 redes, LANs sem fio e muito mais.Micro-ondas celulares de torres podem viajar por apenas duas milhas de áreas com colinas, e até 50 milhas onde há menos obstruções. E podem facilmente atravessar ou penetrar materiais de construção normais. Versões menores de torres de celular chamadas mastros de rádio são frequentemente vistas em outdoors e telhados. Eles são normalmente instalados a cerca de 800-1300 pés de distância.
torres móveis são por vezes instaladas nos telhados dos edifícios. Estes são especialmente perigosos porque emitem microondas em uma frequência de 1900 MHz. Estudos científicos recentes mostram que a intensa radioatividade de microondas de torres de telefonia móvel afeta negativamente todos os organismos vivos até um quilômetro quadrado.
“as micro-ondas de Torres de telemóveis têm uma frequência significativamente maior do que as ondas de rádio. Quanto maior a frequência, mais poderosa a onda-e o efeito mais poderoso sobre os organismos biológicos (lembre-se que uma torre móvel emite microondas em 1900 MHz).”safespaceprotection.com o que posso fazer?Hoje em dia, está exposto a cerca de 100 milhões de vezes mais radiação RF do que os seus avós. E parte da razão é a radiação das torres de telemóveis e antenas de microondas. Os nossos centros populacionais estão inundados com quantidades incríveis de radiação de microondas sem fios. As torres de celular emitem ondas de rádio de alta frequência, ou microondas, que podem viajar até 45 milhas sobre o terreno plano. Quanto mais perto estiveres de uma torre, maior é o perigo.Bem, se não acordarmos as pessoas sobre esta quantidade cada vez maior de radiação que nos rodeia todos os dias das nossas vidas, o cancro e outros efeitos relacionados com a saúde irão pelo telhado. Durante anos a minha mulher disse-me para não segurar o telemóvel ao ouvido porque causa tumores cerebrais e eu não lhe prestei atenção.A maioria das pessoas prefere acreditar no que quer acreditar. E quem pensaria que as nossas agências governamentais incumbidas da responsabilidade (como a FCC) nos mentiriam? O que as pessoas não percebem é que a FCC é composta e gerida e em grande parte financiada por pessoas da indústria de tecnologia que têm uma participação financeira em colocar torres em mais e mais lugares.E adoramos a nossa tecnologia! Adoramos todas as conveniências que isso nos traz! Mas a que custo?O que precisamos fazer é espalhar a palavra. Obtenha artigos deste site e outros sites como este espalhados por toda a internet. Espalhem-nos nas redes sociais. Leiam os estudos, imprimam-nos e passem-nos.Todos precisamos de um analisador de alta frequência HF-35C para medir a radiação RF Wi-Fi que o medidor inteligente e outros aparelhos emitem. E precisas de um micro-medidor Graham Stetzer para medir a electricidade suja. Vá para a página de proteções recomendadas deste site e confira os casos de telefone celular e fones de ouvido que você pode obter para protegê-lo e sua família da radiação RF dada por seu telefone celular.
minha esposa e eu recentemente fizemos tudo isso enquanto estávamos pesquisando para este site e minha esposa disse algo que era bastante satisfatório e tranquilizador. Um dia, do nada, ela disse: “Sabes David, não me lembro da última vez que tive um sonho de que me lembrava.”Ela tinha tido algumas noites em que sentia que tinha tido sonhos, mas nunca conseguia lembrar-se deles.Então ela disse: “mas desde que reduzimos a radiação em nossa casa eu tenho sonhos todas as noites e lembro-me deles vividamente!”. Não tinha pensado nisso, mas não me lembrava da última vez que tive um sonho. Passaram-se anos! Mas desde que reduzimos a radiação em nossa casa não posso desligá-los! Eu também sonho todas as noites e lembro-me delas.
não posso enfatizar o suficiente o quão importante é obter os medidores para ser capaz de medir a radiação você mesmo. Diria que este é o primeiro ponto de partida mais importante. Dá-te poder sobre a tua própria saúde e destino. Não vais mais pensar ou adivinhar. Você compra um novo dispositivo ou quer. Testa-o. Você vai se encontrar fazendo planos sobre como e quando usar o dispositivo da melhor maneira que lhe dá a menor exposição. E às vezes não vais acreditar. Você vai por aquele com a menor exposição ou ir sem.Mas ainda mais importante você vai refazer as principais fontes de radiação em sua casa, como sua wi-fi, medidor inteligente e eletricidade suja. E vão ter alguma protecção para os vossos telemóveis. E sentir-te-ás melhor. Vais dormir melhor. O seu cérebro e coração funcionam por eletricidade e RF ou radiação de microondas é radiação eletromagnética. É electricidade enviada pelo ar. Mexe com o teu corpo, mexe. E perturba-te o sono, à grande.
e, finalmente, envolver-se com grupos locais de pessoas com ideias semelhantes para espalhar a palavra. Vais estar literalmente a salvar vidas. Iniciar organizações sem fins lucrativos e ainda menos grupos organizados oficialmente para petição e protesto e participar de reuniões do Conselho Municipal e legislativo do estado. Ligue para sua empresa de energia local e faça com que eles montem um programa para remover medidores inteligentes de casas em suas áreas. Muitas empresas já o fizeram e muitos condados aprovaram legislação que o exige. Se ninguém fizer nada, seremos cozidos lentamente em microondas nas nossas próprias casas.Não estou a dizer que precisamos de viver como os Amish. Também gosto das minhas engenhocas. Mas precisamos de verdadeiros padrões de segurança honestos e de reconhecimento de estudos independentes legítimos e manter as torres de telemóveis de alta potência longe das nossas casas, escritórios e escolas.
recomendo que faça uma pesquisa neste site e encontre os meus artigos no 5G, especificamente no 5G towers. Essas coisas são mesmo assustadoras. Eles são várias vezes mais poderosos do que as tecnologias antigas, mas eles funcionam em uma frequência diferente para que as ondas não viajam tão longe. Sim, você leu isso direito, eles são mais poderosos, mas as ondas não viajam tão longe. Assim, as torres são mais perigosas para estar perto, mas eles precisam delas mais perto do que nunca de casas, como a cada 10 ou mais casas, a fim de funcionar bem.Vão literalmente cozinhar as nossas cidades. Peguem nos vossos chapéus de conspiração e ponham-nos por um minuto. A indústria da tecnologia está a lutar com unhas e dentes no Congresso e a nível do estado neste momento para aprovar leis que lhes permitam colocar estas torres em todas as nossas cidades muito mais perto dos edifícios e uns dos outros do que estão agora. Querem cozinhar devagar e dar-nos cancro. Há muito dinheiro nisso e assim como nós não queremos ouvir os fatos sobre como nossos dispositivos convenientes não são seguros, eles não querem ouvir os perigos dessas torres.Estou soando um pouco como o alarmista que o repórter da fox news falou em seu artigo, mas não é justificado? Muito obrigado por ler este artigo. Acredito que podemos ter a nossa tecnologia e estar a salvo da radiação também. Só temos de reconhecer as realidades para podermos fazer os investimentos nas proteções de que precisamos, tanto individualmente como como como sociedade. Podemos comer o nosso bolo e comê-lo também.
para mais informações sobre os efeitos nocivos da radiação provenientes de torres de telefones celulares, por favor veja os nossos artigos intitulados perigos da radiação de Torres de telefones celulares e por que as torres de células 5G são mais perigosas. Por favor, Veja também o nosso artigo chamado “Os 7 piores perigos de radiação em sua casa”.)