Uma Nova Maneira de Olhar para a Personalidade do Bragger

todo mundo está familiarizado com, e cansado de pessoas que me gabar. Há o claro aborrecimento que você sente sobre o “humilde fanfarrão”, cujos posts de mídia social podem incluir “reclamar” sobre ter que fazer uma viagem de negócios para um local exótico, porque alguém quer se encontrar com eles. Esse post tem a intenção de fazer com que os humildes braggers parecem importantes, mostrando que eles estão tão em demanda que a empresa está disposta a pagar por um fim de semana em Waikiki. As queixas estão lá, podemos presumir, para neutralizar o acto de se gabar. Sentir-se-ia muito melhor se estas pessoas dissessem algo como “olhando para a frente” x, y, ou z, em vez de fingirem ser tão inconveniente com a viagem que têm de transmiti-la ao mundo. O outro tipo de gabarolas tem uma abordagem diferente da arte de tentar impressionar. Eles vão fingir que não estão descontentes com algo grandioso, mas que estão a fazer algo muito maior do que é realmente o caso. Parte da pretensão deste tipo de gabarolas envolve alegar ser algo que não são. Porque é que as pessoas fazem isto? São movidos pela necessidade narcisista de admiração?Um novo estudo da Humboldt Universität zu Berlin Doreen Bensch e colegas (2019) zera sobre a forma de ostentação excessiva para descobrir quem é o mais provável para se envolver nesta estratégia de gestão de impressão específica. O estudo foi motivado por um interesse que os pesquisadores em medição de personalidade têm em identificar pessoas que tentam olhar melhor do que eles são em testes psicológicos. Se os participantes tentarem fazer-se parecer bem, eles vão colocar um giro positivo em cada pergunta que eles acreditam que pode mostrá-los em uma luz favorável. Uma forma de fabricação auto-aprimorada é a conveniência social, na qual os testadores optam por não admitir comportamentos que poderiam colocá-los em uma luz pouco lisonjeira. Eles podem alegar, por exemplo, que “meus modos à mesa em casa são tão bons quando eu como fora em um restaurante”, ou que “eu nunca me ressente ser pedido para devolver um favor.”Se você responder “Verdadeiro” a um número destes itens, o pesquisador pode inferir que você também está tentando fazer-se parecer bem nos testes reais de interesse.

o comportamento relacionado de overclaiming toma uma forma diferente de distorção de resposta. Tal como definido por Bensch et al.resumo da pesquisa sobre o tema, “Overclaiming é a tendência a reivindicar conhecimento sobre itens não existentes” (P. 353). No dia-a-dia, as pessoas usam o overclaiming para fazer parecer que eles sabem sobre áreas em que eles não têm conhecimento real. Aqui é onde você pode provavelmente mergulhar no seu depósito de cenários de gabarolice com pessoas tentando impressioná-lo. Talvez você trabalhe com alguém que sente que é importante aparecer com conhecimento sobre fenômenos importantes da mídia. O final da série do Game of Thrones foi forragem para conversas mais frias de água que duraram por dias. Não querendo aparecer fora disso, ele nunca admite não ter visto, mas em vez disso RI e concorda com o que todos os outros estão dizendo. Ele pode até citar a cobertura da mídia do episódio. Da mesma forma, pode ter um parente que gosta de mostrar o seu domínio sobre trivialidades desportivas. Seu overclaiming toma a forma de chocalhar supostas estatísticas sobre os melhores jogadores de sua equipe, como ela se sente confiante de que ninguém vai perceber que ela inventou esses números.

um último tipo de viés positivo envolve um processo mais simples de apenas dizer que você é melhor do que você é, no tipo de gabarice que os autores alemães se referem como excesso de confiança. Você pode estar jogando um jogo de vídeo que está agora em um nível muito alto de dificuldade. Sabes que demoraste muito tempo a completar o nível. Portanto, ao falar com uma amiga que joga o mesmo jogo, surpreende-te ouvi-la dizer como foi fácil. Há poucas hipóteses de ela ter conseguido atravessar o nível, a não ser que tenha tido muita sorte. Em sua própria opinião, ela fez um ótimo trabalho, mas a realidade era quase certamente muito menos gratificante. Em testes psicológicos reais, o excesso de confiança seria medido vendo como os participantes realizaram um teste de memória em comparação com o quão bem o participante sentiu que tinha feito. A comparação entre estimativa e desempenho fornece uma maneira agradável de quantificar este tipo de bragging.

Os três componentes do teste de personalidade que vangloriar-se, em seguida, inclua conveniência social, overclaiming, e o excesso de confiança, que, como observado pelos autores, formar uma “nomological rede”, refletindo uma geral positividade viés. A bane do pesquisador da personalidade, essas qualidades também devem correlacionar-se com traços como o grandioso narcisismo e, de alguma forma, com os cinco traços da personalidade incluídos no modelo de cinco fatores (neuroticismo, extroversão, agreeableness, abertura à experiência, e consciência). Você pode imediatamente suspeitar, assim como os autores, que a verdadeira personalidade do bragger se encaixa no perfil do grandioso narcisista. Para testar se esta hipótese é válida, os autores alemães administraram um conjunto de questionários online para estudantes universitários alemães cuja idade média era de 25 anos (58% do sexo feminino). Incluído nestes questionários foi uma medida da chamada inteligência cristalizada, ou conhecimento sobre cultura, vocabulário e outras áreas de Informação geral.

a medida de overclaiming, aquela avaliação de bragging que taps dizendo que você sabe sobre algo que você não sabe, foi testada com questionários que lhes deu itens da cultura popular que nunca aconteceram. As três categorias incluídas na escala de overclaiming eram ciências físicas, civics, e humanities. Os participantes indicaram como conheciam bem cada item, desde “nunca ouvi falar” até ” conhecê-lo muito bem.”Um desses exemplos foi o item “prosa”, um termo falso. Se eles disseram que estavam familiarizados com este termo inexistente, a resposta acrescentou à sua pontuação overclaiming. Estas lures foram suficientes para tirar os overclaimers, que, quando adicionado à conveniência social e excesso de confiança, forneceu aos pesquisadores um quadro geral de quanto o participante estava tentando fazer uma boa impressão on-line.

para surpresa dos pesquisadores, overclaiming se destacou em sua própria como um índice de positividade preconceito por não se relacionam com a personalidade em tudo, incluindo o grandioso narcisismo. Como nota dos autores: “overclaiming has its own nomological network not including relationships with social desirable responding (SDR) scales, personality, nor intelligence” (P. 360). Overclaiming still may be an index of a person’s need for self-enhancement, though, and in fact may be a more purified form of the process. Não é apenas que os overclaimers querem parecer mais honestos, socialmente qualificados, ou mais capazes do que eles são, mas que eles sentem que é importante parecer estar familiarizado com uma ampla gama de tópicos sobre os quais eles não têm conhecimento. Um overclaimer, em outras palavras, não pode parar de ” fingir.”O narcisismo nem sequer entra na equação, porque tal pessoa simplesmente gosta de ser exibicionista.Em resumo, não suponha que os overclaimers são narcisistas ou mesmo fora para o ganho pessoal. A sua necessidade de impressionar não vem de nada mais do que precisar de parecer inteligente. Se você é o overclaimer ocasional você mesmo, pense sobre o que está levando você a sentir esta necessidade particular. Admitir honestamente as tuas forças e fraquezas pode ser a maneira de te sentires realizada com quem és.