Războiul de treizeci de ani (1618-1648). Războiul de treizeci de ani a fost unul dintre cele mai mari și mai lungi concursuri armate din perioada modernă timpurie. Unii istorici au susținut că a fost o serie de războaie separate care s-au întâmplat să se suprapună în timp și spațiu, mai degrabă decât o secvență coerentă de campanii militare în care un set clar definit de probleme era în joc pe tot parcursul. Dacă ne uităm la Războiul de treizeci de ani într-un context European, există un adevăr în acest argument. Cu toate acestea, în Europa Centrală, în special în Sfântul Imperiu Roman, evenimentele militare și politice din cei treizeci de ani dintre defenestrarea de la Praga în mai 1618 și semnarea tratatelor de pace westfaliene în octombrie 1648 au format un conflict continuu și au fost deja percepute ca atare de majoritatea contemporanilor.
cauzele războiului
pentru izbucnirea războiului, adâncirea crizei Sfântului Imperiu Roman a fost de o importanță crucială. Criza a avut o dimensiune constituțională și politică, precum și o dimensiune religioasă. Prerogativele împăratului nu fuseseră niciodată clar definite; un conducător care știa să-și exploateze puterile informale considerabile de patronaj se putea bucura de o mare autoritate, dar un monarh slab putea fi ușor redus la o simplă figură. Aceasta a fost foarte mult soarta lui Rudolf al II-lea (a condus 1576-1612) în ultimul deceniu al domniei sale. Împăratul îmbătrânit, care era din ce în ce mai instabil mental, era neîncrezător atât de catolici, cât și de Protestanți. Mai mult, reușise să-și antagonizeze propria familie. Vidul de putere creat de prăbușirea autorității sale a permis prinților ambițioși precum Maximilian I, ducele de Bavaria, sau Frederic al V-lea, elector Palatin, să-și urmărească propria agendă. Încercările lor de a exploata conflictul religios fierbinte din Germania, care și-a găsit expresia în întemeierea Uniunii protestante, condusă de Palatinat, în 1608 și Liga Catolică (Liga), condusă de Bavaria, în 1609, au fost obligate să submineze pacea și stabilitatea. Germania fusese în trecut scutită în mare măsură de ororile războiului religios, datorită păcii religioase de la Augsburg (1555). Cu toate acestea, multe probleme au fost lăsate nerezolvate în 1555, cum ar fi statutul Principatelor ecleziastice care erau conduse de principi-episcopi protestanți și a bunurilor ecleziastice confiscate și secularizate după 1555. Statutul Calviniștilor, pe care aproape toți catolicii și mulți luterani doreau să-l excludă din beneficiile soluționării păcii ca eretici, a fost, de asemenea, controversat. Inițial, Curtea de cameră Imperială (Reichskammergericht) —una dintre cele două instanțe cele mai înalte din Germania—reușise să soluționeze disputele dintre antagoniștii religioși, dar începând cu anii 1580 a devenit din ce în ce mai paralizată, iar ImperialDiet (Reichstag) nu a reușit în egală măsură să ofere un forum pentru compromis. Confesionalizarea politicii, culturii și societății la sfârșitul secolului al XVI-lea a creat de fapt un climat de neîncredere omniprezentă care a făcut aproape imposibil un astfel de compromis. Adepții entuziaști ai catolicismului Contrareformei și ai viziunii escatologice asupra lumii la care au subscris majoritatea Calviniștilor și unii luterani au văzut izbucnirea conflictului armat pe termen lung ca fiind atât inevitabilă, cât și chiar într-o oarecare măsură de dorit.
cu toate acestea, în timp ce astfel de atitudini mentale au fost un ingredient important în atmosfera în general beligerantă care a format o condiție prealabilă crucială pentru izbucnirea ostilităților, cauza lor mai imediată a fost confruntarea dintre împărat și moșiile Boemiei și Principatele vecine, în special Moravia și Austria Superioară. În timp ce Împăratul Matia (condus 1612-1619) și consilierii săi au dorit să recupereze terenul pierdut de Biserica Catolică și dinastia conducătoare deopotrivă în anii precedenți de criză internă, opoziția protestantă a subliniat caracterul electiv al Monarhiei din Boemia și supunerea acesteia la controlul moșiilor. Ei au apărat energic privilegiile Bisericii Protestante care fuseseră confirmate și extinse în ultimii ani ai domniei lui Rudolf al II-lea. Reacționând la ofensiva neobosită de Contrareformă, care, printr-o combinație de activitate misionară, a avut un patronaj imperial generos pentru convertiți, iar forța brută a avut deja succes în Stiria, Carintia și în alte părți, au decis să-i omoare pe guvernatorii împăratului la Praga în primăvara anului 1618, aruncându-i pe ferestrele Palatului imperial în timpul unei întâlniri a moșiilor. Guvernatorii au supraviețuit în mod miraculos acestei defenestrări, dar conflictul armat devenise acum inevitabil. Curând ambele părți au încercat să găsească aliați atât în Germania, cât și în Europa. În Spania, căderea ducelui de Lerma ca favorit regal în 1618 a marcat victoria acelor facțiuni la curte care au favorizat o politică mai asertivă și mai războinică în Europa Centrală, în timp ce, în același timp, în Olanda, adepții Calvinismului rigid și ai unei politici agresive anti-spaniole au câștigat stăpânirea în 1618-1619 în timpul și după Sinodul din Dort (Dordrecht). Astfel, o reînnoire a armistițiului de doisprezece ani dintre Spania și Olanda, care fusese semnat în 1609, a devenit puțin probabilă chiar în momentul în care moșiile boeme s-au ridicat împotriva Habsburgilor. Un război în Boemia și Germania a fost, prin urmare, obligat să devină parte a unui conflict European mai larg mai devreme sau mai târziu.
primul deceniu al războiului
în August 1619, moșiile Boemiei l-au detronat pe Ferdinand al II-lea, care îi succedase Oficial împăratului Matia ca rege al Boemiei în martie și l-a ales pe Frederic al V-lea, elector Palatin, liderul Calviniștilor din Germania, în locul său. Cu toate acestea, domnia lui Frederick a fost de scurtă durată. În noiembrie 1620 armata sa a suferit o înfrângere zdrobitoare în Bătălia de pe Muntele Alb lângă Praga împotriva armatei împăratului, care fusese întărită de trupe din Liga Catolică condusă de bavarezi și de regimente spaniole. În timp ce Liga Catolică a decis să-l sprijine pe Ferdinand, Uniunea protestantă a preferat să rămână neutră și a fost dizolvată în curând. De fapt, unii conducători protestanți, în special Ioan George de Saxonia, l-au sprijinit deschis pe împărat. Faptul că Ferdinand reușise să se aleagă împărat în vara anului 1619 i-a dat o autoritate pe care puțini conducători germani au îndrăznit să o conteste deschis pentru moment. Următorii ani au fost marcați de o serie aproape neîntreruptă de victorii Catolice în Europa Centrală. Palatinatul a fost ocupat de trupele bavareze și spaniole în 1622, demnitatea electorală palatină a fost transferată lui Maximilian de Bavaria, iar armata Ligii Catolice condusă de Contele Johann Tserclaes de Tilly a amenințat că va demonta cetățile protestante rămase din nordul Germaniei. Trupele Republicii olandeze erau prea ocupate să-și apere propria țară pentru a interveni în Germania. De fapt, importanta cetate olandeză Breda a trebuit să se predea în 1625 trupelor spaniole, o victorie imortalizată de Velqquzquez în faimoasa sa pictură, la rendici de Breda (1634-1635; predarea lui Breda). Cu toate acestea, regele Christian al IV-lea al Danemarcei, care a fost, de asemenea, ca Duce de Holstein, prinț al imperiului și care spera să achiziționeze diverse prinț-episcopii în nordul Germaniei pentru membrii familiei sale, a decis să oprească avansul lui Tilly în 1625. În speranța unui sprijin financiar și militar din partea Olandei și Angliei—Carol I al Angliei a fost cumnatul Electorului Palatin exilat-a mobilizat cercul Imperial (Reichskreis) din Saxonia Inferioară pentru cauza protestantă. Cu toate acestea, el nu anticipase că împăratul va ridica o armată proprie (numărând inițial 30.000 de soldați și crescând rapid), comandată de Albrecht von Wallenstein, un nobil boem și cel mai mare antreprenor militar al epocii sale. Trupele lui Christian au fost dirijate la Lutter am Barenberge (1626). Aliatul lui Christian Carol I al Angliei a fost la fel de nereușit în lupta sa pe mare împotriva Spaniei, iar Franța, care ar fi putut acorda sprijin adversarilor Habsburgilor, a fost paralizată de o revoltă protestantă în anii 1625-1628, în care Anglia s-a implicat în 1627. Astfel, Ferdinand al II-lea a reușit să-și zdrobească dușmanii. Christian a trebuit să se retragă din conflict și a semnat Pacea de la L-Xibeck în 1629, renunțând la pretențiile sale la mai multe prinț-episcopii din nordul Germaniei, dar păstrând Holstein și Schleswig. Cu toate acestea, Ferdinand nu a reușit să-și exploateze succesul în mod adecvat. Aliații săi din Germania, în special Maximilian de Bavaria, erau, de fapt, din ce în ce mai îngrijorați de predominanța puterii habsburgice și de cooperarea strânsă dintre Ferdinand al II-lea și Spania. Mai mult, ei s-au supărat pe comportamentul arogant și nemilos al comandantului-șef al lui Ferdinand, Wallenstein, care impusese sarcini financiare enorme atât prietenului, cât și dușmanului, strângând contribuții pentru armata sa de 100.000 de oameni aproape peste tot în Germania. Wallenstein a trebuit să demisioneze în 1630 sub presiunea lui Maximilian de Bavaria și a altor prinți. Ferdinand a încercat să reconstruiască un front catolic Unit în 1629 prin trecerea Edictul restituirii, care a fost conceput pentru a da toate proprietățile ecleziastice secularizate din 1552/1555 înapoi Bisericii Romano-Catolice. Consecințele potențiale pentru Protestantism au fost dezastruoase. Protestantismul nu a fost scos în afara legii, dar era probabil să fie redus la statutul unei comunități religioase abia tolerate și marginalizate din Germania.
de la triumful catolic și Habsburgic la compromisul avortat, 1629-1635
în această etapă, totuși, ascensiunea Habsburgică în Europa, reafirmată cu succes la începutul anilor 1620, a fost serios contestată de Franța și Suedia. În 1628, La Rochelle, Fortăreața hughenoților francezi, fusese luată de o armată regală condusă de Ludovic al XIII-lea și de primul ministru, Cardinalul Richelieu, în persoană. Franța era acum liberă să intervină în Europa Centrală. Inițial, însă, trupele franceze s-au confruntat cu Spania doar în Italia (Războiul succesiunii Mantuane, 1628-1631). Aici au sfidat încercările spaniole de a ocupa Ducatul Mantua după ce linia principală a dinastiei native, Gonzaga, a murit în 1628. Împăratul a trimis trupe în nordul Italiei pentru a ajuta Spania, dar a retras aceste trupe la sfârșitul anului 1630. Trupele erau acum foarte necesare în Germania însăși, unde Gustav al II-lea Adolphus al Suediei și-a debarcat armata pe coasta Pomeraniei în iulie 1630. Suedia s-a simțit amenințată de planurile de a construi o flotă imperială în Marea Baltică și de sprijinul Habsburgic pentru vechiul său inamic Polonia. Mai mult, Lupta pentru Protestantism a fost o parte esențială a revendicării legitimității dinastiei suedeze, Vasas, care câștigase coroana în anii 1590 prin înlăturarea ramurii Catolice mai vechi a familiei, care a continuat să domnească în Polonia.
Edictul restituirii îi antagonizase chiar și pe acei protestanți care preferaseră să rămână neutri sau care îl sprijiniseră de fapt pe împărat în cea mai mare parte a anilor 1620. Ultimele lor îndoieli au fost risipite când Magdeburg, un oraș de mare importanță simbolică pentru protestanți (rezistase unui lung asediu al armatelor Catolice la sfârșitul anilor 1540) a fost asediat de Tilly, luat prin asalt, demis și incendiat în mai 1631. Brandenburg și Saxonia s-au alăturat acum regelui Suediei în lupta împotriva forțelor Catolice. După ce a pierdut bătălia de la Breitenfeld în Saxonia în septembrie 1631, Tilly s-a retras în sudul Germaniei și a fost bătut decisiv la Rain am Lech în aprilie 1632. Chiar și Munchen a fost acum ocupat pentru scurt timp de trupele suedeze, iar o armată din Saxonia a evacuat garnizoanele imperiale din Silezia și Boemia. În disperare, Ferdinand al II-lea a decis să-l recheme pe Wallenstein pentru a-și reorganiza armata. În Bătălia de la L Inktzen din noiembrie 1632, Gustav Adolphus a câștigat o ultimă victorie împotriva lui Wallenstein, dar a murit în acțiune. Cu toate acestea, Suedia și-a menținut superioritatea încă doi ani. În 1634 Spania a trimis o nouă armată în Germania peste Alpi sub comanda unuia dintre frații lui Filip al IV-lea, cardinalul Infante Ferdinand. În februarie, Wallenstein, care era reticent în a coopera cu Spania și era suspectat de relații trădătoare cu inamicul, a fost asasinat în Eger la ordinele împăratului. Împreună cu viitorul împărat Ferdinand al III-lea, cardinalul Infante a provocat o înfrângere zdrobitoare suedezilor la N Inktkrdlingen în sudul Germaniei în septembrie. În ceea ce privește Germania, n-ar fi putut fi sfârșitul războiului. Ferdinand al II-lea nu a repetat greșelile pe care le făcuse în 1629, urmărind o politică Ultra-Catolică. În schimb, el a ajuns la un compromis cu Luteranii moderați și în esență loiali conduși de Saxonia. Pacea de la Praga (1635) nu a revocat Edictul de restituire, ci l-a suspendat timp de patruzeci de ani. Poziția protestantismului în nordul și estul Germaniei era acum în mod rezonabil sigură încă o dată. Cu toate acestea, nu s-a ajuns la o soluționare satisfăcătoare în Palatinat, în Hesse sau, pentru moment, în W Ectrttemberg. În termeni constituționali, autoritatea împăratului fusese întărită considerabil. Acum era oficial comandant-șef al tuturor forțelor armate din imperiu. Liga Catolică a fost dizolvată și numai Saxonia și Bavaria au continuat, cu permisiunea împăratului, să mențină armate, care au rămas semi-independente. Cu toate acestea, această schimbare a echilibrului constituțional a fost nemulțumită în tăcere de mulți prinți germani și revizuită în mod corespunzător în 1648. În orice caz, Pacea de la Praga a fost deficitară, deoarece nu a reușit să prevadă cumpărarea suedezilor, care încă mențineau trupe în multe părți ale Germaniei—în special în nord—cu concesii teritoriale sau financiare. De fapt, așezarea din 1635 s-a dovedit abortivă, deoarece a fost respinsă atât de Suedia, cât și de Franța.
ultima fază a războiului și drumul spre colonizare
Franța se confrunta acum cu perspectiva unei ofensive spaniole susținute de armata împăratului împotriva garnizoanelor pe care le plasase dincolo de frontierele sale, în Lorena, Alsacia și de-a lungul Rinului superior și Moselle râuri în anii precedenți. Ca răspuns la un atac asupra prințului-episcop de Trier, care devenise aliat și client francez în 1632, Ludovic al XIII-lea a declarat război Spaniei în mai 1635. Cu declarația de război a împăratului asupra Franței în martie 1636, războiul din Germania părea în cele din urmăse confruntă cu conflictul European dintre Spania și dușmanii săi, care au influențat deja decisiv evenimentele din imperiu în trecut. În timp ce subvențiile financiare franceze au ajutat Suedia să-și revină treptat după înfrângerea n-ului, resursele spaniole au devenit din ce în ce mai inadecvate pentru a finanța efortul de război mondial al monarhiei la începutul anilor 1640. Spania a suferit importante înfrângeri navale împotriva olandezilor în largul coastei engleze în 1639 (Bătălia de la Downs) și lângă Recife în Brazilia în 1640. Mai mult, în 1640, atât Catalonia, cât și Portugalia s-au revoltat împotriva stăpânirii castiliene, în încercarea de a scăpa de povara fiscală și politică impusă de război. Spania nu a recunoscut independența Portugaliei până în 1668 și a reușit să recucerească Catalonia în anii 1650. cu toate acestea, nu a mai putut lansa operațiuni ofensive majore în Europa Centrală. Împăratul Ferdinand al III-lea (condus 1637-1657), susținut cu reticență de majoritatea prinților germani, era acum practic pe cont propriu în lupta sa atât împotriva Franței (care angajase o armată majoră operațiunilor din sudul Germaniei), cât și a Suediei. Cu toate acestea, războiul a durat încă opt ani.
logistica războiului într-o țară care fusese complet devastată de lupte continue și lipsită de cele mai esențiale dispoziții s-a dovedit a fi un obstacol major în calea operațiunilor ofensive la scară largă. Din acest motiv, victoriile câștigate în bătălii ar putea fi rareori exploatate pe deplin. Mai mult, un război între Danemarca și Suedia (1643-1645) a dat armatei împăratului timp să se recupereze după înfrângerea devastatoare suferită în a doua bătălie de la Breitenfeld în noiembrie 1642. Cu toate acestea, în martie 1645 suedezii au bătut decisiv armata imperială la Jankov în Boemia. Deși Ferdinand al III-lea a reușit să cumpere aliatul Suediei Transilvania, care intervenise încă o dată, ca în anii 1620, în război (susținut cu jumătate de inimă de sultan), prin concesii teritoriale și religioase în Ungaria, acum a fost forțat să se împace cu adversarii săi. Aliații săi din Germania au devenit din ce în ce mai neliniștiți și fie s-au retras din participarea activă la război cu totul, fie au insistat să pună capăt războiului. Fără tragere de inimă, împăratul a intrat în negocieri cu Suedia în Osnabr, iar cu Franța în țara vecină M, în toamna anului 1645. Împotriva dorințelor sale, prinților și moșiilor germane li s-a permis să participe la Conferința de pace, trimițându-și proprii trimiși în Westfalia. Parțial pentru că Ferdinand a ezitat să-și abandoneze vechiul aliat Spania, au trecut totuși trei ani până când s-a ajuns la o înțelegere. Pacea dintre Franța și Spania s-a dovedit evazivă. Deci, atunci când tratatele de pace au fost semnate la M și Osnabr la 24 octombrie 1648, conflictul Franco-spaniol a fost exclus în mod deliberat din soluționare. Prin urmare, tratatele, cunoscute sub numele de pacea Westfaliei, nu au reușit să ofere baza unei păci cu adevărat europene. Aranjamentele juridice complicate care tratau diferitele probleme constituționale și religioase ale Sfântului Imperiu Roman, Pe de altă parte, s-au dovedit remarcabil de durabile și stabile, fiind invocate până la sfârșitul imperiului în 1806.
natura și impactul războiului
majoritatea țărilor—Republica olandeză, care a beneficiat de o economie înfloritoare în mijlocul conflictelor militare, a fost probabil una dintre puținele excepții—au purtat război între 1618 și 1648 cu resurse financiare extrem de inadecvate. Unele țări precum Suedia au reușit totuși să-și finanțeze armatele pentru perioade lungi de timp, în principal din contribuțiile strânse în zonele aflate sub ocupație militară. Alții au încercat, cu succes limitat, să se bazeze pe impozitare. Franța, de exemplu, a reușit să-și dubleze veniturile din veniturile interne în anii 1630 și începutul anilor 1640. cu toate acestea, presiunea fiscală enormă a provocat o serie de revolte populare în Franța care au împiedicat creșterea suplimentară a impozitării și au dus în cele din urmă la faliment și război civil în 1648-1652. Majoritatea participanților la război au încredințat ridicarea și menținerea trupelor cel puțin într-o oarecare măsură antreprenorilor militari care aveau propriile surse de venit și credit, completând astfel resursele insuficiente ale statului. Acești antreprenori sperau să-și recupereze investițiile și să obțină un profit prin extorcarea plăților, ca să nu mai vorbim de jaful și confiscarea de-a dreptul, din provinciile ocupate. Greutățile implicate pentru populația civilă au fost considerabile. Cu toate acestea, Franța, care a fost reticentă să se bazeze pe întreprinzătorii militari din cauza implicațiilor interne periculoase ale unui astfel de sistem, a avut cu greu mai mult succes în a cere nobililor să plătească unitățile aflate sub comanda lor parțial din propriile buzunare, fără a le oferi, în compensație, proprietatea legală deplină asupra regimentelor lor. Spania a avut inițial un sistem destul de sofisticat controlat de statorganizarea și finanțarea războiului, dar treptat tot mai multe responsabilități, cum ar fi recrutarea soldaților, au fost delegate magnaților locali și corporațiilor urbane și, prin urmare, descentralizate. Acest fenomen poate fi văzut ca un proces mai amplu de refeudalizare administrativă, așa cum au susținut unii istorici.
modul adesea haotic în care armatele au fost recrutate și finanțate a fost cel puțin parțial responsabil pentru lipsa largă de disciplină în rândul soldaților adesea remarcată de contemporani. Deși unele dintre relatările atrocităților din timpul războiului, cum ar fi majoritatea sau toate poveștile despre canibalism, de exemplu, trebuie respinse ca fiind nesigure, excesele pe care soldații le-au comis în mod regulat atunci când au de-a face cu populația locală în provinciile prietenoase la fel de mult ca în provinciile inamice au fost suficiente pentru a perturba grav viața civilă. Combinate cu răspândirea rapidă a bolilor infecțioase în rândul soldaților și civililor deopotrivă și defalcarea parțială a comerțului, comerțului și agriculturii, aceste efecte ale războiului au avut consecințe demografice grave. Acest lucru a fost valabil în special pentru Sfântul Imperiu Roman, dar într-o măsură mai mică și pentru unele zone din nordul Italiei și din Franța. În imperiu, cifrele populației au fost reduse cu cel puțin 25% și, eventual, cu până la 35 până la 40% (aproximativ 6 milioane) în timpul războiului. Unele regiuni din nord-estul Germaniei, cum ar fi Pomerania și părți din Brandenburg, dar, de asemenea, W Inkrttemberg în sud-vest, a avut cu greu mai mult de o treime din populația lor de dinainte de război în 1648. Germania a avut nevoie de aproape o sută de ani pentru a se recupera demografic din război. Cu toate acestea, relatările mai vechi care au văzut războiul și, de asemenea, pacea din Westfalia, ca fiind responsabile pentru un declin general al Sfântului Imperiu Roman și al statelor germane nu mai Comandă aprobarea pe scară largă. Nu numai că imperiul a supraviețuit ca un sistem politic și juridic care asigura o protecție și o securitate rezonabil de eficiente membrilor săi, dar ascensiunea Monarhiei Habsburgice după 1648, de exemplu, și cultura barocă înfloritoare a multor instanțe germane de la sfârșitul secolului al XVII-lea, arată că în unele zone cel puțin războiul a adus schimbări care au stimulat mai degrabă decât au împiedicat o nouă creștere odată ce pacea a fost recâștigată.
Vezi și Augsburg, pacea religioasă din (1555) ; Boemia; Dort, Sinodul din; Republica olandeză ; Ferdinand al II-lea (Sfântul Imperiu Roman) ; Ferdinand al III-lea (Sfântul Imperiu Roman) ; Franța ; Gustav al II-lea Adolphus (Suedia) ; dinastia habsburgică ; Teritoriile habsburgice ; Sfântul Imperiu Roman ; La Rochelle ; Ludovic al XIII-lea (Franța) ; succesiune Mantuană, Războiul (1627-1631) ; militar ; Olanda, Sud ; Palatinat ; Richelieu, Armand-Jean du Plessis, cardinal ; Rudolf al II-lea (Sfântul Imperiu Roman) ; Saxonia ; Spania ; Suedia ; Tilly, Johann Tserclaes din ; Wallenstein, A. W. E. von ; Westfalia, pacea din (1648) .
bibliografie
surse primare
scrisori și fișiere despre istoria războiului de treizeci de ani, episod nou, politica lui Maximilian von Baiern și a aliaților săi 1618-1651. Partea I, vol. I și II, editat de G. Franz și A. Duch; partea a II-a, vol. I-X, editat de W. Goetz, D. Albrecht și K. Bierther. Leipzig, Munchen și Viena, 1907-1997. Ediție importantă a surselor bazate în principal pe înregistrările arhivei de Stat bavareze din Munchen; ultimele volume de până acum tratează Pacea de la Praga (1635).
Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia. Editat de J. Koc și colab. 7 vol. Praga, 1971-1981. Surse din arhivele din Republica Cehă.
Germania în Războiul de treizeci de ani. Editat de Gerhard Benecke. Londra, 1978. Scurtă selecție a surselor în limba engleză.
surse secundare
Asch, Ronald G. Războiul de treizeci de ani: Sfântul Imperiu Roman și Europa, 1618-1648. Basingstoke, Marea Britanie și New York, 1997. Sondaj concis, se concentrează asupra Europei Centrale fără a neglija rolul jucat de Spania și Franța în război.
Bireley, Robert, S. J. religia și politica în epoca contrareformării: Împăratul Ferdinand al II-lea, William Lamormaini, S. J., și formarea politicii Imperiale. Chapel Hill, N. C., 1981. Excelent asupra influenței capelanilor curții și asupra politicii de Contrareformă în general.
Burkhardt, Johannes. Războiul De Treizeci De Ani. Frankfurt pe Main, 1992. O relatare stimulantă și bine argumentată de un savant german de frunte. Mai ales bine pe propagandă și pamflete contemporane. Personalul a fost foarte prietenos și de ajutor.
bu, Klaus, și Heinz Schilling, eds. 1648: război și pace în Europa. 3 vol. M-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X-X 1998. Catalog important de expoziții și două volume cuprinzătoare de eseuri care acoperă aproape toate subiectele relevante, deosebit de bogate în istoria culturală.
Elliott, John H. Contele-Duce de Olivares: omul de stat într-o epocă de declin. New Haven și Londra, 1986. Biografie maiestuoasă a principalului om de stat spaniol al epocii.
Israel, Jonathan I. Republica olandeză și lumea hispanică 1606-1661. Oxford, 1982. Lucrare importantă a unuia dintre cei mai importanți experți în istoria modernă timpurie olandeză.
Langer, Herbert. Războiul De Treizeci De Ani. New York, 1980. Bine pe istoria socială a războiului.
Parker, Geoffrey și colab. Războiul De Treizeci De Ani. A 2-a ed. Londra și New York, 1997. Cont Standard în limba engleză, în care un număr de cercetători au cooperat; vede războiul foarte mult ca un conflict European.
Parrott, David. Armata lui Richelieu: război, Guvern și societate în Franța, 1624-1642. Cambridge, Marea Britanie și New York, 2001. Studiu detaliat al Organizației Militare franceze care arată cât de prost pregătită era Franța pentru confruntarea cu Spania.
Redlich, Fritz. Întreprinzătorul militar German și forța sa de muncă: un studiu în istoria economică și socială europeană. 2 vol. Wiesbaden, 1964-1965. Relatarea inegalabilă a aspectelor sociale și economice ale războiului și ale recrutării în această perioadă.
Stier, Bernhard și Wolfgang von Hippel. „Război, economie și societate.”În Germania: o nouă istorie socială și economică. Vol. 2, 1630-1800, editat de Sheilagh Ogilvie, PP.233-262. Londra, 1996. Studiu bun al impactului războiului și recuperarea lentă după 1648, încorporând o mare parte din cercetările recente.
Ronald G. Asch