Guerra dos trinta anos (1618-1648). A Guerra dos trinta anos foi uma das maiores e mais longas disputas armadas do início do período moderno. Alguns historiadores têm argumentado que foi uma série de guerras separadas que se sobrepuseram no tempo e no espaço ao invés de uma sequência coerente de campanhas militares em que um conjunto claramente definido de questões estava em jogo durante todo o processo. Se olharmos para a Guerra dos trinta anos num contexto Europeu, há alguma verdade neste argumento. No entanto, na Europa central, em especial o Santo Império Romano, os militares e os acontecimentos políticos dos trinta anos entre o defenestration de Praga, em Maio de 1618, e com a assinatura dos tratados de paz de Vestefália, em outubro de 1648 formam um contínuo conflito e foram de fato já percebido como tal pela maioria dos contemporâneos.
as causas da guerra
para a eclosão da guerra o aprofundamento da crise do Sacro Império Romano-Germânico foi de importância crucial. A crise tinha uma dimensão constitucional, política e religiosa. As prerrogativas do imperador nunca tinham sido claramente definidas; um governante que sabia como explorar seus consideráveis poderes informais de patrocínio poderia desfrutar de uma grande quantidade de autoridade, mas um monarca fraco poderia facilmente ser reduzido a uma mera figura de proa. Este foi o destino de Rodolfo II (governado entre 1576 e 1612) durante a última década de seu reinado. O imperador envelhecido, que era cada vez mais mentalmente instável, era desconfiado por católicos e protestantes. Além disso, ele tinha conseguido antagonizar sua própria família. O vácuo de poder criado pelo colapso de sua autoridade permitiu que príncipes ambiciosos como Maximiliano I, O Duque da Baviera, ou Frederico V, o Eleitor Palatino, prosseguissem sua própria agenda. Suas tentativas de explorar o conflito religioso latente na Alemanha, que encontrou sua expressão na fundação da União Protestante, liderada pelo Palatinado, em 1608, e a Liga Católica (Liga), liderada pela Baviera, em 1609, estavam destinadas a minar a paz e a estabilidade. No passado, a Alemanha tinha sido poupada dos horrores da guerra religiosa, graças à paz religiosa de Augsburgo (1555). No entanto, muitos problemas foram deixados sem solução em 1555, como o status dos principados eclesiásticos que eram governados por príncipes-bispos protestantes, e de bens eclesiásticos confiscados e secularizados depois de 1555. O status dos calvinistas, que quase todos os católicos e muitos luteranos queriam excluir dos benefícios do Acordo de paz como hereges, também foi controverso. Inicialmente, a Corte Imperial da Câmara (Reichskammergericht) —uma das duas mais altas cortes da lei na Alemanha—tinha conseguido resolver disputas entre os antagonistas religiosos, mas a partir da década de 1580 tornou-se cada vez mais paralisado, e o ImperialDiet (Reichstag) também não conseguiu fornecer um fórum para o compromisso. A confessionalização da política, da cultura e da sociedade no final do século XVI tinha, de facto, criado um clima de desconfiança generalizada que tornava tal compromisso quase impossível. Os adeptos entusiastas do catolicismo Contra-Reforma e da visão escatológica do mundo que a maioria dos calvinistas e alguns luteranos subscreveram viram a eclosão de conflitos armados a longo prazo como inevitável e até mesmo, em certa medida, desejável.No entanto, enquanto tais atitudes mentais eram um ingrediente importante na atmosfera geralmente beligerante que formava uma condição crucial para o início das hostilidades, sua causa mais imediata foi o confronto entre o imperador e os Estados da Boêmia e seus principados vizinhos, em particular Morávia e Alta Áustria. Enquanto o Imperador Matias (1612-1619) e seus conselheiros queriam recuperar o terreno perdido pela Igreja Católica e pela dinastia reinante nos anos anteriores da crise doméstica, a oposição Protestante enfatizou o caráter eletivo da monarquia na Boêmia e sua sujeição ao controle das propriedades. Eles defenderam vigorosamente os privilégios da Igreja Protestante que haviam sido confirmados e estendidos durante os últimos anos do reinado de Rodolfo II. Reagindo contra o implacável contra-Reforma ofensivos, que tinha, por uma combinação de atividade missionária, generoso patrocínio imperial para converte, e a força bruta já bem sucedida na Estíria, Caríntia, e em outros lugares, eles decidiram matar o imperador governadores em Praga, na primavera de 1618, lançando-os para fora das janelas do palácio imperial durante uma reunião de terras. Os governadores sobreviveram milagrosamente a esta defenestração, mas o conflito armado tornou-se agora inevitável. Logo ambos os lados tentaram encontrar aliados tanto na Alemanha quanto na Europa. Em Espanha, a queda do duque de Lerma, como royal favorito em 1618 marcou a vitória dessas facções em tribunal que favorecia a um mais assertiva e guerreiro política na Europa central, enquanto que, ao mesmo tempo, na Holanda, os adeptos do Calvinismo rígido e de um agressivamente anti-espanhol política ganhou a mão superior em 1618-1619, durante e após o Sínodo de Dort (Dordrecht). Assim, uma renovação da Trégua de doze anos entre a Espanha e os Países Baixos, que havia sido assinada em 1609, tornou-se improvável no momento em que as propriedades boêmias se levantaram contra os Habsburgos. Uma guerra na Boémia e na Alemanha estava, portanto, obrigada a tornar-se parte de um conflito europeu mais vasto, mais cedo ou mais tarde.
A PRIMEIRA DÉCADA DA GUERRA
Em agosto de 1619, o património de Bohemia deposto Fernando II, que tinha sucedido oficialmente, o Imperador Matias, como rei da Boêmia, em Março, e eleito Frederico V, eleitor palatino, o líder dos Calvinistas, na Alemanha, em seu lugar. No entanto, o governo de Frederico foi de curta duração. Em novembro de 1620, seu exército sofreu uma derrota esmagadora na batalha da Montanha Branca perto de Praga contra o exército do imperador, que tinha sido reforçado por tropas da Liga Católica liderada pela Baviera e por regimentos espanhóis. Enquanto a Liga Católica tinha decidido apoiar Fernando, A União Protestante preferiu permanecer neutra e logo foi dissolvida. Na verdade, alguns governantes protestantes, em particular João Jorge da Saxônia, apoiaram abertamente o imperador. O fato de Fernando ter sido eleito imperador no verão de 1619 deu-lhe uma autoridade que poucos governantes alemães ousaram desafiar abertamente por enquanto. Os anos seguintes foram marcados por uma série quase ininterrupta de Vitórias católicas na Europa central. O Palatinado foi ocupado pelas tropas bávaras e espanholas em 1622, a dignidade eleitoral Palatino foi transferida para Maximiliano da Baviera, e o exército da Liga Católica liderada pelo Conde Johann Tserclaes de Tilly ameaçou desmantelar as fortalezas protestantes remanescentes no norte da Alemanha. As tropas da República Holandesa estavam demasiado ocupadas a defender o seu próprio país para intervir na Alemanha. De fato, a importante fortaleza holandesa de Breda teve que se render em 1625 às tropas espanholas, uma vitória imortalizada por Velázquez em sua famosa pintura, La rendición de Breda (1634-1635; a rendição de Breda). No entanto, o rei Cristiano IV da Dinamarca, que também era, como Duque de Holstein, um príncipe do Império e que esperava adquirir vários príncipes-bispados no norte da Alemanha para membros de sua família, decidiu parar o avanço de Tilly em 1625. Esperando apoio financeiro e militar dos Países Baixos e da Inglaterra—Carlos I de Inglaterra era cunhado do Eleitor Palatino exilado-ele mobilizou o círculo Imperial (Reichskreis) da Baixa Saxônia para a causa Protestante. No entanto, ele não tinha antecipado que o imperador iria criar um exército próprio (contando inicialmente 30.000 soldados e crescendo rapidamente), comandado por Albrecht von Wallenstein, um nobre boêmio e o maior empreendedor militar de sua idade. As tropas de Cristiano foram derrotadas em Lutter am Barenberge (1626). Cristão aliado de Carlos I da Inglaterra foi igualmente sem êxito na sua luta no mar contra a Espanha e a França, que poderia ter dado apoio para os adversários dos Habsburgos, foi paralisada por uma revolta Protestante, durante os anos de 1625-1628, em que a Inglaterra se envolveu em 1627. Assim, Fernando II foi capaz de esmagar os seus inimigos. Cristiano teve que se retirar do conflito e assinou a paz de Lübeck em 1629, desistindo de suas reivindicações para vários príncipes-bispados no norte da Alemanha, mas mantendo Holstein e Schleswig. Contudo, Fernando não conseguiu explorar adequadamente o seu sucesso. Seus aliados na Alemanha, em particular Maximiliano da Baviera, estavam, de fato, cada vez mais apreensivos sobre a predominância do poder dos Habsburgos e a estreita cooperação entre Fernando II e Espanha. Além disso, ressentiam-se do comportamento arrogante e implacável do comandante-em-chefe de Fernando, Wallenstein, que impunha enormes encargos financeiros a amigos e inimigos, levantando contribuições para o seu exército de 100 mil homens em quase toda a Alemanha. Wallenstein teve que renunciar em 1630 sob pressão de Maximiliano da Baviera e outros príncipes. Fernando tentou reconstruir uma frente Católica unida em 1629 através da aprovação do Édito de restituição, que foi projetado para dar toda a propriedade eclesiástica secularizada desde 1552/1555 de volta à Igreja Católica Romana. As consequências potenciais para o protestantismo foram desastrosas. O protestantismo não foi proibido, mas provavelmente seria reduzido ao status de uma comunidade religiosa mal tolerada e marginalizada na Alemanha.
do triunfo dos católicos e dos Habsburgos ao compromisso abortivo, 1629-1635
nesta fase, no entanto, a ascendência dos Habsburgos na Europa, reafirmada com sucesso no início da década de 1620, foi seriamente desafiada pela França e Suécia. Em 1628 La Rochelle, a fortaleza dos huguenotes franceses, tinha sido tomada por um exército real liderado por Luís XIII e pelo Primeiro-Ministro, Cardeal Richelieu, em pessoa. A França era agora livre de intervir na Europa central. Inicialmente, no entanto, as tropas francesas confrontaram a Espanha apenas na Itália (a Guerra da sucessão de Mântua, 1628-1631). Aqui eles desafiaram as tentativas espanholas de ocupar o Ducado de Mântua após a linha principal da dinastia nativa, o Gonzaga, ter morrido em 1628. O imperador havia enviado tropas para o norte da Itália para ajudar a Espanha, mas retirou essas tropas no final de 1630. As tropas eram agora muito necessárias na própria Alemanha, onde Gustavo II Adolfo da Suécia desembarcou seu exército na costa da Pomerânia em julho de 1630. A suécia sentiu-se ameaçada pelos planos de construir uma frota imperial no Báltico e pelo apoio dos Habsburgos à sua antiga inimiga Polónia. Além disso, a luta pelo protestantismo foi uma parte essencial da reivindicação à legitimidade da dinastia Sueca, os Vasas, que haviam conquistado a coroa na década de 1590, expulsando o ramo católico mais velho da família, que continuou a governar na Polônia.
o Édito da restituição tinha antagonizado até mesmo aqueles protestantes que preferiam permanecer neutros ou tinham de fato apoiado o imperador durante a maior parte da década de 1620. Suas últimas dúvidas foram dissipadas quando Magdeburgo, uma cidade de grande importância simbólica para os protestantes (que tinha resistido a um longo cerco por exércitos católicos no final da década de 1540) foi sitiada por Tilly, tomada por assalto, saqueada e incendiada em maio de 1631. Brandemburgo e Saxónia juntaram-se Agora ao rei da Suécia na luta contra as forças católicas. Tendo perdido a batalha de Breitenfeld na Saxônia em setembro de 1631, Tilly recuou para o sul da Alemanha e foi decisivamente derrotado em Rain am Lech em abril de 1632. Até mesmo Munique foi brevemente ocupada por tropas suecas, e um exército da Saxônia expulsou as guarnições imperiais da Silésia e Boêmia. Em desespero, Fernando II decidiu chamar Wallenstein para reorganizar seu exército. Na batalha de Lützen, em novembro de 1632, Gustavo Adolfo ganhou uma última vitória contra Wallenstein, mas morreu em ação. A suécia, no entanto, manteve a sua superioridade por mais dois anos. Em 1634, a Espanha enviou um novo exército para a Alemanha através dos Alpes sob o comando de um dos irmãos de Filipe IV, O Cardeal Infante Fernando. Em fevereiro Wallenstein, que estava relutante em cooperar com a Espanha e era suspeito de traição com o inimigo, foi assassinado em Eger por ordem do imperador. Juntamente com o futuro imperador Fernando III, O Cardeal Infante infligiu uma derrota esmagadora aos suecos em Nördlingen, no sul da Alemanha, em setembro. No que diz respeito à Alemanha, Nördlingen pode ter sido o fim da guerra. Fernando II não repetiu os erros que tinha cometido em 1629 ao seguir uma política Ultra-Católica. Em vez disso, ele chegou a um compromisso com os luteranos moderados e essencialmente leais liderados pela Saxônia. A paz de Praga (1635) não revogou o Édito de restituição, mas suspendeu-o por quarenta anos. A posição do protestantismo no norte e leste da Alemanha era agora razoavelmente segura mais uma vez. No entanto, nenhum acordo satisfatório foi alcançado no Palatinado, em Hesse, ou, por enquanto, em Württemberg. Em termos constitucionais, a autoridade do imperador tinha sido consideravelmente reforçada. Ele era agora oficialmente o comandante-em-chefe de todas as forças armadas do Império. A Liga Católica foi dissolvida, e apenas a Saxônia e a Baviera continuaram, com a permissão do imperador, a manter exércitos, que permaneceram semi-independentes. Esta mudança no equilíbrio Constitucional, no entanto, foi silenciosamente ressentida por muitos príncipes alemães e devidamente revisada em 1648. Em todo o caso, a paz de Praga era deficiente porque não tinha previsto a compra dos suecos, que ainda mantinham tropas em muitas partes da Alemanha—em particular no norte—com concessões territoriais ou financeiras. De facto, o Acordo de 1635 revelou-se abortivo, uma vez que foi rejeitado tanto pela Suécia como pela França.A última fase da guerra e o caminho para a colonização (9427) a França foi agora confrontada com a perspectiva de uma ofensiva espanhola apoiada pelo exército do imperador contra as guarnições que havia colocado para além das suas fronteiras, na Lorena, na Alsácia e ao longo dos rios Reno superior e Mosela nos anos anteriores. Em resposta a um ataque ao príncipe-bispo de Trier, que havia se tornado um aliado e cliente francês em 1632, Luís XIII declarou guerra à Espanha em maio de 1635. Com a própria declaração de guerra do imperador sobre a França em Março de 1636, a guerra na Alemanha tinha, ao que parece, acabado com o conflito todo-Europeu entre a Espanha e seus inimigos, que já tinha influenciado decisivamente eventos no império no passado. Enquanto os subsídios financeiros Franceses ajudaram a suécia a recuperar gradualmente da derrota de Nördlingen, os recursos espanhóis tornaram-se cada vez mais inadequados para financiar o esforço de Guerra Mundial da monarquia no início da década de 1640. A Espanha sofreu importantes derrotas navais contra os holandeses ao largo da costa inglesa em 1639 (Batalha das Downs) e perto de Recife, no Brasil, em 1640. Além disso, em 1640, tanto a Catalunha como Portugal revoltaram-se contra o governo Castelhano numa tentativa de livrar-se do fardo fiscal e político que a Guerra lhes impunha. A Espanha não reconheceu a independência de Portugal até 1668 e conseguiu reconquistar a Catalunha na década de 1650. no entanto, não foi mais capaz de lançar grandes operações ofensivas na Europa central. O imperador Fernando III (governou 1637-1657), relutantemente suportado pela maioria dos príncipes alemães, estava agora praticamente sozinho em sua luta contra a França (que tinha cometido um grande exército de operações, no sul da Alemanha) e a Suécia. No entanto, a guerra durou mais oito anos.
a logística da guerra em um país que tinha sido completamente devastado por combates contínuos e não tinha as disposições mais essenciais provou ser um grande obstáculo para operações ofensivas em larga escala. Por esta razão, as vitórias vencidas em batalhas raramente poderiam ser plenamente exploradas. Além disso, uma guerra entre a Dinamarca e a Suécia (1643-1645) deu ao exército do imperador tempo para se recuperar após a derrota devastadora que sofreu na Segunda Batalha de Breitenfeld, em novembro de 1642. No entanto, em Março de 1645, os suecos derrotaram o exército imperial decisivamente em Jankov, na Boêmia. Apesar de Fernando III ter sido capaz de comprar o aliado da Suécia, a Transilvânia, que tinha mais uma vez, como na década de 1620, interveio na guerra (apoiada sem coração pelo sultão), por concessões territoriais e religiosas na Hungria, ele foi agora forçado a aceitar seus adversários. Seus aliados na Alemanha tornaram-se cada vez mais inquietos e se retiraram da participação ativa na guerra ou insistiram em acabar com a guerra. Relutantemente, o imperador entrou em negociações com a suécia em Osnabrück e com a França na vizinha Münster no outono de 1645. Contra sua vontade, os príncipes e propriedades alemães foram autorizados a participar da conferência de paz, enviando seus próprios enviados para Vestfália. Em parte porque Fernando hesitou em abandonar a sua antiga aliada Espanha, foi no entanto três anos antes de um acordo ser alcançado. A paz entre a França e a Espanha revelou-se esquiva. Assim, quando os tratados de paz foram assinados em Münster e Osnabrück em 24 de outubro de 1648, o conflito Franco-espanhol foi deliberadamente excluído do acordo. Os tratados, conhecidos como a paz de Vestfália, não serviram, portanto, de base para uma paz verdadeiramente europeia. Os complicados arranjos legais que tratavam dos vários problemas constitucionais e religiosos do Sacro Império Romano-Germânico, por outro lado, provaram ser extraordinariamente duradouros e estáveis, sendo invocados até o fim do império em 1806.
a NATUREZA E O IMPACTO DA GUERRA
a Maioria dos países—República da holanda, que beneficiou de uma economia próspera no meio de um conflito militar, foi provavelmente uma das poucas exceções—guerra travada entre 1618 e 1648, com recursos financeiros que eram totalmente inadequadas. Alguns países, como a Suécia, no entanto, conseguiram financiar seus exércitos por longos períodos de tempo, principalmente a partir de contribuições levantadas em áreas sob ocupação militar. Outros tentaram, com sucesso limitado, confiar na tributação. A França, por exemplo, conseguiu duplicar o seu rendimento das receitas domésticas nos anos 1630 e no início da década de 1640. no entanto, a enorme pressão fiscal provocou uma série de revoltas populares na França que impediram novos aumentos na tributação e, finalmente, levou à falência e à guerra civil em 1648-1652. A maioria dos participantes na guerra confiou o levantamento e manutenção de tropas, pelo menos em certa medida, a empresários militares que tinham suas próprias fontes de renda e crédito, complementando assim os recursos insuficientes do estado. Estes empresários esperavam recuperar os seus investimentos e obter lucros extorquindo pagamentos, para não falar de pilhagem e confisco, das províncias ocupadas. As dificuldades que isso implicava para a população civil eram consideráveis. No entanto, a França, que estava relutante em confiar em empresários militares devido às perigosas implicações domésticas de tal sistema, não foi mais bem sucedida em pedir aos nobres para pagar as unidades sob o seu comando, em parte do seu próprio bolso, sem lhes dar, em compensação, a plena propriedade legal de seus regimentos. A Espanha inicialmente tinha um sistema bastante sofisticado controlado pelo Estado de organização e financiamento da guerra, mas gradualmente cada vez mais responsabilidades, como o recrutamento de soldados, foram delegadas em magnatas locais e corporações urbanas, e assim descentralizadas. Este fenômeno pode ser visto como um processo mais amplo de refeudalização administrativa, como alguns historiadores têm argumentado.
a forma frequentemente caótica em que os exércitos eram recrutados e financiados era, pelo menos em parte, responsável pela falta generalizada de disciplina entre os soldados frequentemente comentada por contemporâneos. Embora alguns dos relatos de atrocidades em tempo de guerra, como a maioria ou todos os contos de canibalismo, por exemplo, têm que ser descartados como não confiáveis, os excessos soldados regularmente cometidos quando lidar com a população local em amigável, tanto quanto nas províncias inimigas foram suficientes para interromper severamente a vida civil. Combinado com a rápida propagação de doenças infecciosas entre soldados e civis, bem como o colapso parcial do Comércio, Comércio e agricultura, estes efeitos da guerra tiveram graves consequências demográficas. Isto era verdade em particular para o Sacro Império Romano-Germânico, mas em menor medida também para algumas áreas do Norte da Itália e da França. No Império os números da população foram reduzidos em pelo menos 25 por cento e possivelmente em até 35 a 40 por cento (cerca de 6 milhões) durante o curso da guerra. Algumas regiões do nordeste da Alemanha, como a Pomerânia e partes de Brandemburgo, mas também Württemberg no sudoeste, tinham pouco mais de um terço de sua população antes da guerra em 1648. A Alemanha demorou quase cem anos a recuperar demograficamente da guerra. No entanto, relatos mais antigos que viram a guerra, e também a paz de Vestfália, como responsável por um declínio geral do Sacro Império Romano-Germânico e os estados alemães já não têm um consenso generalizado. Não apenas o império sobreviver como um sistema político e jurídico, fornecendo razoavelmente eficazes de proteção e segurança para os seus membros, mas a ascensão da Monarquia de Habsburgo depois de 1648, por exemplo, e o florescimento da cultura barroca de muitos tribunais alemães no final do século xvii, mostram que, em algumas áreas, pelo menos a guerra trouxe alterações que estimulou, em vez de atraso de crescimento, um novo crescimento, uma vez que a paz tinha sido recuperado.
Ver também Augsburgo, paz religiosa de (1555) ; Boémia ; Dort, Sínodo de; República Holandesa; Fernando II (Sacro Império Romano-Germânico) ; Fernando III (Santo Império Romano) ; França ; Gustavus II Adolphus (Suécia) ; a Dinastia dos Habsburgos ; território dos Habsburgos ; Santo Império Romano ; de La Rochelle ; Luís XIII (França) ; Mantuano Sucessão, a Guerra do (1627-1631) ; Militares ; Holanda, no Sul ; Palatinado ; Richelieu, Armand-Jean du Plessis, cardeal ; Rodolfo II (Santo Império Romano) ; Saxônia ; Espanha ; Suécia ; Tilly, Johann Tserclaes de ; Wallenstein, A. W. E. von ; – Vestfália, a Paz do (1648) .
BIBLIOGRAPHY
Primary Sources
Letters and Files on the History of the Thirty Years ‘ War, New Episode, The Politics of Maximilian von Baiern and his Allies 1618-1651. Part I, vol. I and II, edited by G. Franz and A. Duch; Part II, vol. I-X, edited by W. Goetz, D. Albrecht and K. Bierther. Leipzig, Munique e Viena, 1907-1997. Importante edição de fontes baseadas principalmente nos registros do arquivo Estatal Bávaro em Munique; os últimos volumes até agora lidar com a paz de Praga (1635).
Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia. Edited by J. Kocí et al. 7 vols. Praga, 1971-1981. Fontes dos arquivos da República Checa.
Alemanha na Guerra dos Trinta Anos. Edited by Gerhard Benecke. London, 1978. Breve seleção de fontes em inglês.
fontes secundárias
Asch, Ronald G. the Thirty Years ‘ War: the Holy Roman Empire and Europe, 1618-1648. Basingstoke, Reino Unido, e Nova Iorque, 1997. Pesquisa concisa, concentra-se na Europa central sem negligenciar o papel que a Espanha e a França desempenharam na guerra.Bireley, Robert, S. J. Religion and Politics in The Age of the Countreformation: O imperador Fernando II, William Lamormaini, S. J., e a formação da política Imperial. Chapel Hill, N. C., 1981. Excelente sobre a influência dos capelães da corte e sobre a Política de Contra-Reforma em geral.Burkhardt, Johannes. A Guerra Dos Trinta Anos. Frankfurt am Main, 1992. Estimulante e bem argumentado relato de um estudioso alemão líder. Especialmente bom em propaganda e panfletos contemporâneos. A equipe foi muito amigável e útil.
Bußmann, Klaus, and Heinz Schilling, eds. 1648: guerra e paz na Europa. 3 vols. Münster/Osnabrück 1998. Importante catálogo de exposições e dois volumes abrangentes de ensaios que abrangem quase todos os tópicos relevantes, particularmente ricos em História cultural.Elliott, John H. O Conde-Duque de Olivares: o estadista em declínio. New Haven and London, 1986. Majestic biography of the leading Spanish statesman of the age.
Israel, Jonathan I. The Dutch Republic and the Hispanic World 1606-1661. Oxford, 1982. Importante trabalho de um dos principais especialistas em história moderna dos Países Baixos.
Langer, Herbert. A Guerra Dos Trinta Anos. New York, 1980. Bom na história social da guerra.
Parker, Geoffrey, et al. A Guerra Dos Trinta Anos. 2nd ed. London and New York, 1997. Conta padrão em inglês, na qual vários estudiosos têm cooperado; vê a guerra como um conflito de toda a Europa.
Parrott, David. Exército de Richelieu: Guerra, governo e sociedade na França, 1624-1642. Cambridge, Reino Unido, e Nova Iorque, 2001. Estudo detalhado da organização militar francesa, que mostra como a França estava mal preparada para o confronto com a Espanha.
Redlich, Fritz. The German Military Enterpriser and his Work Force: a Study in European Economic and Social History. 2 vols. Wiesbaden, 1964-1965. Relato incomparável dos aspectos sociais e econômicos da guerra e do recrutamento neste período.Stier, Bernhard e Wolfgang von Hippel. “War, Economy and Society.”In Germany: A New Social and Economic History. Volume. 2, 1630-1800, edited by Sheilagh Ogilvie, pp. 233-262. London, 1996. Bom levantamento do impacto da guerra e da Lenta recuperação após 1648, incorporando uma grande quantidade de pesquisas recentes.
Ronald G. Asch