třicetiletá válka (1618-1648). Třicetiletá válka byla jednou z největších a nejdelších ozbrojených soutěží raného novověku. Někteří historici tvrdí, že to bylo sérii samostatných války, které se stalo, aby se překrývají v čase a prostoru, spíše než jeden souvislý sled vojenských tažení, ve kterém jasně definovaný soubor otázek byl v sázce celé. Podíváme-li se na třicetiletou válku v evropském kontextu, je v tomto argumentu něco pravdy. Nicméně, ve střední Evropě, zejména ve Svaté Říši Římské, politické a vojenské události třicetileté mezi Pražská defenestrace v Květnu 1618 a podepsání Vestfálských mírových smluv, v říjnu 1648 tvoří jeden nepřetržitý konflikt a jsou ve skutečnosti již vnímána jako většina současníků.
PŘÍČINY VÁLKY
Pro vypuknutí války prohlubující se krize Svaté Říše Římské byl klíčový význam. Krize měla ústavní a politický i náboženský rozměr. Císařovy výsady nebyly nikdy jasně definovány; vládce, který věděl, jak využít své značné neformální pravomoci patronátu, se mohl těšit velké autoritě, ale slabý monarcha mohl být snadno redukován na pouhou loutku. To byl osud Rudolfa II. (vládl 1576-1612) v poslední dekádě jeho vlády. Stárnoucí císař, který byl stále více psychicky nestabilní, byl nedůvěřován jak katolíky, tak protestanty. Navíc se mu podařilo znepřátelit svou vlastní rodinu. Mocenské vakuum vytvořené zhroucením jeho autority umožnilo ambiciózním knížatům, jako je Maximilian I., vévoda bavorský, nebo Frederick V, kurfiřt palatine, vykonávat svou vlastní agendu. Jejich pokusy o zneužití vře náboženský konflikt v Německu, který našel svůj výraz v založení Protestantské Unie, vedené Falc, v roce 1608 a Katolické Ligy (Liga), v čele Bavorska, v roce 1609, byly vázány podkopat mír a stabilitu. Německo bylo v minulosti z velké části ušetřeno hrůz náboženské války, díky náboženskému míru v Augsburgu (1555). Nicméně, mnoho problémy zůstaly nevyřešeny v roce 1555, jako je stav církevní knížectví, které byly vládla Protestantská knížata-biskupové a církevní majetek zkonfiskován a sekularizované po roce 1555. Postavení kalvinistů, kteří téměř všichni katolíci a mnoho luteránů chtěli vyloučit z výhod mírového urovnání jako kacíři, bylo také kontroverzní. Zpočátku říšského Komorního Soudu (Reichskammergericht) —jeden ze dvou nejvyšších soudů v Německu—se podařilo urovnat spory mezi náboženskými antagonisté, ale z 1580s kupředu bylo stále ochrnutý, a ImperialDiet (Reichstag) stejně nepodařilo poskytnout fórum pro kompromis. Konfesionalizace politiky, kultura, a společnost v pozdějším šestnáctém století ve skutečnosti vytvořila atmosféru všudypřítomné nedůvěry, která takový kompromis téměř znemožnila. Nadšené stoupence obou protireformační Katolicismus a eschatologický pohled na svět, který většina Kalvinisté a někteří Luteráni objednány viděl vypuknutí ozbrojeného konfliktu v dlouhodobém horizontu jako nevyhnutelný a dokonce i do jisté míry žádoucí.
Nicméně, vzhledem k tomu, duševní postoje, které jsou důležitou složkou v obecně agresivní atmosféru, která tvoří klíčovou podmínkou pro vypuknutí bojů, jejich bezprostřední příčinou byla konfrontace mezi císařem a stavy v Čechách a sousedních knížectví, zejména Morava a Horní Rakousko. Vzhledem k tomu, že Císaře Matyáše (vládl 1612-1619) a jeho poradci chtěl obnovit zemi, které byly ztraceny tím, že Katolická Církev a vládnoucí dynastie podobně v předchozích letech domácí krize, Protestantské opozice zdůraznil volitelný charakter monarchie v Čechách a jeho podřízení k ovládání Stavů. Rázně hájili privilegia protestantské církve, která byla potvrzena a rozšířena v posledních letech vlády Rudolfa II. Reagují na neúprosný protireformace útok, který měl, podle kombinace misijní činnost, velkorysý císařského patronátu převádí, a hrubou silou, již byl úspěšný ve Štýrsku, Korutanech, a jinde, rozhodli se zabít císaře guvernérů v Praze na jaře roku 1618 házet je z okna císařského paláce během setkání Panství. Guvernéři tuto defenestraci zázračně přežili, ale ozbrojený konflikt se nyní stal nevyhnutelným. Brzy se obě strany pokusily najít spojence jak v Německu, tak v Evropě. Ve Španělsku na podzim vévoda z Lermy jako královský favorit v roce 1618 označil vítězství z těchto frakcí na soud, který favorizoval více asertivní a agresivní politika ve střední Evropě, vzhledem k tomu, že ve stejné době v Nizozemsku přívrženci tuhé Kalvínství a agresivně anti-španělské politiky získal převahu v 1618-1619 během a po Synodu Dort (Dordrecht). Tak obnovení dvanáctiletého příměří mezi Španělskem a Nizozemskem, která byla podepsána v roce 1609 se stal nepravděpodobné, že ve chvíli, kdy Českého Stavovského vzrostl proti Habsburků. Válka v Čechách a Německu se proto dříve či později musela stát součástí širšího evropského konfliktu.
PRVNÍ DEKÁDĚ VÁLKY
V srpnu 1619 Stavovské Čechy sesazen Ferdinand II., který měl oficiálně podařilo Císaře Matyáše jako českého krále v Březnu, a zvoleni Fridricha falckého, vůdce Kalvinistů, v Německu, v jeho místě. Frederickova vláda však byla krátká. V listopadu 1620 jeho armáda utrpěla drtivou porážku v Bitvě na Bílé Hoře u Prahy proti císařské armádě, která byla posílena o vojáky z Bavorského-led Katolické Ligy a španělské pluky. Zatímco Katolická liga se rozhodla Ferdinanda podpořit, protestantská Unie raději zůstala neutrální a brzy byla rozpuštěna. Ve skutečnosti někteří protestantští vládci, zejména Jan Jiří saský, otevřeně podporovali císaře. Skutečnost, že se Ferdinandovi podařilo v létě 1619 zvolit císaře, mu dala autoritu, kterou se prozatím jen málo německých vládců odvážilo otevřeně zpochybnit. Následující roky byly poznamenány téměř nepřerušenou sérií katolických vítězství ve střední Evropě. Falc byla obsazena Bavorského a španělského vojska v roce 1622, palatine volební důstojnost byla převedena na Maxmiliána Bavorského, a armádou Katolické Ligy pod vedením Hrabě Johann Tserclaes Tilly vyhrožoval, aby se odstranily zbývající Protestantské bašty v severním Německu. Jednotky Nizozemské republiky byly příliš zaneprázdněny obranou své vlastní země, aby zasáhly v Německu. Ve skutečnosti, důležité holandské pevnosti Breda musel vzdát v roce 1625 do španělské vojáky, vítězství zvěčněna Velázquez v jeho slavný obraz, La rendición de Breda (1634-1635; kapitulace Bredy). Dánský král Christian IV, který byl také jako vévoda z Holštýnska princem říše a který doufal, že získá různé knížecí biskupství v severním Německu pro členy své rodiny, se rozhodl zastavit Tillyho postup v roce 1625. Doufal v finanční a vojenskou podporu Nizozemska a Anglie-Karel I. Anglie byl švagrem exilového kurfiřta Palatina-mobilizoval císařský kruh (Reichskreis) Dolního Saska pro protestantskou věc. Nicméně, on neměl anticipatedthat císař by zvýšit svou vlastní armádu (počítání zpočátku 30 000 vojáků a rychle roste), které velel Albrecht z Valdštejna, Český šlechtic a největší vojenský podnikatel v jeho věku. Křesťanská vojska byla směrována na Lutter am Barenberge (1626). Křesťanské spojence Charles já Anglie byl stejně neúspěšný v jeho boji na moři proti Španělsku a Francii, které by mohly poskytnout podporu odpůrcům Habsburků, byl ochrnutý od Protestantské povstání v letech 1625-1628, ve které Anglie se zapojila v roce 1627. Ferdinand II. tak dokázal své nepřátele rozdrtit. Christian musel odstoupit z konfliktu a podepsal Mír v Lübecku v roce 1629, vzdát se jeho nároky na několik kníže-biskupství v severním Německu, ale zachování Holštýnsko a Šlesvicko. Ferdinand však svého úspěchu nedokázal adekvátně využít. Jeho spojenci v Německu, zejména Maxmilián Bavorský, se ve skutečnosti stále více obávali převahy habsburské moci a úzké spolupráce mezi Ferdinandem II. a Španělskem. Kromě toho, že nesnášel arogantního a bezohledného chování Ferdinanda velitel-v-šéf, Valdštejn, který měl uloženo obrovské finanční zátěže na přítele i protivníka, zvýšení příspěvků pro jeho 100 000-man armády téměř všude v Německu. Valdštejn musel v roce 1630 pod tlakem Maxmiliána Bavorského a dalších knížat rezignovat. Ferdinand se snažil obnovit jednotné Katolické fronty v roce 1629 předáním Edikt Restituční, který byl navržen tak, aby všechny církevní majetek sekularizované od 1552/1555 zpět do Katolické Církve. Možné důsledky pro Protestantismus byly katastrofální. Protestantismus nebyl zakázán, ale byl pravděpodobně redukován na status stěží tolerované a marginalizované náboženské komunity v Německu.
Z KATOLICKÉ A HABSBURSKÉ VÍTĚZSTVÍ NA NEZDAŘENÝ KOMPROMIS, 1629-1635
V této fázi, nicméně, Habsburské nadvlády v Evropě, úspěšně prosadil na počátku 1620s, byla vážně zpochybněna Francie a Švédsko. V roce 1628 La Rochelle, pevnosti francouzských Hugenotů, byla přijata do královské armády pod vedením Ludvíka XIII a předseda vlády, Kardinál Richelieu, v člověka. Francie nyní mohla svobodně zasáhnout ve střední Evropě. Zpočátku se však francouzská vojska postavila Španělsku pouze v Itálii (válka mantovské posloupnosti, 1628-1631). Zde se vzepřeli španělským pokusům obsadit mantovské vévodství poté, co v roce 1628 vymřela hlavní linie rodné dynastie Gonzaga. Císař vyslal vojska do severní Itálie na pomoc Španělsku, ale tato vojska koncem roku 1630 stáhl. Vojska byla nyní velmi potřebná v samotném Německu, kde Gustav II Adolphus Švédska přistál svou armádu na pobřeží Pomořanska v červenci 1630. Švédsko se cítilo ohroženo plány na vybudování císařského loďstva v Pobaltí a Habsburskou podporou svého starého nepřítele Polska. Kromě toho, bojovat za to, Protestantismus byl nezbytnou součástí nárok na legitimitu švédské dynastie, Vasas, který získal korunu v 1590s o vypuzení starší, Katolické větve rodu, který i nadále vládnout v Polsku.
edikt restituce znepřátelil i ty protestanty, kteří raději zůstali neutrální nebo ve skutečnosti podporovali císaře po většinu roku 1620. Jejich poslední pochybnosti byly rozptýleny, když Magdeburg, město velký symbolický význam Protestanti (to se bránili dlouhé obléhání Katolické armády v pozdní 1540s) byl obléhán Tilly, přijatá napadení, vyplenili a zapálili v Květnu 1631. Braniborsko a Sasko se nyní připojily k švédskému králi v boji proti katolickým silám. Po prohrané bitvě u Breitenfeldu v Sasku v září 1631 se Tilly stáhl do jižního Německa a v dubnu 1632 byl rázně poražen u Rain am Lech. Dokonce i Mnichov byl nyní krátce obsazen švédskými vojsky a armáda ze Saska vyhnala císařské posádky ze Slezska a Čech. V zoufalství se Ferdinand II. rozhodl odvolat Valdštejna, aby reorganizoval své vojsko. V bitvě u Lützenu v listopadu 1632 získal Gustav Adolf poslední vítězství proti Valdštejnovi, ale zemřel v akci. Švédsko si však svou převahu udrželo další dva roky. V roce 1634 Španělsko poslal čerstvé armády do Německa přes Alpy pod velením jednoho z Filipa IV bratři, Kardinála Infanta Ferdinanda. V únoru byl Valdštejn, který se zdráhal spolupracovat se Španělskem a byl podezřelý z vlastizrádného jednání s nepřítelem, zavražděn v Egeru na císařův rozkaz. Spolu s budoucím císařem Ferdinandem III., kardinál Infante způsobil drtivou porážku Švédům v Nördlingenu v jižním Německu v září. Pokud jde o Německo, Nördlingen mohl být koncem války. Ferdinand II. neopakoval chyby, kterých se dopustil v roce 1629 prosazováním Ultra-katolické politiky. Místo toho dosáhl kompromisu s umírněnými a v podstatě loajálními luterány vedenými Saskem. Pražský mír (1635) edikt restituce neodvolal, ale na čtyřicet let ho pozastavil. Pozice protestantismu v severním a východním Německu byla nyní opět rozumně bezpečná. Ve Falci, v Hesensku nebo prozatím ve Württembersku však nebylo dosaženo uspokojivého osídlení. Z ústavního hlediska byla císařova autorita značně posílena. Nyní byl oficiálně vrchním velitelem všech ozbrojených sil v říši. Katolická liga byla rozpuštěna a pouze Sasko a Bavorsko pokračovaly s císařovým svolením v udržování armád, které zůstaly polosamostatné. Tuto změnu ústavní rovnováhy však mnozí němečtí knížata tiše nesnášeli a v roce 1648 řádně revidovali. V každém případě byl Pražský mír nedostatečný, protože nedokázal zajistit odkup Švédů, kteří stále udržovali vojska v mnoha částech Německa-zejména na severu-územními nebo finančními ústupky. Ve skutečnosti se osídlení z roku 1635 ukázalo jako neúspěšné, protože bylo odmítnuto jak Švédskem, tak Francií.
POSLEDNÍ FÁZI VÁLKY A CESTA K VYPOŘÁDÁNÍ
Francie teď čelí vyhlídce, španělský ofenzivní podporován císařské armádě proti posádek je umístěna mimo jeho hranice, v Lotrinsku, Alsasku, a podél horního Rýna a Mosely, řeky v předchozích letech. V reakci na útok na trevírského knížete-biskupa, který se v roce 1632 stal francouzským spojencem a klientem, vyhlásil Ludvík XIII. v květnu 1635 válku Španělsku. Císaři je vlastní vyhlášení války Francii v Březnu 1636, války v Německu, zdálo se, finallyfused s celoevropského konfliktu mezi Španělskem a její nepřátelé, které již rozhodujícím způsobem ovlivnil dění v říši v minulosti. Vzhledem k tomu, že francouzská finanční dotace pomohla Švédsko postupně zotavit se z porážky Nördlingen, španělských zdrojů se stal stále nedostatečné k financování celosvětového válečného úsilí monarchie v raném 1640s. Španělsko utrpělo důležité námořní porážky proti Holanďanům u anglického pobřeží v roce 1639 (Bitva o Downs) a poblíž Recife v Brazílii v roce 1640. V roce 1640 se navíc Katalánsko i Portugalsko vzbouřily proti kastilské vládě ve snaze setřást fiskální a politickou zátěž, kterou jim válka uložila. Španělsko nepoznal Portugalsko nezávislost až 1668 a podařilo se mu dobýt Katalánska v 1650s. Nicméně, to bylo již schopni uskutečňovat velké útočné operace ve střední Evropě. Císař Ferdinand III (vládl 1637-1657), neochotně podporovaný většinou německých knížat, byl nyní prakticky sám v boji proti Francii (která zavázala hlavní armádu k operacím v jižním Německu)a Švédsku. Válka se však táhla dalších osm let.
logistiky válčení v zemi, která byla naprosto zničená po nepřetržitém boji a postrádal nejvíce základní ustanovení ukázala jako zásadní překážku k rozsáhlé útočné operace. Z tohoto důvodu by vítězství vyhraná v bitvách mohla být zřídka plně využita. Navíc, válka mezi Dánskem a Švédskem (1643-1645) dal císař armáda čas na zotavení po zničující porážky, které utrpěla v druhé bitvě u Breitenfeldu v listopadu 1642. V březnu 1645 však Švédové rázně porazili císařské vojsko u Jankova v Čechách. I když Ferdinand III. byl schopen koupit z Švédsko spojencem Transylvánie, který se opět, jako v 1620s, zasáhl ve válce (podporované polovičatě sultán), územní a náboženské ústupky v Maďarsku, byl nyní donucen smířit se s jeho odpůrci. Jeho spojenci v Německu byli stále neklidnější a buď se úplně stáhli z aktivní účasti na válce, nebo trvali na ukončení války. Neochotně císař vstoupil na podzim 1645 do jednání se Švédskem v Osnabrücku a s Francií v sousedním Münsteru. Proti jeho přání bylo německým knížatům a statkům umožněno účastnit se mírové konference a vyslat své vlastní vyslance do Vestfálska. Částečně proto, že Ferdinand váhal opustit svého starého spojence Španělsko, bylo to však tři roky, než bylo dosaženo dohody. Mír mezi Francií a Španělskem se ukázal jako nepolapitelný. Když byly dne 24. října 1648 podepsány mírové smlouvy v Münsteru a Osnabrücku, francouzsko-španělský konflikt byl úmyslně vyloučen z urovnání. Smlouvy, známé jako vestfálský mír, proto neposkytly základ pro skutečně evropský mír. Komplikovaná právní úprava, která se zabývala různými ústavní a náboženské problémy Svaté Říše Římské, na druhé straně, se ukázala jako pozoruhodně dlouhou životností a stabilní, je uplatnit až do konce říše v roce 1806.
POVAHA A DOPAD VÁLKY
Většina zemí—nizozemské Republice, které těží z rozkvětu hospodářství uprostřed vojenského konfliktu, byla asi jednou z mála výjimek—vedl válku mezi 1618 a 1648 s finančními prostředky, které byly hrubě nedostatečné. Některé země, jako je Švédsko se nicméně podařilo financovat své armády na dlouhou dobu především z příspěvků získaných v oblasti pod vojenskou okupací. Jiní se snažili s omezeným úspěchem spoléhat na zdanění. Ve francii, například, podařilo zdvojnásobit své příjmy z domácích příjmů v 1630s a brzy 1640s. Nicméně, obrovský fiskální tlak vyvolal sérii lidových povstání ve Francii, která bránila dalšímu zvyšování daní a nakonec vedl k úpadku a občanské války v 1648-1652. Většina účastníků ve válce svěřil zvyšování a udržování vojsk alespoň do určité míry vojenské podnikatelé, kteří měli své vlastní zdroje příjmů a úvěrů, čímž doplňuje nedostatek prostředků státu. Tito podnikatelé doufali, že získat zpět své investice a vydělat tím, že vynucuje platby, nemluvě o vyloženě drancování a konfiskací, z okupovaných provinciích. Těžkosti, které se týkaly civilního obyvatelstva, byly značné. Francie, který se však zdráhal se spoléhat na vojenskou podnikatelé, protože nebezpečné domácí důsledky takového systému, byla sotva více úspěšný v kladení šlechtici platit za jednotky pod jejich velením částečně z jejich vlastní kapsy, aniž by jim v náhradu, plnou právní vlastnictví jejich pluky. Španělsko zpočátku měl poměrně sofistikované státem řízený systém oforganizing a financování války, ale postupně více a více zodpovědnosti, jako jsou nábor vojáků byly přeneseny na místní magnáti a městských korporací, a tím decentralizované. Tento jev lze považovat za širší proces administrativní refeudalizace, jak tvrdili někteří historici.
často chaotický způsob, ve kterém armády byly přijati a financován byl alespoň zčásti zodpovědný za rozšířený nedostatek kázně mezi vojáky často připomínaný současníků. I když některé účty válečných zvěrstev, jako většina nebo všechny příběhy kanibalismu, například, musí být propuštěn jako nespolehlivý, excesy vojáků pravidelně spáchal při jednání s místním obyvatelstvem v přátelské, stejně jako v nepřátelské provincie byly dostatečné vážně narušit civilní život. V kombinaci s rychlým šíření infekčních nemocí mezi vojáky a civilisty podobně a částečné zhroucení obchodu, obchodu a zemědělství, tyto účinky válčení má vážné demografické důsledky. To platilo zejména pro Svatou říši římskou, ale v menší míře také pro některé oblasti severní Itálie a Francie. V říši se počet obyvatel během války snížil nejméně o 25 procent a možná až o 35 až 40 procent (asi 6 milionů). Některé regiony v severovýchodním Německu, jako Pomořansko a části Braniborska, ale také Württembersko na jihozápadě, sotva více než třetina předválečné populace v roce 1648. Německu trvalo téměř sto let, než se demograficky vzpamatovalo z války. Nicméně, starší účty, které zažily válku, a také Vestfálský Mír, jako odpovědné za všeobecný úpadek Svaté Říše Římské a německé státy již příkaz rozšířený souhlas. Nejen, že říše přežít jako politický a právní systém, který poskytuje přiměřeně účinnou ochranu a zabezpečení svým členům, ale vzestup Habsburské Monarchie po roce 1648, například, a rozkvětu barokní kultury mnoha německých soudů v pozdějších sedmnáctého století, ukazují, že minimálně v některých oblastech válka s sebou přinesla změny, které spíše stimulovat než zakrslé nový růst, jakmile mír byl znovu získat.
Viz také Augsburg, náboženský mír (1555); Čechy; Dort, Synod; nizozemská republika; Ferdinand II (Svatá říše římská) ; Ferdinand III. (Svatá Říše Římská) ; Francie ; Gustav II Adolf (Švédsko) ; Habsburské Dynastie ; Habsburská Území ; Svatá Říše Římská ; La Rochelle, Ludvík XIII. (Francie) ; Mantuan Nástupnictví, Válka (1627-1631) ; Vojenské ; Nizozemsko, Jižní ; Falce ; Richelieu, Armand-Jean du Plessis, kardinál ; Rudolf II (Svatá Říše Římská) ; Sasko ; Španělsko ; Švédsko ; Tilly, Johann Tserclaes ; Valdštejna, a. W. E. von ; Vestfálský Mír (1648) .
BIBLIOGRAPHY
Primary Sources
dopisy a spisy k dějinám třicetileté války, nová epizoda, politika Maxmiliána Bavorského a jeho spojenců 1618-1651. I and II, edited by G.Franz and a. Duch; Part II, vol. I-X, edited by W. Goetz, D. Albrecht and K. Bierther. Leipzig, Munich, and Vienna, 1907-1997. důležité vydání zdrojů založené na záznamech bavorských státních archivů v Mnichově; Poslední svazky tak daleko dohodnuté s mírem Prahy (1635).
Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustratia. Editoval J. Kočí a kol. 7 voltů. Praha, 1971-1981. Zdroje z archivů v České republice.
Německo ve třicetileté válce. Upravil Gerhard Benecke. Londýn, 1978. Stručný výběr zdrojů v angličtině.
sekundární zdroje
Asch, Ronald G. třicetiletá válka: Svatá říše římská a Evropa, 1618-1648. Basingstoke, Velká Británie a New York, 1997. Stručný přehled, zaměřuje se na střední Evropu, aniž by zanedbával roli, kterou Španělsko a Francie hrály ve válce.
Bireley, Robert, S. J. náboženství a politika ve věku Kontrareformace: Císař Ferdinand II, William Lamormaini, S. J., a formace císařské politiky. Chapel Hill, N. C., 1981. Excellent on the influence of court chaplains and on Counter-Reformation policy in general.
Burkhardt, Johannes. Třicetiletá Válka. Frankfurt nad Mohanem, 1992. Stimulating and well-argued account by a leading German scholar. Particularly good on propaganda and contemporary pamphlets. Občas je to zvláštní a nápadné při posuzování mezinárodní situace.
Bussmann, Klaus, and Heinz Schilling, eds. 1648: Válka a mír v Evropě. 3 vol. Münster / Osnabrück 1998. Důležitý výstavní katalog a dva ucelené svazky esejů pokrývající téměř všechna relevantní témata, zvláště bohatá na kulturní historii.
Elliott, John H. hrabě-vévoda z Olivares: státník ve věku úpadku. New Haven a Londýn, 1986. Majestátní životopis předního španělského státníka věku.
Izrael, Jonathan i. nizozemská republika a hispánský svět 1606-1661. Oxford, 1982. Důležitá práce jednoho z předních odborníků na nizozemské rané novověké dějiny.
Langer, Herbert. Třicetiletá Válka. New York, 1980. Dobré na sociální historii války.
Parker, Geoffrey, et al. Třicetiletá Válka. 2.vydání. Londýn a New York, 1997. Standardní účet v angličtině, ve kterém spolupracovala řada vědců; vidí válku velmi jako celoevropský konflikt.
Parrott, David. Richelieuova armáda: válka, vláda a společnost ve Francii, 1624-1642. Cambridge, Velká Británie a New York, 2001. Podrobná studie francouzské vojenské organizace, která ukazuje, jak špatně byla Francie připravena na konfrontaci se Španělskem.
Redlich, Fritz. Německý vojenský podnik a jeho pracovní síla: studie evropských hospodářských a sociálních dějin. 2 vol. Wiesbaden, 1964-1965. Bezkonkurenční popis sociálních a ekonomických aspektů války a náboru v tomto období.
Stier, Bernhard a Wolfgang von Hippel. „Válka, ekonomika a společnost.“V Německu: Nová sociální a ekonomická historie. Svazek. 2, 1630-1800, editoval Sheilagh Ogilvie, s. 233-262. Londýn, 1996. Dobrý přehled o dopadu války a pomalém zotavení po roce 1648, zahrnující velké množství nedávných výzkumů.
Ronald G. Asch