wojna trzydziestoletnia (1618-1648). Wojna trzydziestoletnia była jednym z największych i najdłuższych walk zbrojnych wczesnego okresu nowożytnego. Niektórzy historycy twierdzą, że była to seria oddzielnych wojen, które zdarzały się pokrywać w czasie i przestrzeni, a nie jedna spójna Sekwencja kampanii wojskowych, w których stawką był jasno określony zestaw zagadnień. Jeśli spojrzymy na wojnę trzydziestoletnią w kontekście europejskim, w tym argumencie jest trochę prawdy. Jednak w Europie Środkowej, w szczególności w Świętym Cesarstwie Rzymskim, wydarzenia militarne i polityczne trzydziestu lat między defenestracją Pragi w maju 1618 r.a podpisaniem Westfalskich traktatów pokojowych w październiku 1648 r. tworzyły jeden ciągły konflikt i w rzeczywistości były już postrzegane jako takie przez większość współczesnych.
przyczyny wojny
dla wybuchu wojny kluczowe znaczenie miał pogłębiający się kryzys Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Kryzys miał wymiar Konstytucyjny i polityczny, a także religijny. Prerogatywy cesarza nigdy nie zostały jasno określone; władca, który wiedział, jak wykorzystać swoje znaczne nieformalne uprawnienia mecenatu, mógł cieszyć się dużą władzą, ale słaby monarcha mógł łatwo zostać zredukowany do zwykłego figuranta. Taki los spotkał Rudolfa II (panującego w latach 1576-1612) w ostatniej dekadzie jego panowania. Starzejący się cesarz, który był coraz bardziej niestabilny psychicznie, był nieufny zarówno przez katolików, jak i protestantów. Co więcej, udało mu się zantagonizować własną rodzinę. Próżnia władzy stworzona przez upadek jego władzy umożliwiła ambitnym książętom, takim jak Maksymilian I, książę Bawarii, czy Fryderyk V, elektor Palatyn, realizację własnych planów. Ich próby wykorzystania narastającego konfliktu religijnego w Niemczech, który znalazł swój wyraz w założeniu Unii protestanckiej pod przewodnictwem Palatynatu w 1608 r.i Ligi Katolickiej (Liga) pod przewodnictwem Bawarii w 1609 r., doprowadziły do osłabienia pokoju i stabilności. Dzięki pokojowi religijnemu w Augsburgu (1555) w przeszłości Niemcom w dużej mierze oszczędzono okropności wojny religijnej. Jednak wiele problemów pozostało nierozwiązanych w 1555, takich jak status księstw kościelnych, które były rządzone przez protestanckich biskupów, a mienie kościelne skonfiskowane i zsekularyzowane po 1555. Kontrowersyjny był również status kalwinistów, których prawie wszyscy katolicy i wielu luteran pragnęli wykluczyć z korzyści płynących z ugody jako heretyków. Początkowo Cesarski Sąd Kameralny (Reichskammergericht) —jeden z dwóch najwyższych sądów w Niemczech—potrafił rozstrzygać spory między antagonistami religijnymi, ale od 1580 roku stawał się coraz bardziej sparaliżowany, a ImperialDiet (Reichstag) również nie stanowił forum kompromisu. Konfesjonalizacja polityki, kultury i społeczeństwa w późnym XVI wieku stworzyła klimat wszechogarniającej nieufności, który prawie uniemożliwił taki kompromis. Entuzjastyczni zwolennicy zarówno Kontrreformacyjnego katolicyzmu, jak i eschatologicznego światopoglądu, który subskrybowała większość kalwinistów i niektórzy luteranie, postrzegali wybuch konfliktu zbrojnego na dłuższą metę jako nieunikniony, a nawet do pewnego stopnia pożądany.
o ile jednak takie nastawienie psychiczne było ważnym składnikiem ogólnie wojowniczej atmosfery, która stanowiła kluczowy warunek wstępny wybuchu działań wojennych, o tyle ich bezpośrednią przyczyną była konfrontacja cesarza z dobrami Czech i sąsiednich księstw, w szczególności Moraw i Górnej Austrii. Podczas gdy cesarz Maciej (panował 1612-1619) i jego doradcy chcieli odzyskać ziemię, która została utracona przez Kościół katolicki i dynastię rządzącą w poprzednich latach kryzysu wewnętrznego, opozycja protestancka podkreślała elekcyjny charakter monarchii w Czechach i jej poddanie kontroli nad majątkami. Energicznie bronili przywilejów kościoła protestanckiego, które zostały potwierdzone i rozszerzone w ostatnich latach panowania Rudolfa II. Reagując na nieustającą ofensywę Kontrreformacyjną, która dzięki połączeniu działalności misyjnej, hojnego patronatu cesarskiego dla nawróconych i brutalnej siły odniosła sukces już w Styrii, Karyntii i innych miejscach, postanowili zabić cesarskich gubernatorów w Pradze wiosną 1618 roku, wyrzucając ich z okien pałacu cesarskiego podczas spotkania posiadłości. Gubernatorzy cudem przeżyli tę defenestrację, ale konflikt zbrojny stał się nieunikniony. Wkrótce obie strony próbowały znaleźć sojuszników zarówno w Niemczech, jak i w Europie. W Hiszpanii upadek księcia lermy jako faworyta Królewskiego w 1618 r.oznaczał zwycięstwo tych frakcji na dworze, które faworyzowały bardziej asertywną i wojowniczą politykę w Europie Środkowej, podczas gdy w Holandii zwolennicy sztywnego kalwinizmu i agresywnej polityki antypolskiej zyskali przewagę w latach 1618-1619 podczas i po synodzie w Dort (Dordrecht). W ten sposób odnowienie podpisanego w 1609 roku dwunastoletniego rozejmu między Hiszpanią a Holandią stało się mało prawdopodobne w momencie, gdy Czeskie posiadłości stanęły przeciwko Habsburgom. Wojna w Czechach i Niemczech wcześniej czy później musiała stać się częścią szerszego konfliktu Europejskiego.
pierwsza dekada wojny
w sierpniu 1619 roku posiadłości Czeskie obaliły Ferdynanda II, który w marcu oficjalnie zastąpił cesarza Macieja na stanowisku króla Czech, i na jego miejsce wybrał Fryderyka V, elektora palatyna, przywódcę kalwinistów w Niemczech. Rządy Fryderyka były jednak krótkotrwałe. W listopadzie 1620 jego armia poniosła miażdżącą klęskę w bitwie pod Białą Górą pod Pragą przeciwko armii cesarza, która została wzmocniona przez wojska bawarskiej Ligi Katolickiej i przez pułki hiszpańskie. Podczas gdy Liga Katolicka zdecydowała się poprzeć Ferdynanda, Unia protestancka wolała pozostać neutralna i wkrótce została rozwiązana. W rzeczywistości niektórzy władcy protestanccy, w szczególności Jan Jerzy z Saksonii, otwarcie popierali cesarza. Fakt, że Ferdynandowi udało się osobiście wybrać cesarza latem 1619 roku, dał mu autorytet, któremu niewielu władców niemieckich odważyło się na razie otwarcie zakwestionować. Kolejne lata upłynęły pod znakiem niemal nieprzerwanej serii zwycięstw katolickich w Europie Środkowej. W 1622 r. Palatynat został zajęty przez wojska Bawarskie i hiszpańskie, godność elektora Palatynatu przekazano Maksymilianowi Bawarskiemu, a armia Ligi Katolickiej pod wodzą hrabiego Johanna Cerclaesa z Tilly zagroziła rozbiciem pozostałych twierdz protestanckich w północnych Niemczech. Wojska Republiki holenderskiej były zbyt zajęte obroną własnego kraju, aby interweniować w Niemczech. W rzeczywistości ważna holenderska Twierdza Breda musiała poddać się w 1625 roku wojskom hiszpańskim, co zostało uwiecznione przez Velázqueza na jego słynnym obrazie la rendición de Breda (1634-1635; kapitulacja Bredy). Jednak król Danii Chrystian IV, który również jako książę Holsztynu był księciem cesarstwa i który miał nadzieję zdobyć różne biskupstwa w północnych Niemczech dla członków swojej rodziny, postanowił powstrzymać postęp Tilly ’ ego w 1625 roku. Mając nadzieję na finansowe i militarne wsparcie ze strony Holandii i Anglii-Karol I angielski był wygnanym szwagrem elektora palatyna-zmobilizował krąg Cesarski (Reichskreis) Dolnej Saksonii dla sprawy protestanckiej. Nie spodziewał się jednak, że cesarz podniesie własną armię (liczącą początkowo 30 000 żołnierzy i szybko rosnącą), dowodzoną przez Albrechta von Wallensteina, Czeskiego szlachcica i największego przedsiębiorcę wojskowego swojej epoki. Wojska Christiana zostały rozbite pod Lutter am Barenberge (1626). Sojusznik Chrystiana, Karol I Angielski, równie nieudolnie walczył na morzu z Hiszpanią, a Francja, która mogła udzielić wsparcia przeciwnikom Habsburgów, została sparaliżowana przez protestanckie powstanie w latach 1625-1628, w które zaangażowała się Anglia w 1627. W ten sposób Ferdynand II był w stanie zmiażdżyć swoich wrogów. Christian musiał wycofać się z konfliktu i podpisał pokój w Lubece w 1629 roku, rezygnując z roszczeń do kilku księstw w północnych Niemczech, ale zachowując Holsztyn i Szlezwik. Ferdynandowi nie udało się jednak odpowiednio wykorzystać swojego sukcesu. Jego sojusznicy w Niemczech, w szczególności Maksymilian z Bawarii, byli w rzeczywistości coraz bardziej zaniepokojeni przewagą władzy Habsburgów i bliską współpracą Ferdynanda II z Hiszpanią. Co więcej, byli oburzeni aroganckim i bezwzględnym zachowaniem głównodowodzącego Ferdynanda, Wallensteina, który nałożył ogromne obciążenia finansowe na przyjaciela i wroga, zbierając składki na jego 100-tysięczną armię niemal wszędzie w Niemczech. Wallenstein musiał zrezygnować w 1630 roku pod naciskiem Maksymiliana Bawarskiego i innych książąt. Ferdynand próbował odbudować zjednoczony front Katolicki w 1629 roku, przekazując edykt restytucji, który miał oddać wszystkie dobra kościelne zsekularyzowane od 1552/1555 z powrotem Kościołowi Rzymskokatolickiemu. Potencjalne konsekwencje dla protestantyzmu były katastrofalne. Protestantyzm nie był zakazany, ale prawdopodobnie został zredukowany do statusu ledwo tolerowanej i marginalizowanej wspólnoty religijnej w Niemczech.
od tryumfu katolickiego i habsburskiego do kompromisu aborcyjnego, 1629-1635
na tym etapie jednak habsburska ekspansja w Europie, pomyślnie przywrócona na początku lat 20., została poważnie zakwestionowana przez Francję i Szwecję. W 1628 La Rochelle, Twierdza francuskich hugenotów, została zajęta przez armię królewską dowodzoną przez Ludwika XIII i osobiście premiera, kardynała Richelieu. Francja mogła teraz interweniować w Europie Środkowej. Początkowo jednak wojska francuskie walczyły z Hiszpanią tylko we Włoszech (Wojna o sukcesję Mantuańską, 1628-1631). Tutaj przeciwstawili się hiszpańskim próbom zajęcia Księstwa Mantui po tym, jak główna linia rodzimej dynastii, Gonzaga, wyginęła w 1628 roku. Cesarz wysłał wojska do północnych Włoch, aby pomóc Hiszpanii, ale wycofał je pod koniec 1630 roku. Wojska były teraz bardzo potrzebne w samych Niemczech, gdzie Gustaw II Adolf Szwedzki wylądował swoją armię na wybrzeżu Pomorza w lipcu 1630 roku. Szwecja czuła się zagrożona planami budowy floty cesarskiej na Bałtyku i Wsparciem Habsburgów dla swojej dawnej wrogiej Polski. Co więcej, walka o Protestantyzm była istotną częścią roszczenia do legitymizacji Szwedzkiej dynastii Wazów, która zdobyła koronę w 1590 roku, wypierając starszą, katolicką gałąź rodu, która nadal panowała w Polsce.
edykt restytucji antagonizował nawet tych protestantów, którzy woleli pozostać neutralni lub faktycznie popierali cesarza przez większość 1620 roku. Ich ostatnie wątpliwości zostały rozwiane, gdy Magdeburg, miasto o wielkim znaczeniu symbolicznym dla protestantów (opierało się długotrwałemu oblężeniu przez wojska katolickie pod koniec 1540 roku) został oblegany przez Tilly, wzięty do szturmu, splądrowany i podpalony w maju 1631 roku. Brandenburgia i Saksonia dołączyły do króla Szwecji w walce z siłami katolickimi. Po przegranej bitwie pod Breitenfeld w Saksonii we wrześniu 1631, Tilly wycofał się do południowych Niemiec i został zdecydowanie pobity pod Rain am Lech w kwietniu 1632. Nawet Monachium zostało na krótko zajęte przez wojska szwedzkie, a armia z Saksonii wyparła garnizony cesarskie ze Śląska i Czech. W rozpaczy Ferdynand II postanowił odwołać Wallensteina, aby zreorganizować swoją armię. W bitwie pod Lützen w listopadzie 1632 Gustaw Adolf odniósł ostatnie zwycięstwo nad Wallensteinem, ale zginął w akcji. Szwecja utrzymała jednak swoją wyższość przez kolejne dwa lata. W 1634 roku Hiszpania wysłała przez Alpy nową armię do Niemiec pod dowództwem jednego z braci Filipa IV, Kardynała Infanta Ferdynanda. W lutym Wallenstein, który był niechętny współpracy z Hiszpanią i podejrzewany o zdradę z wrogiem, został zamordowany w Egerze z rozkazu cesarza. Wraz z przyszłym cesarzem Ferdynandem III kardynałem Infantem zadał we wrześniu miażdżącą klęskę Szwedom pod Nördlingen w południowych Niemczech. Jeśli chodzi o Niemcy, Nördlingen mogło być końcem wojny. Ferdynand II nie powtórzył błędów, które popełnił w 1629, prowadząc politykę Ultra-katolicką. Zamiast tego doszedł do kompromisu z umiarkowanymi i zasadniczo lojalnymi luteranami na czele z Saksonii. Pokój Praski (1635) nie uchylił edyktu restytucyjnego, ale zawiesił go na czterdzieści lat. Pozycja protestantyzmu w północnych i wschodnich Niemczech była teraz ponownie dość bezpieczna. Nie udało się jednak osiągnąć zadowalającego porozumienia w Palatynacie, Hesji lub, jak na razie, w Wirtembergii. Pod względem Konstytucyjnym Władza cesarza została znacznie wzmocniona. Został oficjalnie głównodowodzącym wszystkich sił zbrojnych Imperium. Liga Katolicka została rozwiązana, a jedynie Saksonia i Bawaria kontynuowały, za zgodą cesarza, utrzymanie wojsk, które pozostały pół-niezależne. Ta zmiana równowagi konstytucyjnej została jednak po cichu oburzona przez wielu książąt niemieckich i właściwie zmieniona w 1648 roku. W każdym razie Pokój Praski był słaby, ponieważ nie przewidywał wykupienia Szwedów, którzy nadal utrzymywali wojska w wielu częściach Niemiec – zwłaszcza na północy-z ustępstwami terytorialnymi lub finansowymi. W rzeczywistości ugoda z 1635 roku okazała się nieudana, ponieważ została odrzucona zarówno przez Szwecję, jak i Francję.
ostatnia faza wojny i droga do ugody
Francja stanęła teraz przed perspektywą Hiszpańskiej ofensywy wspieranej przez armię cesarza przeciwko garnizonom, które umieściła poza jej granicami, w Lotaryngii, Alzacji oraz wzdłuż Górnego Renu i Mozeli w poprzednich latach. W odpowiedzi na atak na księcia-biskupa Trewiru, który w 1632 roku stał się francuskim sojusznikiem i klientem, Ludwik XIII wypowiedział wojnę Hiszpanii w maju 1635 roku. Wraz z wypowiedzeniem wojny Francji przez cesarza w marcu 1636, wojna w Niemczech, jak się wydawało, ostatecznie połączyła się z ogólnoeuropejskim konfliktem między Hiszpanią a jej wrogami, który już w przeszłości miał decydujący wpływ na wydarzenia w Cesarstwie. Podczas gdy francuskie subwencje finansowe pomogły Szwecji stopniowo odzyskać siły po klęsce Nördlingen, hiszpańskie zasoby stawały się coraz bardziej niewystarczające do sfinansowania światowego wysiłku wojennego monarchii na początku 1640 roku. Hiszpania poniosła znaczące klęski morskie przeciwko Holendrom u wybrzeży Anglii w 1639 roku (bitwa pod Downs) i w pobliżu Recife w Brazylii w 1640 roku. Co więcej, w 1640 roku zarówno Katalonia, jak i Portugalia zbuntowały się przeciwko rządom kastylijskim, próbując pozbyć się obciążeń fiskalnych i politycznych nałożonych na nich przez wojny. Hiszpania nie uznała niepodległości Portugalii aż do 1668 roku i zdołała odzyskać Katalonię w 1650 roku. mimo to nie była już w stanie rozpocząć większych operacji ofensywnych w Europie Środkowej. Cesarz Ferdynand III (panował 1637-1657), niechętnie wspierany przez większość Książąt niemieckich, był teraz praktycznie sam w walce zarówno z Francją (która zaangażowała dużą armię do operacji w południowych Niemczech), jak i Szwecją. Mimo to wojna przeciągała się przez kolejne osiem lat.
logistyka działań wojennych w kraju, który został doszczętnie zniszczony przez ciągłe walki i pozbawiony najistotniejszych przepisów, okazała się główną przeszkodą w operacjach ofensywnych na dużą skalę. Z tego powodu zwycięstwa w bitwach rzadko można było w pełni wykorzystać. Ponadto wojna pomiędzy Danią i Szwecją (1643-1645) dała armii cesarskiej czas na odbudowę po druzgocącej klęsce, jakiej doznała w drugiej bitwie pod Breitenfeld w listopadzie 1642 roku. Jednak w marcu 1645 r. Szwedzi zdecydowanie pokonali armię cesarską pod Jankovem w Czechach. Chociaż Ferdynand III był w stanie wykupić sojusznika Szwecji Siedmiogrodu, który po raz kolejny, jak w 1620 roku, interweniował w wojnie (wspierany półsultanem), dzięki ustępstwom terytorialnym i religijnym na Węgrzech, był teraz zmuszony do pogodzenia się ze swoimi przeciwnikami. Jego sojusznicy w Niemczech stawali się coraz bardziej niespokojni i albo całkowicie wycofali się z aktywnego udziału w działaniach wojennych, albo nalegali na zakończenie wojny. Jesienią 1645 roku cesarz rozpoczął rokowania ze Szwecją w Osnabrück i z Francją w sąsiednim Münster. Wbrew jego woli niemieccy Książęta i włościanie mogli uczestniczyć w konferencji pokojowej, wysyłając własnych wysłanników do Westfalii. Po części dlatego, że Ferdynand wahał się porzucić swojego dawnego sojusznika Hiszpanię, minęło jednak trzy lata, zanim osiągnięto ugodę. Pokój między Francją a Hiszpanią okazał się nieuchwytny. Kiedy więc 24 października 1648 roku podpisano traktaty pokojowe w Münster i Osnabrück, konflikt francusko-hiszpański został celowo wykluczony z ugody. Traktaty, znane jako pokój Westfalski, nie stanowiły zatem podstawy prawdziwie europejskiego pokoju. Z drugiej strony skomplikowane rozwiązania prawne, które dotyczyły różnych problemów konstytucyjnych i religijnych Świętego Cesarstwa Rzymskiego, okazały się niezwykle trwałe i stabilne, powoływane aż do końca cesarstwa w 1806 roku.
charakter i skutki działań wojennych
większość krajów—Republika holenderska, która korzystała z kwitnącej gospodarki w środku konfliktu zbrojnego, była prawdopodobnie jednym z niewielu WYJĄTKÓW—prowadziła wojnę w latach 1618-1648 z rażąco niewystarczającymi środkami finansowymi. Niektóre kraje, takie jak Szwecja, zdołały jednak przez długi czas finansować swoje armie przede wszystkim ze składek zebranych na obszarach objętych okupacją wojskową. Inni próbowali, z ograniczonym powodzeniem, polegać na opodatkowaniu. Francja, na przykład, udało się podwoić swoje dochody z dochodów krajowych w 1630 roku i na początku 1640 roku. jednak ogromna presja fiskalna sprowokowała serię popularnych rewolt we Francji, które uniemożliwiły dalszy wzrost podatków i ostatecznie doprowadziły do bankructwa i wojny domowej w 1648-1652. Większość uczestników wojny powierzała podnoszenie i utrzymywanie wojsk przynajmniej w pewnym stopniu przedsiębiorcom wojskowym, którzy mieli własne źródła dochodów i kredytów, uzupełniając tym samym niewystarczające zasoby Państwa. Przedsiębiorcy ci mieli nadzieję odzyskać swoje inwestycje i osiągnąć zysk, wyłudzając płatności, nie mówiąc już o grabieży i konfiskacie, z okupowanych prowincji. Trudności z tym związane dla ludności cywilnej były znaczne. Francja, która jednak niechętnie polegała na przedsiębiorcach wojskowych ze względu na niebezpieczne wewnętrzne implikacje takiego systemu, nie odniosła większego sukcesu w żądaniu od szlachty zapłaty za dowodzone przez nią jednostki częściowo z własnej kieszeni, nie dając im, w ramach rekompensaty, pełnej legalnej własności swoich pułków. Hiszpania początkowo miała dość wyrafinowany system kontrolowany przez państwo, organizujący i finansujący wojnę, ale stopniowo coraz więcej obowiązków, takich jak rekrutacja żołnierzy, było powierzanych lokalnym magnatom i korporacjom miejskim, a tym samym zdecentralizowanych. Zjawisko to może być postrzegane jako szeroko zakrojony proces refeudalizacji administracyjnej, jak twierdzą niektórzy historycy.
często chaotyczny sposób rekrutowania i finansowania armii był przynajmniej częściowo odpowiedzialny za powszechny brak dyscypliny wśród żołnierzy, często zauważany przez współczesnych. Chociaż niektóre z opisów okrucieństw wojennych, takich jak większość lub wszystkie opowieści o kanibalizmie, należy odrzucić jako niewiarygodne, ekscesy, które żołnierze regularnie popełniali w kontaktach z miejscową ludnością w przyjaznych i wrogich prowincjach, były wystarczające, aby poważnie zakłócić życie cywilne. W połączeniu z szybkim rozprzestrzenianiem się chorób zakaźnych zarówno wśród żołnierzy, jak i cywilów oraz częściowym załamaniem handlu, handlu i rolnictwa, skutki działań wojennych miały poważne konsekwencje demograficzne. Dotyczyło to w szczególności Świętego Cesarstwa Rzymskiego, ale w mniejszym stopniu także niektórych obszarów północnych Włoch i Francji. W Imperium liczba ludności została zmniejszona o co najmniej 25 procent, a być może nawet o 35 do 40 procent (około 6 milionów) w trakcie wojny. Niektóre regiony w północno-wschodnich Niemczech, takie jak Pomorze i część Brandenburgii, ale także Wirtembergia na południowym zachodzie, w 1648 r.stanowiły zaledwie jedną trzecią ich przedwojennej ludności. Niemcom zajęło prawie sto lat, aby odzyskać demografię po wojnie. Niemniej jednak starsze relacje, które widziały wojnę, a także pokój Westfalski, jako odpowiedzialny za ogólny upadek Świętego Cesarstwa Rzymskiego i państw niemieckich, nie wymagają już powszechnej zgody. Imperium nie tylko przetrwało jako system polityczny i prawny zapewniający stosunkowo skuteczną ochronę i bezpieczeństwo swoim członkom, ale na przykład powstanie monarchii habsburskiej po 1648 roku i rozkwit barokowej kultury wielu sądów niemieckich w późnym XVII wieku pokazują, że przynajmniej na niektórych obszarach wojna przyniosła zmiany, które stymulowały, a nie hamowały nowy wzrost po odzyskaniu pokoju.
Zobacz też Augsburg, Pokój religijny (1555); Czechy; Dort, Synod; Republika holenderska ; Ferdynand II (Święte Cesarstwo Rzymskie) ; Ferdynand III (Święte Cesarstwo Rzymskie) ; Francja ; Gustaw II Adolf (Szwecja) ; Dynastia Habsburgów ; Terytoria Habsburgów ; Święte Cesarstwo Rzymskie ; La Rochelle ; Ludwik XIII (Francja) ; Sukcesja Mantuańska, wojna (1627-1631) ; wojsko ; Holandia Południowa ; Palatynat ; Richelieu, Armand-Jean du Plessis, kardynał ; Rudolf II (Święte Cesarstwo Rzymskie) ; Saksonia ; Hiszpania ; Szwecja ; Tilly, Johann Tserclaes of ; Wallenstein, A. W. E. von ; Westfalia, Pokój (1648) .
Bibliografia
źródła pierwotne
listy i akta dotyczące historii wojny trzydziestoletniej, nowy odcinek, Polityka Maximiliana von Bayern i jego sojuszników 1618-1651. I and II, edited by G. Franz and a Duch; Part II, vol. I–X, edited by W. Goetz, Albrecht D. and K. Bierther. Leipzig, Munich, Vienna and, 1907-1997. Important edition of sources mainly based on the records of the Bavarian state archive in Munich; latest volumes so far deal with Peace of Prague (1635).
Documenta Bohemica Bellum Tricennale Illustrantia. Red. J. Kocí i in. 7 vols. Praga, 1971-1981. Źródła z archiwów w Czechach.
Niemcy w wojnie trzydziestoletniej. Pod redakcją Gerharda Benecke. Londyn, 1978. Krótki wybór źródeł w języku angielskim.
źródła wtórne
Asch, Ronald G. the Thirty Years’ War: the Holy Roman Empire and Europe, 1618-1648. Basingstoke, U. K., and New York, 1997. Zwięzłe badanie, koncentruje się na Europie Środkowej, nie zaniedbując roli Hiszpanii i Francji w wojnie.
Bireley Robert, S. J. Religia i polityka w dobie kontrreformacji: Emperor Ferdinand II, William Lamormaini, J. S., and the Formation of Imperial Policy. Chapel Hill, N. C., 1981. Excellent on the influence of court kapelani and on Counter-Reformation policy in general.
Burkhardt, Johann. Wojna trzydziestoletnia. Frankfurt am Main, 1992. Stymulujące i well-argued account by a leading German scholar. Particularly good on propaganda and contemporary pamphlets. Occasionally somewhat idiosyncratic and fanciful in its assessment of the international situation.
Bußmann, Klaus, and Heinz Schilling, eds. 1648: War and Peace in Europe. 3 vols. Münster / Osnabrück 1998. Ważny katalog wystawy i dwa obszerne tomy esejów obejmujące niemal wszystkie istotne tematy, szczególnie bogate w historię kultury.
Elliott, John H. The Count-Duke of Olivares: The Statesman in an Age of Decline. New Haven and London, 1986. Majestatyczna biografia czołowego hiszpańskiego męża stanu epoki.
Israel, Jonathan I. The Dutch Republic and the Hispanic World 1606-1661. Oxford, 1982. Ważna praca jednego z czołowych znawców holenderskiej wczesnej historii nowożytnej.
Langer, Herbert. Wojna Trzydziestoletnia. Nowy Jork, 1980. Dobry w historii społecznej wojny.
Wojna Trzydziestoletnia. 2.ed. London and New York, 1997. Standard account w języku angielskim, w którym współpracowało wielu uczonych; postrzega wojnę jako konflikt ogólnoeuropejski.
Parrott, David. Richelieu ’ s Army: War, Government and Society in France, 1624-1642. Cambridge, U. K., and New York, 2001. Szczegółowe studium francuskiej organizacji wojskowej, które pokazuje, jak źle przygotowana była Francja do konfrontacji z Hiszpanią.
Redlich, Fritz. The German Military enterprises and his Work Force: a Study in European Economic and Social History. 2 vols. Wiesbaden, 1964-1965. Bezkonkurencyjny opis społecznych i ekonomicznych aspektów wojny i rekrutacji w tym okresie.
Stier, Bernhard, and Wolfgang von Hippel. „Wojna, Gospodarka i społeczeństwo.”In Germany: a New Social and Economic History. Vol. 2, 1630-1800, red. Sheilagh Ogilvie, S. 233-262. Londyn, 1996. Dobre badanie skutków wojny i powolnego ożywienia po 1648 roku, obejmujące wiele najnowszych badań.
Ronald G. Asch