această acțiune colectivă a fost depusă la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru districtul de Est din Missouri la 19 August 2016, în numele tuturor participanților la Edward D. Jones & Co. Împărțirea profitului și planul 401(k) („planul”). Reclamantul a susținut că fiduciarii planului au încălcat obligațiile fiduciare datorate participanților la Plan prin selectarea opțiunilor de investiții pentru Plan care au fost gestionate de Parteneri Preferați sau de alți manageri de investiții cu relații corporative cu Edward Jones în schimbul unor plăți de milioane de dolari. Reclamantul a susținut, de asemenea, că aceste opțiuni de investiții aveau comisioane mai mari decât fondurile echivalente disponibile pe piață. Ca urmare a acțiunilor fiduciarului, planul a plătit taxe excesive, reducând economiile de pensionare ale participanților la Plan.
la 26 ianuarie 2017, instanța a respins cererile împotriva unuia dintre inculpați (Jones Financial Companies, LLC), permițând în același timp cauzei să procedeze împotriva restului fiduciarilor planului. La 10 februarie 2017, a fost depusă o plângere consolidată, alăturându-se noilor reclamanți, iar o plângere consolidată modificată a fost depusă la 1 mai 2017. Reclamanții au depus o plângere consolidată modificată la 26 mai 2017, iar la 27 martie 2018, instanța a respins moțiunea inculpaților de a respinge plângerea modificată. Cazul a procedat la descoperire.
la 11 decembrie 2018, în urma negocierilor dintre părți, reclamanții au prezentat instanței un acord de soluționare pentru aprobare. Instanța a acordat aprobarea preliminară la 13 decembrie 2018 și, în urma notificării clasei și a unei audieri la 18 aprilie 2019, instanța a acordat aprobarea finală a soluționării. Instanța a luat în considerare, dar a respins, obiecții la soluționarea depusă de trei membri ai clasei. Pe 12 iunie 2019, unul dintre cei trei membri ai clasei care au obiectat a contestat aprobarea instanței de soluționare la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al optulea Circuit. La 31 ianuarie 2020, al optulea Circuit a respins apelul și a afirmat aprobarea instanței districtuale a soluționării.