Succesul reproductiv și Fitness-ul nu sunt același lucru

succesul reproductiv (RS) este definit în multe feluri în locuri diferite de către oameni diferiți, dar una dintre cele mai comune definiții este pur și simplu numărul de descendenți pe care îi produce un individ. Această definiție este modificată în continuare în majoritatea cazurilor pentru a însemna doar acei indivizi care vor fi fertili, adică capabili să producă urmași suplimentari. RS este important în înțelegerea selecției naturale (NS). În cel mai simplu model, o caracteristică ereditară care crește RS va fi selectată de-a lungul timpului într-o populație, deoarece indivizii cu RS mai mare vor contribui cu mai mulți descendenți la generațiile viitoare și acest lucru, la rândul său, face ca frecvența alelei de creștere a RS (varianta genică) să devină mai frecventă de-a lungul timpului generațional în acea populație.

Fitness este o proprietate a unei alele care se referă la probabilitatea sa relativă de reprezentare în generațiile viitoare într-o populație. O alelă cu fitness mai mare va fi mai probabil să fie reprezentată în generațiile viitoare în cadrul unei populații decât o alelă pentru aceeași genă cu fitness mai mic. Important este că probabilitatea unei reprezentări viitoare trebuie să se datoreze unei caracteristici a acelei alele și nu efectelor aleatorii.

la prima vedere RS și Fitness sunt aceleași sau similare, dar s-ar putea observa imediat că RS este o caracteristică a unui individ (care are descendenți), în timp ce fitness este o caracteristică a unei alele. Deci, este posibil ca un anumit individ să aibă un RS relativ ridicat, dar să conțină o anumită alelă cu fitness scăzut. Probabil că RS-ul mai mare al acelui individ se datorează alelelor de înaltă fitness ale altor gene. În acest fel, fitness și RS sunt diferite, dar atunci când se iau în considerare scări mari de timp și populații mari, cele două pot fi (probabil) combinate în siguranță, deoarece lucrurile se mediază în timp și diferitele alele sunt asortate independent în timpul generațiilor, astfel încât fiecare alelă își are ziua, uneori, independent de alte alele de fitness inferioare. Prin acest mod de gândire, RS și fitness pot fi considerate în siguranță ca măsuri de aproximativ același lucru, dar cu avertismente.

RS este de obicei măsurat, în lucrări experimentale reale sau observații pe teren, ca numărul de descendenți observați pentru un individ, dar pentru a vă asigura că RS este corelat cu fitness, s-ar putea măsura descendenții mari pentru a lua în considerare descendenții infertili și alți factori care pot afecta o generație, dar care nu se aplică pe termen lung. Din nou, RS și fitness sunt atunci, s-ar părea, egale, dar cu avertismente.

RS este numărul de descendenți sau de descendenți, dar se poate aplica și selecția rudelor. Aici un individ renunță la o parte din propria reproducere în beneficiul unei rude, provocând fitness indirect, o măsură a acestei contribuții devalorizată de probabilitatea ca cei doi indivizi să împartă aceeași alelă prin descendență comună. Se poate afirma că o măsură de RS este încă o măsură de fitness, deoarece pe termen lung, din nou, lucrurile în medie, dar echivalarea fitness și RS se face, din nou, cu avertismente.

poate exista un număr optim de descendenți pe care un individ îi poate avea, peste care reproducerea pe termen lung este redusă. O așternut care este prea mare poate duce la un set de adulți care sunt mai mici decât idealul și vor avea astfel mai puțini descendenți sau, în cazul reproducerii în serie, dacă investiția părintească este răspândită pe mai mulți descendenți, având prea mulți descendenți la rând poate provoca un deficit pentru toți descendenții, sau pentru descendenții ulteriori care primesc mai puțină îngrijire, deoarece este disponibilă mai puțină energie, sau descendenții anteriori pot fi schimbați scurt prin faptul că sunt lăsați singuri mai devreme. Punând acest lucru într-un alt mod, strategia finală de fitness cu germeni lungi poate fi de a avea x descendenți, unde având mai mult sau mai puțin de X are ca rezultat un rezultat suboptim. În acest fel, creșterea RS de la zero către X crește fitness-ul, dar creșterea RS dincolo de X scade fitness-ul.

deci, RS este egal cu fitness, cu excepția:

  • RS este o măsură aplicată unui individ, în timp ce fitness-ul este aplicat în mod ideal alelelor pentru o genă sau un alt construct genetic;
  • legătura descendență-fertilitate poate fi înșelătoare. O matcă cu o alelă care îi permite să producă urmași mai sterili poate produce, de asemenea, urmași mai fertili;
  • RS este fitness Plus sau minus efecte aleatorii;
  • RS de obicei nu consideră fitness indirect;
  • RS este selectat pentru a fi optimizat, în timp ce fitness este selectat pentru a fi maximizat.

echivalarea RS și fitness este, prin urmare, doar o aproximare aproximativă. Atunci când învață inițial despre selecția naturală, elevii sunt adesea conduși să creadă că RS și fitness sunt aceleași, ceea ce este adevărat doar cu aceste (și, eventual, cu alte) avertismente. Echivalarea RS și a fitnessului în pedagogie riscă să treacă peste trecut și poate să nu înțeleagă niciodată avertismentele, iar aceste avertismente sunt foarte departe de a fi banale. Ele sunt, în multe cazuri, punctul de proiecte specifice de cercetare evolutivă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

More: