de bästa linserna för djurfotografering

när du börjar med djurfotografering kan det vara ganska förvirrande att bestämma vilken lins som kommer att vara bäst för dig, särskilt nuförtiden med alla tillgängliga alternativ på marknaden. Ska du köpa en prime-lins eller en zoom? Vilken brännvidd kommer du att använda mest? Vad är budgeten som du vill spendera på din wildlife lens?

• upptäck de bästa Landskapsfotograferingslinserna för Sony E-Mount-kameror
• kolla in dessa kamera-och Växelrecensioner
• lär dig dessa 5 viktiga skäl att använda en vidvinkelobjektiv på Island

dessa är bara några av de frågor som kan komma att tänka på när du börjar tänka på att komma in i djurlivsfotografivärlden. I den här artikeln kommer du att upptäcka svaret på frågorna ovan och många, många fler; så gör dig bekväm och bläddra ner för att ta reda på vilken som är den bästa linsen för dig!

att välja rätt lins hjälper mycket i naturfotografering! Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: The Ultimate Guide to Wildlife Photography in Antarctica

hur man väljer det bästa objektivet för Wildlife Photography

Låt oss ”dyka” tillsammans i alla variabler som du bör tänka på under din objektivvalsprocess, från brännvidd till bländare, samt AF-hastighet och bildstabilisering.

Aperture är en av de största sakerna att vara medveten om när man väljer en lins för djurfotografering. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

brännvidd

jag vill börja med att prata om vilken brännvidd du ska gå för (och vilken som är perfekt för dig), eftersom jag är 100% säker på att för en nybörjare som bara närmar sig djurfotografering kommer det förmodligen att vara ett av de mest invecklade ämnena att köpa en dedikerad lins.

först och främst bör du definiera lite bättre vad” wildlife photography ” betyder för dig. Ska du skjuta små svårfångade fåglar i din trädgård, eller ska du fotografera björnar i Alaska? Kommer du någonsin att resa till Kenya för att fotografera elefanterna? Dessa är alla” wildlife photography ” – situationer, men de är uppenbarligen väldigt olika från varandra.

storleken på ditt typiska motiv påverkar vilket objektiv du väljer. Om du vanligtvis fotograferar stora djur som däggdjur eller rovfåglar kanske du inte behöver en superlång lins. En 200-300 mm lins kan räcka för dig.

å andra sidan, om du vanligtvis skjuter små motiv, som fåglar eller andra djur, i miljöer där de tenderar att springa iväg så fort de ser dig, ja, till och med en 600 mm kanske inte räcker.

om du ska fotografera motiv som du kan närma dig ganska enkelt (även om de är små), är en 70-200mm-lins mer än tillräckligt. Det kan dock finnas omständigheter när du behöver en 800 mm lins, till exempel när du fotograferar svårfångade djur eller vilda djur som kan vara farliga att närma sig.

för att sortera ut vilket brännvidd du ska arbeta mest, bör du överväga följande variabler:

• storleken på dina ämnen;

• hur svårt blir det för dig att komma nära dem.

nu när du vet din föredragna brännvidd kommer en annan stor fråga upp: ska du gå för en prime-lins eller för en super telezoom?

Prime-objektiv

för det mesta är prime-objektiv mycket bättre i bildkvalitet och skärpa jämfört med superzoom, men de är också mycket dyrare. För en bra, anständig 300mm prime, kan du enkelt spendera 3000-4000 kcal.

då finns det ett annat stort (uppenbart) problem när vi pratar om prime-linser: den enda zoomen du kommer att ha är fäst vid din kropp – de är dina ben! Som sådan, om ditt ämne hamnar för långt bort eller för nära, kommer du inte att kunna göra något annat än att flytta runt, samtidigt som du hoppas att inte skrämma djuret.

å andra sidan är bilder som tagits med en prime-lins i allmänhet knivskarpa, så du kommer att kunna fånga alla detaljer om motivet du fotograferar. Slutligen är prime-linser i allmänhet tyngre än superzoom, så tänk på hur svårt det kan vara att gå runt med en 3 kg linsviktning på nacken.

vita hästar i Camargue. Foto av: ’Daniel Kordan’.

Superzoomlinser

superzoom är mycket bättre när vi pratar om mångsidighet, eftersom du kommer att ha ett stort brännvidd att leka med och de är lättare i vikt jämfört med primtal. Om djurlivsfotografering för dig handlar om att gå i naturen, leta efter djur och inte vänta på att de gömmer sig, kan telezoomlinsen vara svaret du letar efter.

fram till 10 år sedan eller så var skillnaden i bildkvalitet mellan prime och super zoom-objektiv ganska stor. Numera har superzoom nått en enastående kvalitetsnivå, varigenom skillnaden mellan de två blir tunnare och tunnare. Super zoomar är mycket billigare jämfört med prime-linser och du kan köpa en bra för cirka 1000-1500 kcal.

så frågan är: varför i hela friden ska du köpa en prime-lins om uppenbarligen superzoom är felfria? Svaret är enkelt: ljusstyrkan eller förmågan att skjuta med en bredare bländare.

när du väljer en brännvidd, överväga vad du ska fotografera. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: Africa Photo Safaris och Workshops

bred bländare

detta är förmodligen den främsta anledningen (kvalitet åt sidan) varför många djurfotografer fortfarande köper prime-linser istället för superzoom.

nästan alla de bästa prime-linserna på marknaden har en bred maximal bländare på f/4 eller till och med f / 2.8, vilket gör dem perfekta för fotografering i svagt ljus och för att uppnå en vacker, slät bokeh-effekt på framsidan eller baksidan av motivet. Däremot har superzoom i allmänhet en bred maximal bländare på f/5, f/5.6 ELLER till och med f / 6.3, vilket gör att dina bilder blir ganska mörka i svaga belysningssituationer.

en annan fördel som du har när du köper en f/2.8 eller f / 4 prime-lins är att du kan använda den tillsammans med en telekonverterare: det betyder att du kan multiplicera din brännvidd med 1,4, 1,7 eller till och med 2,0. Var bara medveten om att när du monterar en telekonverter mellan din kamera och din lins, kommer du oundvikligen att förlora lite ljus (exakt ett f-stopp med 1.4 x och två f-stopp med 2.0 x), så en f/2.8 prime-lins blir en f/5.6-lins med en 2.0 telekonverter ansluten.

tekniskt sett är det möjligt att sätta telekonverterare på superzoomlinser också, men eftersom de redan är mörka skulle du sluta förlora för mycket ljus och kvaliteten på dina bilder skulle påverkas. Av den anledningen kommer de flesta djurfotografer bara att använda telekonverterare på en prime-lins.

jag vet att helt enkelt genom att läsa dessa siffror ovan kanske du inte kan se en giltig anledning att spendera tusentals dollar mer på en prime-lins. Men ibland kan två f-stopp göra hela skillnaden i världen i en situation med låg belysning.

precis som ett exempel, låt oss säga att du skjuter på f/5.6 och ISO3200 vid skymningen. Det resulterande skottet kommer sannolikt att vara ganska bullrigt vid en så hög ISO. Med en f/2.8-objektiv istället kan du sänka ISO-hastigheten till 800, vilket skulle resultera i ett mindre bullrigt och mycket tydligare skott.

en bred bländare ger dig vacker bokeh. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: Namibia Wildlife Photography Tour

AF-hastighet & USM

vad är AF-hastighet och USM? ’AF speed’ beskriver hur snabbt ditt objektiv kan autofokusera, medan ’ USM ’står för’ultra sonic motor’. I grund och botten har vissa linser en liten motor inbyggd i kroppen, vilket gör det möjligt för dem att autofokusera med snabbare hastighet än andra linser.

AF speed och USM är en annan anledning till att många naturfotografer tenderar att gå för prime-linser istället för superzoom: autofokusfunktionerna hos de förra är snabbare jämfört med de senare.

missförstå mig inte, superzoom är mer än bra för 98% av de situationer där du kan fotografera vilda djur, men om absolut hastighet är vad du letar efter, bör en prime-lins vara på din inköpslista.

oavsett vilket objektiv du väljer att köpa, undersök dess AF-hastighet innan du fattar ett beslut. När du är på fältet, med en lins med en stor autofokus gör att du kan uppnå mer framgångsrika bilder!

du måste fokusera snabbt för att fånga fåglar i rörelse! Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

bildstabilisering och vibrationsreducering

nästa sak du bör kontrollera när du köper ett teleobjektiv för djurfotografering är hur bra bildstabiliseringen och vibrationsreduceringen av den linsen är. Med vissa linser kan stabilisering komma (åtminstone från vad tillverkarna säger) med upp till 4 f-stopp: det betyder att du kan sänka DIN ISO och påskynda dina exponeringstider, vilket kan vara otroligt användbart när du fotograferar vilda djur i svagt ljus.

ärligt talat, av personlig erfarenhet har jag aldrig hittat en lins som faktiskt kan komma att ”ersätta” 4 f-stopp, men några av de som jag har försökt har gett otroligt bra resultat!

bildstabilisering kan hjälpa dig att uppnå en skarp, fokuserad bild. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

väderbeständighet

det finns ganska goda chanser att du som vildmarksfotograf kommer att vara ute i vildmarken mycket, eftersom inte många vilda djur stannar inne i fotograferingsstudior eller byggnader. Det betyder att du vill ha (och behöver) en väderförseglad lins.

även om det inte finns 100% väderbeständiga linser på marknaden finns det några som kan ta en regnstorm utan att bryta ner. Den dåliga nyheten är att dessa i allmänhet är de dyraste linserna och för det mesta är de primtal. Många av superzoomarna har också bra väderbeständighet, så du kan välja en av dem om du har en rimlig budget eller om du behöver en mångsidig lins.

du bör också överväga att ett stort problem med Tele zoomar är, ja.. zoom. När du använder zoomfunktionen kan många saker – som vatten, damm och smuts-komma in i linsen och i vissa fall kan de vara anledningen till att det kan bryta ner eller sluta fungera korrekt. Naturligtvis är detta ett problem som prime-linser inte har.

du kommer sannolikt att fotografera utanför när du tar vilda djur, så en väderförseglad kamera är ett måste. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: Wildlife Photography Guide / Hur man tar fantastiska bilder av djur på Island

så, Vilka är de bästa linserna för Wildlife Photography?

nu när vi har brutit ner och granskat alla variabler inom området för att välja den bästa naturfotograferingslinsen för dig är det dags att lista tillverkarna och se vilka som är de bästa linserna som för närvarande erbjuds på marknaden.

det finns många bra linser för fotografering så läs vidare för att ta reda på vilka som passar ditt system. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

Sony

Sony har expanderat mycket under det senaste decenniet på kameramarknaden. Deras kameror använder för närvarande två olika kamerafästen: A-mount (för reflex) och E-mount (för spegelfri). Eftersom A-mount verkar ha lagts åt sidan till förmån för det nyare E-mount-systemet, analyserar vi bara linserna för denna typ av kamerafäste.

fram till för några år sedan var Sony inte ens ett alternativ för naturfotografer: det fanns nästan inga teleobjektiv tillgängliga för Sony spegelfria kameror. Idag har tillverkaren på sin linslista många bra alternativ, inklusive både primtal och superzoom.

Prime Linser:

• Sony FE 600mm f / 4 GM OSS

• Sony FE 400mm f / 2.8 GM OSS

båda dessa linser är otroligt skarpa, väderförseglade, med en supersnabb autofokus och bra bildstabilisering. Nackdelen är att de kostar runt 13,000-15,000 xnumx xnumx kg (ja, nästan lika mycket som en bil!). Om budgeten inte är ett problem för dig, kan du helt enkelt inte gå bättre än så här.

Super zoomar:

• Sony FE 200-600mm f / 5.6-6.3 G OSS

• Sony FE 100-400mm GM OSS

• Sony FE 70 – 300mm G OSS

som du kan se finns det fler val när du går in i zoom-territoriet; bortsett från de klassiska 70-200mms, som kanske inte är tillräckligt långa för många djurfotograferingssituationer, skulle mitt val vara 200-600mm eller 100-400mm. de är båda stora allroundlinser och deras priser är nästan desamma – bara lite mer än 2000 kg.

om du har en budget kan du också välja 70-300mm, vilket gör sitt jobb mer än snyggt!

behöver du 400 mm eller 600 mm för att fånga det perfekta skottet? Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: de bästa platserna att fotografera lunnefåglar i Island

Canon

Canon är fortfarande svårt att slå när det gäller att erbjuda några av de bästa vilda linser på marknaden; en stor del av de bilder som du ser på natur tidskrifter och tävlingar har förmodligen gjorts med den berömda Canon ”vita” linser.

Prime linser:

• Canon EF 800mm f / 5.6 L IS USM

• Canon EF 600mm f / 4 L IS III USM

• Canon EF 500mm f / 4 L IS II USM

• Canon EF 400mm f / 2,8 L III USM

• Canon EF 400mm f / 4 DO IS II

• Canon EF 400mm f / 5.6 L USM

• Canon EF 300mm f / 2,8 L IS II USM

• Canon EF 300mm f / 4 L IS USM

alla dessa linser är för närvarande bland de bästa på marknaden, så det är svårt att be om något mer. De är alla super dyra (naturligtvis), förutom två av dem: 400mm f/5.6 och 300mm f / 4. Dessa två linser prissätts till cirka 1000 kg, medan de andra varierar i pris från 5000 till 15 000 kg. Det enda valet du behöver göra med Canon är vilken brännvidd som passar dig.

Super zoomar:

• Canon EF 200-400mm f / 4 L IS (1,4 x telekonverterare ingår)

• Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM II

• Canon EF 70-300mm f / 4-5, 6 L IS USM

fallet med Canon är motsatsen till Sony: det finns färre superzoom tillgängliga än prime-objektiv. Om din budget är hög kommer 200-400mm f/4 att vara en utmärkt lins när det gäller kvalitet, men den är tung och verkligen, riktigt dyr (10 000 kcal). Tor mig, det enda rimliga valet skulle vara 100-400mm.

du kan behöva en kortare brännvidd för att fotografera hästar. Foto av:’Iurie Belegurschi’.

• Se även: Komplett Guide för att fotografera lunnefåglar på Island

Nikon

Nikon har för närvarande en bra del av marknaden också när det gäller teleobjektiv, eftersom dess linslista är mycket lik Canon.

Prime linser:

• Nikon AF – S 800mm f/5.6 e fl ED VR

• Nikon AF – S 600mm F / 4 e fl ED VR

• Nikon AF – S 500mm F / 4 e fl ED VR

• Nikon AF-S 500mm f/5.6 e PF ED VR

• Nikon AF – S 400mm f / 2.8 e fl ED VR

• Nikon AF-S 300mm f / 2.8 G ED VR II

• Nikon AF – S 300mm f/4 e PF ED VR

som du kan se är listan nästan identisk med Canons; dessa är alla bra linser också, så det beror mest på vilken kamerakropp du har om vilken du ska välja. Bry dig inte om att byta märken bara för teleobjektiv, mellan Nikon och Canon är kvaliteten mycket lik.

• Nikon AF – S 180-400mm f/4 E TC1.4X FL ED VR

• Nikon AF – S 200-400 mm f/4 G ED VR II

• Nikon AF-S 200-500mm f / 5.6 e ED VR

• Nikon AF – S 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR

de två första linserna motsvarar 200-400mm Canon, och de är lika dyra. För mig, om jag var tvungen att välja en Nikon super zoom, skulle jag gå för 200-500mm, säkert. Det är det nyaste, det är tillräckligt lätt, väderförseglat, bildkvaliteten är bra och slutligen är priset rimligt (1500 kg).

vill du skjuta en vildkatt på 200 mm bort eller 600 mm bort? Vilket är bäst för din säkerhet? Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: den väsentliga guiden för att fotografera islandshästen

Fujifilm

det måste sägas att Fujifilm inte har en lång lista med linser avsedda för djurfotografering; det finns inga 300 mm, 400 mm eller 500 mm huvudlinser, och den enda superzoomen som är acceptabel för djurfotografering är Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 lm ois Wr.

det här objektivet har ett pris på cirka 1500 kcal och kontrollerar dock alla rutor: bra kvalitet, inte tung att bära med sig och väderförseglat.

Olympus

Olympus har ett par linser som är bra för naturfotografering: en prime (M. Zuiko Digital 300mm f/4 IS Pro) och en superzoom (M. Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II). Mellan dessa två skulle jag säkert gå till 300mm prime-linsen för dess kvalitet.

om du precis har börjat i djurliv fotografering men, zoom kan också vara ett alternativ för dess bra pris!

du kan behöva ett superzoomobjektiv om du vill fånga djurbeteenden utan att störa djurlivet! Foto av: ’Daniel Kordan’.

• Se även: en grundläggande Guide till skarpt fokus i handhållen landskapsfotografering

Panasonic

Panasonic erbjuder för närvarande två superzoom som kan vara bra för djurlivsfotografering: Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS och Panasonic Leica 100-400mm f/4-6.3 ASPH OIS. Båda dessa objektiv är bra, men mitt val skulle vara 100-400mm för sitt större brännvidd och bättre bildkvalitet.

Pentax

Pentax har en ganska fin lista över dedikerade naturfotograferingslinser; de produkter som tillverkas av denna tillverkare är också kända inom sektorn för sina stora väderbeständiga egenskaper.

Prime linser:

• Pentax DA 560mm f / 5.6 ED

• Pentax 645 FA 400mm f / 5.6 ED om

• Pentax 645 FA * 300mm f / 4 ED om

• Pentax SMC DA * 300mm f / 4 ED om SDM

den bästa när det gäller bildkvalitet är Pentax DA 560mm f/5.6 ED, som är för APS-C-kameror. Pentax 645 400mm och 300mm linser är för mediumformat kamerasystem.

Super Zoomar:

• Pentax D FA 150 – 450mm f/4.5-5.6 ED DC AW

• Pentax 645 FA 150 – 300mm f / 5.6 ED+

att välja mellan Pentax super zooms beror förmodligen på ditt kamerasystem: om du har ett reflexsystem bör du gå till D FA 150-450mm, medan om du har ett medelformatsystem bör du gå till 645 FA 150-300mm. båda linserna är fantastiska!

Välj rätt objektiv för ditt kamerasystem. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: Den ultimata guiden till djur i Antarktis

Sigma

Sigma har skapat några av de bästa allroundlinserna de senaste åren, särskilt när det gäller superzoom. De var en av de första på marknaden och kommersialiserade” milestone ” – objektiv som 150-500mm.

Prime-objektiv:

• Sigma 500mm f / 4 GD OS HSM Sport

du har inte mycket val om du vill köpa en prime Sigma-lins. Den enda som är tillgänglig för tillfället är 500mm, en bra lins under alla aspekter till ett pris runt 5500 kcal.

superzoom:

• Sigma 150-600mm f / 5-6. 3 GD OS HSM C

• Sigma 150-600mm f / 5-6. 3 GD OS HSM S

• Sigma 120 – 300mm f / 2.8 GD OS HSM S

• Sigma 60-600mm f / 4.5 – 6.3 GD OS HSM S

• Sigma 100-400mm f / 5-6. 3 GD OS HSM C

• Sigma 200-500mm f/2.8 ex GD

saker är lite annorlunda när vi pratar om Sigma super zooms. På toppen av linjen finns den magnifika 200-500mm f/2.8, som är en underbar bit av ingenjörskonst. Priset på den här linsen är cirka 22 000 kg (ja, det kommer förmodligen att bli en dröm för många av oss) och det är supertung, men den breda bländaren vid f/2.8 är bara unik.

nu skulle det bästa valet här för mig vara – utan tvekan-en av de två 150-600mm-linserna, men vilken? Tja, det beror på dig: ”C” – linsen är billigare och lättare, men du kommer också att förlora lite skärpa, medan ”S” – linsen är dyrare och tyngre, men med en större bildkvalitet.

bildkvalitet är viktigt när du väljer ett objektiv. Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

• Se även: den ultimata guiden för att fotografera pingviner i Antarktis

Tamron

samma saker som jag skrev för Sigma kan också sägas om Tamron. Tillverkaren håller för närvarande en bra insats på super zooms-marknaden med stora allroundlinser som 150-600mm.

för tillfället har de ingen prime-lins på sin lista, så om du är på marknaden för en av dem är jag ledsen att säga att du måste titta någon annanstans.

istället, om du letar efter en stor superzoom, de har Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2. Denna lins täcker ett otroligt brännvidd, det håller sig bra under dåliga väderförhållanden, har en stor skärpa och slutligen har ett rimligt pris.

om du har en budget finns det också Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD, vilket är en bra allround.

att välja en naturfotograferingslins behöver inte vara hårt arbete! Foto av: ’Leonardo Papiborira’.

jag hoppas att den här artikeln har gett dig tillräckligt med information för att äntligen välja din nästa wildlife-lins klokt. Vi har gått igenom vilka parametrar du bör ta hänsyn till när du försöker förstå vilken lins du behöver, liksom de tillgängliga linserna på marknaden som fungerar bra i djurfotografering. Allt du behöver göra nu är att plocka upp din favoritlins och äntligen gå ut för att fånga några otroliga bilder!

om författaren: Leonardo Papuzirra är en landskaps-och naturfotograf baserad i Italien. Du kan hitta mer av hans arbete på hans webbplats eller genom att följa honom på Instagram.

Följ med på ett naturfotograferingsäventyr i Namibia! Detta är det perfekta tillägget till vår 11-dagars fototur i Namibia. Fånga det bästa av djur och landskapet i detta vilda och robusta afrikanska land!