oktober 21, 2018
Dean Fitzsimmons sa något på stativet som inte tjänade Harvards fall…och det är inte sant (Fotokredit: Chensiyuan).
när du vittnar i federal domstol den här veckan, Harvard University dekan för antagning och ekonomiskt stöd William Fitzsimmons fick det fel när du frågade varför Harvard rekryterar bara människor inom ’ glesa Land ’(t. ex., stater som Montana, South Dakota, Nebraska, etc.) som är märkta som Vita, andra eller okända i antagningsprocessen. Faktiskt, Dean Fitzsimmons ombads point blank om skolan – som naturligtvis, precis som alla andra mycket selektiv college, erbjuder fördelar i antagning till studenter som ansöker från mindre representerade stater-ingår Asiatiska Amerikaner på listan från ’glesa land. Dean Fitzsimmons sa nej. Men inte bara var Dean Fitzsimmons fel på den här punkten, det sanna svaret skulle ha stött Harvards fall.
Harvards ”glesa Land” sökande
som Anemona Hartocollis rapporterar om vittnesbördet för ” The New York Times ”i ett stycke med titeln” Harvard Admissions Dean vittnar om att bekräftande Åtgärdsförsök börjar ”””människor som är inbjudna att ansöka från glesa länder är ”okända”, ”andra” och ”vita”, korrekta?’John Hughes, en advokat för kärandena i rättegången, frågade Mr Fitzsimmons. ’Ja,’ sa dekanen, som har varit ansvarig för Harvard-antagningar sedan 1986. ’Asiater ingår inte i den listan? Frågade Mr Hughes. ’Inte i den särskilda listan,’ Mr Fitzsimmons svarade.”
men fakta här är alla vridna. Kanske var Dean Fitzsimmons stressad och försvarade sitt livsarbete under straff av mened i federal domstol. Eller kanske kärandens advokat bara fick honom att felförklara fakta. Vem vet. Men vad Dean Fitzsimmons uttalande innebär är att Harvard inte är intresserad av asiatiska amerikanska studenter — eller några icke-vita studenter — från stater som inte är särskilt väl representerade vid mycket selektiva högskolor, som Montana. Och det är helt enkelt inte sant.
om Harvard hade massor av asiatiska amerikanska-eller afroamerikanska eller latinska sökande-som ansöker från dessa glesa landstater, satsar du på att de skulle ingå i dessa listor. Det finns bara inte ett stort antal av dessa studenter, inklusive (vi upprepar) asiatiska amerikanska sökande, som ansöker från dessa stater. Så det är därför de inte är representerade i stort antal på ’just listan. De allra flesta asiatiska amerikanska sökande till mycket selektiva högskolor tenderar inte att leva i stater som Montana; de tenderar att bo i stater med större städer, stater som New York, New Jersey och Kalifornien. Stater som är överrepresenterade vid mycket selektiva högskolor.
se skillnaden? Kanske hade Dean Fitzsimmons varit under lite mindre tryck, hade han fått det rätt eftersom sanningen i det här fallet är i Harvards fördel. De asiatiska amerikanska sökande vi på Ivy Coach har arbetat med under åren som har tjänat tillträde till Harvard University från underrepresenterade stater är ett bevis på detta påstående.
håller med? Oense? Låt oss veta din fråga genom att publicera den nedan. Vi ser fram emot att höra från dig!
du får använda www.ivycoach.com (inklusive innehållet i bloggen) endast för din personliga, icke-kommersiella användning. Du får inte kopiera, ladda ner, skriva ut eller på annat sätt distribuera innehållet på vår webbplats utan föregående skriftligt medgivande från The Ivy Coach, Inc.