tillbaka i 2008, åtminstone hundra personer vidarebefordrade ett mail till mig som visar en serie bilder med titeln ”återfödelse av örnen.”Det var det mest uppenbart löjliga jag någonsin sett. Nu, i 2017, en webbplats (yourdost dot com-jag kommer inte att länka till den) som ska hjälpa människor att lösa problem har omfördelat det som en video. Med hjälp av magnifika National Geographic-bilder av olika arter av örnar och ett ostlikt, uppenbarligen inspirerande ljudspår, skapades den här videon för att visa människor att väsentlig förändring kan vara smärtsam men är fortfarande bra.
redan från början gör texten det klart att inte en forskare var inblandad i produktionen och sa: ”örnen har den längsta livslängden för sin art.”Inte bara ger meningen ingen mening alls, men videon visar flera arter som kallas örnar men som faktiskt inte är nära besläktade, inklusive skalliga, gyllene och Harpy örnar. Ordet poppycock började omedelbart dyka upp ur min mun.
enligt videon kan örnen leva för att vara 70 år gammal om den fattar ett svårt beslut. Den äldsta vilda skalliga örnen på rekord vid US Geological Survey ’ s bird banding laboratory levde för att vara 38 år och 1 månad; den äldsta Guldörnen bodde i 31 år och 8 månader. Fångenskapsfåglar kan leva längre, men den äldsta fångna skalliga örnen som jag kunde hitta i skivorna levde bara 48—mer än ett par decennier kortare än 70 år.
örnar och andra fåglar överlever dag till dag genom att göra tusentals snabba beslut. Det finns aldrig en punkt i en fågels liv när det har lyxen att sitta ner och fatta ett svårt beslut om huruvida man ska fortsätta leva eller inte. Medan det övervägde frågan skulle ett rovdjur komma in och döda det.
videon hävdar att när en örn är i 40-talet kan dess långa och flexibla klor inte längre ta tag i byte, och örnen blir hungrig. Baserat på longevity records, detta är naturligtvis sant eftersom då örnen är död. Men så länge en örn lever, kan dess klor ta tag i mat—talonernas viloposition är stängd, så även i döden är en örns tår den starkaste delen.
då säger videon att vid den tiden blir örnens långa skarpa näbb böjd—videon stänger in på en örns näbb som visar den övre näbbens naturliga kurva, en form som är nödvändig under hela livet för att riva isär byte. Då säger videon att örnens ”gamla, tunga vingar fastnar på fågelns bröst vilket gör det omöjligt att flyga.”Örnar smälter sina flygfjädrar en efter en under hela året under hela livet och smälter kroppsfjädrarna varje år. Vissa fjädrar kan få gooped upp från slemmiga fisk eller kanin inälvor, men rovfåglar preen mycket, hålla varje fjäder i gott skick så länge det varar. När en örn inte längre kan flyga och fånga byte dör den, utom tydligen i det alternativa universum av denna löjliga video.
enligt videon har en 40-årig örn två alternativ—dö eller gå igenom en smärtsam förändringsperiod som varar i 150 dagar. Nu kan det mycket väl ta så lång tid för en komplett fjädersmältning, men det är knappast en smärtsam eller försvagande process. Så mysteriet om vilken smärtsam förändringsprocess örnen kan gå igenom höll mig nitad.
för det första tar den 40-åriga örnen vars åldrande, tunga vingar fastnar på bröstet vilket gör det omöjligt att flyga magiskt vinge och flyger upp till en bergstopp. Nu måste fågeln slå näbben mot en sten tills den plockar ut den. Eftersom detta uppenbarligen aldrig händer i verkligheten finns det naturligtvis inga videofilmer som visar en örn utan näbb. Efter att ha plockat ut näbben väntar örnen på att en ny näbb växer in, och sedan plockar den ut sina klor. Återigen finns det naturligtvis inga videofilmer av detta.
sedan plockar örnen ut alla sina fjädrar. Eftersom verklig molt händer bara några fjädrar åt gången, finns det naturligtvis inga bilder av några fattiga bokstavligen skalliga örnar plockade nakna, även om återväxande fjädrar tar förmodligen 150 dagar. Efter denna rebirthing-prövning tar den förnyade örnen fart och lever i ytterligare 30 år, tydligen gömmer sig från fågelbandare eller US Geological Survey Bird Banding Laboratory under resten av sitt liv så att ingen någonsin kommer att bekräfta dess livslängd.
jag antar att i denna 2017-värld av alternativa fakta och desinformation, precis när människor växer alltmer frånkopplade från naturen, borde vi inte vara alltför förvånade över att människor kunde tro att en örn kunde plocka sin egen näbb och klor och leva för att vara 70. Men vi lever nu i en värld där riktiga skalliga örnar kan ses i nästan alla stater, även i många stadscentra. Det är långt, mycket lättare för någon att observera skalliga örnar på nära håll idag än under de senaste decennierna under även de längsta livstiderna. Det är omöjligt för mig att förstå varför någon skulle skapa en video som bär sådana fullständiga falskheter, och ännu svårare att förstå varför människor, inklusive några ganska smarta fågelskådare, skulle kunna tro att den här videon var sant. Varför slösar vi tid på att titta på videor om örnar snarare än att spendera vår tid på att titta på att leva, andas, örnar och fokusera på deras ärliga-till-godhet-prakt?
videon skapades uppenbarligen för att ge människor hopp och försökte inspirera människor som fastnat i dåliga situationer för att göra hårda förändringar för att förbättra sina liv. Men grundad i fullständiga falskheter, allt det lärde mig var att vi inte lever i en informationsålder, men i en Felinformationsålder. Jag hoppas att National Geographic både förnekar denna fullständigt olämpliga användning av deras videofilmer och stämmer byxorna från förövarna.