om jag skulle säga att jag forskar Cicero eller Caesar, skulle det inte vara något problem. Varje klassiker skulle veta vem det var jag menade. Även den ofta citerade ’ varje skolpojke ’(av en viss ålder, förmodligen) skulle ha en ganska bra uppfattning att’ Caesar ’ menade den som skrev länge om Gallien eller knivhöggs till döds i Senathuset. Men om jag säger ’Servilia’, jag får svaret ’ vem?’
det hjälper inte mycket att säga att hon var dotter till en man som heter Q. Servilius Caepio, som steg till prästskapet (kanske 91 f.kr.) och blev dödad i kriget med de allierade. (Döttrar tog’klanen’ -namnet på sina fäder i den feminina formen, så det är ganska uppenbart att hennes far var en Servilius.) Om vi använder romarnas andra metod för att fästa ner en enskild kvinna och säga att hon först var hustru till Marcus Iunius Brutus och sedan till Decimus Iunius Silanus, kommer en läsare idag vanligtvis fortfarande att vara oupplyst. Den enda lösningen är att placera henne i förhållande till två andra män och säga att hon var mor till Marcus Brutus som dödade Caesar och att hon och Caesar var ett föremål i minst ett par decennier. Denna ironiska situation pekar upp komplexiteten i hennes liv. Som kvinna var hennes alternativ begränsade. Som medlem av den höga patriciska adeln hade hon fortfarande ovanliga möjligheter. Även om klassikerna inte kommer att bli förvånade över att veta, har vi bara fläckiga och begagnade bevis, vi får en känsla av att hon var stark, bestämd och (eftersom Caesar var så förtjust i henne) attraktiv och intelligent.
Servilia var en högfödd patricier, men hennes farfar dog vanärad och i exil efter att ha besegrats av barbariska horder nära Orange, och hennes kontroversiella far dödades innan han kunde stå för konsulatet. Hennes mamma Livia tillhörde också den härskande klassen. Efter att ha producerat Servilia (omkring 100 f.kr.) och en son, hon eller Caepio, eller båda med gemensamt samtycke medförde en skilsmässa och hon gifte sig med en Cato och blev mor till den berömda Marcus Porcius Cato och en annan dotter. När Livia dog, var alla barn vårdas av sin morbror Drusus och bodde med honom när han var en radikal, men pro-senatorial, tribune i 91. Han hade massor av entusiastiska anhängare, romerska och italienska, och det är troligt att Servilias politiska utbildning fick en bra start just nu. Drusus gjorde också fiender, varav en bar en lätt dold skomakare kniv och knivhögg honom i förgården till sitt hus. Liksom kejsarinnan Elizabeth av Österrike (som inte insåg att hon hade blivit knivhuggen) tog han lite tid att dö. Vänner, hans mor (enligt en retorisk källa) och tänkbart var barnen närvarande vid hans död. Servilia verkar ha tagits upp från och med då av väl anslutna och formidabla kvinnor. Som förebilder var de mer beundransvärda än männen i hennes familj. Som den äldsta i gruppen barn dominerade hon förmodligen dem: hennes ’moderns inflytande’ på Cato är tillförlitligt intygas (Asc.19C: ea porro apud Catonem maternam obtinebat auctoritatem: hon höll dessutom en mammas auktoritet över Cato).
vid en mycket tidig ålder var hon gift med M. Iunius Brutus. Hon födde en son, nästan säkert i 85, när hon var ungefär femton. Brutus, som ofta hände, var ungefär två gånger hennes ålder. Valet av make bestämdes kanske av hennes mormor och moster, om de fortfarande levde. Men Servilia var juridiskt oberoende och kan ha haft lite input, förutom att ge henne lagligt samtycke. Brutus uppnådde en Tribunat för 83. Detta innebar att när Sulla tog makten och ändrade den konstitutionella uppställningen skulle han inte vara berättigad till ytterligare ämbete. Det är inte förvånande att han gick med i ett uppror i 78. Besegrad och dödad av Pompey lämnade han Servilia en änka med en ung son, M. Brutus, som hon tog upp för att hata Pompey.
det var en ung änkas plikt att gifta sig igen. Den här gången kommer det att ha varit nästan helt Servilias beslut. Men hennes andra make, D. Iunius Silanus, visade sig inte vara mer en högflygare än hennes första. Detta verkar förvånande med tanke på den fantastiska mannen som säkrades av hennes halvsyster Porcia och de lysande matcherna (vanligtvis krediterade Servilia) som senare arrangerades för sina barn. Silanus var av en etablerad senatorisk familj och betydande förmögenhet, i början av en senatorisk karriär. När han stod för konsulatet i 65, säger Cicero att han saknade både vänner och anseende (att.1.1.2). Han fick konsulatet på 62 genom mutor och skilde sig inte. Han dog runt 60. Han gav Servilia tre döttrar. Dessa tre Iuniae utplacerades i äktenskap med Isauricus (nästan säkert), M. Lepidus (den framtida triumviren) och C. Cassius (den framtida mördaren). Brutus gifte sig med Claudia, dotter till den mycket stora (och korrupta) Appius Claudius.
vid någon tidpunkt, förmodligen i början av 60-talet, började Servilia en affär med en man i sin egen ålder, C. Iulius Caesar (Suet. Jul.50 etc.). Som Syme säger, ’ slöhet i en make möblerade incitament ’(Augustan aristokratin 198). Källorna föreslår både passion och varaktig tillgivenhet. Caesar hade charm, vänlighet, hjärnor, energi och ambition. Förekomsten av deras samband dokumenteras av berättelsen att ett kärleksbrev från Servilia levererades till Caesar under senatens debatt om de arresterade konspiratörerna 63 och Cato uppmärksammade det på sin egen efterföljande förlägenhet (Plut. Brut. 5,3–4, Cato 24, 1-2). Se icke-Brasilien vero Brasilien ben trovato (även om det inte är sant, det är väl tänkt). År 59 var det känt att Caesar hade gett henne en mycket dyr pärla (Suet. Jul.50.2). Samma år antog Cicero att Caesar på grund av ett nattligt ingripande av henne hade stoppat en informatör som namngav sin son som medlem i en komplott mot Pompey (Att.2.24.2–4). Under Caesars diktatur sålde han konfiskerad Pompeisk egendom till henne till ett lågt pris, vilket gav Cicero möjlighet att göra ett grovt skämt (Cic. Att.14.21.3, Suet. Jul.50.2). Caesar hade notoriskt många andra älskare under dessa år, men Servilia (till skillnad från Clodia, fru till Metellus eller Sempronia, den Catilinariska konspiratören, som var promiskuös om vi kan tro källorna) hade bara den här utomäktenskapliga affären. Det skadade inte hennes rykte och gav henne nya kontakter och inflytande.
när inbördeskriget mellan Caesar och Pompey bröt ut i 49, familjen delades. Brutus följde Cato när han gick med i sin gamla fiende Pompey, som förmodligen inte gillade Servilia. Cassius gjorde detsamma. Lepidus var en av Caesars högra män. Brutus och Cassius slöt fred med Caesar efter slaget vid Pharsalus, medan Cato var oförsonlig, kämpade vidare och dödade sig själv snarare än att söka Caesars nåd. Både Brutus och Cassius var höga i Caesars fördel och befordrades till praetorships för 44. Båda vände sig mot Caesar: Cassius och D. Brutus (inte en nära släkting) bildade en konspiration och förde M. Brutus in som en användbar galjonsfigur. På 45 M. Brutus hade skilt sig från sin fru Claudia till allmänt ogillande och tagit som sin nya fru ’Catos dotter, Brutus’ Portia’ (som Shakespeare kallar henne i Köpmannen i Venedig i.1.166). Hon och Servilia gick inte vidare. Porcia kan ha hjälpt till att svänga Brutus till tomten. Vi kan säkert tro att Servilia inte visste någonting om konspirationen som överraskande inte upptäcktes.
Caesar, som ni alla vet, knivhöggs till döds i senaten. Mördarna förklarade sig befriare och tyrannicider. Men de hade inte planerat effektivt vad de skulle göra nästa. Kontrollen övergick automatiskt till den överlevande konsulen, Antony, och till Caesars hästmästare (som hade trupper på kommando), Lepidus. Slutresultatet var att Brutus och Cassius var tvungna att skulka i lantliga villor och inte kunde göra sin plikt som pretorer. I denna kris vet vi att Servilia, som jag tror sörjde för Caesar precis som hans vän Matius gjorde, samlade till deras stöd, rådde dem och ingrep för deras räkning. Plötsligt hör vi mycket om henne i Ciceros överlevande korrespondens. Stjärnutställningen är hans berättelse om ett möte som han kallades till i juni. Det ägde rum i ett hus i Antium, som kan ha tillhört Servilia snarare än (som vanligtvis antas) till Brutus. Senaten diskuterade om man skulle ge Brutus och Cassius en kommission som skulle ta dem ut ur Rom, eftersom det nu var farligt för dem att vara där på grund av närvaron av Kejsarveteraner. Kommissionen skulle innebära att spannmålsförsörjningen underlättas. Detta var något som var viktigt för de urbana pleberna, men Cicero och ’befriarna’ tyckte det under deras värdighet. Cicero var rädd att hans råd inte skulle ha mycket vikt, för Brutus skulle lita på Servilia: ’när han följer sin mors råd, eller snarare hennes böner, varför skulle jag störa?'(Att. 15.10). Men han gick ändå. Brutus hade tydligen sammankallat och säkert ordförande för mötet. Servilia var närvarande tillsammans med Porcia, Cassius fru Iunia och Catos gamla vän Favonius. Cassius kom sent, i ett aggressivt humör. Cicero rådde dem att acceptera kommissionen och sa till Brutus att han inte skulle åka till Rom, eftersom det var för riskabelt. Mötet kollapsade sedan i klagomål för tidigare misstag och Cicero, efter att ha sagt att det inte var bra att gråta över spilld mjölk, fortsatte omedelbart att göra exakt det. Servilia, uppenbarligen mycket taggig på denna punkt, kryssade honom i otvetydiga ordalag: ”Jag har aldrig hört någon prata så här!”Cicero kontrollerade sig själv och svarade inte (Att. 15.11.1–2). Resultatet var att de två skulle acceptera kommissionen att åka utomlands, men inte uppgiften att ta hand om spannmålsförsörjningen—’Servilia lovade verkligen att få den spannmålskommissionen borttagen från senatorialdekretet’ (Att. 15.11.2, jfr. 15.12.1). Hon måste antingen ha garanterat att få ett dekret som redan hade antagits ändrat eller— mer troligt-få ett utkast ändrat före omröstningen. I båda fallen är detta det bästa beviset vi har för hennes politiska inflytande, hennes förtroende för att hon kunde få saker gjorda och antagandet av Cicero—och utan tvekan alla närvarande—att hon hade rätt. Brutus och Cassius blev till slut tilldelade provinser och fortsatte att ta över viktigare provinser som inte hade tilldelats dem.
Brutus arrangerade att hålla spelen till ära för Apollo för vilken han som praetor var ansvarig och som han hoppades skulle få honom att gynna folket, i frånvaro. Detta innebar att hans mamma (det verkar) spelade en viktig roll i finansieringen och organisationen av dem. Eftersom Caesars arving, framtiden Augustus, nu hade dykt upp på scenen och också firade spel, fick Brutus inte den framgång han hade hoppats på.
följande år hade Servilia en annan roll att spela. När Lepidus förklarades som en offentlig fiende använde hon sitt inflytande för att rädda hans och Iunias barn från att drabbas av konfiskering av hans egendom. Brutus argumenterade också till deras fördel. Servilia fortsatte att försvara Brutus intressen och ta hand om logistiken för kommunikation mellan honom och Senaten och viktiga individer. I Juli 43, hon sammankallade och ordförande ett annat råd. Cicero rapporterar till Brutus:
jag uppmanades av den försiktiga och försiktiga damen, din mamma, vars alla oro hänvisar till dig och konsumeras i dig, att komma till henne den 25 juli. Så naturligtvis gjorde jag det utan dröjsmål, som var rätt. När jag kom var Casca där och Labeo och Scaptius. Hon öppnade diskussionen och frågade vad jag trodde. (AdBrut. 26.1-2)
alla skulle så småningom komma till intet när triumviratet bildades och gjorde krig mot ’befriarna’. Servilia gynnades av skyddet av Atticus (Nep. Att. 11.4) och ingen tvekan om triumvir Lepidus och hans fru.
när Cassius och sedan Brutus begick självmord i Philippi var Servilias arbete för sin son slut. Men hon kan mycket väl ha levt vidare till en mogen ålder. Hon hade sina tre döttrar (inklusive Cassius lojala änka, som själv bodde fram till 22 E.kr.) och flera barnbarn av Lepidus och Isauricus. Hennes anslutningar var komplicerade och hon kunde utnyttja dem. Några av Brutus allierade behöll sin position, män som Valerius Messalla. Sedan fanns Caesars vänner, inklusive wheeler-återförsäljare som Balbus och triumvir Lepidus. Livia Drusilla, som skulle gifta sig med framtiden Augustus i 38, var hennes släkting. Om Servilia levde vidare behöll hon förmodligen sin plats i det höga samhället. Hennes politiska inflytande, på sin höjd troligen från omkring 63 till 42, hade varit anmärkningsvärt (även om det skulle överskridas av fruar, mödrar och systrar till de stridande männen under de följande åren). Det användes bakom kulisserna, tas för givet och lockade ingen kritik.
det är svårt att få en känsla av personlighet och inre liv någon kvinna i grekiska och romerska antiken. Men en levande och realistisk, om ofullständig, bild av Servilia kvarstår.
Susan Treggiari
Servilia och hennes familj kommer att publiceras av Clarendon Press i början av 2019.
fredag, November 23, 2018 / Kategorier: Vinter 2018
dela: Twitter, Facebook
kort URL:https://carleton.ca/grs/?p=2685