Varför Skapades Homeland Security Department?

skapades Department of Homeland Security för att stoppa asylsökande från fattiga länder? Det är en rimlig fråga, med tanke på de senaste händelserna.

i mer än ett år har centralamerikanska familjer som passerar den amerikanska gränsen på jakt efter asyl eller arbete dominerat tiden och uppmärksamheten hos Department of Homeland Security (DHS) och dess ledarskap. Den senaste serien av avfyrningar och avgångar vid DHS, inklusive avgång Homeland Security Sekreterare Kirstjen Nielsen, är ett direkt resultat av presidenten och andra administrativa tjänstemän försöker stoppa centralamerikanska asylsökande från att komma till USA.

Department of Homeland Security skapades efter terroristattackerna den 11 September 2001, som dödade ”totalt 2 977 personer . . . i New York City, Washington, D. C. och utanför Shanksville, Pennsylvania.”Bristen på samordning och underrättelsedelning mellan myndigheter var en central oro som ledde till att skåpavdelningen skapades.

Homeland Security Act från 2002 blev lag den 25 November 2002. Nedan följer avsnitt 101 i lagen som etablerade Department of Homeland Security och dess uppdrag:

”sek. 101. VERKSTÄLLANDE AVDELNING; UPPDRAG.

a) etablering.- Det finns ett Department of Homeland Security, som en verkställande avdelning i USA i den mening som avses i avdelning 5, United States Code.

b) uppdrag.—

(1) I ALLMÄNHET.- Avdelningens primära uppdrag är att –

(a) förhindra terroristattacker i USA;

(B) minska USA: s sårbarhet för terrorism;

(C) minimera skadan och hjälpa till med återhämtningen från terroristattacker som inträffar i USA;

(D) utföra alla funktioner för enheter som överförs till avdelningen, inklusive genom att fungera som en kontaktpunkt för naturliga och konstgjorda kriser och nödplanering;

(e) se till att funktionerna för byråerna och underavdelningarna inom avdelningen som inte är direkt relaterade till att säkra hemlandet inte minskas eller försummas utom genom en specifik uttrycklig kongresshandling;

(F) se till att USA: s övergripande ekonomiska säkerhet inte minskas av ansträngningar, aktiviteter och program som syftar till att säkra hemlandet; och

(G) övervaka kopplingar mellan olaglig narkotikahandel och terrorism, samordna insatser för att bryta sådana anslutningar och på annat sätt bidra till insatser för att förhindra olaglig narkotikahandel.”

som lagtexten klargör var Department of Homeland Security främsta uppdrag ” att förhindra terroristattacker i USA för att minska USA: s sårbarhet för terrorism.”

idag verkar det inte vara fokus för Department of Homeland Security. ”Fokus för DHS ledande ledarskap har tydligt skiftat i riktning mot invandring verkställighet”, skriver CNN: s Zachary Wolf. ”Det första objektet som anges som en prioritet i avdelningens $47.5 miljarder budgetförfrågan för 2020 är” säkra våra gränser. Den andra prioriteringen som anges är att genomdriva våra invandringslagar.'”

detta fokus kommer inte att förändras snart. Donald Trumps val för fungerande sekreterare för hemlandssäkerhet för att ersätta Kirstjen Nielsen är USA: s tull-och Gränsbevakningskommissionär Kevin McAleenan.

naturligtvis måste DHS-tjänstemän ta itu med situationen vid gränsen. Problemet, som vi bör komma ihåg, är dock inte förekomsten av människor från Honduras och Guatemala som människor. USA tog emot mer än 500 000 flyktingar från Vietnam efter Vietnamkriget. De gick in i USA genom en laglig flyktingprocess eller paroled till USA. Idag är medianinkomsten för hushåll som leds av vietnamesiska invandrare högre än USA-födda hushåll, enligt migrationspolitiska Institutet.

USA bör fokusera på att tillhandahålla lagliga sätt för människor från Centralamerika att undkomma situationer som de anser vara desperata nog för att riskera den farliga resan till USA: s gräns. Det skulle bland annat omfatta tillfälliga arbetsvisum, flyktingbehandling i landet och arbete med centralamerikanska regeringar för att minska de omständigheter som tvingar sina medborgare att fly.

centralamerikanska familjer utgör inte ett säkerhetshot, till skillnad från till exempel cyberkrigföring, som i jämförelse får liten uppmärksamhet. ”Även efter ett decennium av debatt är det fortfarande inte klart vem i den federala regeringen, om någon, är ansvarig för att försvara landet – och ekonomin – från de mest sofistikerade cyberattackerna”, skriver David E. Sanger, författare till det perfekta vapnet: krig, Sabotage och rädsla i Cyberåldern.

efter attackerna den 11 September 2001 är det säkert att säga att ingen i kongressen eller den verkställande filialen trodde att det primära fokuset för Department of Homeland Security skulle vara att stoppa centralamerikanska familjer från att komma till USA för att arbeta eller söka asyl.