când radiodifuzorul Sandi Toksvig studia antropologia la universitate, una dintre profesoarele sale a ridicat o fotografie a unui os de corn cu 28 de marcaje pe el. „Aceasta”, a spus profesorul, ” se presupune a fi prima încercare a omului la un calendar.”Toksvig și colegii ei au privit osul în admirație. „Spune-mi”, a continuat profesorul, ” ce trebuie să știe omul când au trecut 28 de zile? Bănuiesc că aceasta este prima încercare a femeii la un calendar.”
femeile și-au urmărit întotdeauna perioadele. A trebuit. Din 2015, m-am bazat pe o aplicație de urmărire a perioadei, care mă asigură că există un motiv pentru care mă gândesc doar la „feminismul casual”al lui Andy Murray. Și apoi există problema perioadei în sine: când veți sângera până la șapte zile în fiecare lună, este util să știți mai mult sau mai puțin când vor avea loc acele șapte zile. Fiecare femeie știe acest lucru, iar experiența lui Toksvig este un exemplu elegant al diferenței pe care o poate face o perspectivă feminină, chiar și la probleme care par în întregime fără legătură cu sexul.
pentru cea mai mare parte a istoriei umane, însă, această perspectivă nu a fost înregistrată. Revenind la teoria omului vânătorul, viețile oamenilor au fost luate pentru a le reprezenta pe cele ale oamenilor în general. Când vine vorba de cealaltă jumătate a umanității, nu există adesea altceva decât tăcere. Și aceste tăceri sunt peste tot. Filmele, știrile, literatura, știința, urbanismul, economia, poveștile pe care ni le spunem despre trecutul, prezentul și viitorul nostru, sunt toate marcate – desfigurate – de o „prezență absentă”în formă de Femeie. Aceasta este diferența de date de gen.
aceste tăceri, aceste lacune, au consecințe. Ele au impact asupra vieții femeilor, în fiecare zi. Impactul poate fi relativ minor – se luptă să ajungă la un raft superior stabilit la o normă de înălțime masculină, de exemplu. Iritant, cu siguranță. Dar nu pune viața în pericol. Nu ca un accident într-o mașină ale cărei teste de siguranță nu țin cont de măsurătorile femeilor. Nu e ca și cum ai muri înjunghiat pentru că armura poliției nu ți se potrivește cum trebuie. Pentru aceste femei, consecințele vieții într-o lume construită în jurul datelor masculine pot fi mortale.
decalajul datelor de gen este atât o cauză, cât și o consecință a tipului de negândire care concepe umanitatea ca fiind aproape exclusiv masculină. În musicalul din 1956 My Fair Lady, foneticianul Henry Higgins este nedumerit când, după luni de zile de la hectoring put-downs, protejata sa-cum-victimă Eliza Doolittle mușcă în cele din urmă. „De ce o femeie nu poate fi mai mult ca un bărbat?”el mormăie.
când munca femeilor este mortală
formula pentru a determina temperatura standard a biroului a fost dezvoltată în anii 1960 în jurul ratei metabolice de odihnă a bărbatului obișnuit. Dar un studiu recent olandez a constatat că rata metabolică a femeilor tinere adulte care efectuează lucrări ușoare de birou este semnificativ mai mică decât valorile standard pentru bărbații care desfășoară aceeași activitate. De fapt, formula poate supraestima rata metabolică Feminină cu până la 35%, ceea ce înseamnă că birourile actuale sunt în medie cu cinci grade prea reci pentru femei. Acest lucru duce la vederea ciudată a lucrătorilor de birou de sex feminin înveliți în pături vara, în timp ce colegii lor de sex masculin rătăcesc în pantaloni scurți.
nu numai că această situație este inechitabilă, ci este un sens de afaceri rău: o forță de muncă incomodă este o forță de muncă neproductivă. Dar lacunele de date la locul de muncă duc la mult mai rău decât simplul disconfort și ineficiență. În ultimii 100 de ani, locurile de muncă au devenit, în general, mult mai sigure. La începutul anilor 1900, aproximativ 4.400 de persoane din Marea Britanie au murit la locul de muncă în fiecare an. Până în 2016, această cifră a scăzut la 135. Dar, în timp ce leziunile grave la locul de muncă au scăzut pentru bărbați, există dovezi că acestea au crescut în rândul femeilor. Decalajul de date de gen este din nou implicat, cercetarea ocupațională axată în mod tradițional pe industriile dominate de bărbați.
în fiecare an, 8.000 de persoane din Marea Britanie mor din cauza cancerelor legate de muncă. Și, deși cele mai multe cercetări în acest domeniu au fost făcute pe bărbați, este departe de a fi clar că bărbații sunt cei mai afectați. În ultimii 50 de ani, ratele cancerului de sân în lumea industrializată au crescut semnificativ – dar eșecul cercetării corpurilor, ocupațiilor și mediilor feminine înseamnă că datele pentru exact ceea ce se află în spatele acestei creșteri lipsesc. „Știm totul despre boala prafului la mineri”, îmi spune Rory O ‘ Neill, profesor de cercetare a politicii ocupaționale și de mediu la Universitatea din Stirling. „Nu puteți spune același lucru pentru expuneri, fizice sau chimice, în „munca femeilor”.”
cancerul este o boală cu latență lungă, spune O ‘ Neill, așa că, chiar dacă am începe studiile acum, ar fi nevoie de o generație de lucru înainte de a avea date utilizabile. Dar nu începem studiile acum. În schimb, continuăm să ne bazăm pe datele din studiile efectuate pe bărbați ca și cum s-ar aplica femeilor. Mai exact, bărbații caucazieni cu vârste cuprinse între 25 și 30 de ani, care cântăresc 70 kg. Acesta este „omul de referință” și superputerea sa este capabilă să reprezinte umanitatea în ansamblu. Desigur, el nu.
bărbații și femeile au sisteme imunitare și hormoni diferiți, care pot juca un rol în modul în care substanțele chimice sunt absorbite. Femeile tind să fie mai mici decât bărbații și au pielea mai subțire, ambele putând reduce nivelul de toxine la care pot fi expuse în siguranță. Acest prag de toleranță mai scăzut este agravat de procentul mai mare de grăsime corporală al femeilor, în care se pot acumula unele substanțe chimice. Substanțele chimice sunt încă testate în mod izolat și pe baza unei singure expuneri. Dar nu așa tind femeile să le întâlnească.
în saloanele de unghii, unde forța de muncă este aproape exclusiv feminină (și adesea migrantă), lucrătorii vor fi expuși zilnic la o gamă imensă de substanțe chimice care se găsesc „în mod obișnuit în lustrurile, îndepărtătorii, gelurile, șelacurile, dezinfectanții și adezivii care sunt elemente de bază ale muncii lor”, potrivit cercetătorului Canadian Anne Rochon Ford. Multe dintre aceste substanțe chimice au fost legate de cancer, avorturi spontane și boli pulmonare. Unele pot modifica funcțiile hormonale normale ale organismului. Dacă aceste femei merg apoi acasă și încep o a doua schimbare neplătită curățându-și casa, vor fi expuse la diferite substanțe chimice care sunt omniprezente în produsele obișnuite. Efectele acestor amestecări sunt în mare parte necunoscute.
majoritatea cercetărilor privind substanțele chimice s-au concentrat pe absorbția lor prin piele. Dar multe dintre cele utilizate în saloanele de unghii sunt extrem de volatile, ceea ce înseamnă că se evaporă la temperatura camerei și pot fi inhalate – împreună cu cantitățile considerabile de praf produse atunci când sunt depuse unghiile acrilice. Cercetarea cu privire la modul în care acest lucru poate avea impact asupra lucrătorilor este practic inexistentă.
o parte a eșecului de a vedea riscurile în industriile dominate în mod tradițional de femei se datorează faptului că adesea aceste locuri de muncă sunt o extensie a ceea ce fac Femeile acasă (deși la o scară mai oneroasă). Dar decalajul de date atunci când vine vorba de femei la locul de muncă nu apare doar în industriile dominate de femei.
există puține date despre leziunile femeilor în construcții, dar Comitetul pentru Securitate Ocupațională din New York & sănătate (Nycosh) indică un studiu american al tâmplarilor din Uniune care a constatat că femeile au rate mai mari de entorse, tulpini și afecțiuni nervoase ale încheieturii mâinii și antebrațului decât bărbații. Având în vedere lipsa de date, este greu să fii sigur exact de ce este acest lucru, dar este un pariu sigur să atribuiți cel puțin o parte din vina echipamentelor „standard” de șantier proiectate în jurul corpului masculin.
Wendy Davis, fost director al Serviciului de design pentru femei din Marea Britanie, pune la îndoială dimensiunea standard a unei pungi de ciment. Este o greutate confortabilă pentru un bărbat să se ridice-dar nu trebuie să fie de fapt acea dimensiune, subliniază ea. „Dacă ar fi puțin mai mici, atunci femeile le-ar putea ridica.”Davis se confruntă, de asemenea, cu dimensiunea standard a cărămizii. „Am fotografii cu fiica mea ținând o cărămidă. Nu – și poate pune mâna în jurul ei. Dar mâna lui Danny se potrivește perfect confortabil. De ce o cărămidă trebuie să aibă dimensiunea asta?”Ea observă, de asemenea, că portofoliul arhitectului tipic A1 se potrivește frumos sub brațele majorității bărbaților, în timp ce brațele majorității femeilor nu ajung în jurul acestuia.
NYCOSH notează în mod similar că „uneltele de mână standard, cum ar fi cheile, tind să fie prea mari pentru ca mâinile femeilor să se prindă strâns”.
în Marea Britanie, angajatorii sunt obligați prin lege să furnizeze gratuit echipamente individuale de protecție (EIP) bine întreținute-de la ochelari de protecție la costume complete – lucrătorilor care au nevoie de ele. Dar majoritatea EIP se bazează pe dimensiunile și caracteristicile populațiilor masculine din Europa și SUA. TUC a constatat că angajatorii cred adesea că, atunci când vine vorba de lucrătorii de sex feminin, tot ce trebuie să facă pentru a se conforma acestei cerințe legale este să cumpere dimensiuni mai mici.
diferențele dintre piept, șolduri și coapse pot afecta modul în care curelele se potrivesc pe hamurile de siguranță. Utilizarea unei forme” standard ” a feței masculine din SUA pentru măști de praf, pericol și ochi înseamnă că nu se potrivesc majorității femeilor (precum și multor bărbați etnici negri și minoritari). Un raport TUC din 2017 a constatat că problema cu EIP necorespunzătoare a fost cea mai gravă în serviciile de urgență, unde doar 5% dintre femei au spus că EIP-ul lor nu le-a împiedicat niciodată munca, cu armuri corporale, veste de înjunghiere, veste hi-vis și jachete toate evidențiate ca fiind nepotrivite.
când vine vorba de lucrătorii din prima linie, EIP care nu se potrivesc bine se pot dovedi fatale. În 1997, o polițistă britanică a fost înjunghiată și ucisă în timp ce folosea un berbec hidraulic pentru a intra într-un apartament. Ea și-a scos armura pentru că era prea dificil să folosească berbecul în timp ce îl purta. Doi ani mai târziu, o femeie ofițer de poliție a dezvăluit că a trebuit să aibă o intervenție chirurgicală de reducere a sânilor din cauza efectelor asupra sănătății purtării armurii corporale. După ce a fost raportat acest caz, alți 700 de ofițeri din aceeași forță s-au prezentat să se plângă de vesta de protecție standard.
dar, deși plângerile au venit în mod regulat în ultimii 20 de ani, se pare că s-au făcut puține. Ofițerii de poliție britanici de sex feminin raportează că au fost învinețiți de centurile lor de trusă; un număr a trebuit să aibă fizioterapie din cauza modului în care vestele de înjunghiere stau pe corpul lor; mulți se plâng că nu există spațiu pentru sânii lor. Acest lucru nu este doar incomod, ci duce și la veste de înjunghiere care vin prea scurte, lăsând femeile neprotejate.
tirania cozii de toaletă
în aprilie 2017, jurnalistul BBC Samira Ahmed a vrut să folosească o toaletă. Ea a fost la o proiecție a documentarului James Baldwin nu sunt negrul tău la Barbican arts Center din Londra, și a fost intervalul. Orice femeie care a fost vreodată la teatru știe ce înseamnă asta. În această seară, coada a fost mai rea decât de obicei. Mult mai rău. Pentru că într-un afișaj aproape comic flagrant de a nu se fi gândit deloc la femei, Barbicanul a transformat atât toaletele masculine, cât și cele feminine neutru din punct de vedere al genului, pur și simplu înlocuind semnalizarea „bărbați” și „femei” cu „neutru din punct de vedere al genului cu pisoare” și „neutru din punct de vedere al genului cu cabine”. Evident sa întâmplat. Doar bărbații foloseau presupusul ” neutru de gen cu pisoare „și toată lumea folosea”neutru de gen cu cabine”.
în loc să facă toaletele cu adevărat neutre din punct de vedere al genului, ele au crescut pur și simplu oferta pentru bărbați. „Ah, ironia de a explica discriminarea tocmai a fost să văd că nu sunt negrul tău în cinematograful tău”, a scris Ahmed pe Twitter, sugerând că transformarea bărbaților în gen neutru ar fi suficientă: „nu există niciodată o astfel de coadă acolo & o știi.”
în realitate, poate părea corect și echitabil să acordăm toaletelor publice masculine și feminine aceeași cantitate de spațiu – și istoric, așa s-a făcut: împărțirea 50/50 a spațiului a fost chiar formalizată în codurile sanitare. Cu toate acestea, dacă o toaletă masculină are atât cabine, cât și pisoare, numărul de persoane care se pot ușura simultan este mult mai mare pe metru pătrat de spațiu în baia masculină decât în baia Feminină. Dintr-o dată, spațiul egal nu mai este atât de egal.
dar chiar dacă toaletele pentru bărbați și femei ar avea un număr egal de tarabe, problema nu ar fi rezolvată, deoarece femeile au nevoie de până la 2,3 ori mai mult decât bărbații pentru a folosi toaleta. Femeile alcătuiesc majoritatea persoanelor în vârstă și cu dizabilități, două grupuri care vor tinde să aibă nevoie de mai mult timp la toaletă. Femeile sunt, de asemenea, mai susceptibile de a fi însoțite de copii, precum și de persoane cu dizabilități și în vârstă. Apoi, există 20-25% dintre femeile de vârstă fertilă care pot fi în perioada lor la un moment dat și, prin urmare, trebuie să schimbe un tampon sau un tampon sanitar.
femeile pot necesita, de asemenea, mai multe excursii la baie: sarcina reduce semnificativ capacitatea vezicii urinare, iar femeile sunt de opt ori mai susceptibile de a suferi de infecții ale tractului urinar. În fața tuturor acestor diferențe anatomice, cu siguranță ar fi nevoie de un dogmatist formal al egalității pentru a continua să susțină că spațiul egal între bărbați și femei este corect.
gadgeturile construite pentru bărbați
în 1998, un pianist numit Christopher Donison a scris că „se poate împărți lumea în aproximativ două circumscripții”: cele cu mâini mai mari și cele cu mâini mai mici. Donison scria ca un pianist de sex masculin care, datorită mâinilor sale mai mici decât media, se luptase de ani de zile cu tastaturile tradiționale, dar ar fi putut scrie în egală măsură ca femeie. Există o mulțime de date care arată că femeile au, în medie, mâini mai mici și totuși continuăm să proiectăm echipamente în jurul mâinii medii masculine, ca și cum one-size-fits-men este la fel ca one-size-fits-all.
dimensiunea medie a smartphone-ului este acum de 5,5 inci. În timp ce bărbatul obișnuit își poate folosi destul de confortabil dispozitivul cu o singură mână, mâna femeii obișnuite nu este mult mai mare decât receptorul în sine. Acest lucru este evident enervant – și prostesc pentru o companie precum Apple, având în vedere că cercetările arată că femeile au mai multe șanse să dețină un iPhone decât bărbații.
jurnalistul și autorul tehnic James Ball are o teorie pentru motivul pentru care persistă fixarea pe ecranul mare: deoarece înțelepciunea primită este că bărbații conduc achiziții de smartphone-uri de ultimă generație. Dar dacă femeile nu conduc achiziții de smartphone-uri de ultimă generație – cel puțin pentru produse care nu sunt Apple-este pentru că femeile nu sunt interesate de smartphone – uri? Sau ar putea fi pentru că smartphone-urile sunt proiectate fără femei în minte? Pe partea luminoasă, Ball m-a asigurat că ecranele probabil nu vor deveni mai mari, deoarece „au atins limita dimensiunii mâinii bărbaților”.
vești bune pentru bărbați, atunci. Dar pauze dure pentru femei, cum ar fi prietenul meu Liz, care deține o a treia generație Motorola Moto G. Ca răspuns la unul dintre rants mele regulate despre dimensiunile telefonului ea a răspuns că ea a fost doar „plângându-un prieten despre cât de dificil a fost pentru a mări pe camera mea de telefon. El a spus că a fost ușor pe lui. Se pare că avem același telefon. M-am întrebat dacă a fost un lucru mână-size.”
când Zeynep Tufekci, cercetător la Universitatea din Carolina de Nord, încerca să documenteze utilizarea gazelor lacrimogene în protestele din Parcul Gezi din Turcia în 2013, dimensiunea Google Nexus a intrat în cale. Era seara de 9 iunie. Parcul Gezi era aglomerat. Părinții erau acolo cu copiii lor. Și apoi canistrele au fost trase. Deoarece oficialii „au susținut adesea că gazele lacrimogene au fost folosite doar pe vandali și protestatari violenți”, Tufekci a dorit să documenteze ce se întâmplă. Așa că și-a scos telefonul. „Și pe măsură ce plămânii, ochii și nasul îmi ardeau de durerea agentului lacrimator eliberat din mai multe capsule care căzuseră în jurul meu, am început să blestem.”Telefonul ei era prea mare. Nu putea să facă o poză cu o singură mână – „ceva ce văzusem nenumărați bărbați cu mâini mai mari făcând tot timpul”. Toate fotografiile lui Tufekci de la eveniment au fost inutilizabile, a scris ea și „dintr-un motiv simplu: smartphone-urile bune sunt concepute pentru mâinile masculine”.
recunoașterea vocală ar putea fi o soluție pentru un smartphone care nu se potrivește cu mâinile tale, dar software-ul de recunoaștere vocală este adesea părtinitor masculin. În 2016, Rachael Tatman, cercetător în lingvistică la Universitatea din Washington, a constatat că software-ul Google de recunoaștere a vorbirii avea cu 70% mai multe șanse să recunoască cu exactitate vorbirea masculină.
în mod clar, este nedrept ca femeile să plătească același preț ca bărbații pentru produsele care oferă un serviciu inferior. Dar pot exista și implicații grave asupra siguranței. Software-ul de recunoaștere vocală în mașini, de exemplu, este menit să reducă distragerile și să facă conducerea mai sigură. Dar pot avea efectul opus dacă nu funcționează. Un articol de pe site-ul auto Autoblog a citat o femeie care a cumpărat un Ford Focus din 2012, doar pentru a descoperi că sistemul său de comandă vocală îl asculta doar pe soțul ei, chiar dacă se afla pe scaunul pasagerului. O altă femeie l-a sunat pe producător pentru ajutor atunci când sistemul telefonic activat de vocea lui Buick nu a vrut să o asculte: „tipul mi-a spus că nu va funcționa niciodată pentru mine. Mi-au spus să chem un om să aranjeze totul.”
imediat după ce am scris asta, am fost cu mama mea în Volvo Cross Country urmărind-o încercând și nereușind să obțină sistemul de recunoaștere vocală pentru a o suna pe sora ei. După cinci încercări eșuate, i-am sugerat că a încercat să coboare tonul vocii. A funcționat prima dată.
în lumea tehnologiei, presupunerea implicită că oamenii sunt omul implicit rămâne rege. Când Apple și-a lansat sistemul de monitorizare a sănătății cu multă fanfară în 2014, s-a lăudat cu un tracker de sănătate „cuprinzător”. Ar putea urmări tensiunea arterială; măsurile luate; nivelul alcoolului din sânge; chiar și aportul de molibden și cupru. Dar, așa cum au subliniat multe femei la acea vreme, au uitat un detaliu crucial: un tracker de perioadă.
când Apple și-a lansat AI, Siri, utilizatorii din SUA au descoperit că ea (ironic) ar putea găsi prostituate și furnizori de Viagra, dar nu furnizori de avorturi. Siri te-ar putea ajuta dacă ai fi avut un atac de cord, dar dacă i-ai spus că ai fost violată, ea a răspuns: „nu știu ce vrei să spui prin” Am fost violată.”
de la ceasuri inteligente care sunt prea mari pentru încheieturile femeilor, pentru a mapa aplicațiile care nu țin cont de femeile care ar putea dori să cunoască „cele mai sigure” pe lângă rutele „cele mai rapide”; pentru a „măsura cât de bun ești la sex” aplicații numite „iThrust” și „iBang” industria tehnologică este plină de alte exemple. Deși există un număr tot mai mare de firme de tehnologie conduse de femei care răspund nevoilor femeilor, acestea sunt văzute ca o preocupare de „nișă” și adesea se luptă pentru a obține finanțare.
un studiu efectuat pe 12 dintre cele mai comune monitoare de fitness a constatat că au subestimat pașii în timpul lucrărilor casnice cu până la 74% (acesta a fost Omron, care a fost în limita a 1% pentru mersul normal sau alergarea) și au subestimat caloriile arse în timpul lucrărilor casnice cu până la 34%. Între timp, utilizatorii Fitbit s-au plâns că dispozitivul nu reușește să țină cont de mișcare în timp ce desfășoară activitatea extrem de comună a femeilor de a împinge un cărucior (și, da, și bărbații împing cărucioarele; dar nu la fel de des ca femeile care fac 75% din îngrijirea neplătită a lumii).
cum sunt puse femeile în pericol pe drumuri
bărbații sunt mai predispuși decât femeile să fie implicați într-un accident de mașină, ceea ce înseamnă că domină numărul celor răniți grav în ele. Dar când o femeie este implicată într-un accident de mașină, este cu 47% mai probabil să fie rănită grav și cu 71% mai probabil să fie rănită moderat, chiar și atunci când cercetătorii controlează factori precum înălțimea, greutatea, utilizarea centurii de siguranță și intensitatea accidentului. De asemenea, este cu 17% mai probabil să moară. Și totul are legătură cu modul în care este proiectată mașina – și pentru cine.
femeile tind să stea mai departe în timp ce conduc. Acest lucru se datorează faptului că suntem în medie mai scurți. Picioarele noastre trebuie să fie mai aproape pentru a ajunge la pedale și trebuie să stăm mai în poziție verticală pentru a vedea clar peste tabloul de bord. Aceasta nu este, totuși, „poziția standard a scaunelor”, au remarcat cercetătorii. Femeile sunt șoferi” în afara poziției”. Iar abaterea noastră intenționată de la normă înseamnă că avem un risc mai mare de rănire internă la coliziunile frontale. Unghiul genunchilor și șoldurilor noastre, pe măsură ce picioarele noastre mai scurte ajung la pedale, ne face și picioarele mai vulnerabile. În esență, facem totul greșit.
femeile prezintă, de asemenea, un risc mai mare în coliziunile din spate. Avem mai puțin mușchi pe gât și pe torsul superior, ceea ce ne face mai vulnerabili la whiplash (de până la trei ori), iar designul mașinii a amplificat această vulnerabilitate. Cercetările suedeze au arătat că scaunele moderne sunt prea ferme pentru a proteja femeile împotriva rănilor de whiplash: scaunele aruncă femeile înainte mai repede decât bărbații, deoarece partea din spate a scaunului nu cedează femeilor, în medie, corpuri mai ușoare. Motivul pentru care acest lucru a fost permis să se întâmple este foarte simplu: mașinile au fost proiectate folosind manechine de testare a accidentelor auto bazate pe bărbatul „mediu”.
manechine Crash-test au fost introduse pentru prima dată în anii 1950, și de zeci de ani s-au bazat în jurul 50-percentila de sex masculin. Manechinul cel mai frecvent utilizat este de 1,77 m înălțime și cântărește 76 kg (semnificativ mai înalt și mai greu decât o femeie medie); manechinul are, de asemenea, proporții de masă musculară masculină și o coloană vertebrală masculină. La începutul anilor 1980, cercetătorii de la Universitatea Michigan au susținut includerea unei femei de 50 de procente în testele de reglementare, dar acest sfat a fost ignorat de producători și autorități de reglementare. Abia în 2011, SUA au început să folosească un manechin feminin de testare a accidentelor-deși, după cum vom vedea, cât de „feminine” sunt aceste manechine este discutabil.
în 2018, Astrid Linder, director de cercetare pentru siguranța traficului la Institutul Național de cercetare rutieră și Transport din Suedia, a prezentat o lucrare la Conferința privind Siguranța Rutieră pe cinci continente din Coreea de Sud, în care a trecut prin cerințele UE privind testele de impact. În niciun test nu este necesar un manechin de testare a accidentelor feminine corect antropometric. Testul centurii de siguranță, unul dintre testele de coliziune frontală și ambele teste de coliziune laterală specifică faptul că ar trebui utilizat un manechin masculin de 50 de percentile. Există un test de reglementare al UE care necesită ceea ce se numește manechin feminin de 5 percentile, care este menit să reprezinte populația feminină. Doar 5% dintre femei vor fi mai scurte decât acest manechin. Dar există o serie de lacune de date. Pentru început, acest manechin este testat doar pe scaunul pasagerului, așa că nu avem deloc date despre modul în care ar fi afectat un șofer de sex feminin – o problemă pe care ați crede-o, având în vedere stilul de conducere „în afara poziției” femeilor. Și în al doilea rând, acest manechin feminin nu este cu adevărat feminin. Este doar un manechin de sex masculin la scară redusă.
testele consumatorilor pot fi puțin mai stricte decât cele de reglementare. Introducerea în 2011 a manechinelor feminine de testare a accidentelor în SUA a făcut ca evaluările stelelor mașinilor să scadă. Când am vorbit cu EuroNCAP, o organizație europeană care oferă evaluări de siguranță auto pentru consumatori, au spus că din 2015 au folosit manechine masculine și feminine în ambele teste de impact frontal și că își bazează manechinele feminine pe date antropometrice feminine-cu avertismentul că acesta este „locul în care sunt disponibile datele”. EuroNCAP a recunoscut că „uneori” folosesc doar manechine masculine reduse. Dar femeile nu sunt bărbați la scară redusă. Avem o distribuție diferită a masei musculare. Avem o densitate osoasă mai mică. Există diferențe în spațierea vertebrelor. Chiar și corpul nostru este diferit. Și aceste diferențe sunt toate cruciale atunci când vine vorba de ratele de prejudiciu în accidente auto.
situația este și mai gravă pentru femeile însărcinate. Deși un manechin gravid a fost creat în 1996, testarea cu acesta nu este încă mandatată de Guvern nici în SUA, nici în UE. De fapt, chiar dacă accidentele de mașină sunt cauza nr 1 a morții fetale legate de trauma maternă, nu am dezvoltat încă o centură de siguranță care să funcționeze pentru femeile însărcinate. Cercetările din 2004 sugerează că femeile însărcinate ar trebui să folosească centura de siguranță standard; dar 62% dintre femeile însărcinate din trimestrul al treilea nu se potrivesc cu acest design.
Linder a lucrat la ceea ce spune că va fi primul manechin de crash-test care va reprezenta cu exactitate corpurile feminine. În prezent, este doar un prototip, dar ea solicită UE să facă testarea pe astfel de manechine o cerință legală. De fapt, Linder susține că aceasta este deja o cerință legală, din punct de vedere tehnic. Articolul 8 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene prevede: „în toate activitățile sale, Uniunea urmărește eliminarea inegalităților și promovarea egalității între bărbați și femei.”În mod clar, femeile cu 47% mai multe șanse de a fi rănite grav într-un accident de mașină este o inegalitate de trecut cu vederea.
designerii pot crede că fac produse pentru toată lumea, dar în realitate le fac în principal pentru bărbați. Este timpul pentru a începe proiectarea femeilor în.
• acesta este un extras editat din femeile invizibile: expunerea părtinirii datelor într-o lume concepută pentru bărbați de Caroline Criado Perez (Chatto & Windus, 16.99). Pentru a comanda o copie, accesați guardianbookshop.com. gratuit UK P & p la toate comenzile online de peste 15.
comentând această piesă? Dacă doriți ca comentariul dvs. să fie luat în considerare pentru a fi inclus pe pagina de scrisori a revistei Weekend în format tipărit, vă rugăm să trimiteți un e-mail [email protected], inclusiv numele și adresa dvs. (nu pentru publicare).
comentariile la această piesă sunt premoderate pentru a se asigura că rămân discuții pe teme ridicate de scriitor. Vă rugăm să fiți conștienți că poate exista o scurtă întârziere în comentariile care apar pe site.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{titlu}}
{{#paragrafe}}
{{.}}
{{/paragrafe}}{{highlightedText}}
- femei
- cel mai bun din 2019
- Design
- caracteristici
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger