creșterea rapidă a Chinei: de la Societatea Agrară înapoiată la putere industrială în doar 35 de ani

revoluția industrială a Chinei, care a început acum 35 de ani, este probabil unul dintre cele mai importante fenomene economice și geopolitice de la Revoluția Industrială originală de acum 250 de ani. Motivul este simplu: Mai puțin de 10% din populația lumii este pe deplin industrializată; dacă China își va termina cu succes industrializarea, încă 20% din populația lumii va intra în timpurile moderne. Pe parcurs, China declanșează o nouă creștere în Asia, America Latină, Africa și chiar în vestul industrial, datorită cererii colosale a țării pentru materii prime, energie, comerț și fluxuri de capital.

creșterea rapidă a Chinei a nedumerit mulți oameni, inclusiv economiști.

cum ar putea o națiune cu 1.4 miliarde de oameni se transformă relativ brusc dintr-un teren agricol foarte sărac într-o putere industrială formidabilă atunci când atât de multe națiuni mici nu au reușit să facă acest lucru în ciuda condițiilor lor socio-economice mai favorabile? Printre numeroasele opinii contradictorii care au apărut pentru a interpreta ascensiunea Chinei, două se remarcă drept cele mai populare și provocatoare. Primul vede creșterea exagerată a Chinei ca pe o bulă gigantică proiectată de guvern. Nu este sustenabilă și se va prăbuși deoarece China nu are democrație, nu are drepturi ale omului, nu are libertate de exprimare, nu are stat de drept, nu are un sistem juridic în stil occidental, nu are piețe care funcționează bine, nu are sector bancar privat, nu are protecție a proprietăților intelectuale, nu are capacitatea de a inova (în afară de copierea și furtul tehnologiilor și secretelor de afaceri occidentale) și nici o serie de multe alte lucruri pe care Occidentul le-a posedat de secole și s-au dovedit esențiale pentru prosperitatea și dominația tehnologică Occidentală.1 Conform acestui punct de vedere, bula va izbucni în detrimentul oamenilor și Mediului din China.

a doua viziune vede ascensiunea dramatică a Chinei pur și simplu ca destin. China a fost una dintre cele mai bogate națiuni și cele mai mari civilizații (alături de India) din cel puțin 200 î.HR. până în 1800, în zorii Revoluției Industriale din Anglia. (A Se Vedea Figura 1. A fost doar o chestiune de timp ca China să-și recapete gloria istorică și să domine din nou lumea. Napoleon spunea: „lăsați China să doarmă, pentru că atunci când dragonul se va trezi, ea va zgudui lumea.”2)

dar nici o viziune nu este susținută de o analiză economică serioasă, ci se bazează fie pe prejudecăți, fie pe extrapolarea istoriei umane. Cum ar putea o națiune cu toate aceste elemente adverse pentru afaceri și inovare să poată crește la o rată anuală de două cifre timp de câteva decenii și să se transforme într-un timp atât de scurt dintr-o economie agricolă săracă într-o formidabilă putere de producție? Dacă cultura sau civilizația antică este explicația, atunci de ce imperiile egiptene, grecești sau otomane nu izbucnesc pe scena mondială?

acest articol oferă o viziune diferită asupra creșterii Chinei, una bazată pe analiza economică fundamentală. Sperăm că va duce la o mai bună înțelegere a creșterii miraculoase a Chinei, dar va arunca lumină și asupra eșecurilor și succeselor încercărilor de industrializare ale multor alte națiuni, inclusiv Revoluția Industrială originală în sine.

desigur, mulți oameni cred că miracolul economic al Chinei a ajuns la capăt. Creșterea economiei sale a scăzut brusc de la două cifre la 7% sau mai puțin. Piața sa de valori este în criză, iar moneda sa este atacată. Dar rețineți că Statele Unite au cunoscut 15 crize financiare și un război civil de patru ani, pe măsură ce a ajuns la o importanță globală. A fost pe punctul de a se prăbuși în 1907, după ce a preluat mantia superputerii Mondiale din Regatul Unit. SUA au rezistat, de asemenea, Marea Depresiune în anii 1930 și criza financiară globală în 2007. Toate acestea înseamnă că nu mai este o stea economică?

unele fapte despre creșterea Chinei

acum treizeci și cinci de ani, venitul pe cap de locuitor al Chinei era doar o treime din cel al Africii sub-Sahara. Astăzi, China este cea mai mare centrală de producție din lume: produce aproape 50% din principalele bunuri industriale din lume, inclusiv oțel brut (800% din nivelul SUA și 50% din oferta globală), ciment (60% din producția mondială), cărbune (50% din producția mondială), vehicule (mai mult de 25% din oferta globală) și cereri de brevete industriale (aproximativ 150% din nivelul SUA). China este, de asemenea, cel mai mare producător mondial de nave, trenuri de mare viteză, roboți, tuneluri, poduri, autostrăzi, fibre chimice, mașini-unelte, computere, telefoane mobile etc.

Figura 2 prezintă producția de producție a primelor cinci țări din lume între 1970 și 2013. La începutul anilor 1970, când președintele Richard Nixon a vizitat China, a produs foarte puține bunuri fabricate—o mică parte din nivelul SUA. În jurul anului 1980, producția Chinei a început să decoleze, depășind puterile industriale una câte una, depășind SUA în 2010 pentru a deveni puterea industrială numărul 1.

„rețeta secretă”

cum a realizat China acest lucru în 35 de ani?

răspunsul scurt este că China a redescoperit „rețeta secretă” a Revoluției Industriale. Dar care este rețeta secretă și de ce China nu a găsit-o mai devreme?

Revoluția Industrială britanică a fost unul dintre cele mai importante evenimente socioeconomice din istoria omenirii—poate la fel de semnificativ ca descoperirea focului și a agriculturii. Înainte de această revoluție, omenirea de pe toate continentele trăise în esență la un nivel de subzistență, stagnând în așa-numita capcană Malthusiană.3 dar revoluția industrială a schimbat totul: începând cu 1760, nivelul de trai din Regatul Unit a început să crească dramatic, ducând la o eră de creștere permanentă a venitului pe cap de locuitor. Datorită creșterii aproape magice a nivelului de trai și a venitului național, printre altele, aproape fiecare națiune a încercat să imite Revoluția Industrială Britanică.

din păcate, doar câteva locuri au reușit: Europa de Nord și de Vest, Statele Unite, Japonia și tigrii asiatici, printre altele. Deși tigrii asiatici (Coreea de Sud, Taiwan, Hong Kong și Singapore) s-au industrializat destul de repede după al doilea război mondial, unii dintre ei (cum ar fi Taiwanul) au atins până acum un venit pe cap de locuitor de doar aproximativ jumătate din nivelul SUA.

de ce au reușit doar câteva națiuni? Instituțiile politice sunt cheia, conform teoriei instituționale. Instituțiile incluzive (de exemplu, democrația) impun restricții clasei de elită, permițând pieței libere, comerțului liber, drepturilor de proprietate privată și statului de drept să înflorească. Aceasta implică stimulente private pentru acumularea de bogăție, inovare și creștere. Pe de altă parte, instituțiile extractive (cum ar fi dictatura) implică lipsa nu numai a libertății de alegere, ci și a protecției drepturilor de proprietate privată și a statului de drept, toate acestea ducând la lipsa stimulentelor private de a munci din greu, de a acumula capital și de a inova. Rezultatul final este sărăcia. Prin urmare, soluția pentru a pune capăt sărăciei este simplă: democrația.4

sau este?

asemenea teorii sunt greu de egalat cu faptele. În primul rând, există democrații ample cu stagnare economică omniprezentă și tulburări politice continue: Afganistan, Egipt, Irak, Libia, Pakistan, Thailanda, Tunisia și Ucraina, pentru a numi câteva. În al doilea rând, există numeroase instituții extractive care au fost puternice din punct de vedere economic, cum ar fi Germania (1850-al doilea război mondial) și Rusia (1860-al doilea război mondial). Teoria instituțională nu poate explica, de asemenea, eșecul sumbru al Rusiei de astăzi la reforma economică sub democrație și terapie de șoc, industrializarea rapidă a Japoniei în timpul restaurării Meiji, decolarea economică a Coreei de Sud în anii 1960-1980 sub dictatură sau miracolul economic post-independență al Singapore. Nici teoria nu poate explica de ce în cadrul instituțiilor politice identice, al drepturilor de proprietate și al statului de drept, există buzunare atât de sărăcie extremă și bogăție extremă, cât și de infracțiuni violente și ascultare de lege. Astfel de dihotomii există în multe orașe din SUA, de exemplu. Italia este un alt exemplu, cu sărăcia sa în sud și bogăția în nord.

eșecurile din trecut ale Chinei

ceea ce se întâmplă în China nu este prima sa încercare de industrializare, ci a patra din ultimii 120 de ani.

prima încercare a fost făcută între 1861 și 1911. A venit pe urmele înfrângerii Chinei în 1860 de către britanici în Al Doilea Război al Opiului. Profund umilită de tratatele inegale impuse de puterile industriale occidentale, monarhia Qing care deținea atunci controlul în China s-a angajat într-o serie de programe ambițioase de modernizare a economiei sale agrare înapoiate, inclusiv stabilirea unui sistem modern de marină și industrial. Această încercare a început cu opt ani mai devreme decât Restaurarea Meiji care a declanșat industrializarea cu succes a Japoniei. Cincizeci de ani mai târziu, efortul din China s-a dovedit a fi un eșec gigantic: Guvernul era adânc în datorii, iar baza industrială sperată nu era nicăieri la vedere.

o cerere la nivel național pentru reforme politice, urmată de tulburări sociale, a dus în cele din urmă la Revoluția Xinhai din 1911. A răsturnat monarhia Qing „extractivă „și a înființat Republica China, primul guvern” incluziv ” din China bazat pe constituții în stil occidental. Noua republică a încercat să industrializeze China printr-o imitare cu ridicata a instituțiilor politice americane, inclusiv democrația și separarea puterilor (ramurile legislative, executive și judiciare ale guvernului).

la acea vreme, un slogan celebru printre chinezi era „numai știința și democrația pot salva China.”Revoluționarii elitei educate credeau că eșecul monarhiei de a se industrializa și întârzierea generală a Chinei se datorează lipsei sale de democrație, incluziune politică și pluralism (exact așa cum a susținut teoria instituționalismului modern). Dar au trecut 40 de ani, iar China a rămas una dintre cele mai sărace națiuni de pe pământ.

în 1949, republica a fost învinsă de armata țărănească comunistă. Noul guvern a inițiat a treia încercare ambițioasă de industrializare a Chinei—de data aceasta imitând modelul de planificare centrală al Uniunii Sovietice. Au trecut treizeci de ani și efortul a eșuat din nou: în 1978, China a rămas în esență în aceeași capcană a sărăciei Malthusiene, venitul pe cap de locuitor nefiind semnificativ diferit de ceea ce era în jurul celui de-al doilea război al Opiului.

prin urmare, motivul celor trei eșecuri ale Chinei nu a fost în mod clar lipsa pieței libere și a drepturilor de proprietate privată-dinastia Qing a avut probabil un sistem de piață mai bun și drepturi de proprietate privată mai bune decât Anglia și restul Europei în secolele 17 și 18. Nici nu a fost lipsa democrației—Guvernul Republicii China a fost atât de incluziv încât chiar și membrii Partidului Comunist au fost permiși în guvern.

Ce A Fost Diferit De Data Asta?

a patra încercare a Chinei a început în 1978 sub liderul Deng Xiaoping. Țara a refuzat să ia sfaturi de la economiștii occidentali (spre deosebire de ceea ce a făcut Rusia în anii 1990) și, în schimb, a adoptat o abordare foarte umilă, gradualistă, experimentală, cu reformele sale economice. Cheile acestei abordări au fost:

1. să mențină stabilitatea politică cu orice preț;
2. să se concentreze pe reformele de bază, de jos în sus (începând din agricultură în loc de sectorul financiar);
3. să promoveze industriile rurale în ciuda tehnologiilor lor primitive;
4. să utilizeze bunuri fabricate (în loc de numai resurse naturale) pentru a face schimb;
5. oferă un sprijin guvernamental enorm pentru construirea infrastructurii;
6. urmează un sistem dual de proprietate guvernamentală/privată în loc de privatizare cu ridicata; și
7. treceți pe Scara industrială, de la industriile ușoare la cele grele, de la producția forței de muncă la producția intensivă de capital, de la producție la capitalismul financiar și de la un stat cu economii ridicate la un stat al bunăstării consumeriste.

a patra încercare a Chinei imită secvența istorică a Revoluției Industriale britanice, în ciuda diferențelor dramatice dintre instituțiile politice. (La urma urmei, China este încă un stat autoritar.) Revoluția Industrială britanică a urmat cinci etape cheie:

1. protoindustrializare, care a dezvoltat industriile rurale pentru comerțul pe distanțe lungi;
2. prima revoluție industrială, care a prezentat producția de masă intensivă a forței de muncă pentru piața de masă;
3. boom-ul Trinității industriale, care a implicat furnizarea în masă de energie, puterea locomotivei și infrastructura pentru a facilita distribuția în masă;5
4. a doua revoluție industrială, care include producția în masă a mijloacelor de producție în masă, cum ar fi oțelul și mașinile-unelte (inclusiv mașinile agricole), precum și crearea unui sistem de credit mare; și
5. stadiul statului bunăstării, care încorporează bunăstarea economică (cum ar fi economia modernă a serviciilor, asigurarea șomajului, accesul egal la asistență medicală și educație și o plasă de siguranță socială deplină) și bunăstarea politică (cum ar fi democrația, drepturile omului, sfârșitul pedepsei cu moartea, legalizarea căsătoriei homosexuale).

de-a lungul unei astfel de căi de dezvoltare, democrația este consecința în loc de cauza industrializării. Democrația consolidează stabilitatea numai în societățile industrializate. Aproape toate economiile industrializate cu succes au trecut prin aceste etape cheie în istorie, după cum arată următoarele exemple:

calea Marii Britanii către industrializare:6

1. 1600-1760: Protoindustrializarea în zonele rurale, organizată și finanțată de comercianți bogați (de exemplu, prin sistemul de scoatere din uz7);
2. 1760-1830: prima revoluție industrială în industria textilă, bazându-se pe mașini textile cu cadru din lemn și cu apă pentru producția de masă;
3. 1830-1850: boom în Trinitatea industrială: energie (cum ar fi cărbunele), transport (cum ar fi calea ferată) și locomotive (cum ar fi motorul cu aburi);
4. 1850-1900: a doua revoluție industrială, care implică producția în masă a mijloacelor de producție în masă, cum ar fi fierul, oțelul, substanțele chimice și mașinile; și
5. după 1900: intrarea în statul bunăstării (de exemplu, votul universal în 1928).

calea SUA către industrializare:

1. înainte de 1820: industriile rurale ciuperci în mediul rural;
2. 1820-1860: prima revoluție industrială—producția în masă a textilelor, bazată pe tehnologii Britanice importate sau furate;
3. 1830-1870: boom în Trinitatea industrială, cum ar fi Mania feroviară 1828-1873;
4. 1870-1940: a doua revoluție industrială, cu producție în masă de oțel, automobile, telecomunicații, produse chimice și agricultură mecanizată în anii 1940; și
5. anii 1940-prezent: intrarea în statul bunăstării după al doilea război mondial cu pași cheie precum mișcarea pentru drepturile civile în anii 1960, votul universal în 1965, Legea privind violența împotriva Femeilor din 1994 și legalizarea căsătoriei între persoane de același sex în 2015.

calea Japoniei către industrializare:

1. 1603-1868 (perioada Edo): agricultura comercială și producția artizanală rurală au înflorit pe fondul stabilității politice;
2. 1868-1890 (Meiji timpuriu): protoindustrializare deplină;
3. 1890-1920 (inclusiv Meiji târziu): prima revoluție industrială, bazată pe producția în masă de textile, bazându-se pe mașini importate și exporturile de produse textile cu forță de muncă intensivă;
4. 1900-1930: boom în Trinitatea industrială (de exemplu, căile ferate);
5. 1920-1941: începutul celei de-a doua revoluții industriale; și
6. 1945-1980: continuarea celei de-a doua revoluții industriale, reforma democratică sub ocupația SUA, intrarea în statul bunăstării.

calea Chinei

China a comprimat câteva secole de dezvoltare occidentală (și japoneză) în trei decenii. Calea sa către industrializare a trecut prin trei faze majore:

1. 1978-1988: protoindustrializare. Această fază a prezentat germinarea a milioane de întreprinderi rurale (colectiv în loc de proprietate privată a fermierilor) în vastele zone rurale și orașe mici din China; aceste întreprinderi au acționat ca motor al creșterii economice naționale în primii 10 ani de reformă economică. Numărul firmelor din sat a crescut de peste 12 ori (de la 1,5 milioane la 18,9 milioane), producția brută industrială a satului a crescut cu mai mult de 13.De 5 ori (de la 14% din produsul intern brut, sau PIB, la 46% din PIB), țăranii-muncitori din sat au crescut la aproape 100 de milioane până în 1988, iar veniturile salariale agregate ale fermierilor au crescut de 12 ori. Din cauza unei astfel de creșteri fenomenale a ofertei de bunuri de consum de bază, China și-a încheiat lipsa economie (o caracteristică tipică a tuturor economiilor planificate central, caracterizată prin raționarea cărnii, a altor alimente, a hainelor și a altor bunuri de consum de bază) la mijlocul anilor 1980 și și-a rezolvat simultan problema securității alimentare. Cei 800 de milioane de fermieri au fost cei mai mari beneficiari ai reformei economice din această perioadă.
2. 1988-1998: prima revoluție industrială. Această fază a prezentat producția în masă a bunurilor de consum ușoare cu forță de muncă intensivă în zonele rurale și urbane ale Chinei, bazându-se mai întâi în principal pe mașinile importate. În această perioadă, China a devenit cel mai mare producător și exportator de textile din lume, cel mai mare producător și importator de bumbac și cel mai mare producător și exportator de mobilă și jucării. Întreprinderile rurale și-au continuat creșterea, iar lucrătorii lor au ajuns la 30% din întreaga forță de muncă rurală a Chinei (fără a include lucrătorii migranți). Producția industrială a satului a crescut cu 28% pe an, dublându-se la fiecare trei ani (o creștere astronomică de 66 de ori) între 1978 și 2000.
3. 1998-prezent: a doua revoluție industrială. Această fază a prezentat producția în masă a mijloacelor de producție în masă. Datorită pieței interne în expansiune rapidă și enormă pentru mărfuri intermediare, mașini și transport, a existat o creștere mare a consumului și producției de cărbune, oțel, ciment, fibre chimice, mașini-unelte, autostrăzi, poduri, tuneluri, nave etc. În total, au fost construite 2,6 milioane de mile de drumuri publice, inclusiv peste 70.000 de mile de autostrăzi expres (cu 46% mai mult decât în SUA). Douăzeci și opt de provincii (din 30) au trenuri de mare viteză (cu o lungime totală care depășește 10.000 de mile, cu 50% mai mult decât totalul pentru restul lumii).

triumful Marketismului?

este realizarea Chinei triumful marketismului? Da și nu. „Da „din motive evidente: piețele impun stimulente economice pentru a concura, impun disciplină managementului și adoptării tehnologiei și creează” distrugere creativă ” darwiniană pentru a elimina perdanții.

dar „nu” din motive trecute cu vederea: este extrem de costisitor pentru țăranii independenți, anarhici și needucați să formeze cooperative dacă nu există încredere socială și piețe; de asemenea, este extrem de costisitor să se creeze o piață națională de masă unificată și o piață globală pentru a sprijini diviziunea muncii și producția de masă; și este deosebit de costisitor să se creeze instituții de reglementare a pieței pentru a preveni înșelăciunea și frauda. Aceste costuri au împiedicat formarea prealabilă a industriilor și, astfel, explică eșecurile dinastiei Qing și ale Republicii China de a da startul revoluției industriale a Chinei în partea a 19-a și începutul secolului 20, în ciuda faptului că au drepturi de proprietate privată și chiar democrație.

sărăcia națiunilor este cauzată de incapacitatea lor de a produce în masă bunuri de consum. Dar producția în masă necesită piețe de masă și distribuție în masă pentru a o face profitabilă.

de unde vine piața de masă (mondială)? Puterile europene timpurii s-au bazat pe un guvern de stat mercantilist și pe comercianți militarizați pentru a crea piețe globale monopoliste prin colonialism, imperialism și comerțul cu sclavi. În special, generații de monarhi și comercianți britanici (de exemplu, British East India Co.) a contribuit la crearea pentru Anglia a celei mai mari piețe textile din lume, a lanțurilor de aprovizionare cu bumbac și a rețelelor comerciale care au dat startul Revoluției Industriale originale.

astăzi, națiunile în curs de dezvoltare nu mai au un astfel de „privilegiu” sau timpul de a hrăni o clasă atât de puternică de comercianți pentru a crea piețe. Prin urmare, guvernele joacă un rol mai mare în crearea pieței.

prin urmare, revoluția industrială în curs de desfășurare din China a fost condusă nu de adoptarea tehnologiei în sine, ci de crearea continuă a pieței condusă de un guvern mercantilist capabil; crearea pieței se bazează pe comerțul reciproc avantajos în locul metodelor de diplomație a canonierelor puterilor occidentale anterioare.8

” Secretul ” este secvențierea

Democrația și laissez-faire nu creează automat o piață globală. Crearea pieței necesită putere de stat, strategii de dezvoltare corecte și politici industriale corecte. Piața „liberă” este de fapt extrem de costisitoare de creat.9

după cum am văzut deja, dezvoltarea unei piețe industriale este un proces secvențial (de la stadiul agricol și artizanal la piața protoindustrială și așa mai departe). Indiferent cât de târziu își începe dezvoltarea o națiune, trebuie să repete etapele anterioare pentru a reuși.10 este ca și cum ai învăța matematica. Prin mii de ani de dezvoltare, rasa umană a descoperit cunoștințele matematice secvențial: de la numere la aritmetică la algebră la calcul etc. Deși calculul se află în manualele de astăzi din primul an de facultate, fiecare generație de copii trebuie să repete procesul evolutiv al umanității pentru a învăța matematica. Ei nu sar la calcul la vârsta de 6 ani; în schimb, încep cu învățarea numerelor (cu ajutorul degetelor, la fel ca strămoșii noștri) și se deplasează treptat pe scară.

în schimb, teoriile economice moderne învață țările sărace să sară înainte, să înceapă industrializarea prin construirea unor industrii avansate cu capital intensiv (cum ar fi industriile chimice, siderurgice și auto), prin înființarea unor sisteme financiare moderne (cum ar fi un curs de schimb flotant, fluxuri de capital internaționale libere și privatizarea deplină a proprietăților de stat și a resurselor naturale) sau prin ridicarea unor instituții politice moderne (cum ar fi democrația și votul universal). Dar astfel de abordări de sus în jos încalcă secvența istorică a revoluției industriale și au dus la haos politic, tulburări de dezvoltare și capitalism deformat în Africa, America Latină, Asia de sud-est și Orientul Mijlociu.

provocări viitoare

pe măsură ce China s-a industrializat, a preluat nu numai aspectele pozitive ale dezvoltării occidentale, ci și cele negative, inclusiv corupția și crima organizată, poluarea fără precedent și distrugerea mediului, creșterea ratelor de divorț și sinucidere, fraude și scandaluri de afaceri pe scară largă, piețe pline de „lămâi” și bunuri de calitate scăzută, bule de active omniprezente, creșterea inegalității veniturilor și a discriminării de clasă, accidente industriale frecvente etc. Și există și alte provocări, inclusiv construirea de plase de siguranță socială, finalizarea reformelor sociale și economice în sectoarele sănătății și educației, finalizarea urbanizării rurale și modernizarea agriculturii, stabilirea infrastructurii financiare moderne și a instituțiilor de reglementare ca în Marea Britanie și SUA și stabilirea unui sistem juridic modern ca în Hong Kong și Singapore.

cu toate acestea, atâta timp cât China urmează succesiunea corectă a dezvoltării economice, aceste probleme ar trebui să fie doar dureri de creștere și nu aceleași obstacole structurale descurajante precum capcana sărăciei Malthusiene sau capcana veniturilor medii cu care se confruntă multe națiuni în curs de dezvoltare din Africa, America Latină, Orientul Mijlociu și Asia de sud-est.

concluzie

încă din secolul al 15-lea, spiritul capitalismului a fost „Se agită mâinile și de a face afaceri,” indiferent de ideologie, religie, cultură și granița națională. Tocmai un astfel de spirit a creat civilizația industrială modernă și va continua să schimbe lumea.

timp de o jumătate de secol după cel de-al Doilea Război Mondial, SUA au urmărit una dintre cele mai de succes strategii de câștig-câștig din istorie: a hrănit reconstrucția Europei și a Japoniei și dezvoltarea altor țări sărace și le-a legat economic. China astăzi pare să ducă steagul SUA înainte: China urmărește și strategii de dezvoltare câștig-câștig, care sunt axate pe economie. Face acest lucru prin implicarea globală a afacerilor și acumularea infrastructurii internaționale, indiferent de religie, cultură, sistem politic și graniță națională.

ascensiunea Chinei oferă o oportunitate de aur pentru țările în curs de dezvoltare de a călători gratuit cu trenul China. Dar cât de mult poate beneficia fiecare națiune individuală de creșterea Chinei depinde în întregime de propria viziune asupra lumii, de strategiile de dezvoltare și de politicile industriale.

între timp, secolul 21 pare să se contureze ca secolul Chinei.