Číny Rychlý Růst: Ze Zaostalé Agrární Společnosti k Průmyslové Powerhouse v Pouhých 35 Letech

Čína je průmyslová revoluce, která začala před 35 lety, je možná jeden z nejdůležitějších hospodářských a geopolitických jevů, protože původní Průmyslové Revoluce před 250 lety. Důvod je jednoduchý: méně než 10 procent světové populace je plně industrializováno; pokud Čína úspěšně dokončí svou industrializaci, dalších 20 procent světové populace vstoupí do moderní doby. Po cestě Čína podněcuje nový růst napříč Asií, Latinskou Amerikou, Afrikou a dokonce i průmyslovým Západem díky kolosální poptávce země po surovinách, energii, obchodu a kapitálových tocích.

rychlý růst Číny zmátl mnoho lidí, včetně ekonomů.

jak mohl národ s 1.4 miliardy lidí transformovat poměrně náhle, z mnohem chudé zemědělské půdy v impozantní průmyslové powerhouse, když tak mnoho malých národů nebyly schopny tak učinit i přes jejich další příznivé sociálně-ekonomické podmínky? Mezi mnoha protichůdnými názory, které se objevily, aby interpretovaly vzestup Číny, vystupují dva jako nejoblíbenější a provokativní. První vidí hyperrůst Číny jako gigantickou vládní bublinu. To není udržitelné a bude kolaps, protože Čína má žádná demokracie, žádná lidská práva, svoboda projevu, žádný právní stát, žádná Západní-styl právní systém, dobře fungující trhy, žádný soukromý bankovní sektor, žádná ochrana duševního vlastnictví, č. schopnost inovovat (jiná než kopírování a krádeže Západních technologií a obchodních tajemství), ani host mnoha jiných věcí, že Západ je posedlý po staletí a mají zásadní význam pro Západní prosperity a technologické dominance.1 podle tohoto názoru bublina praskne na úkor čínského lidu a životního prostředí.

druhý pohled vidí dramatický vzestup Číny jednoduše jako osud. To se vrací ke své historické pozice: Čína byla jedním z nejbohatších národů a největší civilizace (vedle Indie) alespoň od 200 B. C. 1800, úsvitu Průmyslové Revoluce v Anglii. (Viz Obrázek 1.) Bylo jen otázkou času, kdy Čína získá zpět svou historickou slávu a znovu ovládne svět. (Jak Napoleon jednou řekl: „Nech Čínu spát, protože až se drak probudí, otřese světem.“2)

ale ani jeden názor není podložen seriózní ekonomickou analýzou, místo toho je založen buď na předsudcích, nebo naivní extrapolaci lidských dějin. Jak mohl národ se všech těch nežádoucích prvků pro podnikání a inovace, být schopen růst na dvouciferný roční sazba po několik desetiletí a transformovat sebe v tak krátké době z chudých zemědělských hospodářství v impozantní výrobní powerhouse? Pokud je vysvětlením kultura nebo starověká civilizace, tak proč Egyptská, řecká nebo Osmanská říše nevtrhnou na světovou scénu?

tento článek poskytuje jiný pohled na vzestup Číny, jeden založený na základní ekonomické analýze. Doufejme, že to povede k lepšímu pochopení zázračného růstu Číny, ale také osvětlí neúspěchy a úspěchy pokusů mnoha jiných národů o industrializaci, včetně samotné původní průmyslové revoluce.

je pravda, že mnoho lidí si myslí, že čínský ekonomický zázrak skončil. Růst její ekonomiky se prudce snížil z dvouciferných čísel na 7 procent nebo nižší. Jeho akciový trh je v chaosu a jeho měna je pod útokem. Mějte však na paměti, že Spojené státy zažily 15 finanční krize a čtyřletou občanskou válku, když se dostaly na globální význam. To bylo na pokraji kolapsu v roce 1907 poté, co převzal plášť světové velmoci ze Spojeného království. USA také překonaly Velkou hospodářskou krizi ve 30. letech a globální finanční krizi v roce 2007. Znamená to všechno, že už není ekonomickou hvězdou?

některá fakta o vzestupu Číny

před třiceti pěti lety byl Čínský Příjem na obyvatele pouze třetinou příjmu subsaharské Afriky. Dnes, Čína je největším světovým výrobní powerhouse: To produkuje téměř 50 procent světové hlavní průmyslové zboží, včetně surové oceli (800% AMERICKÉ úrovně a 50 procent celosvětové dodávky), cement (60% světové produkce), uhlí (50 procent světové produkce), vozidla (více než 25 procent celosvětových dodávek) a průmyslové patentových přihlášek (o 150% úrovně USA). Čína je také největším světovým výrobcem lodí, vysokorychlostních vlaků, robotů, tunelů, mostů, dálnic, chemických vláken, obráběcích strojů, počítačů, mobilních telefonů atd.

Obrázek 2 ukazuje výrobní produkci pěti nejlepších zemí světa v letech 1970 až 2013. Na počátku 70. let, kdy prezident Richard Nixon navštívil Čínu, vyrobil jen velmi málo vyrobeného zboží—nepatrný zlomek americké úrovně. O 1980, čínská výroba začala vzlétnout, překonávat průmyslové síly jeden po druhém, předjíždění USA v 2010, aby se stal č. 1 průmyslové powerhouse.

„tajný recept“

jak toho Čína dosáhla za 35 let?

krátká odpověď zní, že Čína znovu objevila „tajný recept“ průmyslové revoluce. Jaký je však tajný recept a proč ho Čína nenašla dříve?

Britská průmyslová revoluce byla jednou z nejdůležitějších socioekonomických událostí v lidské historii-možná stejně významná jako objev ohně a zemědělství. Před touto revolucí žilo lidstvo na všech kontinentech v podstatě na životní úrovni a stagnovalo v takzvané Malthusiánské pasti.3 Ale Průmyslová Revoluce změnila všechno: Od cca 1760, životní standard ve Spojeném Království se začala dramaticky zvyšovat, což vede k období stálého růstu příjmů na hlavu. Kvůli téměř magickému zvýšení životní úrovně a národního důchodu se mimo jiné téměř každý národ pokusil napodobit britskou průmyslovou revoluci.

bohužel se podařilo pouze několik míst: Severní a západní Evropa, Spojené státy, Japonsko a asijští tygři. Ačkoli asijští tygři (Jižní Korea, Tchaj-wan, Hongkong a Singapur) po druhé světové válce industrializovali poměrně rychle, někteří z nich (například Tchaj-wan) dosud dosáhli příjmu na hlavu pouze asi poloviny úrovně USA.

proč uspělo jen několik národů? Klíčové jsou podle institucionální teorie politické instituce. Inkluzivní instituce (např. demokracie) omezují elitní třídu a umožňují rozkvět volného trhu, volného obchodu, práv soukromého vlastnictví a právního státu. To znamená soukromé pobídky pro akumulaci bohatství, inovace a růst. Na druhou stranu, extraktivní instituce (jako diktatura) znamenat nedostatek nejen svobodu volby, ale o ochranu soukromého vlastnictví a právní stát, což vede k nedostatku soukromé pobídky, aby tvrdě pracovat, akumulovat kapitál a inovovat. Konečným výsledkem je chudoba. Řešení pro ukončení chudoby je proto jednoduché: demokracie.4

nebo je to?

takové teorie se těžko srovnávají s fakty. Za prvé, existuje dostatek demokracií s všudypřítomnou ekonomickou stagnací a neustálým politickým nepokojem: Afghánistán, Egypt, Irák, Libye, Pákistán, Thajsko, Tunisko a Ukrajina, abychom jmenovali alespoň některé. Za druhé, existuje dostatek těžebních institucí, které byly ekonomicky silné, jako je Německo (1850-druhá světová válka) a Rusko (1860-druhá světová válka). Institucionální teorie také nedokáže vysvětlit tristní selhání je dnes Rusko na hospodářské reformy v rámci demokracie a šoková terapie, Japonsko je rychlé industrializace během restaurace Meidži, Jižní Korea je ekonomické vzletu v letech 1960-1980 pod diktaturou nebo Singapore post-nezávislost hospodářský zázrak. Ani teorie vysvětlit, proč za stejných politických institucí, vlastnických práv a právního státu, existují kapsy oba extrémní chudoby a extrémní bohatství, stejně jako násilné trestné činnosti a poslušnost zákona. Takové dichotomie existují například v mnoha amerických městech. Itálie je dalším příkladem, s chudobou na jihu a bohatstvím na severu.

Čínská minulá selhání

to, co se děje v Číně, není jejím prvním pokusem o industrializaci, ale čtvrtým za posledních 120 let.

první pokus byl proveden v letech 1861 až 1911. To přišlo na paty čínské porážce v roce 1860 Brity ve druhé opiové válce. Hluboce ponížený tím, že nerovné smlouvy uvalily Západní průmyslové mocnosti, Qing monarchie, který byl pak v řízení v Číně zahájila řadu ambiciózních programů, na modernizaci zaostalé agrární hospodářství, včetně zavedení moderní námořnictvo a průmyslového systému. Tento pokus začal o osm let dříve než Obnova Meiji, která vyvolala úspěšnou industrializaci Japonska. O padesát let později se ukázalo, že úsilí v Číně bylo obrovským selháním: Vláda byla hluboce zadlužená a nadějná průmyslová základna nebyla nikde v dohledu.

celonárodní požadavek na politické reformy, následovaný sociálními nepokoji, nakonec vedl k revoluci Xinhai v roce 1911. Svrhla“ těžební „čchingskou monarchii a založila Čínskou republiku, první „inkluzivní“ vládu v Číně založenou na ústavách západního stylu. Nová republika se pokusila industrializovat Čínu velkoobchodním napodobováním amerických politických institucí, včetně demokracie a oddělení moci (zákonodárné, výkonné a soudní složky vlády).

v té době byl mezi Číňany slavný slogan “ pouze věda a demokracie mohou zachránit Čínu.“Revolucionáři vzdělané elity věřil, že monarchie je selhání industrializovat a Čína je celková zaostalost byla způsobena jeho nedostatkem demokracie, politické otevřenosti a plurality (přesně tak, jak moderní institucionalismus teorie tvrdí). Uplynulo však 40 let a Čína zůstala jedním z nejchudších národů na zemi.

v roce 1949 byla republika poražena komunistickou rolnickou armádou. Nová vláda zahájila třetí ambiciózní pokus o industrializaci Číny-tentokrát napodobením modelu centrálního plánování Sovětského svazu. Třicet let uplynulo, a úsilí se nepodařilo znovu: V roce 1978, Čína zůstaly v podstatě ve stejné Malthusiánské pasti chudoby, s příjmem na obyvatele výrazně neliší od toho, co bylo kolem Druhé Opiové Války.

Tedy důvod, pro Čínu tři neúspěchy byl zjevně není nedostatek volného trhu a soukromého vlastnictví—Qing dynastie měl asi lepší tržní systém a lepší soukromého vlastnictví než Anglie a zbytek Evropy v 17. a 18.století. Nebyl to ani nedostatek demokracie—vláda Čínské republiky byla tak inkluzivní, že ve vládě byli povoleni i členové Komunistické strany.

Co Bylo Tentokrát Jiné?

čtvrtý pokus Číny začal v roce 1978 za vůdce Teng Siao-pchinga. Země odmítla přijmout radu od Západní ekonomové (narozdíl od toho, co Rusko v roce 1990), a místo toho se velmi pokorný, gradualistický, experimentální přístup, s jeho ekonomických reforem. Klíče, aby tento přístup byl:

  1. udržení politické stability za každou cenu;
  2. zaměření na základní, bottom-up reforem (spuštění v zemědělství místo ve finančním sektoru);
  3. podporu venkovských průmyslových odvětví i přes své primitivní technologií;
  4. použití vyráběného zboží (namísto pouze z přírodních zdrojů), aby výměnou za stroje;
  5. poskytují obrovské vládní podpora infrastruktury nahromadění;
  6. postupujte dual-track systém vlády a soukromého vlastnictví, místo toho, velkoobchodní privatizace; a
  7. přesunout do průmyslové žebřík, ze světla do těžkého průmyslu, od práce ke kapitálu-intenzivní výroby, od výroby až po finanční kapitalismus, a z high-úspora státu na spotřebitelských sociálního státu.

čtvrtý pokus Číny napodobuje historickou posloupnost Britské průmyslové revoluce, navzdory dramatickým rozdílům v politických institucích. (Koneckonců, Čína je stále autoritářským státem.) Britské Průmyslové Revoluce následovalo pět klíčových fázích:

  1. proto-industrializace fázi, která se vyvinula venkovských průmyslových odvětvích pro dlouhé-vzdálenost obchodu;
  2. první průmyslové revoluce, který uváděl práce-intenzivní masové produkci pro masový trh;
  3. průmyslové trinity boom, které se podílejí na hmotnost dodávky energie, pohybová energie a infrastruktury k usnadnění masové distribuce;5
  4. druhá průmyslová revoluce, díky masové výrobě prostředků masové výroby, jako je ocel a obráběcí stroje (včetně zemědělských strojů), stejně jako vytvoření velkého kreditní systém; a
  5. sociální stát etapa, která zahrnuje ekonomickou prosperitu (např. moderní ekonomiky služeb, pojištění v nezaměstnanosti, rovný přístup ke zdravotní péči a vzdělání, a plnohodnotné sociální záchranná síť) a politické podmínky (jako je demokracie, lidská práva, zrušení trestu smrti, legalizace gay manželství).

na takové vývojové cestě je demokracie důsledkem místo příčiny industrializace. Demokracie posiluje stabilitu pouze v průmyslových společnostech. Téměř všechny úspěšně industrializovaných ekonomik pryč prostřednictvím těchto klíčových etapách historie, jak dokládají následující příklady:

velké BRITÁNII cestu k industrializaci:6

  1. 1600-1760: Proto-industrializace ve venkovských oblastech, organizované a financované bohatých obchodníků (např. prostřednictvím uvedení-system7);
  2. 1760-1830: první průmyslová revoluce v textilním průmyslu, se spoléhat na dřevo-formoval a voda-pohon textilních strojů pro sériovou výrobu;
  3. 1830-1850: boom v průmyslové trinity: energie (např. uhlí), dopravy (např. železnice) a lokomotiva (jako parní stroj);
  4. 1850-1900: druhé průmyslové revoluce, zahrnující masové výroby prostředků hromadné výroby, jako je železo, ocel, chemikálie a strojní zařízení; a
  5. Po roce 1900: zadání sociálního státu (např. všeobecné volební právo v roce 1928).

americká cesta k industrializaci:

  1. Před 1820: venkovských průmyslových odvětví houbaření v přírodě;
  2. 1820-1860: první průmyslová revoluce, masová výroba textilu, založené na dovážené nebo odcizení Britské technologií;
  3. 1830-1870: boom v průmyslové trojice, jako je 1828-1873 railroad mania;
  4. 1870-1940: druhá průmyslová revoluce, díky masové výrobě oceli, automobily, telekomunikace, chemikálie a mechanizované zemědělství v letech 1940; a
  5. 1940-současnost: zadání sociálního státu po druhé světové VÁLCE se tyto klíčové kroky, jako hnutí za občanská práva v roce 1960, všeobecného volebního práva v roce 1965, Násilí na Ženách Zákona z roku 1994 a legalizace stejný-manželství sexu v roce 2015.

Japonsko je cesta k industrializaci:

  1. 1603-1868 (Edo období): komerční zemědělství a venkova řemeslník výroby vzkvétal uprostřed politické stability;
  2. 1868-1890 (časné Meiji): plnohodnotné proto-industrializace;
  3. 1890-1920 (včetně pozdní Meiji): první průmyslové revoluce, založené na masové výrobě textilu, se spoléhat na dovážené stroje a vývoz pracovně náročných textilních výrobků;
  4. 1900-1930: boom v průmyslové trinity (např. železnice);
  5. 1920-1941: začátek druhé průmyslové revoluce; a
  6. 1945-1980: pokračování druhé průmyslové revoluce, demokratické reformy v rámci USA povolání, vstupu sociální stát.

Čínská cesta

Čína stlačila několik století západního (a japonského) vývoje do tří desetiletí. Jeho cesta k industrializaci prošla třemi hlavními fázemi:

  1. 1978-1988: proto-industrializace. Tato fáze vybavený klíčení miliony venkovských podniků (společně místo v soukromém vlastnictví zemědělců) po celé Číně je obrovské venkov a malá města; tyto podniky se choval jako motor hospodářského růstu během prvních 10 let hospodářských reforem. Počet vesnických firem vzrostl více než 12krát (z 1,5 milionu na 18,9 milionu), hrubá průmyslová produkce vesnic vzrostla o více než 13.5-násobně (od 14 procent hrubého domácího produktu, neboli HDP na 46 procent HDP), obec rolnických-pracovníků vzrostl na téměř 100 milionů eur do roku 1988 a zemědělců celkové mzdové příjmy vzrostly 12-krát. Protože takové fenomenální růst v dodávkách základního spotřebního zboží, Čína skončila jeho nedostatek hospodářství (typický rys všech centrálně plánované ekonomiky, vyznačující se tím, přídělový systém na maso, jiné potraviny, oblečení a další základní spotřební zboží) v polovině-1980 a současně řešit potravin problém. 800 milionů zemědělců bylo v tomto období největšími příjemci hospodářské reformy.
  2. 1988-1998: první průmyslová revoluce. Tato fáze vybavený sériová výroba práce-intenzivní světlo spotřebního zboží po celé Číně venkovských a městských oblastí, první spoléhat především na dovážené stroje. Během tohoto období se Čína stala největším světovým výrobcem a vývozcem Textilu, největším výrobcem a dovozcem bavlny a největším výrobcem a vývozcem nábytku a hraček. Venkovské podniky pokračovaly v nadměrném růstu a jejich pracovníci dosáhli 30 procent celé čínské venkovské pracovní síly (bez migrujících pracovníků). Vesnice průmyslová výroba rostla o 28 procent ročně, zdvojnásobí každé tři roky (astronomický 66-násobné zvýšení) mezi lety 1978 a 2000.
  3. 1998-současnost: druhá průmyslová revoluce. Tato fáze představovala hromadnou výrobu prostředků hromadné výroby. Protože rychle a enormně rozšiřuje domácí trh pro středně pokročilé výrobky, stroje a přepravní zařízení, tam byl velký nárůst spotřeby a produkce uhlí, oceli, cementu, chemická vlákna, stroje nástroje, dálnice, mosty, tunely, lodě, atd. Celkem bylo postaveno 2,6 milionu kilometrů veřejných silnic, včetně více než 70 000 kilometrů rychlostních silnic(o 46 procent více než v USA). Dvacet osm provincií (z 30) má vysokorychlostní vlaky (s celkovou délkou přesahující 10 000 mil, což je o 50 procent více než pro zbytek světa).

triumf Marketismu?

je úspěch Číny triumfem marketingu? Ano i ne. „Ano“, z pochopitelných důvodů: Trhy zavést ekonomické pobídky k soutěži, zavést disciplínu na řízení a na přijetí technologie, a vytvořit Darwinovské „kreativní destrukce“ k odstranění poražení.

ale „ne“ z přehlížených důvodů: pro nezávislé, anarchické, nevzdělané rolníky je nesmírně nákladné vytvářet družstva, pokud neexistuje sociální důvěra a trhy; je také nesmírně nákladné vytvořit jednotný národní masový trh a globální trh na podporu dělby práce a hromadné výroby; a je obzvláště nákladné vytvořit regulační instituce trhu, aby se zabránilo podvádění a podvodům. Tyto náklady brání před tvorbou průmyslových odvětví, a tudíž vysvětlit selhání Qing dynastie a Republika Číny na kick-start Číny průmyslové revoluce v 19. a na počátku 20. století, a to navzdory jejich soukromého majetku, práv, a dokonce i demokracie.

chudoba národů je způsobena jejich neschopností masově vyrábět spotřební zboží. Masová výroba však vyžaduje masové trhy a masovou distribuci, aby byla zisková.

odkud pochází masový (světový) trh? Brzy Evropské mocnosti spoléhaly na merkantilistický stát, vláda a militarizovaný obchodníci vytvořit monopolní globální trhy prostřednictvím kolonialismu, imperialismu a obchodu s otroky. Zejména generace britských panovníků a obchodníků (např. britská východní Indie Co.) pomohl vytvořit pro Anglii největší textilní trh na světě, dodavatelské řetězce bavlny a obchodní sítě, které odstartovaly původní průmyslovou revoluci.

rozvojové země dnes již nemají takové „privilegium“ nebo čas vychovávat tak silnou obchodní třídu, aby vytvořily trhy. Vlády proto hrají větší roli při vytváření trhu.

Proto, probíhající průmyslové revoluce v Číně byl dán ne tím, že přijetí technologie per se, ale o kontinuální budování trhu pod vedením schopného merkantilistické vláda; tvorba trhu je založena na vzájemně výhodném obchodu namísto metod diplomacie dělových člunů dřívějších západních mocností.8

„tajemstvím“ je sekvenování

demokracie a laissez-faire nevytvářejí automaticky globální trh. Tvorba trhu vyžaduje státní moc, správné vývojové strategie a správné průmyslové politiky. Vytvoření „svobodného“ trhu je ve skutečnosti velmi nákladné.9

Jak jsme již viděli, rozvoj průmyslového trhu je sekvenční proces (od zemědělské a řemeslné fázi proto-průmyslový trh a tak dále). Bez ohledu na to, jak pozdě národ začíná svůj vývoj, musí opakovat dřívější fáze, aby uspěl.10 je to jako učit se matematiku. Přes tisíce let vývoje, lidská rasa objevila matematické znalosti postupně: od čísel po aritmetiku po algebru až po počet, atd. Ačkoli počet je v dnešních učebnicích prvního ročníku vysoké školy, každá generace dětí musí stále opakovat evoluční proces lidstva, aby se naučila matematiku. Ve věku 6 let neskáčou na počet; místo toho se začínají učit čísla (pomocí prstů, stejně jako naši předkové) a postupně se pohybují po žebříku.

V kontrastu, moderní ekonomické teorie, naučit chudé země, aby skok vpřed, začít industrializace, budování vyspělých kapitálově náročná odvětví (např. chemický, ocelářský a automobilový průmysl), nastavením moderní finanční systémy (jako plovoucí směnný kurz, toaletní mezinárodních kapitálových toků, a plně rozvinutou privatizace státem vlastněných nemovitostí a přírodních zdrojů) nebo tím, že postaví moderní politické instituce (jako je demokracie a všeobecného volebního práva). Ale jako top-down přístupy porušovat historické sekvence z Průmyslové Revoluce a vedly k politickému chaosu, vývojové poruchy a deformovaný kapitalismus v Africe, latinské Americe, Jihovýchodní Asii a na Středním Východě.

Úkoly

Jako Čína má industrializované, to se zvedl nejen pozitiva Západní vývoj, ale negativy, včetně bují korupce a organizovaný zločin, bezprecedentní znečištění a ničení životního prostředí, rostoucí rozvod a sebevraždu sazby, rozsáhlé obchodní podvody a skandály, trhy plné „citrony“ a low-kvalitní zboží, všudypřítomné bubliny aktiv, rostoucí nerovnost příjmů a třídní diskriminace, časté pracovní úrazy, atd. A tam jsou jiné problémy, včetně budování sociálních záchranných sítí, dokončení sociální a ekonomické reformy ve zdravotnictví a školství, dokončovací venkova, urbanizace a modernizace zemědělství, kterým se moderní finanční infrastruktury a regulačních institucí jako v BRITÁNII a USA, a kterým se zavádí moderní právní systém jako v Hong Kongu a Singapuru.

Nicméně, jak dlouho, jak Čína dodržuje správný sled ekonomický rozvoj, tyto problémy by měly být jen rostoucí bolesti a není stejný skličující strukturálních překážek, jako jsou Malthusiánské pasti chudoby nebo pasti středními příjmy, kterým čelí mnoho rozvojových zemí v Africe, latinské Americe, na Středním Východě a Jihovýchodní Asii.

Závěr

Někdy od 15. století, duch kapitalismu byl „potřást rukou a podnikání“, bez ohledu na ideologii, náboženství, kulturu a národní hranice. Právě takový duch vytvořil moderní průmyslovou civilizaci a bude i nadále měnit svět.

půl století po druhé Světové Válce, USA sleduje jeden z historie je nejvíce úspěšné budování win-win strategie: Je živil obnova Evropy a Japonska a rozvoj dalších chudých zemí a lepené je ekonomicky. Zdá se, že Čína dnes nese Americký prapor vpřed: Čína sleduje také rozvojové strategie win-win, které jsou zaměřeny na ekonomiku. Činí tak prostřednictvím globálního obchodního zapojení a budování mezinárodní infrastruktury bez ohledu na náboženství, kultura, politický systém a národní hranice.

Čínský vzestup poskytuje rozvojovým zemím jedinečnou příležitost jezdit zdarma na čínském vlaku. Kolik však může každý jednotlivý národ těžit z vzestupu Číny, závisí zcela na jeho vlastním světonázoru, rozvojových strategiích a průmyslových politikách.

mezitím se zdá, že 21. století se formuje jako čínské století.

Obrázek 1

Obrázek 2

Vysvětlivky

  1. Viz Chang.
  2. viz Jacques nebo http://wanderingchina.blogspot.com/2008/08/napoleon-and-his-view-on-china.html.
  3. Malthusiánské pasti, pojmenované po 19. století Britský politický ekonom Thomas Robert Malthus, naznačuje, že pro většinu z lidské historie, příjem byl do značné míry stagnuje, protože technologický pokrok a objevy, pouze za následek více lidí, spíše než zlepšení v životní úrovni. Tvrdí se, že mnoho zemí v tropické Africe se stále nachází v malthusijské pasti.
  4. viz Acemoglu a Robinson.
  5. specifické složky průmyslové trojice se v průběhu času vyvíjejí. Z hlediska energie to bylo uhlí v 19. století, ropa ve 20. století a sluneční energie v 21. století. Z hlediska komunikace to byl telegraf v 19. století, telefon ve 20. století a elektronická pošta v 21. století.
  6. vymezení fází jsou aproximace a nikdy nemohou být přesné a často mají tendenci se navzájem překrývat po podstatnou dobu. Ale vyšší fáze se vždy objeví později než nižší fáze v historii pro úspěšně industrializované národy, zatímco neúspěšně industrializované národy mají tendenci přímo skočit do vyšších fází přeskočením dřívějších fází.
  7. putting-out system byl systém rodinné domácí výroby, který převládal ve venkovských oblastech západní Evropy během 17. a 18. století. Domácí pracovníci podílející se na tomto systému obvykle vlastní jejich vlastní primitivní nástroje (například stavy a kolovraty), ale závisí na obchodní kapitalisty, aby jim poskytly surovin módní výrobky, které byly považovány za majetek obchodníků. Polotovary by obchodník předal na jiné pracoviště k dalšímu zpracování, zatímco hotové výrobky by obchodníci převezli přímo na trh.
  8. v tomto ohledu Čína přispěla a také těží z poválečného mírového světového řádu vytvořeného společným úsilím rozvojových zemí, jejich hnutí za nezávislost a průmyslových světových mocností, zejména Spojených států.
  9. viz Wen pro podrobnější analýzu.
  10. teoretický rámec pro to, proč úspěšné industrializace musí projít fází je uveden v mé chystané knize s názvem The Making of Ekonomickou Supervelmocí: Uvolnění Číny Tajemství Rychlé Industrializace. Viz https://research.stlouisfed.org/econ/wen/sel.

Acemoglu, Daron; a Robinson, James A. proč národy selhávají. New York: Crown Publishers, 2012.

Chang, Gordon G. Nadcházející kolaps Číny. New York: Random House, 2001.

Jacques, Martin. Když Čína vládne světu: konec západního světa a zrod nového globálního řádu. Druhé Vydání. Londýn: Penguin Press, 2012, 2. vydání.

Wen, Yi. Vytvoření ekonomické supervelmoci: odemknutí čínského tajemství rychlé industrializace. St. Louis Fed Working Paper 2015-006B, 2015. Viz https://research.stlouisfed.org/wp/more/2015-006.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: