Historie Bezdomovectví V NEW yorku

Kořen Problémem Bezdomovců

Moderní bezdomovectví v New Yorku je sociální stav, který může být stopován zpátky do ekonomické změny provedené během Velké Deprese. Zejména bytový fond města a politika duševního zdraví měly největší vliv na bezdomovectví a dostupné bydlení v padesátých letech. Během poválečného období, jednolůžkový pokoj obsazení (SRO) jednotek a rezidenční hotely, za předpokladu, levné, cenově dostupné bydlení pro nízkopříjmové svobodné dospělé, páry a rodiny. V roce 1960 bylo v celém městě přibližně 129 000 jednotek SRO (1).

Rostoucí Populace Bezdomovců ve 20. Století

V roce 1950, deinstitucionalizace, v němž dlouhodobý vězeň je propuštěn z blázince nebo vězení, tisíce postižených pacientů, kteří byli propuštěni z psychiatrických center a nemocnice v New Yorku. Stát přijala tuto politiku kvůli vývoji nových léků a nových péče o duševní zdraví ošetření v rámci místní komunity, oproti institucí. V důsledku toho počet pacientů ve státních psychiatrických centrech klesl z 85 000 na 27 000 pacientů v letech 1965 až 1979 (1). Protože místní vlády neinvestovaly do bydlení pro tyto propuštěné pacienty, neměly jinou možnost, než obsadit sro.

počet sro nakonec dosáhl své maximální kapacity a tento bytový fond začal klesat. Jen v roce 1978 počet sro klesl z přibližně 129 000 v roce 1960 na 25 000 v roce 1978 (1). To bylo z velké části způsobeno změnami v politice daně z nemovitostí a gentrifikací. Sro, opuštěné a zchátralé budovy, a sklady, byly renovovány a přeměněny na nájemní bydlení a byty s vyššími náklady. V důsledku toho bytové jednotky SRO pokračovaly v poklesu v průběhu 80. a 90.let.

Úsilí na Ochranu Práv Bezdomovců

Bezdomovectví se začala objevovat v pozdní 1970, kdy přítomnost bezdomovci spí na ulicích v noci, stal se více obyčejný. Mnoho z nich se shromáždilo kolem Bowery a dalších okresů „skid row“. Nouzové přístřešky byly obvykle nedostatečné při poskytování přístřeší pro bezdomovce. Aby se snížil počet lidí na ulici, Vera Institute of Justice uzákonil Projekt Manhattan Bowery v roce 1961. Město rozdali kolem 1000 poukazy každý den pro lidi, aby přijímat dobrovolné útočiště a ošetření v kabinkách v Bowery; nicméně, podmínky v útulku byly strašlivé, a mnoho lidí se nakazila tuberkulózou, kromě jiných nakažlivých chorob. Kromě toho, jak se počet bezdomovců stále zvyšoval, počet dostupných pokojů klesal.

V roce 1979, zakladatelů Koalice pro Bezdomovce, včetně Robert Hayes, soukromý advokát, přinesl žalobu nazývá Callahan v. Carey aby se hádat o právo na přístřeší. To iniciovalo Hayesovu dohodu, která poskytla další lůžka a zlepšila podmínky v Bowery.

jednou z hlavních příčin bezdomovectví je nedostatek dostupného bydlení. V roce 1970, rozdíl mezi nájmy a příjmy nejchudších domácností zvýšil, tlačí mnoho rodin s nízkými příjmy a osob z trhu s bydlením.

Přístřeší Reformy Systému

Během Koch Správy v roce 1986, starosta realizován bydlení iniciativu s názvem „Bydlení v New Yorku,“ který vytvořil 150,000 cenově dostupné byty v celém městě, s minimálně 15 000 apartments zaměřené na bezdomovce domácností (1). Počet rodin bez domova se v letech 1988 až 1990 snížil z 5100 na 3 600 rodin, což je pokles o 29 procent.

když se David Dinkins stal starostou v roce 1990, přijal liberální přístup k léčbě bezdomovectví. Vyzval k vytvoření přechodných bytů a trvalého bydlení, jakož i specializovaných služeb pro lidi bez domova žijící se zdravotním postižením a speciálními potřebami.

Giulianiho represivní přístup k právům bezdomovců

za republikána Rudolpha Giulianiho se počet bezdomovců zvýšil z 23 000 na 30 000 lidí. On přijal represivní přístup omezením přístřeší, přístup na 90 dní, a navrhl, že bezdomovci vysune po dobu nejméně 30 dnů, pokud se jim nepodařilo v souladu s administrativními předpisy a sociálních služeb plány; správní řád vyžadoval, aby obyvatelé splnili pracovní úkoly výměnou za přístřeší (1). Dokonce vyhrožoval, že děti oddělí od jejich rodin a v případě nesplnění povinností je umístí do pěstounské péče.

Zde je video o bezdomovectví…

Poslední Myšlenky

Na jedné straně, věřím, že Dinkins plán pro odborné služby provozují neziskové organizace je vynikající akční plán s cílem rehabilitovat velkou část bezdomovecké populace, která trpí závažnou duševní nemocí. V těchto případech, Giuliani je v plánu omezit přístřeší přístup není ve prospěch lidí, kteří musí přijímat rozsáhlé léčby, než se stal soběstačným a stabilní pracovní místa. Na druhou stranu, pro jednotlivce, kteří jsou schopni pracovat, měli by mít přednost při žádosti o zaměstnání s minimální mzdou a dostupné bydlení. Nemyslím si, že by jim měl být omezen přístup do přístřeší, dokud nebudou schopni se postarat o sebe a udržet své účty. Přestože bezdomovectví je extrémně nuanční a komplikovaná otázka, mohlo by to být sníženo většími vládními ekonomickými investicemi a podporou komunity. Jen doufám, že dobrovolnictvím a aktivnějším působením v mé komunitě se všichni můžeme stát vzdělanějšími a soucitnějšími vůči těm, kteří mají méně štěstí.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: