Když máte postaráno psů a divokých vlků od doby, oni jsou trochu více než týden staré a mají láhev-krmil, a živil je den a noc, jsi moudrý, aby jejich rozdíly. Od roku 2008 Zsófia Virányi, ethologist na Wolf Science Center v Rakousku, a její kolegové byli zvyšování dva druhy, aby zjistit, co dělá psa psem a vlkem vlk. Ve středu, vědci dohlížejí a studují čtyři smečky vlků a čtyři smečky psů, obsahující každé dvě až šest zvířat. Mají trénovaní vlci a psi dodržovat základní povely, chodit na vodítku a používat svůj nos, aby klepněte na obrazovce monitoru počítače, tak, že mohou vzít poznávání testy. Přesto, že žili a pracovali s vědci sedm let, vlci si zachovávají nezávislost mysli a chování, které je nejvíce nedogické.
„můžete nechat kus masa na stole a říct jednomu z našich psů:“ ne! a on si to nevezme, “ tvrdí Virányi. „Ale vlci tě ignorují. Podívají se vám do očí a popadnou maso— – znepokojující asertivita, kterou zažila při více než jedné příležitosti. A když se to stane, znovu se diví, jak se vlk někdy stal domestikovaným psem.
„nemůžete mít zvíře-velký masožravec-žijící s vámi a chovat se tak,“ říká. „Chcete zvíře, které je jako pes; ten, který přijímá“ ne!““
porozumění absolutnímu ne psů může být spojeno se strukturou jejich smeček, které nejsou rovnostářské jako vlci, ale diktátorské, zjistili vědci centra. Vlci mohou jíst společně, podotýká Virányi. I když dominantní vlk bliká zuby a vrčí na podřízeného, člen s nižším hodnocením se nepohne. Totéž však neplatí v psích smečkách. „Podřízení psi budou jen zřídka jíst ve stejnou dobu jako dominantní,“ podotýká. „Ani se nesnaží.“Jejich studie také naznačují, že spíše než očekávat, že budou spolupracovat na úkolech s lidmi, psi prostě chtějí být informováni, co mají dělat.
Jak nezávislé-smýšlející, rovnostářské vlk změní v poslušný, čekají-pro-objednávky pes a jakou roli starých lidí hrál v dosažení tohoto výkonu ozvučnice Virányi: „snažím se představit si, jak to udělali, a já opravdu nemůžu.“
Virányi není sám v ní zmatek. I když vědci úspěšně určuje čas, místo a předky téměř všech ostatních domestikovaných druhů, z ovcí na skot na kuřata, morčata, budou i nadále diskutovat tyto otázky pro naše nejlepší kamarádka, Canis familiaris. Vědci také vědět, proč lidé vyvinuli tyto jiné domácí zvířata—chcete-li mít jídlo na dosah ruky—ale oni nevědí, co nás inspirovalo, aby velký, divoký masožravec do rodinné usedlosti. Přesto byli psi prvním domestikovaným druhem, stav, díky kterému je tajemství jejich původu mnohem matoucí.
jakkoli je záhada nevyzpytatelná, vědci ji poskládají dohromady. V posledních několika letech udělali několik průlomů. Nyní mohou s jistotou říci, že v rozporu se všeobecným míněním, psi jsou potomci vlka druhů, které přetrvává i dnes ve velké části Severní Polokoule, z Aljašky na Sibiř do Saúdské Arábie, ale z neznámého a vyhynulého vlka. Jsou také jisté, že tato domestikace akce se konala zatímco lidé byli lovci-sběrači, a ne poté, co se stali zemědělci, jak někteří vyšetřovatelé navrhl.
V jaké době a v jaké lokalitě vlků stali psi a zda to byl pouze jeden-čas události jsou otázky, které velký výzkumný tým, složený z jednou soutěží vědci, právě začal řešit. Vědci navštěvují muzea, univerzity a další instituce po celém světě ke studiu sbírek psích fosilií a kostí, a připravují genetické vzorky starověkých a moderních psů a vlků pro dosud nejkomplexnější srovnání. Až budou hotovi, budou velmi blízko k tomu, aby věděli, kdy a kde—ne—li přesně jak-vlci poprvé začali na cestě k tomu, aby se stali našimi důvěryhodnými společníky. Odpovědi na tyto otázky doplní rostoucí tělo důkazů pro to, jak lidé a psi se navzájem ovlivňují poté, co tento vztah byl poprvé kované.
Smíšené signály
Když moderní lidé přišli do Evropy, možná před 45.000 lety, oni se setkali šedý vlk a jiné druhy vlků, včetně megafaunal vlk, který sleduje velké hry, jako jsou mamuti. Do té doby vlci již osvědčily mezi nejúspěšnější a adaptabilních druhů psovitých rodiny, které mají rozloženy po celé Eurasii do Japonska a do zemí Blízkého Východu a Severní Ameriky. Nebyli omezeni na jediný typ stanoviště, ale vzkvétali v tundře, stepi, pouště,lesy, pobřežní oblasti a vysoká nadmořská výška Tibetské náhorní plošiny. A soutěžili s nově příchozími lidmi o stejnou kořist-mamuty—jeleny, aurochy, vlněné nosorožce, antilopy a koně. Navzdory této konkurenci jeden typ vlka, možná potomek megafaunálního vlka, zřejmě začal žít blízko lidí. Po mnoho let se vědci shodli, na základě malé části genomu, které tento druh byl moderní šedý vlk (Canis lupus), a že tato psovitých sám dal vzniknout psy.
ale loni v lednu genetici zjistili, že tento dlouhodobý „fakt“ je špatný. Opakované křížení mezi šedými vlky a psy, které sdílejí 99,9 procenta své DNA, vyvolalo v dřívějších studiích zavádějící signály. Takové spolčení mezi dvěma druhy, pokračuje i dnes: vlci s černými kabáty obdrželi gen pro barvu od psa; ovčáckých psů v gruzínském Kavkazu mate tak často s místními vlky, že hybridní předků se nacházejí v obou druhů populací, a mezi 2 a 3 procenta ze vzorku zvířata jsou první generace hybridů. (V návaznosti na téma příměsí, v červnu vědci píšící v Current Biology informovali o sekvenování DNA z 35 000 let staré fosilie vlka ze Sibiře. Zdá se, že tento druh přispěl DNA k psům s vysokou šířkou, jako jsou husky, prostřednictvím starověkého křížení.)
analýza celých genomů živých psů a vlků, loňská lednová studie odhalila, že dnešní Fidos nejsou potomky moderních šedých vlků. Místo toho jsou dva druhy sesterskými taxony, pocházející z neznámého předka, který od té doby vyhynul. „Byl to takový dlouhodobý názor, že šedý vlk dnes víme, byla kolem stovky tisíce let a že psi pocházející z nich,“ říká Robert Wayne, evoluční genetik na University of California, Los Angeles. „Jsme velmi překvapeni, že nejsou.“Wayne vedl první genetické studie naznačuje, že vztah předek-potomek mezi dvěma druhy, a více nedávno byl jeden z 30 co-autoři nejnovější studie, zveřejněné v PLOS Genetics, který odhalil, že představa.
další překvapení může pocházet z obnoveného úsilí o snížení načasování a umístění domestikace psů. Předchozí studie zanechaly matoucí stopu. První analýzy provedené v roce 1997, se zaměřuje na genetické rozdíly mezi psi a vlci a dospěl k závěru, že psi byli domáčtí nějaké 135.000 lety. Pozdější studie některých členů stejné skupiny naznačila, že psi pocházejí z Blízkého východu. Ale další analýzu, která zkoumala DNA z 1500 moderní psů, která byla zveřejněna v roce 2009, argumentoval tím, že psi byli první domestikované v jižní Číně méně než 16,300 lety. V roce 2013 pak tým vědců porovnal mitochondriální genomy starých evropských a amerických psů a vlků s jejich moderními protějšky. Dospěl k závěru, že psi pocházejí z Evropy před 32 000 až 19 000 lety.
evoluční biolog Greger Larson z Oxfordské univerzity, který společně vede nedávno zahájený multidisciplinární projekt domestikace psů, říká, že předchozí studie, i když důležité, mají nedostatky. Podle studií z let 1997 a 2009 se spoléhá pouze na DNA moderních psů a poslední na geograficky omezené vzorky. „Nemůžete tento problém vyřešit tím, že použijete moderní zvířata jako okna do minulosti,“ říká Larson. Studie z moderní psí DNA nejsou dostatečně informativní, vysvětluje, protože lidé se přestěhovali a křížili se psy po celém světě mnohokrát, rozmazání jejich genetické dědictví. Všechny regionální podpisy, které by mohly pomoci určit, kde byly domestikovány, byly dávno ztraceny.
pro další zablácení obrazu „vlci mají směšně širokou distribuci po celém světě,“ vysvětluje Larson. V kontrastu, on poukazuje na to, že předkové většiny ostatních domestikovaných druhů, jako jsou ovce a slepice, měla mnohem menší zeměpisné oblasti, takže je mnohem snazší sledovat jejich původ.
Larson má podezření, že několik geograficky nesourodých populací druhů vlků předků mohlo přispět k vytvoření dnešního psa. Nebylo by to poprvé, co se něco takového stalo: Larson ukázaly, že prasata jsou domestikované dvakrát—jednou na blízkém Východě a poté v Evropě. Je zajímavé, tajemný zkameněliny z Belgie, české Republiky a jihozápadní Sibiři, že data se mezi 36 000 a 33,000 lety a vykazují mix vlka a psa funkce náznak na možnost alespoň tři nezávislé příklady domestikace pokusy z předků vlka. Samotné anatomické vlastnosti těchto fosilií však nemohou odpovědět na otázku, odkud pocházejí psi.
k vyřešení hádanky pes-domestikace Larson a jeho spolupracovníci používají dvě klíčové techniky používané ve studii prasat: provádějí důkladnější analýzu tisíců moderních a starých vzorků psí a vlčí DNA od jednotlivců po celém světě a používají poměrně novou techniku měření kostí. Nazývá se geometrická morfometrie, tato metoda umožňuje vědcům kvantifikovat určité rysy, jako jsou křivky lebky, a tak lépe porovnávat kosti jednotlivců. Dříve se vědci spoléhali především na délku psího čenichu a velikost psích zubů, aby odlišili psy od vlků. Psí čenichy jsou obecně kratší, jejich špičáky jsou menší, a jejich zuby jsou celkově více lidí, než těch vlků. Nová metoda by měla identifikovat další, možná výmluvnější rozdíly. Společně by tyto techniky měly poskytnout mnohem podrobnější obraz domestikace psů než jakýkoli jiný přístup k dnešnímu dni.
Blízká setkání
i když, kdy a kde psa domestikace zůstávají otevřené otázky, vědci nyní máte obecnou představu o tom, který druh lidské společnosti bylo nejprve navázat blízký vztah se psy. Možná není divu, že i tato otázka vyvolala v průběhu let debatu. Někteří vyšetřovatelé tvrdili, že usedlíci měli tento rozdíl. Po všem, ostatní domestikované živočišné druhy vstoupily do lidské říše poté, co lidé začali hospodařit a zapouštět kořeny. Jiní vědci však připisovali dřívějším lovcům a sběračům, že jako první měli psy. Wayne říká, že poslední studie DNA jeho týmu konečně ukončila tuto část debaty. „K domestikaci psa došlo před zemědělskou revolucí,“ tvrdí. „Stalo se to, když lidé byli ještě lovci-sběrači,“ někdy mezi 32,00 a 18,800 lety. (Předpokládá se, že zemědělství začalo ve velkém stylu zhruba před 12 000 lety na Blízkém východě.)
a toto zjištění vede zpět k otázkám Virányi a většina všech, kdo vlastní a miluje psa, má: jak to tito lovci-sběrači udělali? Nebo ano? Co kdyby se první psi-což je důležité si pamatovat, zpočátku byli více vlci než psi-objevili sami?
rodu Canis vrací o sedm milionů let, a i když někteří členové této skupiny, jako jsou šakali a Etiopský vlk, žil v Africe, kolébce lidstva, není tam žádný důkaz, že první lidé se snažili ochočit některého z těchto druhů. Pouze po moderní člověk rozšířil z Afriky a do Evropy před 45.000 lety udělal vlk-pes-lidské trojice začnou tvořit.
Rady o vyvíjející se vztah mezi canids a brzy moderní lidé pocházejí z paleontologických a archeologických záznamů. Ostatky canidů byly objeveny v letech 1894 až 1930 v Predredmostí, zhruba 27 000 let staré osadě v údolí Beˇcva v dnešní České republice. Starověcí lidé, kteří tam žili a zemřeli, jsou nám známí jako Gravettians, po místě s podobnými kulturními artefakty v La Gravette, Francie. Čeští Gravettiáni byli lovci mamutů a jen na tomto místě zabili více než 1000 velkých tvorů. Jedli maso Monster, používali lopatky k zakrytí lidských ostatků a zdobili kly rytinami. Zabíjeli také vlky. Canids jsou nejhojnějším typem savců v místě po mamutích, a jejich pozůstatky zahrnují sedm úplných lebek.
ale některé Psí lebky nevypadají přesně jako vlci. Zvláště tři vynikají, říká Mietje Germonpré, paleontolog z královského belgického institutu přírodních věd v Bruselu. Ve srovnání s vlčí lebky nalezené v Pˇredmostí, tři neobvyklé, které „mají kratší rypák, širší mozkovny a přeplněných zuby,“ poznamenává.
tyto druhy anatomických změn jsou prvními příznaky domestikace, říkají Germonpré a další. Podobné změny se vyskytují v lebkách stříbrných lišek, které jsou středem slavného dlouhodobého experimentu na Novosibirské státní univerzitě v Rusku. Od roku 1959 tam vědci vybrali lišky pro krotkost a chovali je. Po generace jejich kabáty se staly spatřen, jejich diskety uši, ocasy kudrnaté, jejich rypáky kratší a širší—i když vědci výběrem pouze pro chování. Podobné změny jsou pozorovány u jiných domestikovaných druhů, včetně potkanů a norků. Vyšetřovatelé dosud nevysvětlili, proč jsou poslušná zvířata důsledně měněna těmito způsoby. Vědí, že krotké stříbrné lišky mají menší nadledvinky a mnohem nižší hladinu adrenalinu než jejich divoké protějšky.
v Loňském roce další vědci přišli s testovatelnou hypotézou: krotká zvířata mohou mít méně nebo vadné neurální buňky. Tyto embryonální buňky hrají klíčovou roli ve vývoji zubů, čelistí, uší a buněk produkujících pigment-stejně jako nervového systému, včetně reakce na boj nebo let. Pokud mají pravdu, pak všechny ty roztomilé domácí rysy-skvrnité kabáty—kudrnaté ocasy—disketové uši-jsou vedlejším účinkem domestikace.
Germonpré má podezření, že zdánlivá domestikace v Pˇredmostí byla slepá událost; pochybuje, že tato zvířata mají vztah k dnešním psům. Nicméně, Germonpré, “ jsou to psi-Paleolitičtí psi.“Říká, že tito raní psi pravděpodobně vypadali velmi podobně jako dnešní huskies, i když by byli větší, o velikosti německého ovčáka. Germonpré volá Pˇredmostí exempláře „psi“, protože to, co ona vykládá jako nějaký druh vztahu mezi canids a Dělá. Například dolní čelist psa byla podle deníku původního bagru nalezena u kostry dítěte.
psi byli také zařazeni do rituálů způsobem, jakým jiné druhy nebyly. V jednom případě, Gravettienu zastrčený, co je nejvíce pravděpodobné, že kus mamutí kosti mezi přední zuby jednoho psa lebky poté, co zvíře zemřelo a zařídil jeho čelisti tak, aby se upínají společně na kost. Germonpré podezření, že starověké mamutí lovec umístěny na kost jako součást rituálu, týkající se lovu, nebo pomoci udržet ve smrti zvířete lovec uctíván, nebo k tomu, aby pes na pomoc člověka v posmrtném životě. „Vidíte, takové věci se v etnografické záznamy,“ říká, citovat, jako jeden příklad, Chukchi obřad v Sibiři pro zemřelé ženy v počátku 20.století. Sob byl obětován a jeho žaludek umístěn do úst hlavy mrtvého psa, který byl poté umístěn, aby chránil ženu na její cestě smrti.
Mnoho výzkumníků si představit, že tyto rané lidí začal dělat vlka v psa, aby nám pomohli, lov velká hra. Ve své knize Útočníky, nakladatelství Harvard University Press počátkem tohoto roku, antropoložka Pat Shipman tvrdí, že první psi (nebo vlk-psi, jak se jim říká), byly jako nové a lepší technologie a pomohl mamut-lov moderní lidé zvítězit nad Neandertálci. Ale ona, Wayne, Larson a jiní si myslí, že vlci spojili síly s lidmi na jejich vlastní, že canny, adaptabilní canids identifikoval nás jako nové ekologické niky mohli využít. Alternativní scénář-lidé bezostyšně útočí na vlčí doupata, aby ukradli mláďata dostatečně mladá na zkrocení-by byl nebezpečný podnik. A chov vlků v táborech s malými dětmi by představoval další vážné riziko.
„neudělali jsme to úmyslně; ne zpočátku,“ domnívá se Larson. Místo toho vlci s největší pravděpodobností začali sledovat lidi ze stejného důvodu, že mravenci vstupují do našich kuchyní— “ využít nutriční zdroj, náš odpad.“V průběhu doby, některé z těchto tábora-následující vlci stále ztratili strach z lidí—a naopak—a vzájemně prospěšný vztah vyvinul. Vlčí psi by pro nás vyčenichali kořist a výsledné maso bychom s nimi sdíleli. (Nepřímé důkazy pro tento scénář pocházejí z experimentu silver fox. Výběrem lišek, které se méně bály lidí, vědci v Novosibirsku nakonec vyvinuli stříbrnou lišku, která běží pozdravit lidi. Většina stříbrných lišek v zajetí se skrývá v zadní části klece.)
je Tu jen jeden problém s tímto představit události, alespoň na Pˇredmostí: Germonpré je brzy byli psi nejí mamutí maso i přesto, že je to, co lidé byli na jídelní; izotopové analýzy Paleolitických psů kostí naznačuje, že oni byli jíst soba, který nebyl oblíbené jídlo lidí, kteří obývali stránky. Pejskaři měli také zlomené zuby a těžká zranění v obličeji, z nichž mnohé se zahojily. „To by mohly být známky boje s jinými psy,“ říká Germonpré, “ nebo zasažení holemi.“Představuje pouto člověk-pes, které se vyvíjí prostřednictvím canidských rituálů lovců mamutů. V tomto scénáři, lovci-sběrači přivezli štěňata do svých táborů, možná po zabití dospělých vlků, stejně jako mnoho moderních kočovné národy přivést dítě nebo mladá zvířata do jejich osady. Mamutí kosti na Pˇredmostí nevykazují žádné známky, že kousal do canids, což naznačuje, že nebyly volně pohybovat a uklízet lidí kousky. Spíše lidé pravděpodobně svázané canids, krmil je, co se zdá být druhořadé jídlo, vzhledem k tomu, že lidé nebyli jíst, a dokonce chováni nich—to vše s cílem zajistit stálý přísun obětí pro jejich rituální oběti.
Chov vlků v zajetí by vést k anatomické změny, které Germonpré zdokumentoval v Pˇredmostí psů a mohla by dokonce vyrábět méně strach a nezávislých zvířat, jak je vidět v Novosibirsku stříbrné lišky.
omezeni, biti, krmeni omezenou stravou, psi v Pˇredmostí by pravděpodobně pochopili význam „ne!“Neexistuje žádný důkaz na Pˇredmostí nebo jiných srovnatelně starých míst, kde pes pozůstatky byly odkryty, že staří lovci-sběrači tam považován špičáky jako jejich přátelé, společníci nebo lov kamarádi, Germonpré podotýká. „Tento vztah přišel později.“
pokud má Germonpré pravdu,pak domestikace psů mohla začít poměrně brzy a za okolností, které nebyly pro psy příznivé. Ne každý vědec však souhlasí s tím, že Germonpréovi psi jsou psi. Někteří dávají přednost označení vlk-pes nebo jednoduše „vlk“, protože jejich taxonomický status není jasný ani z jejich morfologie, ani genetiky. (Larson očekává, že tuto otázku vyřeší v průběhu svého mega projektu.)
nejdříve nesporným psa na záznam, 14,000-rok-starý exemplář z místa zvaného Bonn-Oberkassel v Německu, vypráví úplně jiný příběh psa domestikace, ukazovat mnohem více milující pouto mezi lidmi a psy. V časném 1900s archeologové hloubení místo našel psa je kostra pohřben v hrobě s ostatky muže, o 50 let a ženy o 20 až 25. Když vědci vidět takové sdružení, vědí, že se při pohledu na plně domestikované zvíře—ten, který je cenil a považoval tak vysoce, že je to dáno pohřeb, jako by to, také, byl členem své lidské rodiny.
pes Bonn-Oberkassel není jediným starodávným psem, který obdržel takové vyznamenání. V Izraeli, v Ain Mallaha, místě lovců a sběračů, které se datuje před 12 000 lety v údolí horního Jordánu, objevili archeologové možná nejslavnější pohřeb psa a člověka. Kostra starší osoby leží stočená na pravé straně, levá paže se natáhla pod hlavou a ruka jemně spočívala na štěněti. Pes byl asi čtyři až pět měsíců starý a byl tam umístěn, archeologové si myslí, že je společníkem zesnulého. Na rozdíl od pejskařů nebylo toto štěně otlučeno, jeho ostatky byly láskyplně uspořádány s někým, kdo se o ně mohl starat.
ačkoli takové dojemné Psí-lidské scény jsou během tohoto období vzácné, Psí pohřby nejsou. A po asi 10 000 letech se praxe pohřbívání psů zvýšila. Žádný jiný živočišný druh není tak důsledně zahrnut do lidských márnicových rituálů. Lidé přišli vidět psy v jiném světle a tento posun v postoji měl hluboký vliv na vývoj psů. Možná, že během tohoto období psy získal své lidské sociální dovednosti, jako jsou schopnosti číst naše výrazy obličeje, pochopit naše ukazovací gesta a pohled do očí (což zvyšuje oxytocin—hormon lásky—v obou pes a majitel).
„Psí pohřby stát po lovu se pohybuje od otevřené pláně a husté lesy,“ říká Angela Perri, zooarchaeologist Ústavu Maxe Plancka pro Evoluční Antropologii v Lipsku, Německo, a specialista na tyto pohřby. „Psi v otevřeném prostředí vám mohou pomoci s transportem masa z usmrcených mamutů, ale nemusí vám nutně pomoci s jejich lovem,“ říká s tím, že lovci slonů psy nepoužívají. „Ale psi jsou vynikající pro lov menší zvěře, jako jsou jeleni a kanci,“ kteří žijí v lesích.
Začátek nejméně před 15 000 lety a asi o něco dříve, Perri říká, lovců-sběračů v Evropě, Asii a Americe začal v závislosti na jejich psů loveckých dovedností pro přežití. Vědci nemohou vysledovat přímou genetickou linii od těchto zvířat k našim mazlíčkům; nicméně, oni říkají, tato zvířata byla nepochybně psi. „Dobrý lov psi mohou najít čerstvé stopy, a průvodce lovce na kořist, a držet je na uzdě,“ říká Perri, který se stal tradiční lovce a jejich psy v Japonsku a USA“, Když lidé začnou používat psi pro lov, viz přepínač v tom, jak lidé jejich prohlížení, a můžete začít hledání psí pohřby po celém světě.“Takové pohřby nejsou rituály ani oběti, zdůrazňuje. „Jedná se o pohřby obdivu, kde jsou psi pohřbeni okrovými, kamennými body a čepelemi-mužskými loveckými nástroji.“
jeden z nejpropracovanějších pohřbů psů pochází ze Skateholmu ve Švédsku a je datován asi před 7 000 lety. Několik psů bylo nalezeno pohřbených ve stejné oblasti s desítkami lidí. Jeden byl zvláště oslavován a dostal tam nejlepší zacházení s kýmkoli, člověk nebo pes. „Pes byl položen na bok, v pase byly rozptýleny pazourkové štěpky a s ním byly umístěny parohy jelena a vyřezávané kamenné kladivo a bylo posypáno červeným okrem,“ říká Perri. Neexistuje žádný náznak toho, proč byl tento pes tak uctíván, ale má podezření, že to musel být vynikající lovec a že jeho lidský majitel truchlil nad jeho smrtí. „Vidíte tento vztah mezi lovci a jejich psy dnes a v etnografické záznamy,“ Perri dodržuje, a upozorňuje, že Tasmánský lovců-sběračů v pozdním 19. století byl citován jako pořekadlo, „Naši psi jsou důležitější než naše děti. Bez nich bychom nemohli lovit, nepřežili bychom.“
raní psi poskytovali i další důležité služby. První známý pokus o druh úmyslného výběru, který formoval vývoj C. familiaris, pochází z místa v Dánsku, které se datuje před 8 000 lety. Starověcí lovci-sběrači tam měli tři velikosti psů, možná chovaných pro určité úkoly. „Nečekal jsem, že uvidím něco jako psí plemena,“ říká Perri ,“ ale měli malé, střední a velké psy.“Není jasné, co se používá pro malé psy, ale středně velká zvířata měla stavět loveckých psů, a ty větší, které byly velikosti Grónsko sáňkovat psi (asi 70 kg), s největší pravděpodobností převezena a táhnul zboží. S jejich varovným štěkáním by všichni psi sloužili také jako táboroví strážci.
stav psa se propadl, když lidé vyvinuli zemědělství. V raných zemědělských osadách jsou pohřby psů vzácné. „Rozdíl je tak silný,“ říká Perri. „Když lidé žijí jako lovci-sběrači, existuje spousta pohřbů psů.“Ale jak se zemědělství šíří, pohřby končí. „Psi už nejsou tak užiteční.“Ten pád z milosti je však neodsoudil k vyhynutí-daleko od toho. Na mnoha místech, začali se objevovat na jídelním stole, poskytuje nový důvod, proč držet psy kolem.
ne všechny zemědělské kultury se však do nabídky dostaly. Mezi těmi skupinami, které se staraly o hospodářská zvířata, byli psi někdy chováni pro pasení. Ti, kteří prokázali svou hodnotu, by stále mohli skončit hýčkáni v posmrtném životě. V roce 2006 objevili archeologové 80 mumifikovaných psů pohřbených v hrobech vedle svých lidských majitelů na 1000 let starém hřbitově poblíž Limy v Peru. Psi chránili Lamy lidí Chiribaya a na oplátku za jejich službu se s nimi dobře zacházelo v životě i smrti. Téměř 30 psů bylo zabaleno do jemně tkaných přikrývek z lamy, a lamy a rybí kosti byly umístěny blízko jejich úst. Vyprahlé klima v regionu mumifikovalo zbytky psů, zachování jejich srsti a tkáně. Rozbalené, mumie připomínají malé pouliční psy, kteří se dnes potulují po Limě, hledá člověka, který by je vzal a řekl jim, co – a co ne-dělat. (Tato podobnost nehledě na to, že Chiribaya pastevní psi nejsou příbuzní Lima novodobých podvraťáků. Neexistují ani žádné důkazy na podporu tvrzení spojujících některá z plemen starověku kdekoli s moderními, standardní plemena amerického Kennel Clubu.)
i když Chiribaya psy a jiné psí pohřby v severní a jižní Americe pocházejí z nesprávné místo a čas reprezentovat nejranějších fázích domestikace, Larson a jeho kolegové jsou šťastně měření jejich kosti a odběr vzorků jejich DNA. To je proto, že tyto rané North American psi pocházející z dávných Evropských nebo Asijských psů; jejich kostí a geny, pomůže vědcům určit, jak mnoho psů-domestikace události došlo a kde se konala. Zatím ve snaze studovat co nejvíce starověkých psovitých, vědci analyzovali až 3000 vlků, psů a dalších exemplářů, které snadno nespadají do žádné krabice. Více než 50 vědci z celého světa pomáhají s úsilím. Očekávají, že do letošního léta budou mít připravený dokument o svých počátečních zjištěních.
budeme konečně vědět, kde a kdy se pes stal domestikovaným? „Očekávám, že budeme velmi blízko odpovědi,“ říká Larson. Ale stále nebudeme přesně vědět, jak se nějaký dlouho ztracený Typ vlka dokázal stát tvorem, který respektuje “ ne.“