nová studie naznačuje, že opakující se pásový opar je způsoben stejným herpes zoster (HZ) virus zodpovědný za první infekce. Zpráva v časopise Vaccine uvádí, že HZ je způsobena reaktivací viru varicella zoster (VZV), který během primární infekce stanovil latenci v senzorických a autonomních neuronech.
Vědci z Oddělení pro Záležitosti Veteránů San Diego Healthcare System a CDC poukázat na to, že v Shingles Prevention Study, velká účinnost trial živé oslabené Oka/Merck vakcína proti herpes zoster (ZVL), polymerázová řetězová reakce–potvrdil druhé epizody HZ došlo ve dvou 660 placebo a jeden z 321 ZVL příjemců. Těchto případů se objevila u pacientů s dokumentovanou HZ během znamenat sledování 3.13 let.
studie tým konstatuje, že další dva ZVL příjemců zažil druhý díl HZ v Dlouhodobé Přetrvávání Podstudie, a dodal, že všechny epizody HZ byly způsobeny wild-type VZV.
„první a druhé epizody HZ došlo v různých dermatomů v každé z těchto pěti účastníků, s kontralaterální opakování ve dvou,“ autoři vysvětlit.
první a druhé epizody došlo od 12. do 28 měsíců od sebe, podle článku, a jeden z pěti účastníků, který byl imunokompetentních na studium zápis, byl imunokompromitovaných na počátku jeho první a druhé epizody HZ.
vědci použili VZV DNA izolovanou z vyrážkových lézí z první a druhé epizody HZ k sekvenci genomů VZV v plné délce. „Pro oblasti s jedinečnou sekvencí genomu VZV jsme použili cílové obohacení VZV DNA, následované hlubokým sekvenováním. Pro oblasti opakování jsme použili zesílení PCR a sekvenování Sanger, “ píší autoři.
výsledky ukazují, že genomy VZV z první a druhé epizody HZ u každého z pěti účastníků byly způsobeny stejným kmenem VZV. Autoři dodávají: „to je v souladu s mimořádnou stabilitou VZV během replikační fáze planých neštovic a následným zavedením latence v senzorických gangliích v celém těle. Naše pozorování také naznačují, že VZV je stabilní během přetrvávání latence a následné reaktivace a replikace, která vede k HZ.“
Vědci na vědomí, že studie HZ opakování hlásili obnovení sazby v rozmezí od 0,5% v průběhu 10 let sledování na 6,4% během 6,5 let follow-up, i když sazby byly výrazně nižší ve studiích uváděli ve srovnání s těmi, založena na retrospektivním hodnocení lékařských záznamů.
“ kliknutím sem se vrátíte k aktualizaci vakcíny.