hlavní práci Subkomise na Kvartérní Stratigrafie je formální členění Pleistocénu Série/Epocha dobu. Zpočátku tato divize byla určena k formalizaci Dolní, Střední a Horní Subseries nebo Rané, Střední a Pozdní Subepoch divizí, ale rozhodnutí Mezinárodní Unie Geologických Věd Výkonné v roce 2009, vedlo k potřebě nejprve rozdělit Série/Epocha do standardní fáze‘.
pro pleistocénní řadu byly navrženy dva hlavní typy subdivizí. Standardní členění na úrovni fáze bylo obhajováno pracovníky založenými na úsecích ve zvýšených mělkých mořských sedimentech v Itálii. Vskutku, s ratifikací, v roce 2009, z Gelasian Fázi jako bazální fáze Pleistocénu, Mezinárodní Stratigrafické Průvodce vyžaduje, aby zbytek Pleistocénu by měla být rozdělena do jedné nebo více formálních etap. Ve stejnou dobu, nicméně, vědci země zabývající se pozemskými a v menší míře mělkými mořskými sekvencemi přijali regionální schémata dělení. Regionální programy našly přízeň kvůli obtížím celosvětové korelace. V těchto schématech byly přijaty větší, sub-série-(sub-epocha) měřítko jednotky. Například, v bývalém SSSR, a to zejména v Evropské části Ruska, v Pleistocénu je rozdělena do Eopleistocene, což odpovídá Počátku Pleistocénu subseries, a Neopleistocene, což odpovídá Středním a Pozdním Pleistocénu subseries.
kvazi-oficiální tripartitní členění Pleistocénu do Nižší (Raná), Střední a Horní (Pozdní) byla v provozu od roku 1930. První použití pojmů Spodní, Střední a Horní Pleistocénu byl na druhé Mezinárodní Kvartérní Asociace (INQUA) Kongres v Leningradě v roce 1932, i když mohou být použity v uvolněné způsobem, než tentokrát. Jejich první použití ve formálním smyslu v angličtině bylo v roce 1935 a bylo založeno na charakteristických sestavách fosilií obratlovců v Evropské sekvenci.
italští pracovníci navrhli Kalábrie Fázi, jako další nejmladšího Pleistocénu fázi nad Gelasian, s GSSP definovanými v Vrica oddílu, bývalý GSSP pro Pleistocénu Série. Proto bylo navrženo, že Nižší Pleistocénu Subseries být definovány tak, aby zahrnují jak Gelasian a Kalábrie Fázích.
Středního Pleistocénu
bylo doporučeno, aby „Na počátku Středního Pleistocénu by měl být definován jako buď shodovat nebo být spojeny do Matuyama Obrátil Epochy a Brunhes Normální Epocha palaeomagnetic chronologie. Podobné doporučení učinil INQUA Komise pro Stratigrafii/ICS Pracovní Skupiny pro Hlavní Členění Pleistocénu, na Xii Kongresu INQUA v Ottawě v roce 1987, který se umístil Nižší Střední hranice na Brunhes–Matuyama magnetický zvrat. Ačkoli byly diskutovány potenciální GSSP v Japonsku, Itálii a na Novém Zélandu, nebylo dosaženo žádného rozhodnutí. To bylo také obhajoval matuyama-Brunhes hranice (MBB), zdůrazňovat, že to představovalo nejvíce rozpoznatelný chronostratigrafický marker ve zvětralých kontinentálních ložisek.
V současné době SQS Pracovní Skupiny na Nižší-Střední Pleistocén Hranice zvažuje kandidáta sekcí v Itálii a Japonsko, které mají řešit na 32. Mezinárodním Geologickém Kongresu ve Florencii v roce 2004 na místo hranici tak blízko, jak je to možné, aby MBB. Stáří MBB se v astronomicky laděném časovém horizontu odhaduje na 781 ka.
italští dělníci navrhli „Jónskou etapu“ nad Kalábrijskou etapou v italských námořních úsecích. Bazální hranici ‚Jónské Fáze je zastoupena ve dvou sekcích, Valle di Manche v Kalábrii a Montalbano Jonico v centrální části Apeninského foredeep. Obě sekvence byly korelovány pomocí více parametrů, včetně vápenaté nannofossil biochronology, palynology, izotop stratigrafie a tephrostratigraphy. Sekce Montalbano Jonico by představovala vhodnější hraniční stratotyp, kromě toho, že pokusy o získání magnetostratigrafie z této sekce byly neúspěšné (Sagnotti et al. 2010).
To je navrhl, že na Středním Pleistocénu Subseries skládá z jediné fáze – Jónské Fázi. Pracovní Skupiny ICS Subkomise pro Kvartérní Stratigrafii v současné době zvažuje tři kandidát sekce pro GSSP – Montalbano Jonico a Valle di Manche sekcí v Itálii a Chiba oddíl v Japonsku.
Horní pleistocén
hranice mezi středním a horním Pleistocénem musí být formálně definována IUGS. Nicméně, jak dávno jako 2. INQUA kongres v Leningradu v roce 1932, bylo rozhodnuto definovat hranici na základně posledního Interglaciálu (Eemian Stage). Více nedávno, dolní hranice Horní Pleistocénu byla umístěna na základně Marine Isotope Stage 5 (MIS 5), na základě návrhu Komise INQUA na Stratigrafii. Tento návrh přirozeně vyplývá z uznání, že MIS 5, přídavným zařízením e, je oceán ekvivalentem suchozemských severozápadní Evropské Eemian Fázi meziledových.
podrobné pylové analýzy hlubinných jader západně od Portugalska ukázaly, že základna MIS 5 je o 6 ka dříve než základna Eemian. V důsledku toho bylo navrženo, že v souladu s historickým asociace hranici se základnou Eemian, GSSP by měly být definovány ve vysokém rozlišení core sekvence z Amsterdamu Terminálu – což je jak parastratotype a jednotky-stratotype z Eemian Fázi.
Obě fáze a fáze hranice jsou uznány na základě multidisciplinární biostratigraphy, hranice je umístěn na rozšíření lesní strom pyl výše 50% z celkové pylové montáž, běžnou praxí v severozápadní Evropě. Zejména GSSP v amsterdamském terminálovém vrtu je založen na strmém vzestupu pylové křivky Betula (stromová bříza) v tomto bodě. Podobný nárůst Betula křivka je characterstic mnoha Eemian pylové diagramy v celé Evropě a je myšlenka být synchronní reakci na klimatické zlepšení, možná během několika desetiletí je pozorován při přechodu od Posledního Glaciálu do Holocénu. Věk 127.2 ka se odhaduje na základně Eemian z varved-datovaný záznam v Monticchio, Itálie.
italské stratigraphers navrhl Tarantian Fázi pro interval odpovídající Horní Pleistocénu, tj. od základny Eemian k základně Holocénu, pro námořní sekvence v Itálii. Horní pleistocén by tedy obsahoval jediný stupeň.
‚Early‘, ‚Middle‘ a ‚Late‘ Quaternary
termíny ‚Early‘, ‚Middle‘ nebo ‚Late‘ Quaternary se často objevují v literatuře. Termín kvartér, který má stav systému/období, nelze tímto způsobem rozdělit, s výjimkou neformálně. Obecně je důležité vyhnout se používání takových termínů, kdykoli je to možné. Pokud se používají, slova časná, střední nebo pozdní by se měla používat pouze s malými (tj. Je to proto, že tyto divize jsou neformální a nemají status rozdělení termínu kvartérní. Subdivize „rané“, „střední“ nebo „pozdní“ se vztahují pouze na slovo pleistocén (s výjimkou holocénní řady / epochy). Pokud je žádoucí zahrnout holocén a pozdější pleistocén, doporučený termín je „pozdní kvartér“.