græske og latinske rødder: del i – Latin

ligesom latinske navneord kan latinske verb grupperes efter mønster eller type for at gøre dem meget lettere at lære. I kapitel 2 og 3 lærte vi substantiver i grupper, som vi kaldte DECLENSIONS. I omkring to tusind år har latinske verbgrupper været kendt som konjugationer (bogstaveligt talt former “sammenføjet”). Lad ikke etiketten alarm dig; endnu en gang taler vi kun om separate typer eller kategorier.

1.konjugation er et ideelt sted at begynde, da det er det nemmeste og mest regelmæssige. Det er ikke den kategori, som vid larrre hører til; alle verb i denne første klasse vil have en nuværende infinitiv in –larrre, som VOC larrre (“at kalde”) eller port larrre (“at bære”). Fordi-kursen-af den infinitive afslutning er en lang vokal, bør vi udtale formularen som VOC-kurre. (Brug ikke disse mærker til at skrive ordet; de er kun udtaleguider.) Den regelmæssige enkelhed af 1. konjugation ses bedst i den perfekte participium, som næsten altid antager en form som VOC-kurtus eller port-kurtus. Denne betryggende kendsgerning gør denne bøjning grundigt forudsigelig – en stor velsignelse, da den er kilden til mindst tusind engelske ord. Husk det, da, som “vokal a” konjugation, kendetegnet ved de to former-er og-ATUS.

dette er blot et udsnit af bogstaveligt talt hundredvis af latinske verber, der følger dette mønster. Bare for at holde dig ærlig, vi har inkluderet en, der afviger fra type: den perfekte participium af secare viser ikke den sædvanlige-atus slutning, men i stedet er sectus. Hvis du anvender hukommelsestricket, der er givet i vers 62, kan du nemt huske sectus fra det engelske ordafsnit (“noget skåret”).

ved første øjekast kan du ikke få øje på mange engelske derivater fra verbene i tabel 9.1. Det virkelige sproglige udbytte begynder at tilfalde, når du kombinerer disse verbbaser med præfikserne i det sidste kapitel (LR 59). Selvom portare i sig selv kun antyder den fransk-afledte portage (< sen Latin portaticum), vil præfikserne snart tænke på ord som import, vigtig, eksport, rapport, udvisning (en “bære væk”), disport (at “bære fra hinanden” fra arbejde)—kilden, tro det eller ej, til vores almindelige ord sport. Et lignende angreb på putare vil give compute, computer, deputation, tvist, impute, velrenommeret, uærlig, og omdømme, samt mere lærte ord som formodede. I tidligere kapitler så vi, at omfanget af latinske substantiv og adjektivderivater er rig og varieret; men omfanget af latinske verbderivater på engelsk er simpelthen forbløffende.

hvis du kender nogen Fransk, vil du genkende cantare som kilden til chanter; faktisk er det sædvanligt, at 1.konjugation latinske verb i-skal blive 1. konjugation franske verb i-er. Således kan engelsk sang ses som et gammelt fransk låneord, mens tilbagekaldelse og Besværgelse kommer direkte fra Latin. Derfor er fortryllelse og incant perfekte dubletter, mens fortryllelse og Besværgelse er nært beslægtede. Du kan blive forskrækket over at indse, at en sea shanty og en Bach cantata er brødre under huden.

Bliv ikke overrasket, hvis du finder staveændringer i latinske verbderivater. Vores verber hævder (“råbe”), udbryde (“råbe ud”), proklamere (“råbe frem”) og genvinde (“råbe tilbage”) er alle derivater af clamare. Men Observer, hvordan de tilsvarende substantivderivater, alt fra den perfekte deltager, viser den korrekte latinske stavemåde: udråb, proklamation, genvinding. En parallel ses i derivater af vocare. Fra den nuværende stamme får vi indkaldelse (“kald sammen”), fremkalde (“kald ud “), påberåbe sig (“kalde ind”), provokere (“kalde frem”) og tilbagekalde (“ringe tilbage), mens den perfekte deltager giver os indkaldelse, påkaldelse og provokation. (Vi møder senere sådanne interessante former som uigenkaldelige.) Bemærk forresten, at tilbagekaldelse og tilbagekaldelse er meget tæt på etymologisk betydning og har noget slægtskab i betydning i dag.

nogle gange kan de engelske derivater være grundigt forklædt. Fra plicare vil du snart opdage komplicere (“fold sammen”), implicere (“fold ind”) og eksplicitering (“en fold ud”), og du kan derefter spore implicit og eksplicit; men du ville have brug for en etymologisk ordbog for at afdække fletning, ply, ply (alle < plicatus), antyde, ansætte (begge < implicare), implementere, vise (begge < displacare), anvende, applikationsrent (begge < applicatus < ad-plicatus) og substantivet udnytte (< eksplicatus). Hvis du så lærte at roden plic-forekommer også i kompleks, medskyldig, enkelhed og multiplikation (= germansk manifold), ville du indse, at du havde udfoldet et meget kompliceret mønster.

første gang vil du sandsynligvis lave et par fejl. Du ville være forkert at tro, at servare er kilden til engelsk serve (< L servire); men det er oprindelsen af conserve, conservation, preserve, reservation, reservoir osv. Det vigtige latinske verb stirrer, status er beslægtet med—men er ikke kilden til—det germanske engelske verbstand; det har givet os derivatstatus, station, statur, konstant, øjeblikkelig, holdning, og inkonstans. Der er absolut ingen måde, at du kan forstå alle disse ord på en gang; nogle af dem vil blive omhyggeligt forklaret i senere kapitler. Den eneste forventning på nuværende tidspunkt er, at du vil forsøge at lære de to nødvendige latinske former og de grundlæggende engelske betydninger for hvert af verbene på bordet, hvilket gør intelligent brug af eventuelle engelske spor, som du kan få øje på.

for at gennemgå og understrege den vigtige nøgle til det perfekte participium er her en “-ion” guide til de ti 1.konjugationsverb på Tabel 9.1: besværgelse, udråb, mutation, komplikation, udvisning, omdømme, sektion, bevarelse, station og kald.