det er almindeligt at høre liberale klage over konservative, der fordømmer dem for at være for politisk korrekte. Normalt har det klassiske svar fra venstre at gøre med at understrege vigtigheden af “empati” eller “beskytte marginaliserede mennesker.”Det er en meget Rousseauisk måde at tænke på, almindelig blandt liberale — en appel til følelser. For nylig, imidlertid, Jeg har bemærket, at venstreorienterede tager lidt af en anden vej: beskylder os for den politiske ret til at engagere os i sikker rumkultur og have vores egen version af politisk korrekthed, kalder det “konservativ korrekthed.”
dette argument er enten en vedholdende påstand om, at politisk korrekthed ikke er et fænomen, eller at den politiske ret har sin egen ækvivalens. Det lyder måske rimeligt, men ved yderligere inspektion er det alt andet end rimeligt. Når man forstår oprindelsen af politisk korrekthed og dens iboende forhold til venstreorienteret politik, disse argumenter er tydeligt udsat som et vildledende forsøg på både at narre og skade åben debat på universitetscampusser.
Professor Frank Ellis ved University of Sheffield bemærkede, at udtrykket “politisk korrekthed” først blev brugt i slutningen af det 19.til det tidlige 20. århundrede, da Vladimir Lenin begyndte sin stigning til magten. Ellis sagde, at Leninister og maoister lagde stor vægt på at være ideologisk korrekte, både politisk og teoretisk. I det væsentlige ville et “diskussionsforum”, som Ellis beskrev det, hindre den revolutionære ånd, der var nødvendig for at hæve den sociale orden.
overvej det 20.århundredes Europa, hvor Frankfurterskolen blev født i Tyskland. Som forfatteren Vilhelm Lind påpegede, var det de intellektuelle som Georg Lukacs, der mente, at kulturen skulle rodfæstes, før den kunne erstattes af en kristen. For at gøre det blev “kritisk teori” realiseret med det mål at ødelægge, hvad den opfattede som gamle måder at tænke på.
mens højre er dedikeret til autoritet og tradition, er venstrefløjen forpligtet til egalitarisme ved at hæve den sociale orden. Omvæltningen i 1960 ‘ erne er et perfekt eksempel. Den nye venstrefløj blev født, og dens intellektuelle begyndte at fremme antiamerikansk hysteri og et totalt oprør mod seksuelle normer. I de senere år, disse meget intellektuelle ville lagre universitetscampusser som professorer og blive fortilfælde for de meget mennesker, der fremmer multikulturalisme, mangfoldighed, og “sikre rum.”Skrivning i Censur: En Verdenscyklopædi i 2001 skrev Robert Burt, at introduktionen af politisk korrekthed til den amerikanske scene begyndte med disse meget nye venstre intellektuelle.
at ignorere det faktum, at politisk korrekthed har sin oprindelse i venstrefløjen, er en måde at distrahere mod dens gennemgribende tilstedeværelse på universiteter. Ifølge Foundation for Individual Rights in Education ‘ s “Disinvitation Database”, som sporer campushøjttalere, der bliver disinvited på grund af pres fra studerende på campus, er næsten 62 procent af de registrerede invitationer, der er ophævet siden 2000, kommet fra enkeltpersoner til venstre.
det amerikanske postvæsen offentliggjorde et forbandet stykke, hvori det blev bemærket, at mindst 76 colleges (nu 80) har en liste over krav om at afslutte det, de mener er “strukturel racisme.”Artiklen påpegede også, at Nate Silvers FiveThirtyEight gennemførte analyse af kravene og fandt ud af, at mange af dem relaterede til “stigende mangfoldighed” samt håndhævelse af talekoder og offentlige undskyldninger.
Hvorfor er det, at de mest fremtrædende og dyre tilfælde af collegecensur for at sikre “høflighed” altid opstår, når en konservativ taler besøger? Cornel vest eller Linda Sarsour kunne dukke op, og alt hvad du behøver er et par politibetjente og nogen til at tjekke billetter til begivenheder. I stedet opstår oprøret, når en konservativ taler kommer til campus, fordi de mest ekstreme protester altid bryder ud fra venstreorienterede individer, der forsøger at håndhæve en hecklers veto. Alene i det sidste år var Ben Shapiro, Ann Coulter, Charles Murray, Heather MacDonald og Corey udsat for campusbesøg mødt med modbydelig modstand.
i stedet for at tage lektioner fra den “kærlige venstre” om politisk korrekthed, lad os kalde ballademagerne og få dem til at anerkende deres egen oprindelse til at hæve den sociale orden.
han er nyuddannet fra George University, hvor han fik en BA i Statskundskab.