hårde tropiske skove skraber rent, antager jeg, fordi scoring af træfibrene med en stump kant er mere effektiv på hårdt, skørt træ. Men jo blødere arten er, desto mindre rent trækker burr-kanten træ væk, hvilket ofte får chippen til at kollapse på sig selv, mens fibrene rives fra overfladen, der glattes. Overfladen af fyr, for eksempel, kan formes med en skraber, men ender uklar.
den store fordel, skraberen har i forhold til sandpapir, er, at den på de fleste hårdttræ fjerner træ så hurtigt som 60-kornpapir og efterlader en finish som 400-korn, alt sammen med et værktøj, der sandsynligvis vil vare livet ud og koste mindre end en enkelt pakke sandpapir.
desuden er det i modsætning til et fly næsten umuligt at få nogen større tåre med en skraber, men på nogle skove bekræfter den resulterende uklarhed overfladetårer. Skraberen er heller ikke ensrettet, som nogle tror. Det skærer bedre i den ene retning end den anden, selvom skæring i den forkerte retning normalt ikke resulterer i den katastrofale tearout, du måtte få med et fly.
både slibning og skrabning efterlader kanterne på træporerne ujævn, selvom resultaterne teknisk set er lidt forskellige. Ved slibning bestemmer den sidste anvendte korn størrelsen af de ragged fibre. Uanset kornet er imidlertid revne fibre rigelige (se Billedgalleri). Ved skrabning er de ragged fibre færre og længere. I begge tilfælde ligger fibrene fladt, indtil finishen påføres, og står derefter op, hævet og stivnet med finishen.
høvling af træ
et skærpet plan skærer ved at skære fibrene rent af. Jo lavere vinklen på snittet er, desto renere er forskydningen; jo højere vinklen er, desto mere skraber bladet. Skæreskæringen er ren-overfladen rives ikke af slid eller kompressionssvigt—og lys trænger ind i overfladestrukturen, bryder gennem ændringer i retning af trækornet og afslører den blændende skønhed i træets figur (se Billedgalleri).
overfladen fortjener dog yderligere overvejelse. De fleste skove viser vidunderlig klarhed med lidt ujævnhed i slutningen af porerne (se Billedgalleri). Resten stiger ved påføring af finish og stivner, når den tørrer, hvilket resulterer i en ru overflade. Fjernelse af halerne for at opnå en glat overflade skaber et gåde: for at få den glateste overflade skal du risikere at gå på kompromis med klarheden ved let at skrube den op.
efterbehandling af træ
der er et par måder at nærme sig problemet på. Den første er at overveje den planlagte finish. Penetrerende finish, såsom olie, hæver kornet mindre og bringer kornets figur mere ud end overfladebehandlinger.
på nogle skove eliminerer kraftig påføring og fjernelse af olien halerne, især hvis det sidste trin er polering med en uldklud.
nogle skove kræver gnidning med ståluld efter det første eller andet lag olie. Ståluld hænger de hængende fibre og trækker dem af. Poler nogle overflader ved at gnide dem hårdt med spåner, inden du påfører olie.
jeg går over brede og/eller vandrette overflader efter høvling til en fin finish og påføring af det første lag olie med 1000-grus eller finere sandpapir, der arbejder enten vådt eller tørt til det andet lag. Kvaliteten af sandpapir, jeg bruger, kan variere afhængigt af den type olie, jeg bruger, og andre faktorer.
overfladefinish, såsom lak eller lak, bringer ikke figuren såvel som olie ud af to grunde: (1) finishen trænger ikke så dybt ind, og (2) lyset skal bevæge sig gennem en tykkelse af film, før det rammer træet og hopper tilbage igen. Den rene forskydning, du får fra høvling, er dæmpet, og derfor sandsynligvis mindre kritisk. Jeg har også haft feedback fra efterbehandlere, at flyet (i et tilfælde alligevel) forlod overfladen for glat uden nok tand til, at finishen kunne klæbe.
for at forberede en tung overfladefinish, såsom børstet lak, katalyseret lak og lak eller nitrocelluloselak, er min generelle procedure at fjerne bearbejdningsmærkerne, snipe og sådan med et plan. Hvis flyet efterlader mindre tearout, fjerner jeg det med en kortskraber. Hvis projektet eller dele af det (såsom hylder) er mindre følsomme—og især hvis træet er vanskeligt—kan jeg fjerne møllemærkerne med en håndteret skraber, såsom Stanley 80, efterfulgt af kortskraberen.
en håndteret skraber er hurtigere end slibning gennem tre eller fire korn sandpapir. Jeg følger høvlingen (eller skrabningen) med et hurtigt, let pas med 220-sandpapir for at udjævne eventuelle mindre uregelmæssigheder eller spor af flyet eller skraberen. Hvis finishen skal være shellak, følger jeg høvlingen (og skrabning om nødvendigt) med 320 – eller 400-sandpapir. (Følg denne procedure for shellac applikationer undtagen fransk polering, som har sit eget sæt procedurer.)
Shellac ser ikke ud til at strømme ud såvel som lak, selv når det påføres tykt eller gentagne gange. Shellac ser ud til at drage fordel af ekstra slibning. De katalyserede finish flyder vidunderligt ud og dækker et væld af synder. Desværre kan katalyserede overflader også få et lukket poretræ som kirsebær til at ligne plastlaminat.
flad og glat
på brede vandrette overflader skal du være særlig forsigtig med at forberede overfladen, uanset hvilken finish. Når lyset kigger over overfladen, vil variationer i fladhed bogstaveligt talt være blændende. Slibning af en vandret flade vil ikke give tilfredsstillende resultater. Båndslibere og orbitalslibere, der bruges direkte efter planning, vil resultere i en overflade, der ligner en rolig dam i en let brise, når lyset reflekterer over det. Jeg har fundet, at de fleste stationære tykkelsesslibere heller ikke giver tilfredsstillende resultater. Kun de øverste industrielle slibemaskiner, der bruges til at afslutte krydsfinerplader, giver noget tæt på acceptable resultater.
håndhøvling giver flade overflader, især hvis de anvendte håndplaner har den rigtige størrelse til arbejdet. Desværre er stor overfladehåndplanlægning en af de sværeste færdigheder at mestre, selvom resultaterne kan være ret givende. Brug af værktøjerne, teknikker, og information præsenteret i denne bog kan fremskynde din indsats for at tilegne dig disse færdigheder. Udfladning og udjævning af en vandret overflade kræver en række håndplaner. Hvis der stadig er tårer eller mindre mangler, skal du følge med en eller to skrabere. Brug en håndteret skraber, såsom et skrabeplan (ikke Stanley 80) for at opretholde fladhed, hvis tearout er omfattende. Brug en kortskraber over hele overfladen til mindre tearout. Normalt efterlader dette overfladen tilstrækkelig flad og glat, så afhængigt af finishen er en let slibning med 220 korn eller finere alt, hvad der er nødvendigt. Ofte kan jeg endda springe over dette trin og skal kun slibe let efter forseglingsbeklædningen.
hvis jeg ikke er tilfreds, er overfladen flad, kan jeg slibe ved hjælp af 220-grus eller finere med en halvarkslibeblok for at fjerne eventuelle små kamme eller mindre ujævnheder, der er tilbage mellem snitene på flyet eller skraberen. De kamme eller ujævnheder vil ikke telegrafere gennem visuelt efter afslutningen af finish, eller fysisk under slibning mellem lag.
det er især vigtigt med en børstet lakfinish. Frakkerne blandes ikke, så at skære gennem en frakke efterlader en ring, hvilket nødvendiggør at fjerne finishen og starte forfra. (Du kan normalt undgå at skære igennem til mindre høje pletter ved enten håndslibning uden en blok eller ved hjælp af en blød blok efter det første lag finish.)
håndtering af kanter efter brug af Håndplaner
der er en anden ofte undervurderet subtil forskel, som mere end en klient har påpeget mig. Mens håndplanet efterlader en overflade, hvis visuelle og taktile kvalitet normalt er uovertruffen, kan overfladen, den efterlader på et arris (et hjørne, hvor to ansigter mødes), normalt forbedres.
hvis du ser klienter studere møbler, vil de altid—bevidst eller ej—køre deres hånd langs kanterne, hvilket gør kanterne på et stykke blandt dets vigtigste funktioner. Kanterne kan klare aftalen-eller bryde den. Hvis du slår kanterne af med en håndplan, vil det efterlade en noget hård, uvenlig kvalitet til stykket, selvom det gøres med et rundbladet affasningsplan. Følg de sidste berøringer af et plan med en let slibning for at blødgøre kanterne, normalt med 220-sandpapir (eller finere, hvis affasningen var godt skåret). Dette vil gøre de vigtige kanter tilfredsstillende at røre ved.
subtile forskelle
så glat er både visuelt og taktilt, ser og føler sig forskelligt forskellige steder med forskellige resultater fra forskellige værktøjer og undertiden forskellige resultater med de samme værktøjer—i forskellige skove. Hvordan bruger vi disse oplysninger effektivt?
jeg er kommet til en række konklusioner gennem min erfaring med at arbejde med fly. For det første er fjernelse af meget træ ved slibning i de fleste situationer et dårligt og ineffektivt valg. Bring træ så tæt som muligt på sin endelige form og afslut med en forkant—et plan, en skraber eller et elværktøj.
efter slibning af arbejdet med slibemidler er slibning med efterfølgende grits for at fjerne de dybe ridser fra det grove formningskorn dyrt og tidskrævende og hæver for meget fint støv. Sandpapirs første brug var som et sidste trin i polering af arbejdet og på det mest aggressive, fjernelse af mindre værktøjsmærker. Jeg tror, at det stadig er den bedste brug.
et andet vigtigt punkt: Træ formet af slibemidler, snarere end af en forkant, resulterer i, at både form og overflade er forskellige. Forskellene er subtile, men vigtige. De afskårne stykker afspejler skarpheden i kanten, der bruges til at forme dem, og fejningen af slagtilfælde, som håndværkeren brugte til at fremstille snittet. Slibede stykker føles og ser jorden ned, hvilket afspejler frem og tilbage skrubning eller roterende bevægelse af de anvendte slibemidler. Håndværkeren skal være opmærksom på forskellene, og hvordan de vil påvirke det endelige produkt.
sammenfattende på et stykke, hvor du vil frembringe træets figur og struktur (korn)—et stykke, der ikke skal have nogen finish eller kun en let finish som hørfrø, citron eller tungolie, voks eller shellak—udjævning med et rent skæreplan giver spektakulære resultater og fremhæver træets skønhed.
med nogle vanskelige at flyve skove kan det dog være krævende og ikke nødvendigvis effektivt at tage overfladen helt ned til en polering med et fly. På nogle specielle stykker kan den ekstra indsats være det værd. Det er en individuel beslutning.
for det meste arbejde vil udjævning med et plan, udjævning (om nødvendigt) med en skraber og en endelig polering med sandpapir være den mest effektive procedure. Denne teknik er især anvendelig, hvis der skal påføres en tung overfladefinish, såsom lak, børstet lak eller en katalyseret finish.
udfordringen med sandpapir korn
kornstørrelsen på sandpapir henviser til den maksimale størrelse, der er indeholdt. På de fleste papirer er op til 65% af slibemidlet mindre end den angivne kornstørrelse, nogle ganske lidt mindre. Dette betyder, at ridsemønsteret vil være inkonsekvent, med den angivne kornstørrelse, der giver dybere ridser end det resterende slibemiddel. Dette inkonsekvente ridsemønster skal derefter reduceres med det inkonsekvente ridsemønster i det næste finere korn osv., indtil ridsemønsteret er fint nok til ikke let at kunne skelnes af øjet eller hånden. Derfor bør du ikke springe over karakterer, når du slibes. Nogle af de nye premiumpapirer har en mere ensartet kornstørrelse med så meget som 95% af slibemidlet i den angivne størrelse, så det skal være lettere at opnå gode resultater.
dette uddrag er blevet genoptrykt med tilladelse fra Træarbejderens Guide til Håndfly: hvordan man vælger, opsætter og mestrer de mest nyttige fly til dagens værksted, udgivet af ræv Kapeludgivelse, 2010.