i henhold til statsloven kan tidligere ægtefæller modtage underholdsbidrag i en “rimelig periode”, som kan være halvdelen af ægteskabets eller partnerskabets længde. Imidlertid, for partnerskaber, der varer 10 år eller mere, dommere kan udøve deres skøn og ikke indstille en slutdato for ægtefælles støtte.
Clarks foreslåede reforminitiativ søger at “tackle det mest alvorlige aspekt af familieretten, som i øjeblikket skaber en potentiel livslang forpligtelse for betaleren”, ifølge hjemmesiden for hans nonprofit, CalAlimonyReform.org. han lister selvtillid, ansvarlighed, rettigheder, roller og ret som hans organisations principper.
Clark indrømmer, at han har en økse at male, men siger, at det er princippet i sagen. Han bemærkede, at børnebidrag kun kræves i 18 år.
“det afspejler virkelig en vis procentdel af befolkningen i landet, der har dette begreb om gratis penge. De tror, at der er sådan noget som gratis. Alt det betyder er en anden kommer til at betale for det,” han sagde. “Folk bliver ikke gift, og det er en af grundene. Mange unge hører skrækhistorier. I denne dag og alder er det virkelig forældet. Der er ikke behov for det.”
hans ekskone kunne ikke nås til kommentar.
Clarks personlige erfaring udløste hans første mislykkede forsøg på at få et reforminitiativ på 2016-afstemningen. På det tidspunkt ville Clarks forslag kun have ydet underholdsbidrag i et år til dem, der opfyldte visse vanskeligheder.
Clark sagde, at den største hindring med sit seneste forslag er at skaffe nok penge til at bevare et andragende selskab, der vil hjælpe med at indsamle mere end 623,000 underskrifter, der kræves for at sætte foranstaltningen foran vælgerne i 2020. Han vurderer, at han og hans gruppe har samlet omkring 2,000 underskrifter siden de startede i sidste måned.
Skulle Deres indsats komme kort, Clark sagde, at de vil fortsætte med at skubbe, indtil folk ser uretfærdigheden.