Bis zum Ende des achtzehnten Jahrhunderts gab es im kolonialen Südamerika vermehrt Beschwerden gegen die spanische Herrschaft: die Beschränkungen des direkten Handels außerhalb des Reiches, die Diskriminierung amerikanischer Ureinwohner bei der Ernennung zu hohen Ämtern und andere Beschwerden real und imaginär. Die dynamischen Wirtschaften von Caracas (Caracas) und Buenos Aires (Buenos Aires) wurden durch die spanische Handelspolitik unbequemer, als Silberbergbauperu (Silberbergbauperu) und oberes Peru (oberes Peru) (modernes Bolivien (Bolivien)), wo Wirtschaftswachstum langsamer war. Ebenso gab es ein Bewusstsein für die amerikanische Revolution und unter den Gebildeten eine Vertrautheit mit den liberalen und demokratischen politischen Ideen, die aus Frankreich und der angelsächsischen Welt stammten. Aber in den beiden Perus zum Beispiel zögerte die dominante hispanische Minderheit, deren Ängste vor der indischen Mehrheit durch die Erinnerung an den Túpac-Amaru-Aufstand von 1780-1781 noch verstärkt wurden, einen Veränderungsprozess in Gang zu setzen, den sie möglicherweise nicht kontrollieren konnte.
Vor der napoleonischen Invasion Spaniens und der Absetzung der spanischen Königsfamilie im Jahr 1808 gab es wenig Interesse an einer völligen Unabhängigkeit; Tatsächlich gab es eine breite Unterstützung für die spanische Zentraljunta, die gebildet wurde, um den Widerstand gegen die Franzosen zu führen.
Einige der Kolonisten hätten es vorgezogen, autonome Juntas einzurichten, um in Abwesenheit des Königs zu regieren. Aber die ersten Bemühungen, solche Juntas zu schaffen, wurden von Kolonialbeamten vereitelt, die der spanischen Junta treu blieben. In der Tat war die erste Junta, die im September 1808 in Montevideo in Amerika gegründet wurde, eine ultraloyalistische Körperschaft, deren Führer die Treue des in Frankreich geborenen Vizekönigs des Río de la Plata, Santiago de Liniers y Bremond, zu Spanien bezweifelten.
Im Gegensatz dazu waren Juntas in La Paz im Juli und Quito im August 1809 das Werk von Kolonisten, die entschlossen waren, die Kontrolle selbst in die Hand zu nehmen, obwohl sie immer noch Ferdinand VII. Dort wurde die Junta von Mitgliedern des lokalen Adels geführt, die die bestehenden sozialen Strukturen bewahren wollten, aber von ihrem eigenen Recht auf eine größere Stimme in politischen Angelegenheiten überzeugt waren. Die Ausübung regionaler Macht im Namen eines entfernten Monarchen schien eine perfekte Formel zur Erreichung dieser Ziele zu sein. Es war jedoch nicht akzeptabel, dass der Vizekönig von Peru, José Fernando Abascal, Truppen nach Quito und La Paz entsandte, um die Juntas zu unterdrücken.
REVOLUTIONÄRE AGITATION
In der ersten Hälfte des Jahres 1810 inspirierte der anhaltende Niedergang des spanischen Vermögens im Krieg gegen Napoleon Kolonialaktivisten, es erneut zu versuchen. Am 19. April gründeten führende Kreolen in Caracas eine Junta, um den Platz des spanischen Generalkapitäns von Venezuela einzunehmen, und am 25. Mai entstand eine ähnliche Junta in Buenos Aires. Santa Fe de Bogotá folgte am 20. Juli mit einer Junta, die zunächst den Vizekönig von New Granada umfasste, aber bald seine Dienste entließ. Santiago de Chile erhielt seine Junta am 18.September, während Quito am 22. September eine eigene Junta einrichtete. Peru hielt sich auffällig zurück, aber in Oberperu hatte Ende des Jahres eine aus Buenos Aires entsandte Revolutionsarmee eine neue politische Ordnung eingeführt.
Alle neuen Regierungen verpflichteten sich zunächst, dem gefangenen Ferdinand VII. die Treue zu halten, aber sie verloren keine Zeit, ihre eigenen Befugnisse geltend zu machen. Sie entließen Beamte, die der Illoyalität verdächtigt wurden, und unterdrückten die offene Opposition mit Gewalt. Sie öffneten Häfen für den neutralen Handel, verfügten Änderungen im Steuersystem und führten andere Reformen durch. In Caracas bewegte sich die neue Führung schnell, um den Sklavenhandel abzuschaffen, wenn auch nicht, um die Institution der Sklaverei selbst zu stören.
Die radikaleren Anhänger der neuen Regierungen, wie Mariano Moreno, einer der Sekretäre der Junta von Buenos Aires, nutzten die Presse und die politische Agitation, um die spanischen Amerikaner auf umfassendere Veränderungen vorzubereiten, und veröffentlichten die erste lateinamerikanische Ausgabe von Jean-Jacques Rousseaus Gesellschaftsvertrag. In Caracas gründete Francisco de Miranda zusammen mit Simón Bolívar und anderen revolutionären Aktivisten die Sociedad Patriótica, um öffentliche Verbesserungen zu fördern und Unterstützung für die Unabhängigkeit zu gewinnen. Die Kampagne war erfolgreich, als Venezuela am 5. Juli 1811 als erste der spanischen Kolonien die völlige Trennung vom Mutterland erklärte.
LOYALISTISCHER WIDERSTAND
Lange vor der venezolanischen Erklärung war klar geworden, dass nicht jeder bereit war, die Schaffung von Juntas zu akzeptieren, die angeblich Ferdinand gegenüber loyal waren. Die Junta von Buenos Aires hatte nur wenige Wochen nach ihrer Machtergreifung mit einer konterrevolutionären Verschwörung zu kämpfen, und ihre Streitkräfte stießen auch bei der Besetzung Oberperus auf Widerstand, der zunächst leicht überwunden werden konnte. Auch Paraguay und Uruguay, beide integrale Teile desselben Vizekönigtums Río de la Plata, akzeptierten seinen Herrschaftsanspruch nicht.
Ebenso weigerten sich abgelegene venezolanische Provinzen wie Maracaibo und Guayana, die Führung von Caracas und seiner Junta zu akzeptieren, die in einem nicht sehr erfolgreichen Versuch, ihren Gehorsam zu gewinnen, Gewalt einsetzten. Guayaquil und Cuenca (im heutigen Ecuador) lehnten die Gründung der zweiten Junta von Quito ab, genau wie sie die erste 1809 abgelehnt hatten. Die Junta von Santa Fe de Bogotá sah sich dem Widerstand lokaler Juntas in Orten wie Cartagena gegenüber, die darauf bestanden, dass sie genauso viel Recht wie jeder andere in der Kolonialhauptstadt hatten, die Macht abgesetzter königlicher Beamter auszuüben, sowie dem Widerstand bestimmter Gebiete, die den kolonialen Status quo so weit wie möglich aufrechterhalten wollten. Peru setzte außerdem fort, sich, trotz verschiedener Verschwörung und eines kleinen Aufstands (schnell unterdrückt) im Juni 1811 an der südlichen Stadt von Tacna (Tacna) auseinanderzusetzen, der teilweise durch die Anwesenheit von Buenos Aires (Buenos Aires) Kräfte in der Nähe in oberem Peru angeregt ist.
Eine Quelle der Opposition gegen die sich entfaltende neue Ordnung waren die Spanier auf der Halbinsel, zu denen die meisten führenden Kolonialbürokraten und Kirchenmänner sowie viele der reichsten Kaufleute gehörten. Diese widersetzten sich im Großen und Ganzen jeder Änderung der formellen Beziehung zwischen Amerika und Spanien und zogen es vor, der Rumpfregierung zu gehorchen, die in einem Teil Spaniens weiterhin herrschte. Das spanische Element war jedoch nirgends zahlreich genug, um Ereignisse ohne fremde Hilfe zu kontrollieren, zumal kreolische Offiziere und andere Spanier, die bereits durch Heirat und andere Bindungen integriert waren, stark in der militärischen Kommandostruktur vertreten waren.
Unter den Kreolen blieben einige misstrauisch gegenüber Veränderungen. Andere waren alarmiert über die Bemühungen der Streitkräfte von Buenos Aires, in Oberperu einzudringen, um aus taktischen Gründen die Unterstützung der oberperuanischen indischen Mehrheit zu gewinnen. Die Indianer misstrauten jedoch den Absichten der Neuankömmlinge aus dem Süden und vermieden im Allgemeinen eine Verstrickung. Schwarze Sklaven und Pardos (freie Schwarze) in Venezuela sahen eine Revolution, die von sklavenbesitzenden, rassenbewussten Kreolen angeführt wurde, schief an und waren oft anfällig für die Appelle loyalistischer Gegner – obwohl die neue Regierung den Sklavenhandel verboten hatte und in ihrer republikanischen Verfassung vom Dezember 1811 Diskriminierung aus rassischen Gründen verbot.
Der beste Indikator für die Ausrichtung für und gegen die Revolution war die regionale Rivalität. Es war kein Zufall, dass Maracaibo und Guayana, deren politische Unterordnung unter Caracas erst 1777 begann und noch immer nicht vollständig mit ihr versöhnt war, sich weigerten, den Befehlen der Caracas-Junta zu folgen; auch das ferne Paraguay, dessen überwiegend mestizische Bevölkerung mehr Guaraní als Spanisch sprach und nur wenige kulturelle oder andere Bindungen zu Buenos Aires empfand, akzeptierte die revolutionären Behörden in der Hafenstadt nicht als Nachfolger des Vizekönigs. Guayaquil in Ecuador ärgerte sich über die Herrschaft von Quito und fühlte sich wirtschaftlich und anderweitig stärker nach Lima hingezogen; es arbeitete daher mit Perus loyalistischem Vizekönig Abascal zusammen.
Ähnliche Stimmungsunterschiede auf regionaler Ebene waren in Peru selbst zu beobachten. Immer noch eingedenk vergangener indischer Revolten suchten selbst reformorientierte Kreolen in Lima im Allgemeinen weiterhin nach Veränderungen innerhalb des imperialen Systems. In den peruanischen Hochländern war der Groll gegen die Hegemonie Limas jedoch so stark, dass Gruppen unzufriedener Kreolen und Mestizen sporadische indische Aufstände wegen konkreter lokaler Misshandlungen unterstützten, wie in Huánuco im Jahr 1812. Zwei Jahre später starteten Kreolen und Mestizen in Cuzco, die sich über Lima ärgerten und unter der Herrschaft der örtlichen Audiencia schrieben, einen Aufstand und holten sich die Unterstützung des indischen Führers Mateo García Pumacahua (siehe Pumacahua-Rebellion), bis dahin ein überzeugter Loyalist. Je erfolgreicher er jedoch bei der Rekrutierung anderer Indianer war, desto mehr hatten die ursprünglichen Anhänger der Rebellion Bedenken. Am Ende wurden alle Hochlandaufstände niedergeschlagen.
Die dem peruanischen Vizekönig zur Verfügung stehenden Mittel erwiesen sich nicht nur als fähig, Ausbrüche im Hinterland der Anden von Lima zu unterdrücken, sondern verteidigten (wie 1809) effektiv die legitimistische Sache in benachbarten Kolonien. Die Autonomen von Quito wurden erneut von Kräften aus Lima besiegt – allerdings erst 1812, als sie zu einer halbherzigen Unabhängigkeitserklärung gekommen waren. Peruanische Armeen, die durch lokale Abgaben ergänzt wurden, rollten 1811 die Streitkräfte von Buenos Aires, die im Jahr zuvor Oberperu besetzt hatten, in ähnlicher Weise zurück; und sie wehrten 1813 und 1815 neue Invasionen aus derselben Richtung ab. Schließlich stellten die Streitkräfte des Vizekönigs die spanische Autorität in Chile in einer Kampagne von 1813-1814 wieder her, deren erfolgreicher Abschluss zu einem Exodus chilenischer Patrioten führte, die auf der Ostseite der Anden Zuflucht suchten.
KONFLIKT IM RÍO DE LA PLATA
Revolutionäre Autoritäten im heutigen Argentinien durchliefen eine Reihe von Transformationen von Junta zu Junta, vom ersten zum zweiten Triumvirat und schließlich eine Reihe von „obersten Diktatoren“, in deren Verlauf sie Maßnahmen erließen, um die Macht der Kirche einzuschränken, die individuellen Freiheiten zu erweitern und die Beziehungen zu Nordeuropa zu fördern, aber erst 1816 offiziell die Unabhängigkeit erklärten. Es gelang ihnen, die nordwestlichen Provinzen gegen Gegenangriffe von Loyalisten aus Oberperu zu halten, die 1812 bis nach Tucumán vordrangen. Doch nach einem erfolglosen Feldzug Anfang 1811, um Paraguay in Gehorsam zu bringen, sahen sie zu, wie die Paraguayer im Mai 1811 ihre eigene Junta gründeten, die in der Praxis sowohl von Spanien als auch von Buenos Aires unabhängig war.
Die argentinischen Streitkräfte gerieten in Uruguay in einen verwirrenden Wettbewerb zwischen pro-spanischen Loyalisten, lokalen uruguayischen Patrioten, Anhängern von Buenos Aires und portugiesischen Truppen, die aus dem benachbarten Brasilien geschickt wurden, in der Hoffnung, Portugal im Río de la Plata Fuß zu fassen. Kurzfristig war der Sieger der uruguayische Führer José Gervasio Artigas, dem die Streitkräfte von Buenos Aires im Februar 1815 die Stadt Montevideo übergaben, ein Jahr nachdem sie sie den Spaniern entrissen hatten. Im Jahr 1816 machten überlegene Kräfte aus Brasilien einen sauberen Sweep und annektierten das gesamte Gebiet.
KRIEG IM NORDEN
Zum Glück für die Spanien-Treuen war Venezuela nicht nur Spanien selbst näher als der Río de la Plata, sondern vor allem Kuba und Puerto Rico, wo die Kolonialherrschaft noch nicht ernsthaft in Frage gestellt wurde. Mit Verstärkungen aus Puerto Rico sowie venezolanischen Rekruten startete der spanische Kommandant Domingo de Monteverde im März 1812 eine Offensive gegen die republikanische Regierung Venezuelas und erhielt fast sofort die zufällige Hilfe eines schweren Erdbebens, das Caracas und andere patriotische Zentren verwüstete. Die republikanische Moral sowie die materiellen Ressourcen litten darunter, aber das neue Regime war bereits durch interne Meinungsverschiedenheiten geschwächt. Die Ernennung von Francisco de Miranda zum Diktator im April konnte die Niederlage nicht abwenden. Kurz nach dem Verlust der strategischen Küstenfestung Puerto Cabello durch die Patrioten kapitulierte Miranda am 25.Juli 1812. Unter Verstoß gegen die Kapitulationsbedingungen gefangen genommen (als eine Gruppe ehemaliger Mitarbeiter seine Flucht verhinderte), wurde Miranda in ein spanisches Gefängnis gebracht, wo er 1816 starb.
Dieser Verlust war keineswegs das Ende der Kämpfe in Venezuela. Anfang 1813 begann eine Gruppe von Patrioten, angeführt von Santiago Mariño, der früh in Trinidad Zuflucht gesucht hatte, eine Operationsbasis im Osten aufzubauen, und später im Jahr überquerte Bolívar, der zuerst nach Curaçao und dann nach Cartagena geflohen war, Venezuela aus dem Westen, mit Unterstützung einer unabhängigen Regierung in New Granada. Nach einer erfolgreichen Wirbelwindkampagne trat Bolívar am 6. August wieder in Caracas ein; Er stellte jedoch nicht die venezolanische Verfassung von 1811 wieder her, sondern regierte als Militärdiktator.
Zuvor hatte Bolívar auf seinem Weg nach Caracas sein Dekret des „Krieges bis zum Tod“ erlassen, das die Hinrichtung für jeden Spanier versprach, der die Unabhängigkeit nicht aktiv unterstützte. Diese Maßnahme leitete die zunehmende Brutalität des Krieges in Venezuela nicht ein, sondern formalisierte sie. Es wurde in der Praxis nie einheitlich angewendet. Die härteste Phase des Kampfes stand jedoch bevor, als royalistische Guerillaführer nicht nur regionale, sondern auch ethnische und soziale Spannungen ausnutzten, um irreguläre Kräfte von verheerender Wirksamkeit aufzubauen. Besonders schädlich für die Sache der Patrioten waren die Llaneros (Plainsmen) des Orinoco-Beckens, geschickte Reiter allgemein gemischter Rasse, die kürzlich in ihrer Lebensweise durch den Versuch kreolischer Landbesitzer (zum größten Teil jetzt Patrioten) bedroht wurden, das zuvor offene Gebiet der Region in große Privatgüter umzuwandeln. Von den Royalisten rekrutiert, halfen sie, Bolívar und andere Revolutionsführer bis Ende 1814 ins Exil zu jagen oder sich erneut zu verstecken.
Bolívar machte sich erneut auf den Weg nach New Granada, wo die Revolutionäre seit 1810 royalistische Kräfte in bestimmten regionalen Enklaven eingeschlossen hatten, aber in ihre eigenen internen Streitigkeiten verstrickt waren. Der wichtigste dieser Streitigkeiten war Santa Fe de Bogotá, die unter der Führung von Antonio Nariño das gesamte neue Granada unter einer zentralistischen Regierungsform zusammenbringen wollte, gegen andere Provinzen, die eine lose Föderation wollten. In Ermangelung einer wirksamen allgemeinen Organisation erklärten die Provinzen Neu-Granadas stückweise ihre Unabhängigkeit – Cartagena bereits 1811 und Santa Fe zwei Jahre später. Aber die Patrioten erwiesen sich als unfähig dazuerhalten ihre Unabhängigkeit. Nariño wurde Mitte 1814 während eines Feldzugs gegen eine der royalistischen Enklaven gefangen genommen und wie die venezolanische Miranda in Spanien ins Gefängnis gebracht.
Die Rückkehr von Bolívar später in diesem Jahr rettete die Situation nicht. Geschwächt durch ihre Uneinigkeit waren die Patrioten von New Granada den Veteranentruppen, die Spanien nach der endgültigen Niederlage Napoleons und der Wiederherstellung Ferdinands VII. nach Amerika schicken konnte, nicht gewachsen. Eine von Pablo Morillo angeführte Expeditionstruppe erreichte Venezuela Anfang 1815, nachdem das dortige Patriotenregime zusammengebrochen war, und fuhr später in diesem Jahr nach New Granada fort. Morillo nahm Cartagena nach einer bitteren Belagerung im Dezember; Eine ins Landesinnere entsandte Kolonne trat 1816 in Santa Fe ein.
DIE WIEDERBELEBUNG DER PATRIOTISCHEN GESCHICKE
Mitte 1816 war der einzige Teil des spanischen Südamerikas, in dem die Revolutionäre eindeutig die Oberhand hatten, das heutige Argentinien, wo am 9. Juli 1816 endlich die formale Unabhängigkeit erklärt wurde. Der erste Hinweis auf eine endgültige Wende war die erfolgreiche Überquerung der Anden Anfang 1817 durch eine gemeinsame Armee von Argentiniern und vertriebenen chilenischen Patrioten unter dem Kommando des Argentiniers José de San Martín. San Martín kam in das zentrale Tal Chiles und besiegte die Royalisten in der Schlacht von Chacabuco am 12. San Martín erlitt eine schwere Niederlage vor seinem zweiten großen Triumph in der Schlacht von Maipú am 5. April 1818. In der Zwischenzeit setzte er jedoch eine revolutionäre Regierung in Chile ein, die er seinem chilenischen Mitarbeiter Bernardo O’Higgins anvertraute, und diese Regierung gab schließlich im Februar 1818 die Unabhängigkeitserklärung Chiles ab.
Nach Maipú blieben einige royalistische Enklaven übrig, aber San Martín konnte sich nun auf eine Expedition nach Norden nach Peru vorbereiten, die sein oberstes Ziel gewesen war. Er landete im September 1820 in Peru und festigte einen Küstenstützpunkt, während er entweder auf einen allgemeinen Aufstand zu seinen Gunsten oder auf einen ausgehandelten Frieden mit den Spaniern hoffte. Keiner von beiden trat auf, aber die Royalisten zogen ihre Streitkräfte ins Hochland zurück und erlaubten San Martín, Lima zu besetzen, wo er am 28. Juli 1821 die peruanische Unabhängigkeit proklamierte. Er organisierte eine Regierung und verfügte verschiedene liberale Reformen, vermied jedoch immer noch einen Frontalangriff auf die in den Anden versammelten royalistischen Armeen, als er im Juli 1822 nach Guayaquil reiste, um sich mit seinem venezolanischen Amtskollegen Bolívar zu beraten.
Im Norden hatte sich das Kriegsgeschehen noch radikaler gewandelt. Bolívar hatte New Granada etwas verlassen, bevor Morillo es wieder unter die Kontrolle der Royalisten brachte und Zeit in Westindien verbrachte. 1816 kehrte er nach Venezuela zurück und schloss sich schließlich José Páez und anderen Llaneros an. Bolívar gelang es nicht, die Royalisten aus dem venezolanischen Hochland zu vertreiben, aber mit Páez ‚Hilfe schuf er eine patriotische Festung in den Llanos und im Osten und organisierte eine Regierung in Angostura am unteren Orinoco.
Mitte 1819 erzielte Bolívar seinen größten militärischen Triumph, indem er sich von den Llanos nach Westen in das Herz von Neu-Granada wandte, wo die Royalisten mit zunehmender Unzufriedenheit und einem Anstieg der patriotischen Guerilla-Aktivitäten konfrontiert waren. Bolívars Armee bestieg die Anden und errang am 7. August 1819 einen entscheidenden Sieg in der Schlacht von Boyacá. Danach brach der Widerstand im zentralen Kern der Kolonie schnell zusammen, einschließlich Santa Fe de Bogotá, in das Bolívar drei Tage nach Boyacá eintrat.
Es dauerte noch drei Jahre, um die Royalisten aus allen abgelegenen Gebieten von New Granada zu vertreiben, aber in der Zwischenzeit befreiten Bolívar und Páez Venezuela in den Anden, wo im Juni 1821 in Carabobo das endgültige Engagement ausgetragen wurde. Panama fiel später im selben Jahr durch einen lokalen Aufstand in Bolívars Hände. Ein weiterer spontaner Aufstand hatte zuvor die royalistischen Behörden in Guayaquil abgesetzt, und Bolívar beauftragte seinen vertrauenswürdigen Leutnant Antonio José de Sucre, dort eine Kampagne gegen Quito zu organisieren. Sucres Bemühungen gipfelten in einem Sieg bei Pichincha am 24. Mai 1822 am Stadtrand von Quito, der die Befreiung des ecuadorianischen Hochlandes besiegelte.
Im Juli 1822 setzte Bolívar Guayaquil unter Druck, der Republik Kolumbien beizutreten — die durch den Kongress von Cúdia von 1821 formell gegründet wurde, um das gesamte ehemalige Vizekönigreich Neu-Granada zu umfassen. Er beriet sich auch mit San Martín darüber, was noch zu tun war. Die Einzelheiten ihrer Diskussionen bleiben umstritten, aber das Ergebnis ist bekannt: San Martín trat von seinem Kommando in Peru zurück und ebnete Bolívar 1823 den Weg, um eine peruanische Einladung anzunehmen, das Kommando zu übernehmen. Bolívar hatte die schwierige Aufgabe, seine kolumbianischen Streitkräfte mit den Chilenen und Argentiniern zu vereinen, die San Martín und lokale Rekruten zurückgelassen hatten. und der peruanische Patriotenführer erwies sich als wankelmütig. Die royalistischen Armeen, die immer noch die peruanischen Anden hielten, waren größer als alle, denen er zuvor begegnet war. Schließlich jedoch führte Bolívar eine Kampagne, die zum Sieg von Sucre bei Ayacucho am 9. Dezember 1824 führte. Es war das letzte große Engagement des Krieges in Südamerika. Der royalistische Widerstand in Oberperu brach bald darauf zusammen, und die letzte spanische Festung in Südamerika, im peruanischen Hafen von Callao, ergab sich im Januar 1826.
DIE AUSWIRKUNGEN DES UNABHÄNGIGKEITSKAMPFES
Die Unabhängigkeitskriege hatten ungleiche Auswirkungen. Venezuela, wo die Bevölkerung möglicherweise sogar leicht zurückgegangen ist, war am stärksten betroffen, während Paraguay kaum betroffen war. Die Landwirtschaft wurde häufig gestört und Viehherden durch vorbeiziehende Armeen dezimiert, aber in den meisten Fällen brauchte die Wiederherstellung der Weide- und Pflanzenbau wenig mehr als Zeit und gutes Wetter. Die Minenbesitzer erlitten jedoch eine weit verbreitete Zerstörung von Schächten und Ausrüstung, und die Kaufleute hatten gesehen, wie ihr Betriebskapital auf beiden Seiten des Kampfes in Militärausgaben umgeleitet wurde.
Der Konflikt hinterließ den neuen unabhängigen Regierungen eine Last von In- und Auslandsschulden sowie eine Klasse von Militäroffizieren, von denen viele aus bescheidenen Verhältnissen stammten und die oft nicht bereit waren, eine untergeordnete Rolle in Friedenszeiten zu übernehmen. Andere, die die Verliererseite unterstützten, erlitten den Verlust von Positionen oder die Beschlagnahme von Vermögenswerten, aber die grundlegenden sozialen Strukturen änderten sich kaum. Eine der wenigen Ausnahmen war ein starker Rückgang der Sklaverei aufgrund (unter anderem) der Entsendung von Sklaven zum Militärdienst im Austausch für die Freiheit.
Weitere Veränderungen ergaben sich nicht aus der Art der Kämpfe, sondern aus dem Zusammenbruch der imperialen Kontrolle, was zu erweiterten Kontakten mit der nichtspanischen Welt und zur Beseitigung von Handelshemmnissen mit Ländern außerhalb des Imperiums führte. Ausländische Ideen und Bräuche fanden ebenfalls eine leichtere Durchdringung, hauptsächlich unter den gebildeten und wohlhabenderen oberen sozialen Sektoren.
Siehe auchBogotá, Santa Fe de; Nariño, Antonio; Quito; Río de la Plata; Sucre Alcalá, Antonio José de.
BIBLIOGRAPHIE
Der beste Überblick in jeder Sprache ist der in den entsprechenden Kapiteln von John Lynch, The Spanish-American Revolutions, 1808-1826, 2d ed. (1986). Wertvolle Monographien zu bestimmten Regionen umfassen Tulio Halperin Donghi, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in Argentinien in der Revolutionszeit (1975); Simon Collier, Ideen und Politik der chilenischen Unabhängigkeit, 1808-1833 (1967); Timothy Anna, Der Fall der königlichen Regierung in Peru (1979); Stephen K. Stoan, Pablo Morillo und Venezuela, 1815-1820 (1970); Charles W. Arnade, Die Entstehung der Republik Bolivien (1957); und John Street, Artigas und die Emanzipation Uruguays (1959).
Zusätzliche Bibliographie
Archer, Christon. Die Unabhängigkeitskriege in Spanisch-Amerika. Wilmington, DE: Wissenschaftliche Ressourcen, 2000.
Guerra, François-Xavier. Las revoluciones hispánicas: Independencias americanas y liberalismo español. Madrid: Editorial Complutense, 1995.
Rodríguez O, Jaime E. Die Unabhängigkeit von Spanisch-Amerika. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
Terán, Marta und José Antonio Serrano Ortega. Die Unabhängigkeitskriege in Spanisch-Amerika. Zamora, Mexiko: Colegio de Michoacán, 2002.