Manchmal müssen Länder die lokale Industrie vor ausländischer Konkurrenz schützen. Eine Politik, die als Handelsprotektionismus bezeichnet wird, ist ein Mittel zur wirtschaftlichen Verteidigung. Durch Zölle und andere Maßnahmen schrecken Staaten Rivalen aus dem Ausland ab. Wann immer die heimische Industrie einen Schub benötigt, kann die Unterstützung die Form von Handelsprotektionismus annehmen.
Wie alles, was von oben auferlegt wird, basiert Protektionismus auf politischen Motiven. Trotz seiner kurzfristigen Wirksamkeit sind die Langzeiteffekte in der Regel negativ. Dies liegt daran, dass inländische Hersteller ihren Wettbewerbsvorteil im internationalen Handel verlieren. Hier sind vier entscheidende Aspekte solcher Strategien. Das Arsenal umfasst:
- tarife;
- Subventionen;
- Quoten;
- Währungsmanagement.
Hier finden Sie eine Übersicht dieser Methoden. Jeder von ihnen hat spezifische Vor- und Nachteile. Die Werkzeuge können einzeln oder kombiniert verwendet werden.
Zölle: Besteuerung von Importen
Das primäre Instrument sind Zölle. Ihr Zweck ist es, den Import durch Steuern zu beschränken. Infolgedessen werden importierte Waren für die Bevölkerung teurer und verlieren daher einen Teil ihrer Attraktivität. Normalerweise ist die Strategie für Länder, die viel importieren, am effizientesten. Ein klassisches Beispiel sind die USA.
Subventionen: Geld für lokale Produzenten
Einige Regierungen beschließen, die heimische Industrie in Form von Subventionen zu finanzieren. Die Maßnahme hilft ihnen, international wettbewerbsfähig zu bleiben. Deshalb sind Subventionen für Exportnationen am effektivsten. Das Geld kommt entweder als Direktzahlungen oder Steuergutschriften.
Am häufigsten werden Subventionen im landwirtschaftlichen Bereich erhalten. Agrarsubventionen senken die Preise für lokale Produkte. Je billiger die Ware — desto höher die Attraktivität für lokale und internationale Kunden. Wie die Geschichte zeigt, ist diese Methode effektiver als Tarife.
Quoten: Kontrolle der eingeführten Mengen
Quoten beschränken die Einfuhr von Waren. Es ist effektiver als Zölle oder Subventionen. Hier legt die Regierung die maximalen Mengen akzeptabler Importe fest. Egal wie niedrig die Preise sind, ausländische Produzenten dürfen die Grenze nicht überschreiten.
Währungsmanipulation: Subtile Taktiken
Die Methode wird in den Lehrbüchern selten erwähnt, ist aber für jeden ForexTime-Trader klar. Nationale Währungen werden immer gegeneinander bewertet. Die Preise werden von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst. Von der Geopolitik bis hin zu inländischen Initiativen gibt es viele Möglichkeiten, die Werte zu beeinflussen.
Hier versucht die Regierung lokalen Exporteuren zu helfen, indem sie die Landeswährung abwertet. Infolgedessen werden exportierte Waren für ausländische Käufer billiger und attraktiver. Es könnte jedoch zu einer Gegenreaktion kommen, die manchmal so schwerwiegend ist wie ein Währungskrieg.
Eine Möglichkeit, Abschreibungen zu erzielen, sind feste Wechselkurse. Genau das ist mit dem chinesischen Yuan passiert. Alternativ kann die Regierung die Staatsverschuldung aufbauen, um das gleiche Ziel zu erreichen. Dieser Ansatz wird von den USA praktiziert.
Vorteile des Protektionismus
Es gibt zwei Hauptvorteile. Erstens halten die Maßnahmen ausländische Wettbewerber in Schach oder beschränken ihre Tätigkeit auf dem lokalen Markt. Tarife zum Beispiel verteuern ihre Angebote. Kontingente begrenzen die Gesamtmengen, die rechtmäßig verschifft werden dürfen.
Dies ist wichtig für ein Land, das sich auf die Entwicklung einer bestimmten Industrie konzentriert. Während der Wettbewerb eingeschränkt ist, haben lokale Unternehmen Zeit zu wachsen. Sie können ihre Produkte verbessern und Alleinstellungsmerkmale finden.
Zweitens schafft Protektionismus Arbeitsplätze im Land. Von der Regierung unterstützte Unternehmen können es sich leisten, mehr Personal einzustellen. Infolgedessen sinkt die Arbeitslosigkeit. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass jeder durch die Politik gewonnene Wert einen Sinn hat, bis andere Nationen ihre eigenen protektionistischen Maßnahmen durchsetzen.
Nachteile des Protektionismus
Wie oben erwähnt, verlieren Schutzmaßnahmen langfristig ihre Wirksamkeit. Darüber hinaus werden sie kontraproduktiv. Die lokale Industrie verliert an Stärke und Wettbewerbsfähigkeit. Geschützt vor Konkurrenten verlieren die Produzenten den Anreiz zur Innovation. Infolgedessen verschlechtert sich die Qualität lokal produzierter Waren und Dienstleistungen. Sowohl Hersteller als auch Produzenten sind auf der Verliererseite.
Negative Effekte sind am deutlichsten in den Vereinigten Staaten zu sehen, die stark auf Outsourcing angewiesen sind. Dies ist eine Folge von drei Bedingungen:
- geringer Wettbewerb;
- Schwächung der lokalen Industrie;
- langsameres Wirtschaftswachstum.
Seit Jahrzehnten wird Bildung von der Regierung nicht ausreichend finanziert. Laut dem Peterson Institute for International Economics wäre der Effekt kolossal, wenn das Land seine Handelsbarrieren fallen lassen würde. Die Nation würde ein zusätzliches Einkommen von 500 Milliarden Dollar erhalten.
In Ungnade fallen
Die Länder begannen 1930, die Effizienz des Protektionismus in Frage zu stellen. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Smoot-Hawley-Tarif von der US-Regierung eingeführt. Die Maßnahme sollte lokale Landwirte vor europäischen Importen schützen. Damals versuchten amerikanische Bauern, mit den Folgen von Staubstürmen fertig zu werden.
Unterdessen steigerten die europäischen Landwirte ihre Exporte. Die vom Kongress verhängten Zölle gingen nach hinten los. Andere Nationen beschlossen, sich zu rächen, und ein Handelskrieg entfaltete sich. Es verschärfte die zerstörerischen Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise.
Dies war der Wendepunkt für viele Nationen. Protektionismus gibt es heute noch. Restriktive Maßnahmen helfen der Regierung, lokale Industrien zu unterstützen. Seine Verwendung sollte jedoch nicht zu lange dauern.