Pros y contras de encerrar la zona oeste del Estadio Sanford

POR Fansided y Kyle Funderburk / FanSided a través de Dawn of the Dawg * Junio 30, 2017
compartir

16 de abril de 2016; Atenas, GA, EE. UU.; Vista general del Estadio Sanford durante la primera mitad del Juego de Primavera de los Georgia Bulldogs en el Estadio Sanford. Crédito obligatorio: Brett Davis-USA TODAY Sports

La zona de anotación abierta es un tema de debate en torno al fútbol de Georgia y las conversaciones de expansión del Estadio Sanford. En caso de que se cierre para agregar miles de asientos más, o se mantenga abierto para mantener la vista del campus de la Universidad de Georgia.

El Estadio Sanford ha crecido mucho en sus 88 años de historia. Al principio eran solo las dos gradas a cada lado construidas en una colina. Luego fue» de dos pisos » en la década de 1960. En la década de 1980, la zona de West end estaba cerrada.

Eventualmente se agregaron gradas permanentes al lado este. Pero en lugar de construir la cubierta superior en esa zona de anotación, las gradas se construyeron más cortas que el resto de la cubierta inferior. El razonamiento era darle a la gente en el estadio una mirada al campus, y viceversa.

Desde que se agregaron las gradas de la zona de anotación este, el Estadio no ha dejado de crecer. Se agregó una cubierta superior a la línea lateral norte y los trajes celestes se agregaron al sur.

Ahora el Estadio Sanford tiene una capacidad de asientos de 92.746 aficionados, que es quinto en la SEC detrás de Texas A&M (105.512), Tennessee (102.455), LSU (102.321), Alabama (101.821). Pero es obvio que encerrar la zona de anotación este del Estadio Sanford aumentaría la capacidad por encima de los 100.000 y aumentaría algunos lugares en esa lista.

El año pasado, la escuela aprobó el Proyecto de la Zona de West End que traería un nuevo vestidor, una sala de reclutamiento y otras actualizaciones a ese lado del Estadio Sanford. Pero «doble cubierta» la zona de west end no es parte del plan. El presidente de UGA aquí, Morehead, incluso asegura que la pintoresca vista del campus no se vería afectada.

¿Pero deberían encerrar la zona de anotación? ¿O Georgia debería buscar agregar asientos en otro lugar al Estadio Sanford cuando llegue el momento de expandirse?

12 de noviembre de 2016; Atenas, GA, EE.; El defensa de los Georgia Bulldogs Maurice Smith (2) reacciona con el safety Dominick Sanders (24) después de interceptar un pase y devolverlo para un touchdown contra los Auburn Tigers durante la segunda mitad en el Estadio Sanford. Georgia derrotó a Auburn 13-7. Crédito obligatorio: Dale Zanine-USA TODAY Sports

Pros

Más asientos

Más asientos significa más ventas de entradas y cifras de asistencia más impresionantes. Pero agregar los asientos en esa zona de anotación en lugar de expandir la cubierta superior a través del Estadio Sanford aseguraría que el estadio pudiera superar los 100,000 asientos sin parecer un desastre.

¿Cuánto falta para que Florida agregue asientos al Estadio Ben Hill Griffin o Auburn al Estadio Jordan-Hare y sus capacidades superen al Estadio Sanford? ¿La Universidad está de acuerdo con que Georgia caiga de quinto a séptimo en la SEC?

Más ventaja en el campo local

¿No es extraño que el área más pequeña del estadio también esté donde se encuentra la sección de visitas? Por supuesto, una segunda sección de estudiantes se coloca en esa zona de anotación para contrarrestarlos, pero la ventaja de jugar en casa es que tu oponente está en territorio hostil.

Entonces, ¿Georgia no está haciendo que esa parte del estadio sea un poco menos hostil al darle a los aficionados rivales una gran parte del espacio? Cerrar ese estadio aseguraría que la zona del extremo oeste sea tan ruidosa y hostil como el lado este.

12 de noviembre de 2016; Atenas, GA, EE.UU.; Un vuelo militar sobre el estadio antes del inicio del juego entre los Georgia Bulldogs y los Auburn Tigers en el Estadio Sanford. Georgia derrotó a Auburn 13-7. Crédito obligatorio: Dale Zanine-USA TODAY Sports

Contras

Perdiendo la vista del campus

La zona de anotación abierta es icónica para muchos fanáticos del fútbol de Georgia. A Peiple le encanta mirar desde el estadio y poder ver el Centro Tate, el Centro de Aprendizaje Miller, la librería y partes del hermoso campus de UGA.

Argumento contrario

Más de Dawn of the Dawg

Pero el argumento principal en contra de eso es ¿alguien realmente se perdería la vista? No es para quitar nada de la vista, pero nadie va a los partidos en el Estadio Sanford para mirar fuera del estadio. Van a ver fútbol de Georgia.

Y si estás en la cubierta inferior como yo, no puedes disfrutar de muchas vistas en absoluto. Se puede ver el Centro Tate y algunos árboles, y eso es todo.

Perder la vista desde el puente

Una de las cosas favoritas de muchos fanáticos de Georgia cuando no es día de partido es conducir o caminar por el puente de Sanford Drive para mirar el estadio. No muchos estadios en la SEC o en el país tienen ese tipo de vista

Contra argumento

Sin embargo, the bridge también ha sido un lugar donde se han llevado a cabo muchas protestas controvertidas y desagradables, similares a Westboro, tratando de distraer a los fanáticos de ver el partido. No ha habido una protesta de este tipo recientemente, pero es probable que vuelva a ocurrir.

en este tema
compartir historia

compartir en facebook compartir en twitter compartir en reddit compartir en enlace

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

More: