amorsarea semantică se referă la observația că un răspuns la o țintă (de exemplu, câine) este mai rapid atunci când este precedat de un prim înrudit semantic (de exemplu, pisică) comparativ cu un prim fără legătură (de exemplu, mașină). Amorsarea semantică poate apărea deoarece prim activează parțial cuvinte sau concepte înrudite, facilitând procesarea sau recunoașterea lor ulterioară. Deși acest proces este adesea automat, amorsarea poate fi ghidată și de utilizarea unor strategii specifice pentru a atinge un anumit obiectiv al sarcinii. De exemplu, se poate genera prospectiv un număr de ținte potențiale bazate pe prim sau se poate verifica retrospectiv dacă ținta este legată de prim afișat anterior.
Heyman și colab. (2015, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition) (PDF, 92KB) a folosit o paradigmă cu două sarcini pentru a evalua măsura în care aceste două strategii de amorsare diferite (prospective, retrospective) necesită resurse de memorie de lucru. Participanților li s-a arătat un model de punct simplu (patru puncte într-o linie) sau complex (patru puncte plasate aleatoriu) pe care trebuiau să-l țină în memorie în timp ce finalizau o sarcină de decizie lexicală. La fiecare proces de decizie lexicală, a fost prezentată o pereche de ținte prime, iar participanții au trebuit să indice dacă ținta era un cuvânt sau un non-cuvânt cât mai rapid și mai precis posibil. Pe 60% din studii, prime și țintă au fost legate semantic într-unul din cele trei moduri: asociat înainte (de exemplu, urs panda), asociat înapoi (de exemplu, minge-captură) și asociat simetric (de exemplu, răspuns-întrebare).
răspunsurile au fost mai rapide la țintele precedate de primele asociate înapoi și simetrice în comparație cu primele fără legătură, indiferent de complexitatea modelului de punct. În schimb, un efect de amorsare a fost observat doar pentru perechile asociate înainte atunci când modelul de punct ținut în memorie era simplu, nu complex. Aceste rezultate i-au determinat pe autori să concluzioneze că amorsarea asociată înainte bazată pe procese prospective depinde de memoria de lucru, în timp ce amorsarea asociată înapoi bazată pe procese retrospective este relativ ușoară.
ca Heyman și colab., în majoritatea experimentelor decizionale lexicale, participanții răspund prin apăsarea butonului la cuvinte unice prezentate izolat. Cu toate acestea, în lumea reală, cuvintele sunt întâlnite în contextul citirii, iar recunoașterea cu succes a cuvintelor este semnalată prin mutarea ochilor la următorul cuvânt. O întrebare importantă este dacă aceleași procese de amorsare semantică identificate în experimentele de apăsare a butoanelor cu cuvinte izolate se aplică contextelor de citire mai valide din punct de vedere ecologic.
Hoedemaker și Gordon (2014, Jurnalul de Psihologie Experimentală: Percepția și performanța umană) (PDF, 313KB) a urmărit mișcările ochilor participanților în timp ce citeau trei cuvinte în ordine folosind o procedură de vizualizare contingentă a privirii în care fiecare cuvânt era vizibil doar atunci când a fost fixat pentru prima dată.
durata privirii pentru cuvintele de mijloc a fost mai rapidă atunci când cuvântul precedent era înrudit semantic vs.fără legătură, indicând un beneficiu semantic de amorsare în timpul citirii. Cu toate acestea, efectul de amorsare în durata privirii a fost mai mare atunci când participanților li s-a cerut să facă răspunsuri la non-cuvinte imediat ce au fost detectate în timpul lecturii (decizie lexicală imediată) vs.când participanții au indicat dacă au detectat sau nu non-cuvinte după citirea tuturor celor trei cuvinte (decizie lexicală întârziată).
mai mult, efectul de amorsare în durata privirii a fost mai mare pentru încercările cu cele mai lente perioade de citire, sugerând o utilizare strategică a numerelor prime atunci când recunoașterea cuvintelor era dificilă. În schimb, efectele de amorsare în răspunsurile la apăsarea butonului nu variază de obicei în funcție de timpul de răspuns, ceea ce implică un proces de facilitare mai general și mai automat. Aceste rezultate indică faptul că influența variabilelor semantice asupra proceselor de recunoaștere a cuvintelor este sensibilă la obiectivele sarcinii (sarcina de decizie lexicală imediată sau întârziată) și la modul de răspuns (apăsarea butonului vs.mișcările ochilor).
Alte lecturi interesante
- Staugaard & Berntsen (2014, Jurnalul de Psihologie Experimentală: General) examinați modul în care discriminarea la recuperare și excitarea emoțională la codificare influențează amintirile involuntare, intruzive ale evenimentelor emoționale negative.
- Leal & Yassa (2014, Neuroștiințe comportamentale) sugerează că adulții mai în vârstă își amintesc experiențele emoționale cu o fidelitate mai mare decât evenimentele neutre.