Semantic priming refere-se à observação de que uma resposta a um destino (por exemplo, cão) é mais rápida quando ela é precedida por um semanticamente relacionados prime (por exemplo, cat), em comparação com uma folha de primos (por exemplo, um carro). A preparação semântica pode ocorrer porque o primo ativa parcialmente palavras ou conceitos relacionados, facilitando o seu processamento posterior ou reconhecimento. Embora este processo seja muitas vezes automático, a preparação também pode ser guiada pelo uso de estratégias específicas para alcançar um objetivo de tarefa particular. Por exemplo, pode-se gerar prospectivamente uma série de alvos potenciais com base no Primo, ou verificar retrospectivamente se o alvo está relacionado com o primo anteriormente exibido.
Heyman et al. (2015, Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition) (PDF, 92KB) used a dual-task paradigm to assess the extent to which these two different priming strategies (prospective, retrospective) require working memory resources. Os participantes foram mostrados um padrão de pontos simples (quatro pontos em uma linha) ou complexo (quatro pontos colocados aleatoriamente) que eles tiveram que manter na memória ao completar uma tarefa de decisão lexical. Em cada julgamento de decisão lexical, um par de alvos principais foi apresentado, e os participantes tiveram que indicar se o alvo era uma palavra ou não-palavra tão rápida e exatamente quanto possível. Em 60% dos ensaios, O Primo e o alvo estavam semanticamente relacionados em uma de três maneiras: associado avançado (Panda-bear), associado atrasado (Panda-catch), e associado simétrico (Panda-question).
as respostas foram mais rápidas aos alvos precedidos por primos associados simétricos e atrasados em comparação com primos não relacionados, independentemente da complexidade do padrão de pontos. Em contraste, um efeito de iniciação só foi observado para pares associados para a frente quando o padrão de pontos mantido na memória era simples, não complexo. Estes resultados levaram os autores a concluir que a iniciação de associados avançados baseada em processos prospectivos depende da memória de trabalho, enquanto a iniciação associada retrógrada baseada em processos retrospectivos é relativamente fácil.
como Heyman et al., in most lexical decision experiments, participants reply by button press to single words presented in isolation. No entanto, no mundo real, as palavras são encontradas no contexto da leitura, e o reconhecimento de palavras bem sucedido é sinalizado movendo os olhos para a próxima palavra. Uma questão importante é se os mesmos processos de primagem semântica identificados em experimentos de botão pressione com palavras isoladas se aplicam a contextos de leitura mais ecologicamente válidos.Hoedemaker and Gordon (2014, Journal of Experimental Psychology): A percepção e o desempenho humanos) (PDF, 313KB) acompanharam os movimentos oculares dos participantes enquanto liam três palavras em sequência usando um procedimento de visualização contingente de olhar onde cada palavra só era visível quando foi fixada pela primeira vez.
a duração do olhar para as palavras do meio foi mais rápida quando a palavra anterior estava semanticamente relacionada vs. não relacionada, indicando um benefício semântico primitivo nos tempos de leitura. No entanto, o efeito primário na duração do olhar foi maior quando os participantes foram convidados a fazer respostas a não-palavras, assim que foram detectados durante a leitura (decisão lexical imediata) vs. quando os participantes indicaram se eles detectaram ou Não Não-palavras após a leitura de todas as três palavras (decisão lexical atrasada).
além disso, o efeito de iniciação na duração do olhar foi maior para ensaios com os tempos de leitura mais lentos, sugerindo um uso estratégico de primes quando o reconhecimento de palavras era difícil. Em contraste, os efeitos de primagem nas respostas de pressão de botão normalmente não variam com base no tempo de resposta, implicando um processo de facilitação mais geral e automático. Estes resultados indicam que a influência de variáveis semânticas nos processos de reconhecimento de palavras são sensíveis a objetivos de tarefa (tarefa de decisão lexical imediata ou atrasada) e modo de resposta (Botão Pressione vs. movimentos oculares).
outra leitura interessante
- Staugaard & Berntsen (2014, Journal of Experimental Psychology): General) examine como a discriminação na recuperação e a excitação emocional na codificação influenciam as memórias involuntárias e intrusivas de eventos emocionais negativos.
- Leal & Yassa (2014, neurociência comportamental) sugerem que adultos mais velhos lembram experiências emocionais com maior fidelidade do que eventos neutros.