spontaani ihmisen palaminen (SHC)
Kirjat (mm. ”spontaani ihmisen palaminen”) ja SHC: n TV-ohjelmat ovat antaneet termille ”närästys”pari uutta merkitystä. Näiden tapausten ympärille keinotekoisesti asetettu mysteerin aura voi varmasti sytyttää minkä tahansa ammattipalotutkijan vatsalaukut.
vuonna SHC kirja, kaksi kirjoittajat mainita 111 tapausta salaperäinen tulipalot vuosisatojen uskotaan olevan esimerkkejä SHC – 54 tapauksia on dokumentoitu viimeisten 50 vuoden aikana. Varhaisia tapauksia, jotka tapahtuivat 1600 – ja 1700-luvuilla, on vaikea analysoida, kun otetaan huomioon aikatekijä ja saatavilla olevat anekdotaaliset todisteet.
nykyajan esimerkitkin ovat yleensä huonosti dokumentoituja tulipalojen teknisistä puolista, ja vain sensaatiomaisempi tieto on säilynyt. Uskomatonta kyllä, kirja tarjoaa valokuvatodisteita parista SHC: n syyksi luetusta palokuolemasta, joissa voidaan selvästi nähdä, että uhrit olivat pudonneet osittain tulisijoihin!
sitten on klassinen tapaus Mary Reeser-melko pullea 170-kiloinen nainen, joka menehtyi heinäkuussa 1951 asunnossaan St. Petersburgissa Floridassa. Rouva Reeser oli tiettävästi ottanut rauhoittavia lääkkeitä (neljä Seconalia) ja polttanut tupakkaa ruumiin löytymistä edeltävänä iltana. Tulipalo kulutti täysin” ylipitkän helpon tuolin”, jossa hän oli tiettävästi istunut; Myös rouva Reeser oli lähes täysin nääntynyt.
hänen poikansa, joka oli lääkäri, järkeili, että kyse oli yksinkertaisesta tapauksesta, jossa rauhoittavia lääkkeitä nauttiva nainen nukahti tupakoidessaan ylipitkälle tuolille, ja kertoi nämä ajatukset tutkijoille. Oikeissa olosuhteissa, vaatteet toimivat kuin sydänlanka hänen rasvaa, Kytevä palo sytytetty savuke on liian täynnä tuoli voi tehdä täsmälleen, mitä se teki rouva Reeser. Kuitenkin” salaisuus ” siitä, miten tämä nainen kuoli, pysyy.
toinen uskotaan esimerkki SHC tapahtui vuosikymmeniä sitten Kentucky. Viisi miestä löydettiin maastosta kuoliaaksi palaneena auton vierestä, joka oli ilmeisesti suistunut tieltä penkereen yli. Paikalta löytyi myös verta. Koska ruumiinavaukset osoittivat, että miehet hengittivät tulipalon aikana, tapaus pääsi kirjan listalle; ei kuitenkaan ole tavatonta, että tulipalon uhrit hengittävät tulipalon aikana, joka lopulta tappaa heidät. Tärkeitä johtolankoja puuttui selvästi.
kolmannessa esimerkissä New Yorkissa löydettiin kuoliaaksi palanut mies sängystään, jonka tulitikut oli huomattu muutaman metrin päästä ruumiista. Raportin mukaan joitakin tulitikkuja ei poltettu; ajatus siitä, että tulitikut olivat niin lähellä uhria, ei polttanut tulta niin kiehtoi tekijöitä, että he eivät välittäneet tulitikkujen olemassaolon merkityksestä alkujaankaan! Kytevät palot eivät siirrä lämpöä ympäristöönsä samalla tavalla kuin avotulet. Ne palavat paljon pienemmällä palamisnopeudella ja jakavat lämpöä pääasiassa konvektiolla, joka levittää lämpöä hitaasti ja tasaisemmin koko huoneeseen.
tästä syystä lähellä kytevää tulta olevat palamattomat tulitikut – tai muutkaan palavat – eivät ole mikään mysteeri kokeneelle paloasiantuntijalle. Sen sijaan, että vain spekuloida, että ulkomaalaisten olisi voinut tehdä tavoite käytännössä onnettomat ihmiset, kirjoittajat eivät yritä löytää tieteellisesti mahdollinen syy ”salaperäinen” ilmiöitä kutsutaan spontaani ihmisen palaminen, myös ohjaus pois vihjaamalla, että joitakin paranormaaleja toimintaa voisi olla mukana.
mutta niiden suppositioning mukana joitakin melko eksoottisia vinot kemian ja fysiikan, kuten metaanikaasuja syntyy out-of-whack ruoansulatuskanavan, electric ”kentät” kehossa (tuo tämä jopa sähkö insinööri ja katsella niitä nauraa ääneen), ja out-of-the-blue iskee pallo salama ahtaisiin tiloihin, kun Occamin partaveitsi pitäisi kertoa, että yksinkertaisempi, järkevämpi selityksiä olisi sovellettava, jos vain enemmän olisi tiedossa kunkin tapauksen.
SHC on myös ajoittain ollut muodissa TV-käsikirjoittajien kanssa. Ilmiöstä ei keskusteltu ainoastaan ”X-Files” – ohjelman aikana, vaan sillä oli myös rooli tavanomaisesti harkitun entisen draamasarjan ”Picket Fences” epätavallisen hölmössä jaksossa, jossa pormestari nousi savuna ilmaan kärventäen vain lakanan, jolla hän oli maannut. (Muita esimerkkejä siitä, miten Hollywood kohtelee huonosti palotutkintaa, klikkaa tästä).
Arthur C. Clarke esitti lähes tieteellisen Discovery Channel-ohjelman, jossa hahmoteltiin muutamia SHC: n oudompia tapauksia, mukaan lukien pahamaineinen Reeserin tulipalo St. Petersburg (tarkempi selvitys tästä tulipalosta klikkaa tästä). Pietarin nykyistä palopäällikköä haastateltiin Reeserin tapauksesta, mutta ohjelman aikana huomattiin, ettei yhdeltäkään palon syttymissyytä ja syttymissyytä tutkivalta henkilöltä kysytty ilmiöstä. Miksi ei? Ehkä he eivät löytäneet ketään, joka uskoo SHC: n olemassaoloon. Esimerkiksi National Fire Protection Associationin (NFPA) Guide for Fire & Explosion Investigations (NFPA 921) – oppaassa todetaan erityisesti, että ”ihmisruumis ei syty itsestään palamaan.”(viite: 23.3.6.2)
vaikka ohjelma ei vastannut moniin kysymyksiin, tarjottiin yksi uskottava selitys sille, miten SHC: n uhrit onnistuvat palamaan niin perusteellisesti. Eräs tutkija todisti tehokkaasti filmillä, käyttäen kankaaseen käärittyä rasvaista sianlihaa, miten ruumis voi palaa ilman lisäpolttoainetta.
tuoreempi Discovery Channel kohtelu SHC oli sensaatiomainen ja paljon vähemmän skeptinen, tukeutuu voimakkaasti mietteitä maallikko kirjailija, joka oli lähes pakkomielteinen mieltymys sana ”salaperäinen”.
kaiken kaikkiaan aihetta on yleensä käsitelty virheellisesti, sillä mysteeritutkijat eivät ole vielä ratkaisseet asiaa tyydyttävästi.
”arvoitus” on kuitenkin ratkaistu.
tiede antaa vastauksen
monet SHC: n uhrit ovat tuhoutuneet lähes kokonaan joissakin ruumiinosissa tulipalossa, erityisesti torsossa – luiden muuttuessa jauhemaiseksi tuhkaksi. Iltapäivälehtien toimittajien väite on, että kaupallisetkaan krematoriot eivät tuota niin täydelliseen palamiseen tarvittavia lämpötiloja.
millaisia lämpötiloja tarvitaan? Kuten on käynyt ilmi, ihmiskeho palaa lämpötiloissa, jotka ovat tyypillisiä lähes mille tahansa muulle normaalille polttoaineelle. Palotutkijat pitävät palavaa ruumista itse asiassa osana palavan huoneen polttoainekuormaa. Ruumis palaa kuitenkin hitaasti, ja ilman krematoriota ruumis vaatii pidemmän ajan palamiseen. SHC: n jutuissa uhria ei ole nähty moneen tuntiin ennen ruumiin löytymistä.
sekä englantilaisten tutkijoiden että yhdysvaltalaisen palotutkijan Tri John Dehaanin viimeaikaiset tutkimukset ovat määrittäneet palavien ruumiiden palamisnopeudet tutkimalla tulen vaikutuksia sianruhoihin. Ennen kokeita tohtori DeHaan oli arvioinut ihmisruumiin palamisnopeuden oikeista valokuvista, joissa murhattu nainen löytyi palavana metsästä. Eläinkokeet vahvistivat hänen arvionsa. He ovat havainneet, että ruumis palaa noin 8-24 kiloa tunnissa, ja palavasta ruumiista vapautuvan lämmön määrä (kuten kytevässä tulipalossa) on hyvin alhainen, ja liekin korkeus on 16-18 tuumaa.
tohtori DeHaan ja muut tutkijat vahvistivat, että kehossamme oleva rasva voi itse asiassa lisätä polttoainetta tuleen, kun tietyt ehdot – kuten riittävä alkupaloaika ja märkiminen – täyttyvät. Oletetuissa ”SHC” – tapauksissa ihmiskeho, kun se on ollut jonkin aikaa liekeissä, alkaa itse asiassa käyttäytyä kuin kynttilä-vain sydänlanka (yleensä vaatteet tai vuodevaatteet) kehon ulkopuolella eikä sisällä. Jopa luuydin palaa näissä olosuhteissa, ja luut voivat muuttua jauhemaisiksi, kun ne ovat altistuneet vain neljästä viiteen tuntia tyypillisille palolämpötiloille.
Tiivistää:
tulipalossa & onnettomuuden syy tekninen palvelu (FACTS) olemme havainneet useita todella eriskummallisia palokohtauksia, joissa mielenkiintoiset ja odottamattomat elementit tuottivat ainutlaatuisia ja usein hämmentäviä tulipaloja. Koska kuitenkin huomattiin tärkeitä johtolankoja, näille kaikille paloille löytyi lopulta rationaaliset selitykset. Erona eriskummalliseen ja ”salaperäiseen” paloon on yksinkertaisesti se, että jälkimmäisessä tapauksessa tärkeät faktat puuttuvat tai tulkitaan väärin.
muista tämä seuraavan kerran, kun näet TV-ohjelman tai luet artikkelin SHC: stä. SHC: n todellisia asiantuntijoita ovat palotutkijat ja tiedemiehet, jotka käsittelevät ammattimaisesti tulta ja sen vaikutuksia – eivät kirjailijat, jotka ovat tutkineet aihetta sensaatiomaisen kirjan tai käsikirjoituksen avulla.