Fakty na temat spontanicznego spalania człowieka

spontaniczne Ludzkie spalanie (SHC)

książki (np. „spontaniczne Ludzkie spalanie”) i programy telewizyjne na SHC dały kilka nowych znaczeń terminu”zgaga”. Aura tajemnicy sztucznie umieszczonej wokół tych przypadków może zdecydowanie rozpalić podszewki żołądka każdego profesjonalnego strażaka.

w książce SHC obaj autorzy wymieniają 111 przypadków tajemniczych pożarów na przestrzeni wieków, uważanych za przykłady przypadków SHC – 54, które zostały udokumentowane w ciągu ostatnich 50 lat. Wczesne przypadki, które miały miejsce w 1600 i 1700 są trudne do analizy, biorąc pod uwagę element czasu i dostępne dowody anegdotyczne.

nawet współczesne przykłady są słabo udokumentowane pod względem technicznych aspektów pożarów, przy czym zachowały się tylko bardziej sensacyjne informacje. Niewiarygodnie, książka oferuje fotograficzne dowody na kilka przypadków śmierci pożarowej przypisywanych SHC, gdzie wyraźnie widać, że ofiary wpadły częściowo do kominków!

jest też klasyczny przypadek Mary Reeser – dość pulchnej kobiety ważącej 170 funtów, która zmarła w lipcu 1951 roku w swoim mieszkaniu w St.Petersburgu na Florydzie. Pani Reeser ponoć przyjmowała środki uspokajające (cztery Sekonale) i paliła papierosy w noc przed znalezieniem ciała. „Przeciążone krzesło”, w którym podobno siedziała, zostało całkowicie pochłonięte przez ogień; Pani Reeser też była prawie całkowicie pochłonięta.

jej syn, lekarz, uzasadnił, że był to prosty przypadek kobiety Na środkach uspokajających zasypiającej na przeciążonym krześle podczas palenia i przekazał te myśli śledczym. W odpowiednich warunkach, z jej ubraniem działającym jak knot dla tkanki tłuszczowej, tlący się ogień zapalony przez papierosa w przepełnionym krześle może zrobić dokładnie to, co zrobił Pani Reeser. Jednak” tajemnica ” śmierci tej kobiety trwa.

inny przykład SHC miał miejsce kilkadziesiąt lat temu w Kentucky. Pięciu mężczyzn znaleziono spalonych na wsi obok samochodu, który najwyraźniej przejechał na wał z drogi. Na miejscu zbrodni znaleziono też krew. Ponieważ autopsje wykazały, że mężczyźni oddychali podczas pożaru, sprawa zrobiła listę książki; jednak nie jest niczym niezwykłym dla ofiar pożaru oddychanie podczas pożaru, który ostatecznie je zabije. Oczywiście brakowało ważnych wskazówek.

w trzecim przykładzie, mężczyzna został znaleziony spalony na śmierć w swoim łóżku w Nowym Jorku, z zapałkami odnotowanymi w odległości kilku stóp od ciała. W raporcie stwierdzono, że niektóre zapałki nie zostały spalone; pomysł, że zapałki tak blisko ofiary nie zostały spalone przez ogień tak zaintrygował autorów, że zignorowali znaczenie zapałek znajdujących się tam w pierwszej kolejności! Tlące się pożary nie przekazują ciepła do swojego otoczenia w taki sam sposób jak otwarte płomienie. Spalają się przy znacznie niższym tempie spalania i rozprowadzają ciepło głównie przez konwekcję, która powoli i bardziej równomiernie rozprowadza ciepło w całym pomieszczeniu.
z tego powodu pobliskie niepalone zapałki – lub jakiekolwiek inne materiały palne – w pobliżu tlącego się ognia nie stanowią tajemnicy dla doświadczonego eksperta od ognia. Zamiast tylko spekulować, że kosmici mogli praktykować cele z nieszczęsnymi ludźmi, autorzy próbowali znaleźć naukowo możliwą przyczynę „tajemniczych” zjawisk zwanych spontanicznym ludzkim spalaniem, również unikając sugerowania, że może być w to zamieszana jakaś paranormalna aktywność.

ale ich przypuszczenie obejmowało dość egzotyczne skosy na temat chemii i fizyki, takie jak gazy metanowe generowane przez niesprawny układ trawienny, elektryczne „pola” w ciele (przynieś to do każdego inżyniera elektryka i patrz, jak się śmieją), i nieoczekiwane uderzenia pioruna kulistego w ograniczone przestrzenie, kiedy brzytwa Occama powinna powiedzieć, że prostsze, bardziej racjonalne wyjaśnienia miałyby zastosowanie, gdyby tylko więcej było wiadomo o każdym przypadku.

SHC od czasu do czasu jest również w modzie ze scenarzystami telewizyjnymi. Zjawisko to było nie tylko omawiane w programie „Z Archiwum X”, ale także odgrywało rolę w niezwykle głupim epizodzie w normalnie przemyślanym byłym serialu dramatycznym” Picket Fences”, gdzie burmistrz podszedł w kłębie dymu, paląc tylko prześcieradło, na którym leżał. (Aby zobaczyć inne przykłady tego, jak Hollywood źle traktuje dochodzenie przeciwpożarowe, kliknij tutaj).

Arthur C. Clarke przedstawił quasi-naukowy program Discovery Channel, który nakreślił kilka dziwniejszych przypadków SHC, w tym niesławny pożar Reesera w St. Petersburg (aby uzyskać bardziej szczegółową relację z tego pożaru kliknij tutaj). Obecny szef straży pożarnej w Petersburgu był przesłuchiwany w sprawie Reesera, ale podczas pokazu zauważono, że nie jeden badacz pochodzenia i przyczyny pożaru został zapytany o zjawiska. Dlaczego nie? Może dlatego, że nie mogli znaleźć kogoś, kto wierzy, że SHC istnieje. Na przykład, Krajowe Stowarzyszenie Ochrony Przeciwpożarowej (NFPA) Przewodnik dla pożaru & Explosion Investigations (NFPA 921) wyraźnie stwierdza, że ” ciała ludzkie nie spontanicznie spalania.”(ref: 23.3.6.2)

chociaż program nie odpowiedział na wiele pytań, zaproponowano jedno wiarygodne wyjaśnienie, jak ofiary SHC potrafią tak dokładnie spłonąć. Jeden z naukowców skutecznie zademonstrował na filmie, używając tłustej wieprzowiny owiniętej w tkaninę, jak ciało może spalić się bez dodatkowego paliwa.

nowsze traktowanie SHC przez Discovery Channel było bardziej sensacyjne i znacznie mniej sceptyczne, polegając w dużej mierze na rozważaniach laika pisarza, który miał niemal obsesyjną skłonność do słowa „tajemniczy”.
Ogólnie Rzecz Biorąc temat został potraktowany błędnie, jako że tajemniczy śledczy nie rozwiązali jeszcze zadowalająco.

ale „tajemnica” została rozwiązana.

nauka dostarcza odpowiedzi

wiele ofiar SHC zostało prawie całkowicie skonsumowanych w niektórych istotnych częściach ciała przez ogień, zwłaszcza tułów – z kośćmi zamienionymi w sproszkowany popiół. Dziennikarze tabloidu twierdzą, że nawet komercyjne krematoria nie wytwarzają temperatury potrzebnej do takiego całkowitego spalania.

jakie temperatury są potrzebne? Jak siÄ ™ okazuje, ludzkie ciaĹ ’ o pali siÄ ™ w temperaturach typowych dla niemal kaĹĽdego innego normalnego paliwa. W rzeczywistości płonące ciało jest uważane przez strażaków za część ładunku paliwa w płonącym pomieszczeniu. Ale ciało płonie w niskim tempie, a bez krematorium ciało wymaga dłuższego okresu czasu na spalenie. W przypadkach SHC ofiara zazwyczaj nie była widziana przez nikogo przez wiele godzin przed odkryciem ciała.

ostatnie badania przeprowadzone zarówno przez angielskich naukowców, jak i amerykańskiego naukowca ds. pożarów, dr Johna Dehaana, autora „Kirk’ s Fire Investigation”, określiły szybkość spalania ciał, badając wpływ ognia na tusze wieprzowe. Przed testami Dr DeHaan oszacował szybkość spalania ludzkiego ciała na podstawie rzeczywistych zdjęć zamordowanej kobiety znalezionej w lesie. Testy na zwierzętach potwierdziły jego szacunki. Odkryli, że ciało pali się z szybkością około 8 do 24 funtów na godzinę, a szybkość ciepła uwalnianego z płonącego ciała (jak w tlącym się ogniu) jest bardzo niska, ze stałą wysokością płomienia w zakresie 16 do 18 cali.

Dr DeHaan i inni naukowcy potwierdzili, że tłuszcz w naszym ciele może faktycznie dodać paliwo do ognia, gdy spełnione są pewne warunki – takie jak wystarczający początkowy czas spalania i odprowadzanie wilgoci. W przypadkach rzekomego „SHC”, ciało ludzkie, po wystawieniu na działanie płomieni przez jakiś czas, faktycznie zaczyna zachowywać się jak świeca – tylko z knotem (Zwykle ubraniem lub pościelą) Na zewnątrz ciała, a nie wewnątrz. Nawet szpik kostny spali się w takich warunkach, a kości mogą stać się sypkie po zaledwie czterech do pięciu godzinach ekspozycji na typowe temperatury ognia.
Do Podsumowania:

przy pożarze & przyczyny wypadków służby techniczne (fakty) zaobserwowaliśmy wiele naprawdę dziwacznych scen pożarowych, w których ciekawe i nieoczekiwane elementy powodowały wyjątkowe i często zagadkowe pożary. Ponieważ zauważono ważne wskazówki, wszystkie te pożary ostatecznie okazały się racjonalne. Różnica między dziwacznym ogniem a „tajemniczym” polega po prostu na tym, że w tym drugim przypadku brakuje ważnych faktów lub są one błędnie interpretowane.

pamiętaj o tym następnym razem, gdy zobaczysz program telewizyjny lub przeczytasz artykuł o SHC. Prawdziwymi ekspertami w SHC są badacze Pożarnictwa i naukowcy, którzy zawodowo zajmują się ogniem i jego skutkami-nie pisarze, którzy badali ten temat w celu sensacyjnej książki lub scenariusza.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

More: