Quand avez-vous été surpris pour la dernière fois, en général? Comme dire que vous vous attendiez à détester une expérience particulière que vous avez fini agréablement surpris par combien vous en êtes venu à en profiter. Je pense que ce serait la meilleure façon de décrire ce film et les réactions des gens à son égard. J’ai vu quelques personnes commenter à quel point le film avait l’air horrible dans ses bandes-annonces. Cependant, si je suis juste, en ce qui concerne ces gens, ils ont peut-être encore pensé que le film était terrible même après l’avoir regardé, s’ils prenaient la peine de le regarder. Les premières impressions sont vraiment importantes et, vraiment, dans beaucoup de cas, cela peut faire ou casser votre film pour certaines personnes. J’ai toujours essayé d’être ouvert d’esprit à ce sujet, mais cela ne signifie pas que je ne suis pas obligé de juger un film en fonction de ma réaction à sa bande-annonce. Comme je l’ai déjà mentionné à quelques reprises, je pensais que la bande-annonce de Serenity était horrible et que ce film, de manière réaliste, a fini par être l’un de mes films de science-fiction préférés de tous les temps. Je ne sais pas si je dirais que j’ai été surpris par le fait que ce film était, vous savez, vraiment bon. Je dirais que je suis plus surpris du fait à quel point ce film a fini par réussir. Pour le mettre en perspective, c’était le cinquième film le plus rentable de 2017. En avance sur des films tels que SpiderMan: Homecoming, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 et Wonder Woman. Ces trois films sont basés sur des franchises établies et de longue date. Alors qu’il s’agissait d’une suite / redémarrage progressif d’un film sorti, à ce stade, il y a plus de 23 ans. Je suppose que la nostalgie a quelque chose à voir avec cela, étant donné que c’est, encore une fois, la suite d’un film quelque peu aimé avec Robin Williams. Mais, de manière réaliste, pour que ce soit le cinquième film le plus rentable de l’année dernière, il doit y avoir quelque chose de plus en jeu ici que la nostalgie. J’étais littéralement dans le noir au moment de la sortie de ce film l’année dernière, donc je n’ai aucune connaissance de la façon dont il a été réellement promu. Je pense qu’un mélange de nostalgie, de casting fort et de bouche-à-oreille vraiment positif a été le moteur du succès de ce film. Honnêtement, je ne peux pas vraiment vous dire ce que j’attendais de ce film. Je sais que j’ai aimé Dwayne Johnson et Kevin Hart dans Central Intelligence. Je sais que j’aime bien Jack Black et Karen Gillan, mais je ne savais pas comment ces quatre-là allaient se réunir et s’imbriquer dans ce type de cadre. Cependant, pour être juste, je pense qu’au plus haut niveau, le casting est rarement un problème. Donc, je pense que vous auriez pu, assez facilement, prédire que ce film, à tout le moins, aurait une excellente distribution. Ce qu’il fait évidemment. Je ne sais pas si je dirais que j’ai été agréablement surpris par ce film car ce n’est pas comme si je pensais que c’était la deuxième venue des films d’action et d’aventure. Mais je dirais certainement que j’ai beaucoup apprécié mon temps avec ce film. Cela dit, je crois que le film a quelques défauts. Le principal d’entre eux étant que je ne pense pas qu’il y ait assez de matériel dans ce film pour justifier une durée d’exécution de près de deux heures. Je ne veux pas dire que le film a traîné horriblement, mais il a traîné après les 2 / 3 premiers ou deux de celui-ci. Et c’est généralement le cas lorsque les films ralentissent normalement, mais j’aurais pensé que cela aurait été limité à 95 minutes courtes et douces, afin que ce soit plus un sprint vers l’arrivée, mais ce n’est pas ce qui s’est passé. Et le fait est que, même si j’apprécie que le film essaie de donner à ses personnages une sorte de croissance, tout se résume essentiellement à « nous ne sommes pas si différents après tout », à apprendre à travailler ensemble en équipe (malgré ces « différences ») et à former des liens d’amitié génériques. L’intrigue emprunte légèrement à l’original, car Alex Vreeke est coincé dans le jeu depuis 20 ans, comme le personnage de Robin dans l’original, sauf qu’il pense qu’il n’est dans le jeu que depuis quelques mois. Je pense que l’un des gros problèmes dont souffre le film, et peut-être que je suranalyse clairement ce qui est, en fin de compte, un film vraiment idiot, mais il y a une certaine déconnexion entre les personnages réels et leurs avatars dans le jeu. C’est évidemment censé être le gadget. L’adolescent timide et geek est l’homme grand, fort et beau. Le jock est le sac à dos court, non athlétique, essentiellement glorifié. L’adolescent égocentrique est l’homme d’âge moyen en surpoids. Et enfin, la fille timide mais cynique est l’arnaque de Lara Croft. C’est la chose, les adolescents sont exactement le contraire de qui ils sont réellement dans le jeu. Mais il y a encore une certaine déconnexion. Et je ne sais vraiment pas comment l’expliquer, mais je pense que beaucoup d’entre vous pourraient ressentir la même chose si vous regardez également le film. Je veux dire, ce sont certainement de gros problèmes, mais je ne pense pas que cela ait encore atténué le plaisir que j’ai eu avec le film. J’ai aimé la façon dont le Jumanji dans le jeu ressemble un peu à un jeu vidéo de la vieille école comme Crash Bandicoot ou même le Tomb Raider susmentionné. Mais, très clairement, le film emprunte beaucoup à des séries comme Indiana Jones avec les pièges et autres franchises de jeux plus modernes comme Uncharted avec les plus grands moments de jeu. Mais, vraiment, la force motrice du film est la chimie entre les quatre pistes et, honnêtement, ils livrent la marchandise et ils sont vraiment l’élément vital du film. Cela ne veut pas dire que l’un de ces quatre sont irremplaçables, mais ils portent certainement beaucoup de charge et ils font un excellent travail. Que l’humour ne soit pas hors de ce monde n’est pas très gênant, le film est assez divertissant, donc sa comédie n’a pas besoin d’être exceptionnelle. Une chose que je me demande, c’est comment se fait-il que les personnages supposent instantanément qu’on leur donne trois vies, une fois qu’ils perdent les trois vies, ils meurent dans le jeu et dans le monde réel. Qu’est-ce qui les amènerait à faire cette hypothèse? Je me rends compte que je regarde cela comme quelqu’un qui, vous savez, joue réellement aux jeux vidéo et aussi comme quelqu’un qui pense logiquement, mais qui ne mourrait pas, techniquement, ne me cracherait plus dans le monde réel? Ou, au pire, ramène-moi au début. Certes, Jumanji est un peu un connard de jeu, donc il va probablement trouver un moyen de les tuer dans la vraie vie, mais c’est juste quelque chose à penser. Cela dit, comme je l’ai mentionné, il y a clairement beaucoup de défauts avec ce film, mais cela offre une expérience de pop-corn amusante et complètement peu exigeante. Les problèmes de rythme et le développement fade du personnage mis à part, l’interaction amusante entre le casting, le décor et le ton aident certainement à compenser beaucoup de ses lacunes. Ce n’est pas parfait, mais ça m’a amusé. En fin de compte, c’est tout ce qui compte. Je le recommanderais certainement si vous cherchez quelque chose de facile à regarder, rien de plus, rien de moins.