amikor Sandi Toksvig műsorszolgáltató antropológiát tanult az egyetemen, egyik női professzora egy agancscsont fényképét tartotta fel 28 jelöléssel. “Ez-mondta a professzor-állítólag az ember első kísérlete egy naptárra.”Toksvig és diáktársai csodálattal néztek a csontra. “Mondja meg-folytatta a professzor -, mit kell tudnia az embernek, amikor 28 nap telt el? Gyanítom, hogy ez a nő első kísérlete egy naptárra.”
a nők mindig nyomon követték a menstruációjukat. Muszáj volt. 2015 óta támaszkodom egy időszakkövető alkalmazásra, amely megnyugtat, hogy van egy oka annak, hogy csak Andy Murray “alkalmi feminizmusára”gondolok. És akkor ott van magának az időszaknak a kérdése: amikor havonta akár hét napig is vérzik, hasznos többé-kevésbé tudni, hogy ez a hét nap mikor fog megtörténni. Minden nő tudja ezt, és Toksvig tapasztalata ügyes példa arra a különbségre, amelyet egy női perspektíva okozhat, még olyan kérdésekben is, amelyek teljesen nem kapcsolódnak a nemhez.
az emberi történelem nagy részében azonban ezt a perspektívát nem rögzítették. Visszatérve az ember, a vadász elméletéhez, az emberek életét úgy vették át, hogy összességében képviselje az emberek életét. Amikor az emberiség másik feléről van szó, gyakran nincs más, mint a csend. És ezek a csendek mindenhol ott vannak. A filmeket, a híreket, az irodalmat, a tudományt, a várostervezést, a közgazdaságtant, a történeteket, amelyeket a múltunkról, jelenünkről és jövőnkről mesélünk, mind – mind egy női “hiányzó jelenlét”jellemzi – eltorzítja. Ez a nemek közötti adathiány.
ezek a hallgatások, ezek a hiányosságok következményekkel járnak. Hatással vannak a nők életére, minden nap. A hatás viszonylag csekély lehet-küzd, hogy elérje a felső polcot, amely egy férfi magassági normán van beállítva, például. Bosszantó, természetesen. De nem életveszélyes. Nem úgy, mint egy olyan autóban, amelynek biztonsági tesztjei nem veszik figyelembe a női méréseket. Nem úgy, mint meghalni egy szúrt sebben, mert a rendőri golyóálló mellényed nem illik hozzád megfelelően. Ezeknek a nőknek, a férfi adatok köré épített világban való élet következményei halálosak lehetnek.
A nemek közötti adathiány mind oka, mind következménye annak a meggondolatlanságnak, amely az emberiséget szinte kizárólag férfiként képzeli el. Az 1956-os musicalben My Fair Lady, fonetikus Henry Higgins értetlenül áll, amikor hónapokig tartó hektikus bukása után pártfogolt áldozata, Eliza Doolittle végül megharapja. “Miért nem lehet egy nő olyan, mint egy férfi?”morog.
amikor a női munka halálos
a standard irodai hőmérséklet meghatározására szolgáló képletet az 1960-as években fejlesztették ki az átlagos férfi metabolikus nyugalmi aránya körül. De egy nemrégiben készült holland tanulmány megállapította, hogy a könnyű irodai munkát végző fiatal felnőtt nők anyagcseréje lényegesen alacsonyabb, mint az azonos tevékenységet végző férfiak standard értékei. Valójában a képlet akár 35% – kal is túlbecsülheti a női anyagcserét, ami azt jelenti, hogy a jelenlegi irodák átlagosan öt fokkal túl hidegek a nők számára. Ez a nyáron takaróba burkolt női irodai dolgozók furcsa látványához vezet, míg férfi kollégáik rövidnadrágban kóborolnak.
ez a helyzet nemcsak méltánytalan, hanem rossz üzleti értelemben is: a kényelmetlen munkaerő nem produktív munkaerő. De a munkahelyi adatok hiányosságai sokkal rosszabbak, mint az egyszerű kényelmetlenség és a hatékonyság hiánya. Az elmúlt 100 évben a munkahelyek összességében jelentősen biztonságosabbá váltak. Az 1900-as évek elején az Egyesült Királyságban évente mintegy 4400 ember halt meg munkahelyén. 2016-ra ez a szám 135-re csökkent. De míg a súlyos munkahelyi sérülések csökkentek a férfiak körében, bizonyíték van arra, hogy a nők körében növekszik. A nemek közötti adathiány ismét érintett, a foglalkozási kutatás hagyományosan a férfiak által uralt iparágakra összpontosított.
az Egyesült Királyságban évente 8000 ember hal meg munkával kapcsolatos rákban. És bár a legtöbb kutatás ezen a területen a férfiakon történt, messze nem világos, hogy a férfiak a leginkább érintettek. Az elmúlt 50 évben az emlőrák aránya az iparosodott világban jelentősen megnőtt, de a női test, a foglalkozások és a környezet kutatásának elmulasztása azt jelenti, hogy hiányoznak az adatok arról, hogy pontosan mi áll a növekedés mögött. “Mindent tudunk a bányászok porbetegségéről” – mondja Rory O ‘ Neill, a Stirlingi Egyetem foglalkozási és környezetpolitikai kutatásának professzora. “Nem mondhatjuk el ugyanezt a fizikai vagy kémiai expozícióról a “női munkában”.”
a rák hosszú késleltetésű betegség, mondja O ‘ Neill, így még ha most is elkezdenénk a vizsgálatokat, egy működő generációra lenne szükség, mielőtt bármilyen használható adatunk lenne. De most nem kezdjük el a tanulmányokat. Ehelyett továbbra is a férfiakon végzett tanulmányok adataira támaszkodunk, mintha a nőkre vonatkoznának. Pontosabban, 25-30 éves kaukázusi férfiak, akik súlya 70 kg. Ez a “referencia ember”, és szuperhatalma képes az egész emberiséget képviselni. Persze, hogy nem.
a férfiak és a nők különböző immunrendszerrel és hormonokkal rendelkeznek, amelyek szerepet játszhatnak a vegyi anyagok felszívódásában. A nők általában kisebbek, mint a férfiak, és vékonyabb a bőrük, mindkettő csökkentheti a toxinok szintjét, amelyeknek biztonságosan ki lehetnek téve. Ezt az alacsonyabb toleranciaküszöböt súlyosbítja a nők magasabb testzsír-százaléka, amelyben egyes vegyi anyagok felhalmozódhatnak. A vegyi anyagokat általában elkülönítve, egyetlen expozíció alapján vizsgálják. De a nők nem így szoktak találkozni velük.
a körömszalonokban, ahol a munkaerő szinte kizárólag nő (és gyakran migráns), a munkavállalók naponta ki vannak téve a vegyi anyagok hatalmas választékának, amelyek “rutinszerűen megtalálhatók a polírozókban, eltávolítókban, gélekben, sellakokban, fertőtlenítőszerekben és ragasztókban, amelyek munkájuk alapját képezik” – mondta Anne Rochon Ford kanadai kutató. Ezek közül a vegyi anyagok közül sok összefüggésbe hozható a rákkal, a vetélésekkel és a tüdőbetegségekkel. Egyesek megváltoztathatják a szervezet normális hormonális funkcióit. Ha ezek a nők hazamennek, és megkezdik a második fizetés nélküli műszakot otthonuk takarításában, akkor különböző vegyi anyagoknak lesznek kitéve, amelyek mindenütt jelen vannak a közös termékekben. Ezeknek a keveredésnek a hatása nagyrészt ismeretlen.
a vegyi anyagokkal kapcsolatos kutatások többsége a bőrön keresztüli felszívódásra összpontosított. De a körömszalonokban használt termékek közül sok rendkívül illékony, ami azt jelenti, hogy szobahőmérsékleten elpárolognak és belélegezhetők – az akril körmök reszelésekor keletkező jelentős mennyiségű porral együtt. A kutatás, hogy ez hogyan befolyásolhatja a munkavállalókat, gyakorlatilag nem létezik.
a hagyományosan nők által uralt iparágakban a kockázatok figyelmen kívül hagyásának része az, hogy ezek a munkahelyek gyakran kiterjesztik azt, amit a nők otthon végeznek (bár terhesebb mértékben). De a nők munkahelyi adathiánya nem csak a nők által uralt iparágakban merül fel.
kevés adat áll rendelkezésre az építőiparban dolgozó nők sérüléseiről, de a New York Committee for Occupational Safety & Health (NYCOSH) rámutat az union carpenters amerikai tanulmányára, amely megállapította, hogy a nőknél nagyobb a csukló és az alkar rándulása, feszültsége és idegi állapota, mint a férfiaknál. Tekintettel az adatok hiányára, nehéz pontosan megbizonyosodni arról, hogy miért van ez, de biztonságos tét, ha legalább néhány hibát tulajdonítunk a férfi test körül tervezett “szokásos” építési helyszíni berendezéseknek.
Wendy Davis, az Egyesült Királyság Női formatervezési szolgálatának volt igazgatója megkérdőjelezi a cementzsák standard méretét. Kényelmes súly az ember számára, hogy felemelje – de valójában nem kell ilyen méretűnek lennie, rámutat. “Ha kicsit kisebbek lennének, akkor a nők felemelhetnék őket.”Davis vitatja a szokásos téglaméretet is. “Vannak fényképeim a lányomról, aki egy téglát tart. Nem tudja megfogni. De Danny keze tökéletesen illeszkedik kényelmesen. Miért kell egy téglának ekkora méretűnek lennie?”Azt is megjegyzi, hogy a tipikus A1 építész portfóliója szépen illeszkedik a legtöbb férfi karja alá, míg a legtöbb női kar nem éri el.
NYCOSH hasonlóképpen megjegyzi, hogy “a szokásos kéziszerszámok, mint például a kulcsok, általában túl nagyok ahhoz, hogy a nők keze szorosan megfogjon”.
az Egyesült Királyságban a munkáltatók törvényesen kötelesek jól karbantartott egyéni védőeszközöket (PPE) biztosítani-a védőszemüvegtől a teljes testű öltönyökig – azoknak a munkavállalóknak, akiknek szükségük van rá, ingyenesen. A legtöbb PPE azonban az Európából és az Egyesült Államokból származó férfi populációk méretein és jellemzőin alapul. A TUC megállapította, hogy a munkaadók gyakran azt gondolják, hogy amikor a női munkavállalókról van szó, csak annyit kell tenniük, hogy betartsák ezt a jogi követelményt, hogy kisebb méreteket vásároljanak.
a ládák, a csípő és a combok közötti különbségek befolyásolhatják a hevederek biztonsági hevederekhez való illeszkedését. A” standard ” amerikai férfi arcforma használata por, veszély és szemmaszkok számára azt jelenti, hogy nem felelnek meg a legtöbb nőnek (valamint sok fekete és kisebbségi etnikai férfinak). Egy 2017-es TUC-jelentés megállapította, hogy a rosszul illeszkedő egyéni védőeszközökkel kapcsolatos probléma a sürgősségi szolgálatoknál volt a legrosszabb, ahol a nők csak 5%-A mondta, hogy egyéni VÉDŐESZKÖZÜK soha nem akadályozta munkáját, testpáncél, szúró mellény, hi-vis mellény és dzsekik mind alkalmatlannak bizonyultak.
ha a frontvonalban dolgozókról van szó, a rosszul illeszkedő egyéni védőeszközök végzetesnek bizonyulhatnak. 1997-ben egy brit rendőrnőt leszúrtak és megöltek, miközben egy hidraulikus kos segítségével behatoltak egy lakásba. Levette a testpáncélját, mert túl nehéz volt használni a Kosot viselés közben. Két évvel később, egy női rendőr elárulta, hogy mellcsökkentő műtétet kellett végeznie a testpáncél viselésének egészségügyi hatásai miatt. Az eset bejelentése után ugyanabban az erőben további 700 tiszt jelentkezett, hogy panaszt tegyen a szokásos védőmellény miatt.
bár a panaszok az elmúlt 20 évben rendszeresen érkeztek, úgy tűnik, hogy keveset tettek. A brit női rendőrök arról számolnak be, hogy öveik megsérültek; számosnak fizioterápiát kellett végeznie, mert a szúró mellények a testükön ülnek; sokan panaszkodnak, hogy nincs hely a mellüknek. Ez nem csak kényelmetlen, azt is eredményezi, hogy a szúrt mellények túl rövidek, így a nők védtelenek maradnak.
a WC-sor zsarnoksága
2017 áprilisában a BBC újságírója, Samira Ahmed WC-t akart használni. A James Baldwin I Am Not Your Negro című dokumentumfilm vetítésén volt a londoni Barbican arts Centerben. Minden nő, aki valaha is járt színházban, tudja, mit jelent ez. Ma este a sor a szokásosnál rosszabb volt. Sokkal rosszabb. Mivel szinte komikusan kirívó módon, hogy egyáltalán nem gondoltak a nőkre, a Barbican mind a férfi, mind a női WC-ket nemi semlegessé változtatta, egyszerűen azzal, hogy a “férfiak” és a “nők” feliratokat a “nemek semlegesek a piszoárokkal” és a “nemek semlegesek a fülkékkel”feliratokkal helyettesítette. A nyilvánvaló történt. Csak a férfiak használták az állítólag “nemi semlegességet piszoárral”, mindenki pedig a”nemi semlegességet fülkékkel”.
ahelyett, hogy a WC-ket valóban nemi semlegessé tennék, egyszerűen növelték a férfiak ellátását. “Ah az irónia, hogy meg kell magyaráznom a diszkriminációt, miután csak láttam, hogy nem vagyok a Négered a moziban” – írta Ahmed tweetelt, arra utalva, hogy elegendő lenne a férfiak nemi semlegessé tétele: “soha nincs ilyen sor & tudod.”
ennek fényében igazságosnak és méltányosnak tűnhet, hogy a férfi és női Nyilvános WC – k azonos mennyiségű helyet kapjanak-és történelmileg ez így történt: az alapterület 50/50-es felosztását még a vízvezeték-kódokban is formalizálták. Ha azonban egy férfi WC-ben mind fülkék, mind piszoárok vannak, akkor a férfi fürdőszobában sokkal nagyobb az alapterület négyzetméterenként, mint a női fürdőszobában. Hirtelen az egyenlő alapterület nem olyan egyenlő.
de még akkor is, ha a férfi és a női WC-k azonos számú standdal rendelkeznének, a probléma nem oldódna meg, mert a nők 2,3-szor annyi időt vesznek igénybe, mint a férfiak. A nők teszik ki az idősek és a fogyatékkal élők többségét, két olyan csoportot, amelyeknek több időre van szükségük a WC-ben. A nőket nagyobb valószínűséggel kísérik gyermekek, valamint fogyatékkal élők és idősek. Aztán ott van a fogamzóképes korú nők 20-25% – a, akik bármikor menstruálhatnak, ezért tampont vagy egészségügyi betétet kell cserélniük.
a nőknek több fürdésre is szükségük lehet: a terhesség jelentősen csökkenti a húgyhólyag kapacitását, és a nők nyolcszor nagyobb valószínűséggel szenvednek húgyúti fertőzésekben. Mindezen anatómiai különbségek ellenére minden bizonnyal egy formális egyenlőség dogmatikusra lenne szükség ahhoz, hogy továbbra is azzal Érveljünk, hogy a férfiak és a nők közötti egyenlő alapterület tisztességes.
a kütyük épített egy kaptafára-férfiak
1998-ban egy zongorista nevű Christopher Donison azt írta, hogy “lehet osztani a világot nagyjából két választókerület”: azok, akiknek nagyobb a keze, és azok, akiknek kisebb a keze. Donison férfi zongoristaként írt, aki az átlagosnál kisebb kezei miatt évek óta küzdött a hagyományos billentyűzetekkel, de nőként is írhatott volna. Rengeteg adat mutatja, hogy a nőknek van, átlagban, kisebb kezek, mégis továbbra is úgy tervezünk berendezéseket az átlagos férfi kéz körül, mintha az egy kaptafára illeszkedő férfiak ugyanazok lennének, mint az egy kaptafára.
az okostelefon átlagos mérete most 5,5 hüvelyk. Míg az átlagos férfi meglehetősen kényelmesen használhatja készülékét egy kézzel, az átlagos nő keze nem sokkal nagyobb, mint maga a kézibeszélő. Ez nyilvánvalóan bosszantó – és ostoba egy olyan vállalat számára, mint az Apple, mivel a kutatások azt mutatják, hogy a nők nagyobb valószínűséggel rendelkeznek iPhone-val, mint a férfiak.
James Ball technológiai újságírónak és írónak van egy elmélete arra, hogy miért marad fenn a nagyképernyős rögzítés: mert a kapott bölcsesség az, hogy a férfiak csúcskategóriás okostelefon-vásárlásokat vezetnek. De ha a nők nem vezetnek csúcskategóriás okostelefon-vásárlásokat-legalábbis nem Apple termékek esetében–, az azért van, mert a nőket nem érdekli az okostelefonok? Vagy azért, mert az okostelefonokat a nők szem előtt tartása nélkül tervezték? A napos oldalon, Ball megnyugtatott, hogy a képernyők valószínűleg nem lesznek nagyobbak, mert “elérték a férfiak kézméretének határát”.
akkor jó hír a férfiaknak. De kemény szünetek a nők, mint a barátom Liz, aki birtokolja a harmadik generációs Motorola Moto G. válaszul az egyik rendszeres rants körülbelül készülék mérete azt válaszolta, hogy ő már csak “panaszkodott, hogy egy barátja, hogy milyen nehéz volt, hogy nagyítani a telefon kamerája. Azt mondta, könnyű neki. Kiderült, hogy ugyanaz a telefonunk. Kíváncsi voltam, hogy ez egy kéz méretű dolog-e.”
amikor Zeynep Tufekci, az Észak-Karolinai Egyetem kutatója megpróbálta dokumentálni a könnygáz használatát a törökországi Gezi Park tiltakozásaiban 2013-ban, a Google Nexus mérete akadályozta. Június 9-én este volt. A Gezi Park zsúfolt volt. A szülők ott voltak gyermekeikkel. Aztán a tartályokat kirúgták. Mivel a tisztviselők “gyakran azt állították, hogy könnygázt csak vandálok és erőszakos tüntetők ellen használtak”, Tufekci dokumentálni akarta a történteket. Ezért elővette a telefonját. “És ahogy a tüdőm, a szemem és az orrom égett a fájdalomtól, amelyet a több kapszulából felszabaduló könnyező szer okozott, ami körülöttem esett, elkezdtem káromkodni.”A telefonja túl nagy volt. Egy kézzel nem tudott képet készíteni – “valami, amit számtalan nagyobb kezű férfit láttam állandóan”. Tufekci összes fotója az eseményről használhatatlan volt, írta, “egy egyszerű okból: a jó okostelefonokat férfi kezeknek tervezték”.
a hangfelismerés lehet az egyik megoldás egy olyan okostelefonra, amely nem illik a kezedbe, de a hangfelismerő szoftver gyakran reménytelenül férfi-elfogult. 2016-ban Rachael Tatman, a Washingtoni Egyetem nyelvészeti kutatója megállapította, hogy a Google beszédfelismerő szoftvere 70% – kal nagyobb valószínűséggel ismeri fel pontosan a férfi beszédet.
nyilvánvaló, hogy igazságtalan, ha a nők ugyanolyan árat fizetnek, mint a férfiak az alacsonyabb szintű szolgáltatást nyújtó termékekért. De komoly biztonsági következményei is lehetnek. A hangfelismerő szoftver például az autókban csökkenti a zavaró tényezőket és biztonságosabbá teszi a vezetést. De ellenkező hatást fejthetnek ki, ha nem működnek. Az Autoblog autós honlapján egy cikk idézett egy nőt, aki 2012-es Ford Focust vásárolt, csak azért, hogy megállapítsa, hogy a hangvezérlő rendszer csak a férjét hallgatta, annak ellenére, hogy az anyósülésen volt. Egy másik nő segítségért hívta a gyártót, amikor Buick hangvezérelt telefonrendszere nem hallgatott rá: “a srác egyenesen azt mondta nekem, hogy soha nem fog nekem működni. Azt mondták, szerezzek egy embert, aki megszervezi.”
közvetlenül azután, hogy ezt megírtam, édesanyámmal voltam a Volvójában, és figyeltem, ahogy megpróbálja elérni, hogy a hangfelismerő rendszer felhívja a húgát. Öt sikertelen kísérlet után azt javasoltam, hogy próbálja csökkenteni a hangmagasságát. Először működött.
a tech világban az implicit feltételezés, hogy a férfiak az alapértelmezett emberi maradványok király. Amikor az Apple 2014-ben nagy rajongással elindította Egészségfigyelő rendszerét, “átfogó” egészségügyi nyomkövetővel büszkélkedhetett. Nyomon követheti a vérnyomást; megtett lépések; véralkohol szint; még molibdén és réz bevitel. De amint sok nő rámutatott abban az időben, elfelejtettek egy döntő részletet: egy időszakkövetőt.
amikor az Apple elindította AI-jét, a Siri-t, az Egyesült Államokban a felhasználók azt találták ,hogy (ironikus módon) prostituáltakat és Viagra-beszállítókat talál, de nem abortuszszolgáltatókat. Siri tudna segíteni, ha szívrohama lett volna, de ha azt mondta neki, hogy megerőszakolták, azt válaszolta: “Nem tudom, mit értesz” megerőszakoltak.'”
a női csuklóhoz túl nagy okosóráktól kezdve az olyan alkalmazások feltérképezéséig, amelyek nem veszik figyelembe azokat a nőket, akik a “leggyorsabb” útvonalak mellett a “legbiztonságosabbakat” is szeretnék tudni; az “iThrust” és az “iBang” nevű alkalmazások mérésére a technológiai ipar más példákkal is elterjedt. Bár egyre több olyan női vezetésű technológiai cég van, amely kielégíti a nők igényeit, “niche” aggodalomnak tekintik őket, és gyakran küzdenek a finanszírozás megszerzéséért.
a 12 Leggyakoribb fitneszmonitor egyik tanulmánya azt találta, hogy a házimunka során a lépéseket akár 74% – kal alábecsülik (ez az Omron volt, amely normál gyaloglás vagy futás esetén 1% – on belül volt), és a házimunka során elégetett kalóriákat akár 34% – kal alábecsülik. Eközben a Fitbit felhasználói panaszkodtak, hogy az eszköz nem veszi figyelembe a mozgást, miközben rendkívül gyakori női tevékenységet végez a babakocsi tolásával (és igen, a férfiak is tolnak babakocsit; de nem olyan gyakran, mint a nők, akik a világ fizetetlen gondozásának 75% – át végzik).
hogyan veszélyeztetik a nőket az utakon
a férfiak nagyobb valószínűséggel vesznek részt autóbalesetben, mint a nők, ami azt jelenti, hogy uralják a súlyosan sérültek számát. De amikor egy nő részt vesz egy autóbalesetben, 47% – kal valószínűbb, hogy súlyosan megsérül, és 71% – kal valószínűbb, hogy mérsékelten megsérül, még akkor is, ha a kutatók olyan tényezőket ellenőriznek, mint a magasság, a súly, a biztonsági öv használata és az ütközés intenzitása. 17% – kal nagyobb valószínűséggel hal meg. És mindez attól függ, hogyan tervezték az autót – és kinek.
a nők hajlamosak előre ülni vezetés közben. Ez azért van, mert átlagosan rövidebbek vagyunk. A lábunknak közelebb kell lennie ahhoz, hogy elérje a pedálokat, és egyenesen kell ülnünk, hogy tisztán lássuk a műszerfalat. Ez azonban nem a” szokásos üléshelyzet ” – jegyezték meg a kutatók. A nők” pozíción kívüli ” sofőrök. A normától való szándékos eltérésünk azt jelenti, hogy a frontális ütközések során nagyobb a belső sérülések kockázata. A térdünk és a csípőnk szöge, amikor rövidebb lábaink a pedálokhoz nyúlnak, szintén sebezhetőbbé teszi a lábunkat. Lényegében mindent rosszul csinálunk.
a nők is nagyobb kockázatnak vannak kitéve a hátsó ütközések során. Kevesebb izom van a nyakunkon és a felsőtestünkön, ami sebezhetőbbé tesz minket az ostorcsapással szemben (akár háromszor is), és az autótervezés felerősítette ezt a sebezhetőséget. Svéd kutatások kimutatták, hogy a modern ülések túl szilárdak ahhoz, hogy megvédjék a nőket az ostorcsapás sérüléseitől: az ülések gyorsabban dobják előre a nőket, mint a férfiak, mert az ülés hátulja nem enged utat a nők átlagosan könnyebb testének. Ennek oka nagyon egyszerű: az autókat autóbaleset-teszt próbabábuk segítségével tervezték, az “átlagos” férfi alapján.
az Ütközésteszt próbabábukat először az 1950-es években vezették be, és évtizedeken át az 50.percentilis férfi köré épültek. A leggyakrabban használt próbabábu 1,77 m magas és súlya 76 kg (lényegesen magasabb és nehezebb, mint egy átlagos nő); a próbabábu is férfi izom-tömeg arányok és a férfi gerincoszlop. Az 1980-as évek elején a Michigani Egyetem kutatói azzal érveltek, hogy az 50.százalékos nőt be kell vonni a szabályozási tesztekbe, de ezt a tanácsot a gyártók és a szabályozók figyelmen kívül hagyták. Az Egyesült Államok csak 2011-ben kezdte el használni a női ütközésteszt próbabábut – bár, mint látni fogjuk, kérdéses, hogy ezek a bábuk mennyire “nők”.
2018-ban Astrid Linder, a svéd nemzeti közúti és Közlekedési Kutatóintézet Közlekedésbiztonsági kutatási igazgatója tanulmányt mutatott be a dél-koreai közúti biztonság az öt kontinensen konferencián, amelyben az EU szabályozási töréstesztjének követelményeit teljesítette. Egyetlen tesztben sem szükséges antropometrikusan helyes női ütközésteszt próbabábu. A biztonsági öv tesztje, az egyik frontális ütközési teszt, és mindkét oldalirányú ütközési teszt mind meghatározza, hogy 50.percentilis férfi próbabábut kell használni. Van egy uniós szabályozási teszt, amely megköveteli az úgynevezett 5. százalékos női próbabábut, amelynek célja a női populáció képviselete. A nőknek csak 5% – a lesz rövidebb, mint ez a próbabábu. De számos adathiány van. Először is, ezt a próbabábut csak az utasülésen tesztelik, így egyáltalán nincs adatunk arról, hogy ez hogyan érintené a női sofőrt – valami olyan kérdés, amelyet gondolna, tekintettel a nők “pozíción kívüli” vezetési stílusára. Másodszor, ez a női próbabábu nem igazán nő. Ez csak egy kicsinyített hímbábu.
a fogyasztói tesztek valamivel szigorúbbak lehetnek, mint a szabályozók. A női ütközésteszt-próbabábuk 2011-es bevezetése az Egyesült Államokban az autók csillagértékelésének zuhanását eredményezte. Amikor beszéltem az EuroNCAP-val, egy európai szervezettel, amely az autóbiztonsági minősítéseket nyújtja a fogyasztók számára, azt mondták, hogy 2015 óta mindkét front – törésteszten férfi és női bábukat használnak, és női antropometriai adatokra alapozzák a női bábukat-azzal a kikötéssel, hogy “ott állnak rendelkezésre adatok”. Az EuroNCAP elismerte, hogy” néha ” csak kicsinyített hím bábukat használnak. De a nők nem kicsinyített férfiak. Különböző izomtömeg-eloszlásunk van. Alacsonyabb a csontsűrűségünk. Különbségek vannak a csigolyák távolságában. Még a testünk is más. És ezek a különbségek mind döntő fontosságúak az autóbalesetek sérülési arányában.
a helyzet még rosszabb a terhes nőknél. Bár egy terhes törésteszt próbabábut még 1996-ban hoztak létre, a vele történő tesztelés még mindig nem kormányzati felhatalmazás sem az Egyesült Államokban, sem az EU-ban. Valójában, annak ellenére, hogy az autóbalesetek a No 1 az anyai traumával kapcsolatos magzati halál oka, még nem fejlesztettünk ki olyan biztonsági övet, amely terhes nők számára működik. A 2004-es kutatások azt sugallják, hogy a terhes nőknek használniuk kell a szokásos biztonsági övet; de a harmadik trimeszterben lévő terhes nők 62%-a nem felel meg ennek a kialakításnak.
Linder azon dolgozik, hogy szerinte ez lesz az első törésteszt-próbabábu, amely pontosan ábrázolja a női testeket. Jelenleg ez csak egy prototípus, de felszólítja az EU-t, hogy az ilyen próbabábuk tesztelését jogi követelménynek tegye. Valójában Linder azzal érvel, hogy ez technikailag már jogi követelmény. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 8.cikke így szól: “az Unió minden tevékenysége során törekszik az egyenlőtlenségek megszüntetésére és a férfiak és nők közötti egyenlőség előmozdítására.”Nyilvánvaló, hogy a nők 47% – kal nagyobb valószínűséggel súlyosan megsérülnek egy autóbalesetben, ez egy pokoli egyenlőtlenség, amelyet figyelmen kívül kell hagyni.
a tervezők azt hihetik, hogy mindenki számára készítenek termékeket, de a valóságban főleg férfiak számára készítik őket. Ideje elkezdeni a nők tervezését.
kommentálja ezt a darabot? Ha azt szeretné, hogy megjegyzését figyelembe vegyék a Weekend magazine levelek oldalán nyomtatott formában, kérjük, írjon e-mailt [email protected] beleértve az Ön nevét és címét (nem közzététel céljából).
a cikkhez fűzött megjegyzéseket előre moderáljuk, hogy biztosítsuk az író által felvetett témák megvitatását. Felhívjuk figyelmét, hogy rövid késés lehet a Webhelyen megjelenő megjegyzésekben.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/cél meghaladottmarkerszázalék}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraph}}
{{.}}
{{/bekezdések}} {{kiemelt szöveg}}
- nők
- legjobb 2019
- tervezés
- jellemzők
- Megosztás a Facebook-on
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedIn-en
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsApp-on
- Megosztás a Messengeren