házasság Mary Todd Lincolnnalszerkesztés
Lincoln és Mary Todd 1839-ben találkoztak Springfieldben, és 1840-ben eljegyezték egymást. Amit Allen Guelzo történész “Lincoln életének egyik legsötétebb epizódjának” nevez, Lincoln felmondta Mary Todd iránti elkötelezettségét. Ez egy időben történt az évek óta támogatott jogalkotási program összeomlásával, legjobb barátja, Joshua Speed állandó távozásával Springfield Illinois-ból, valamint John Stuart, Lincoln jogi partnere javaslatával, hogy szüntessék be jogi gyakorlatukat. Úgy gondolják, hogy Lincoln szenvedett valami közeledő klinikai depressziót. A Könyvben Lincoln előkészítése a nagyságra: az Illinoisi törvényhozási évek, Paul Simonnak van egy fejezete, amely lefedi azt az időszakot, amelyet Lincoln később “the Fatal First” – nek vagy január 1-jének, 1841-nek nevezett. Ez volt “az a nap, amikor Lincoln kérte, hogy szabaduljanak fel Mary Todd iránti elkötelezettségéből”. Simon elmagyarázza, hogy az Eljegyzés megszakításának különféle okai ellentmondanak egymásnak. Az esetet nem dokumentálták teljesen, de Lincoln szokatlanul depressziós lett, ami megjelenésében is megmutatkozott. Simon azt írta, hogy”Mary Toddra vezethető vissza”. Ez idő alatt elkerülte Mary látását,ami arra késztette, hogy kommentálja, hogy Lincoln “méltatlannak tart engem”.
Jean H. Baker, Mary Todd Lincoln történésze és életrajzírója úgy írja le Lincoln és felesége kapcsolatát, hogy “három erős kötelék köti össze: a szex, a nevelés és a politika”. Sok történész Mary Todd-ellenes elfogultsága mellett, amelyet William Herndon (Lincoln jogi partnere és korai életrajzírója) személyes gyűlölete váltott ki Mrs.Lincoln iránt, Baker elutasítja a házasság történelmi kritikáját. Azt mondja, hogy a kortárs történészek félreértik a házasság és az udvarlás változó természetét a 19.század közepén, és megpróbálják a Lincoln-házasságot modern mércével megítélni. A könyv szerint Lincoln Az ismeretlen, Lincoln úgy döntött, hogy az év több hónapját a jog gyakorlásával tölti egy olyan pályán, amely elválasztotta a feleségétől.
Baker kijelenti, hogy “a Lincoln-házasság legtöbb megfigyelője lenyűgözte szexualitását”. Néhány “férfi történész” azt sugallja, hogy Lincolnéknak szexuális élete vagy 1853-ban ért véget fiuk, Tad nehéz születése után, vagy 1856-ban, amikor nagyobb házba költöztek, de nincs bizonyítékuk spekulációikra. Baker azt írja, hogy a szülés következtében “szinte semmilyen nőgyógyászati állapot nem áll fenn”, kivéve a prolapsus méhét (amely más észrevehető hatást gyakorolt volna Mrs.Lincolnra), amely megakadályozta volna a közösülést, és az 1850-es években “sok középosztálybeli pár külön hálószobában aludt”, az angoloktól elfogadott szokás szerint.
Baker messze nem tartózkodik a szextől, azt sugallja, hogy Lincolnéknak része volt a kisebb családok új fejlődésének Amerikában; a születési arány 1800-ban hét születésről családra csökkent, családonként körülbelül 4-re 1850-re. Ahogy az amerikaiak elválasztották a szexualitást a gyermekvállalástól, a születésszabályozás olyan formái, mint a coitus interruptus, a hosszú távú szoptatás, valamint az óvszer és a méhfátyol nyers formái, amelyek postai úton kaphatók. A Lincoln-gyerekek (Robert 1843-ban, Eddie 1846-ban, Willie 1850-ben és Tad 1853-ban) távolsága összhangban van valamilyen tervezéssel, és “olyan intimitást igényelt volna a szexuális kapcsolatokról, amely a törekvő párok számára közös társi hatalmat jelentett a reprodukció felett”.
Herndon, Lincoln élettársa és életrajzírója tanúsítja Lincoln Ann Rutledge iránti szeretetének mélységét. Az öngyilkosságról szóló névtelen verset, amelyet halála után három évvel helyben publikáltak, széles körben Lincolnnak tulajdonítják. Ezzel szemben Mary Owens udvarlása félénk volt. 1837-ben Lincoln írt neki Springfieldből, hogy lehetőséget adjon neki a kapcsolatuk megszakítására. Lincoln 1838-ban ezt írta egy barátjának: “tudtam, hogy túlméretes, de most tisztességes mérkőzésnek tűnt Falstaff számára”.
javaslatok a homoszexualitásra vagy biszexualitásra
Abraham Lincoln elnök szexualitására vonatkozó kommentárokat A 20.század eleje óta dokumentálják. A közszereplők szexualitására való figyelem fokozódott a melegjogi mozgalom a 20.század végén. 1926-os Lincoln-életrajzában Carl Sandburg utalt Lincoln és barátja, Joshua Fry Speed korai kapcsolatára, mint “levendulacsík, és puha foltok, mint a májusi ibolya”. A “levendula csíkja” időszak tipikus szleng volt egy nőies ember számára, majd később a homoszexualitást jelentette. Sandburg nem részletezte ezt a megjegyzést.
1999-ben Larry Kramer drámaíró és aktivista azt állította, hogy korábban ismeretlen dokumentumokat fedezett fel, miközben kutatást végzett folyamatban lévő munkájához, az amerikai nép: a History-hoz. Néhányat állítólag elrejtve találtak a régi üzlet padlódeszkáiban, amelyet egykor Lincoln és Joshua Speed osztott meg. A dokumentumok állítólag egyértelmű részleteket tartalmaznak Lincoln és Speed kapcsolatáról, és jelenleg egy magángyűjteményben találhatók Davenportban, Iowában. Hitelességüket azonban olyan történészek kérdőjelezték meg, mint Boritt Gábor, aki ezt írta: “szinte biztosan ez egy átverés.”C. A. Tripp szkepticizmusát is kifejezte Kramer felfedezésével kapcsolatban, írva:” a látás hisz, ha valaha is megjelenik ez a napló; az általa igényelt szakaszoknak a legcsekélyebb Lincolnian gyűrűje sincs.”
2005-ben C. A. Tripp könyve, Abraham Lincoln intim világa, posztumusz megjelent. Tripp szexkutató volt, Alfred Kinsey pártfogója, és meleg volt. Elkezdte írni Abraham Lincoln intim világát Philip Nobile-val, de volt egy esésük. Nobile később azzal vádolta Tripp könyvét, hogy hamis és eltorzult.
A Time magazin Joshua Wolf Shenk, a Lincoln Melankóliájának szerzője címlapcikkének részeként foglalkozott a könyvvel: Hogy a depresszió kihívta az elnököt, és táplálta nagyságát. Shenk elutasította Tripp következtetéseit, mondván, hogy Lincoln homoszexualitása melletti érvek “a hagyományos 19.századi alvási megállapodások megkínzott téves értelmezésén alapulnak”. De történész Michael B. Chesson azt mondta, hogy Tripp munkája jelentős volt, megjegyezve ,hogy”minden nyitott gondolkodású olvasónak, aki elérte ezt a pontot, ésszerű kétségei lehetnek Lincoln szexualitásának természetével kapcsolatban”. Ezzel szemben Michael Burlingame történész és Lincoln életrajzíró azt mondta, hogy “lehetséges, de nagyon valószínűtlen, hogy Abraham Lincoln” túlnyomórészt homoszexuális volt.”
2009-ben Charles Morris kritikusan elemezte a Tripp könyvére adott tudományos és népszerű válaszokat, azzal érvelve, hogy a “Lincoln Establishment” negatív válaszainak nagy része ugyanolyan retorikai és politikai partizánságot tár fel, mint Tripp védelmezőinek. Egy korábbi, 2007-es esszében Morris azzal érvel, hogy drámaíró nyomán Larry Kramer ‘s” kirándulás ” Lincoln, a Lincoln-létesítmény “mnemonicide”-vel vagy egy fenyegető ellenemlékezet meggyilkolásával foglalkozott. Ebbe a kategóriába sorolta azt, amit módszertanilag hibás, de széles körben kisajátított ügynek nevezett David Herbert Donald “meleg Lincoln-tézise” ellen könyvében, Lincoln-férfiak vagyunk.
Lincoln mostohaanyja, Sarah Bush Lincoln megjegyezte, hogy “soha nem érdeklődött a lányok iránt”. Lincoln kortársainak egyes beszámolói azonban azt sugallják, hogy erős, de ellenőrzött szenvedélye volt a nők iránt. Lincoln elpusztult Ann Rutledge 1835-ös halála miatt. Míg egyes történészek megkérdőjelezték, hogy romantikus kapcsolatban állt-e vele, John Y. Simon történész áttekintette a téma történetírását, és arra a következtetésre jutott, hogy “a rendelkezésre álló bizonyítékok túlnyomórészt azt mutatják, hogy Lincoln annyira szerette Annt, hogy halála súlyos depresszióba sodorta. Több mint másfél évszázaddal halála után, amikor jelentős új bizonyítékokra nem lehet számítani, megfelelő helyet kell foglalnia Lincoln életrajzában.”
könyvében riválisok csapata: Abraham Lincoln politikai zsenije, Doris Kearns Goodwin történész érvel:
intimitásuk inkább egy olyan korszak indexe, amikor a szoros férfi barátságok, a szeretet és a szenvedély nyílt megnyilvánulásaival együtt ismerősek és társadalmilag elfogadhatók voltak. Az ágy megosztása sem tekinthető erotikus részvétel bizonyítékának. Általános gyakorlat volt egy olyan korszakban, amikor a magánlakások ritka luxus volt… Az illinois-i nyolcadik körzet ügyvédei, ahol Lincoln rendszeresen utazott, közös ágyakkal. (58)
A hipotézis kritikusai, miszerint Lincoln homoszexuális volt, hangsúlyozzák, hogy Lincoln megnősült és négy gyermeke született. Douglas Wilson tudós azt írja, hogy Lincoln fiatalemberként robusztus Heteroszexuális viselkedést mutatott, beleértve a nőkkel való interakcióinak történetét barátainak.
Lincoln írt egy verset, amely két férfi közötti házasságszerű kapcsolatot írt le, amely magában foglalta a sorokat:
mert Reuben és Charles két lányt vettek feleségül,
de Billy egy fiút vett feleségül.
a lányok, akiket minden oldalról kipróbált,
de egyet sem tudott érteni;
minden hiábavaló volt, újra hazament,
és azóta Natty felesége.
ezt a verset barátja és kollégája, William Herndon írta Lincoln 1889-es életrajzának első kiadásában. A későbbi kiadásoktól 1942-ig kiürítették, amikor a szerkesztő Paul Angle helyreállította.
Tripp kijelenti, hogy Lincoln tudatossága a homoszexualitásról és a nyitottságról, amikor ezt a “trágár verset” írta, egyedülálló volt ebben az időszakban.”
kapcsolat Joshua Speedszerkesztés
Lincoln 1837-ben találkozott Joshua Fry speeddel Springfieldben, amikor Lincoln sikeres ügyvéd volt és tagja Illinois Képviselőházának. Négy évig éltek együtt, ez idő alatt ugyanazt az ágyat foglalták el az éjszaka folyamán (egyes források egy nagy franciaágyat határoznak meg), és olyan barátságot alakítottak ki, amely halálukig tart. Egyes források szerint William Herndon és egy negyedik férfi is ugyanabban a szobában aludt.
az olyan történészek, mint David Herbert Donald rámutatnak, hogy abban az időben nem volt szokatlan, hogy két férfi számtalan körülmény miatt, anélkül, hogy bármi szexuálisra utalna, egy-két éjszakára, amikor semmi más nem állt rendelkezésre. Lincoln, aki éppen egy új városba költözött, amikor találkozott Speed – szel, legalábbis kezdetben nem volt képes megfizetni saját ágyát és ágyneműjét. A történelmi források táblázata azt mutatja, hogy Lincoln egy ágyban aludt legalább 11 fiúval és férfival fiatalkorában és felnőttkorában.
ez nem volt titok. Nincsenek ismert esetek, amikor Lincoln megpróbálta elnyomni az ilyen megállapodások ismeretét vagy megvitatását, és néhány beszélgetés során maga vetette fel a témát. Tripp három férfit tárgyal hosszasan és lehetséges tartós kapcsolatokról: Joshua Speed, William Greene és Charles Derickson. A 19.századi Amerikában azonban nem feltétlenül volt ritka, hogy a férfiak röviden összekapcsolódtak más férfiakkal, ha más megállapodás nem állt rendelkezésre. Például, amikor más ügyvédek és bírák utaztak Lincolnnal “a körön”, az ügyvédek gyakran”kettőt aludtak egy ágyban, nyolcat pedig egy szobában”. William H. Herndon felidézte például:”20 férfival aludtam ugyanabban a szobában”.
a tizenkilencedik században a legtöbb férfi valószínűleg nem volt tudatában semmilyen erotikus lehetőségnek az ágymegosztásban, mivel ez nyilvános volt. Speed azonnali, alkalmi ajánlata, valamint későbbi jelentése azt sugallja, hogy a férfiak nyilvános ágymegosztását akkoriban nem gyakran értették kifejezetten a tiltott szexuális kísérletek elősegítőjeként. Ilyen nyilvános megállapodásokban nem lennének egyedül.
Mindazonáltal Katz azt mondja, hogy az ilyen alvási megállapodások “fontos helyet biztosítottak (valószínűleg a legfontosabb helyet) az erotikus lehetőségeknek”, ha megakadályozhatják, hogy mások észrevegyék. Katz kijelenti, hogy a “homo, hetero és bi” mai fogalmaira való hivatkozás torzítja Lincoln és Speed tapasztalatainak jelenlegi megértését. Azt állítja, hogy ahelyett, hogy “a homoszexualitásnak és a heteroszexualitásnak változatlan lényege lenne”, az emberek a történelem során “folyamatosan átalakítják szeretetteljes és erotikus érzéseiket és cselekedeteiket”. Azt sugallja, hogy a Lincoln-Speed kapcsolat a 19.századi intenzív, sőt romantikus, férfi-férfi barátságok kategóriájába esett, erotikus felhangokkal, amelyek “a korszak tudatában elkülönültek a kölcsönös maszturbáció érzéki univerzumától és a”szodómia”, a “buggery” és a “természet elleni bűncselekmény “jogi univerzumától”.
a korszak néhány levelezése, mint például Thomas Jefferson Withers és James Henry Hammond között, bizonyítékot szolgáltathat egy titkos azonos nemű ágymegosztás szexuális dimenziójára. Az a tény, hogy Lincoln nyitott volt az ágy gyors megosztására, egyes történészek azt jelzik, hogy kapcsolatuk nem volt romantikus. Lincoln egyik ellensége sem utalt semmilyen homoszexuális következményre.
Joshua Speed és Lincoln leveleztek a házasságuk akadályozásáról, és Gore Vidal úgy vélte, hogy az egymásnak írt leveleik bizonyos fokú aggodalmat fejeztek ki amiatt, hogy a nászéjszakájukon szexuálisan felléphetnek, ami arra utal, hogy valaha homoszexuális kapcsolat állt fenn közöttük. Annak ellenére, hogy voltak politikai nézeteltéréseik a rabszolgasággal kapcsolatban, életük végéig kapcsolatban maradtak, Lincoln pedig Joshua testvérét, James Speedet nevezte ki kabinetjébe főügyésznek.
kapcsolat David Dericksonnal
David Derickson, a 150.Pennsylvaniai Gyalogezred kapitánya volt Lincoln testőre és társa 1862 szeptembere és 1863 áprilisa között. Lincoln feleségének távolléte alatt egy ágyban osztoztak, amíg Dericksont 1863-ban előléptették. Derickson kétszer volt házas, tíz gyermeke született. Tripp ezt elmondja, függetlenül a kapcsolat intimitásának szintjétől, pletyka tárgya volt. Elizabeth Woodbury Fox, a felesége Lincoln haditengerészeti segédje, írta a naplójában November 16, 1862, “Tish azt mondja:” Ó, van egy Bucktail katona itt szentelt az elnök, vezet vele, és amikor Mrs.L. nincs otthon, alszik vele. Micsoda cucc!”Ezt az alvási elrendezést Derickson ezredének egyik tiszttársa, Thomas Chamberlin is megemlítette a százötvenedik Ezred Pennsylvaniai önkéntesek története című könyvben, második Ezred, Bucktail dandár. Történész Martin P. Johnson azt állítja, hogy a Fox és a Chamberlin beszámolók stílusának és tartalmának erős hasonlósága azt sugallja, hogy ahelyett, hogy két független beszámoló lenne ugyanazon eseményekről, mint Tripp állítja, mindkettő ugyanazon, egyetlen forrásból származó jelentésen alapult. David Donald és Johnson egyaránt vitatják Tripp értelmezése Fox megjegyzést, mondván, hogy a felkiáltójel “mi a cucc!”azon a napon felkiáltás volt a javaslat abszurditása felett, nem pedig annak pletykaértéke felett (mint a “cucc és ostobaság”kifejezésben).