amikor Belgium 1830-ban nemzet lett, szinte nem volt hagyománya a távolsági kereskedelemnek vagy a gyarmati tevékenységnek. Még létezésének első évtizedeiben is kevés hajlandóságot mutatott a tengerentúli terjeszkedés felé. Bár az első király, I. Lipót (1790-1865) néhány kísérletet tett, ezek nem voltak sikeresek. Ha ennek a kis európai országnak mégis sikerült egy hatalmas kolóniát uralnia Közép-Afrikában, ez csak második királyának, II.Lipótnak (1835-1909) kitartásának volt köszönhető.
a Kongói Szabadállam (1885-1908)
II.Lipót ambiciózus és vállalkozó szellemű uralkodót lenyűgözte a holland gyarmati “modell” Jáván, és országa nagyságát egy hatalmas gyarmati terület kihasználásával akarta növelni, amelynek célja az anyaország gazdagítása volt. Több sikertelen kísérlet után Ázsia és Afrika különböző részein Leopold élénk érdeklődést mutatott Közép-Afrika iránt. A király számos személyes kezdeményezést tett, országa kormányának hivatalos támogatása nélkül, sőt Belgium vezető gazdasági szereplőinek támogatása nélkül is.
1876-ban Leopold nemzetközi földrajzi konferenciát hívott össze Brüsszelben, ahová neves földrajzkutatókat és felfedezőket hívtak meg. A humanitárius és tudományos érdekek palástja alatt egymást követő magánszervezeteket hozott létre, amelyek közül a legfontosabb az Association Internationale du Congo (AIC) volt. Ezeknek a szervezeteknek, amelyeket maga a király irányított, valójában kereskedelmi célja volt. Amikor Franciaország az 1880-as évek elején politikai tartást kezdett kialakítani az alsó-Kongó partjai mentén, az AIC (amely időközben felvette a brit felfedezőt Henry Morton Stanley (1841-1904) helyi vezetőjeként) szintén szerződéseket kezdett kötni, amelyek révén az afrikai főnökök elismerték az egyesület szuverenitását. Mivel az Egyesült Királyságnak, Franciaországnak és Portugáliának ellentétes érdekei voltak ebben a régióban, Leopold ügyes személyes diplomáciája sikeresen kijátszotta ezen országok ellentmondásos ambícióit egymás ellen.
az 1884-1885-ös berlini konferencia margóján a világ fő hatalmai elismerték az AIC-t, mint jogi hatóságot Afrika szívében, egy új “államot”, az úgynevezett Kongói Szabad államot. A régió fő versenyzői, különösen Franciaország és az Egyesült Királyság, remélték, hogy kihasználják Leopold “szeszélyét”, amely véleményük szerint nem tart sokáig.
valójában kezdetben a Kongói Szabadállam életképtelen vállalkozásnak tűnt. A Szabad állam költségei meghaladták jövedelmét. A közigazgatás felállítása és kimerítő katonai hadjáratok végzése annak érdekében, hogy a Szabad állam uralmát biztosítsák egy Belgiumnál több mint nyolcvanszor nagyobb területen, nagyon költségesnek bizonyult. Kongó elsősorban a király személyes pénzeszközein keresztül maradt fenn. De 1895-től a Kongói Szabadállamot, amelyet Leopold abszolút uralkodóként uralkodott, a gumi iránti növekvő kereslet mentette meg a csődtől.
a király szigorú munkaügyi rendszert vetett ki a Kongói lakosságra annak érdekében, hogy egyre növekvő mennyiségű vadgumit kicsikarjon. A Kongói Szabadállam saját területein, valamint a magáncégeknek átadott hatalmas földterületeken brutális és elnyomó gyakorlatok sok afrikai életét követelték—bár pontos számokat lehetetlen megállapítani. A Kongói Szabadállam, amelyet hivatalosan a rabszolgaság eltörlésére és a kereszténység bevezetésére szánt humanitárius és civilizációs vállalkozásként mutattak be a világnak, egy nemzetközi tiltakozó kampány célpontjává vált, amelyet Edmund Dene Morel (1873-1924) Brit aktivista és Kongói Reformszövetsége vezetett.
a huszadik század első éveiben a Kongói kérdés fontos nemzetközi kérdéssé vált, mivel a brit kormány ezt a kérdést a szívére vette, különösen azután, hogy egy Leopold király által kinevezett hivatalos vizsgálóbizottság megerősítette a túlzások létezését (1904). Belgium maga nem maradhatott távol, mivel egyre nagyobb szerepet játszik a Kongói Szabadállamban. Egyre több önkéntes csatlakozott a közszolgálathoz és a katonasághoz Kongóban; a belga katolikus missziókat a Szabad állam hatóságai védték és támogatták; a belga parlament kölcsönöket nyújtott Kongónak, és fontos magáncsoportok kezdtek befektetni gyarmati vállalatokba, különösen 1906-ban. Következésképpen a belga parlament 1908-ban megállapodott abban, hogy elfogadja Kongót saját gyarmatának, hogy elkerülje a nemzetközi beavatkozást vagy egy idegen hatalom hatalomátvételét.
Kongó mint belga gyarmat (1908-1960)
az 1908-as úgynevezett gyarmati Charta meghatározta a belga gyarmati rendszer fő vonalait: a gyarmat költségvetésének és az anyaország költségvetésének szigorú elkülönítését; a végrehajtó hatalom szigorú parlamenti ellenőrzése (az egykori Leopoldi despotizmus túlzásainak elkerülése érdekében); Kongói főkormányzó kinevezése, akinek hatáskörét a fővárosi hatóságok szigorúan korlátozták; és szoros centralizmus magában a kolóniában, ahol a tartományi hatóságok kevés autonómiát kaptak.
a valóságban a belga politikai pártok és a közvélemény kevés érdeklődést mutatott a Kongói ügyek iránt. Következésképpen a gyarmati politikát személyek kis csoportja határozta meg, különösen a kolóniák minisztere, a kolóniák Minisztériumának maroknyi vezető köztisztviselője, néhány prominens katolikus egyháziés a magánvállalatok vezetői, amelyek egyre nagyobb mennyiségű tőkét fektettek be a kolóniába. Egy klasszikus kép azt ábrázolja, hogy a belga Kongót a közigazgatás, a főváros és a (katolikus) egyház “Háromsága” irányítja. Ennek a három főszereplőnek óriási befolyása volt a kolóniára, és segítették egymást a saját vállalkozásukban, még akkor is, ha érdekeik nem mindig egyeztek meg, sőt néha nyíltan ellentmondtak egymásnak.
a Kongói belga közigazgatást viszonylag szerény köztisztviselői testület irányította (1947-ben csak mintegy 44 000 fehér volt, akik közül 3200 közalkalmazottként volt jelen ebben a hatalmas országban, amelyet mintegy 11 millió afrikai lakott). A legalacsonyabb szintű adminisztráció az őslakos hatóságokból állt, a többé-kevésbé “hiteles” hagyományos afrikai főnökökből, akiket belga tisztviselők szigorúan ellenőriztek. Helyi szinten, szoros kapcsolatban az afrikai lakossággal, a misszionáriusok fontos szerepet játszottak az evangelizációban, az (alapfokú) oktatásban és az egészségügyi szolgáltatásokban. Protestáns missziók voltak jelen Kongóban a katolikusok mellett, de utóbbiak a belga uralom nagy részében kiváltságos helyzetben voltak.
mint a legtöbb kolóniában, a Kongói gazdaság a különböző ágazatok heterogén keverékéből állt. A vidéki tömegek elsősorban elhanyagolt és stagnáló őshonos mezőgazdasággal foglalkoztak, amelynek célja az önellátás volt, de egyre növekvő nehézségekkel kellett szembenéznie a növekvő népesség táplálásával, különösen az 1950-es évektől. a gyarmati hatóságok ezeket a mezőgazdaságosokat exportnövények (pl. gyapot) termelésére is kötelezték, ami kiszolgáltatottá tette őket a világpiac hullámvölgyeivel szemben. A harmadik gazdasági ágazat nagyméretű ültetvényekből állt (pl., pálmaolaj-termelés a brit üzletember által alapított vállalkozás által William Lever), szintén exportra irányul.
Kongót a hatalmas bányaipar rendkívüli fejlődése is jellemezte (különösen a rézéről jól ismert Katanga tartományban, valamint az ipari gyémántjairól híres Kasai régióban). Az 1920-as évektől kezdve a kolónia gazdag ásványi erőforrásainak kiaknázására irányuló jelentős beruházások Kongót a világgazdaság egyik fő szereplőjévé tették. Mindkét világháború alatt a Belga Kongó nagy szerepet játszott a szövetségesek nyersanyagszállítójaként, míg a Kongói csapatok hadviselést folytattak a német és az olasz erők ellen.
annak érdekében, hogy eltöröljék az afrikai lakossággal szembeni Leopoldiai rossz bánásmód foltját, és nemzetközi tiszteletet szerezzenek, a belga hatóságok megpróbálták Kongót “mintakolóniává” változtatni.”Bár a kényszermunka, az elnyomás és a” színes sáv ” (a faji szegregáció egyik formája) uralmuk végéig fennmaradt, a belgák komoly erőfeszítéseket tettek az őslakosok jólétének előmozdítására, különösen az 1950-es években, egészségügyi szolgáltatások és általános iskolák hálózatának kialakításával. Az 1920-as évek végétől néhány fontos bányavállalat paternalista politikát dolgozott ki, amelynek célja a munkaerő stabilizálása és ellenőrzése volt (Kongóban volt az egyik legnagyobb bérmunkás kontingens Afrikában). A belga Kongói jelenlét utolsó évtizedét a növekvő fekete városi lakosság életszínvonalának jelentős javulása jellemezte.
a belga gyarmati politika egyik fő kudarca azonban az volt, hogy nem alakítottak ki őslakos elitet. A középfokú és az egyetemi oktatást súlyosan elhanyagolták. A Kongói kispolgárság embrionális maradt: a helyi vállalkozók vagy tulajdonosok szinte nem léteztek. A Kongói lakosságnak csak egy kis része, az ún.
az Antikolonializmus és a nacionalizmus viszonylag későn—sőt, egészen az 1950-es évek második feléig-jutott el a Kongói lakossághoz. A belga hatóságokat gyakorlatilag felkészületlenül érte a fekete politikai aktivizmus hirtelen hulláma, majd részt vett a “rohamos dekolonizáció” folyamatában.”Alig néhány hónap alatt (1959 elejétől 1960 elejéig) a gyarmat politikai kilátásai a Belgium és Kongó közötti kapcsolatok hosszú távú lazításától az afrikai ország azonnali függetlenségéig fejlődtek.
amikor Kongó lett szuverén nemzet június 30, 1960, ez az új állam volt teljesen felkészületlen kezelni a hatalmas problémákat, hogy szembe kellett néznie, és csúszott év Káosz, belső zavarok (pl regionális elszakadások, mint Katanga), és a polgárháború—csak kialakulni 1965 alatt Mobutu Sese Seko (1930-1997) diktatúra, amely az volt, hogy az utolsó több mint harminc éve, és alaposan kifosztották az ország hatalmas gazdagságát.
belga mandátum területek Afrikában
az első világháború alatt a belga gyarmati csapatok részt vettek a németek elleni katonai hadjáratokban Kelet-Afrikában. A német kolónia nagy részét elfoglalták. A háború befejezése után a belga kormány megpróbálta kicserélni ezeket a területeket a Kongói folyó torkolatának bal partján, amely portugál kézben volt. Ez a terv nem valósult meg, és végül, május 30-án, 1919 szerint az Orts-Milner megállapodás (névadója a belga és a brit tárgyalók), Belgium hadizsákmány csak állt két kis területek a Nagy tavak régió határos a hatalmas Belga Kongó, nevezetesen Ruanda És Burundi (az ősi nevek Ruanda és Urundi).
mint a többi volt német gyarmat esetében, a Népszövetség mindkét területet a győztes hatalomra bízta “megbízásként.”Belgium ezeket a megbízásokat közvetett szabályrendszeren keresztül igazgatta. A gyarmatosítás előtti társadalmi és politikai hatóságok, amelyek egy tuszi királyból (mwami) és egy apró arisztokráciából (túlnyomórészt tuszi származású) álltak, amelyek a főként Hutu mezőgazdászok túlnyomó többsége felett uralkodtak, a helyükön maradtak—még akkor is, ha a belgák átalakították a hagyományos struktúrákat azáltal, hogy folyamatosan beavatkoztak ezekbe. A Mandátumidőszak majdnem végéig a belga adminisztrátorok a katolikus egyház és iskolái segítségével mindent megtettek annak érdekében, hogy a tuszi elitet saját uralmuk engedelmes segédeivé tegyék. A belgák csak Ruandában és Burundiban való jelenlétük utolsó szakaszában, az 1950-es évek végén változtattak a hutu többséggel szembeni hozzáállásukon. Támogatták a politikai hatalom utóbbi általi átvételét, amely politika Ruandában sikerült, de Burundiban kudarcot vallott.
amikor mindkét ország függetlenné vált július 1-jén, 1962, Ruanda irányította a Hutu elnök, Burundi egy Tutsi király. A belga őslakos politika, amely merevítette a tuszi és a Hutu közötti etnikai határokat, következésképpen súlyosbította e csoportok etnikai identitását, nagyrészt felelős volt az e csoportok közötti etnikai rivalizálás fokozódásáért az idegen uralom vége után. Ez az ellentét, párosulva a nagy népsűrűséggel ezekben a túlnyomórészt mezőgazdasági országokban, a következő évtizedekben ingatag környezetet kellett kialakítania, amely több etnikumok közötti mészárlást okozott, amelyek közül az 1994-es ruandai népirtás volt a legfélelmetesebb példa.
a Kongói Szabadállam
1876-ban II.Lipót belga király összehívta a Brüsszeli földrajzi konferenciát, amely az afrikai Nemzetközi Szövetség megalakulásához vezetett. Bár céljai állítólag humanitárius és tudományos jellegűek voltak, Leopold az egyesületet expedíciók finanszírozására és álláshelyek létrehozására használta fel a Kongói folyó mentén.
a nyílt kereskedelem ígéretével Leopold meggyőzte a világhatalmakat, hogy ismerjék el azt, ami végül az Internationale du Congo (AIC) lett, mint jogi hatóság egy hatalmas terület felett Afrika szívében. 1885 áprilisában a belga parlament Leopoldot az új “állam” szuverén uralkodójává tette, amelyet Kongói Szabadállamnak hívtak, magában foglalva minden olyan földet, amelyet nem közvetlenül az afrikaiak foglaltak el. Az európai kereskedők azért érkeztek az új országba, amely nem a szokásos értelemben vett kolónia volt, hanem lényegében Leopold király személyes birtoka, hogy méhviaszt, kávét, gyümölcsöt, elefántcsontot, ásványokat, pálmaolajat és különösen gumit szerezzenek.
míg egyes afrikaiak kezdetben üdvözölték az Európai uralmat, mások kezdettől fogva ellenezték. A bennszülöttek végül szörnyű körülményekkel szembesültek, amelyeket a kitelepítés, a kényszermunka és az adózás jellemzett. A gumikereskedelmet, amely kritikus gazdasági jelentőséggel bírt Leopold vállalkozásának fenntartása szempontjából, különösen embertelen körülmények jellemezték.
Leopold király uralkodása alatt gyakoriak voltak a felkelések, lázadások, merényletek és egyéb ellenállási cselekmények. Egy becslés szerint a veszteségek a helyi lakosság 66% – át tették ki. Ezek a körülmények más európai hatalmak ellenállásához vezettek, és a Kongói Szabadállam 1908-ban megszűnt, amikor Belgium annektálta.
Lásd még mandátum rendszer.
bibliográfia
Anstey, Roger. Leopold király Öröksége. Kongó belga uralom alatt 1908-1960. Oxford: Oxford University Press, 1966.
“Archives Africaines” a Külügyminisztérium, Brüsszel (Levéltár a korábbi belga Minisztérium gyarmatok). Franciául. Elérhető: http://www.diplomatie.be/fr/archives/archives.asp.
Maurel, Auguste. Kongói Demokratikus Köztársaság: Belgium gyarmatosítása, 2.kiadás. Párizs: Harmattan, 1992.
é ‘ nap é. h. nziem, Isidore. Histoire g (Kongói Demokratikus Köztársaság): Az ősi örökségtől a Demokratikus Köztársaságig, 2nd ed. Brüsszel: De Boeck & Larcier, 1998.
Nzongola-Ntalaja, Georges. A Kongó Leopoldtól Kabiláig. Egy nép története. London: Zed Books, 2002.
Stengers, John. Kongó, mítoszok és valóságok: 100 éves történelem. Párizs: Duculot, 1989.
Vellut, Jean-Luc, Florence Loriaux, és Fran Argentino Morimont, Szerk. Zaire történelmi bibliográfiája a gyarmati korszakban (1880-1960): 1960-1996-ban megjelent művek. Louvain-la-Neuve, Belgium: A Louvaini Katolikus Egyetem Afrika Történeti központja, 1996.