miután elolvasta ezt a fejezetet, befejezte a benne lévő gyakorlatokat, és a végén megválaszolta a kérdéseket, képesnek kell lennie arra, hogy:
- magyarázza el, hogyan függ össze a lejtő stabilitása a lejtési szöggel
- összegezze azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják az anyagok szilárdságát a lejtőkön, beleértve a kőzet típusát, a gyengeség síkjainak jelenlétét és tájolását, például az ágyneműt vagy a töréseket, a nem konszolidált anyag típusát, valamint a víz hatásait
- magyarázza el, hogy milyen típusú események válthatják ki a tömegveszteséget
- összegezze a tömegveszteség során bekövetkező mozgás típusait pazarlás
- ismertesse a tömegpusztítás főbb típusait — kúszás, zuhanás, transzlációs csúszda, forgó csúszda, esés és törmelék áramlás vagy iszapfolyás — az érintett anyagtípusok, a mozgás típusa és a valószínű mozgási sebesség tekintetében
- ismertesse, hogy milyen lépéseket tehetünk a tömegpazarlás késleltetésére, és miért nem akadályozhatjuk meg véglegesen
- ismertesse azokat az intézkedéseket, amelyeket meg lehet tenni a tömegpazarlás kockázatainak csökkentése érdekében
kora reggel január 9-én, 1965, 47 millió köbméter szikla tört el a meredek felső lejtőin Johnson Peak (16 km-re délkeletre Hope), és üvöltött 2000 m le a hegyről, vájta ki a tartalmát egy kis tó alján, és továbbra is néhány száz méterre a másik oldalon (ábra 15.1). Négy embert öltek meg, akiket egy lavina megállított az autópályán. Még sokan lehetnek áldozatok, kivéve, hogy egy agár buszsofőr, úton Vancouverbe, megfordította buszát, amikor meglátta a lavinát. A kőzet meghibásodott a metamorf kőzet gyengült foliációs síkjai mentén Johnson Peak, egy olyan területen, amelyet a jeges jég meredek lejtővé erodált. Nincs bizonyíték arra, hogy bármilyen konkrét esemény váltotta volna ki, és nem volt figyelmeztetés arra, hogy ez meg fog történni. Még ha volt is figyelmeztetés, semmit sem lehetett volna tenni annak megakadályozására. Több száz hasonló helyzet van Brit Kolumbia egész területén.
Mit tanulhatunk a remény Csúsztatásából? Általában nem tudjuk megakadályozni a legtöbb tömeges pazarlást, és jelentős erőfeszítésre van szükség, ha egy eseményt bármilyen bizonyossággal meg akarunk jósolni. A geológia megértése kritikus fontosságú a tömeges pazarlás megértéséhez. Bár a kudarcok elkerülhetetlenek egy meredek lejtőkkel rendelkező régióban, a nagyobbak ritkábban fordulnak elő, mint a kisebbek, és a következmények a lejtő körülményeitől függően változnak, például emberek, épületek, utak vagy halhordozó patakok jelenlététől.
a tömeges pazarlás megismerésének fontos oka az, hogy megértsük a meghibásodott anyagok természetét, valamint azt, hogy hogyan és miért buknak el, hogy minimalizálhassuk a hasonló események kockázatát a jövőben. Ezért képesnek kell lennünk osztályozni a tömegpusztító eseményeket, és ismernünk kell azokat a kifejezéseket, amelyeket a geológusok, mérnökök és mások használnak az ezekről való kommunikációhoz.
a Tömegsorvadás, amely a “lejtőhiba” szinonimája, a kőzet vagy a nem megszilárdult anyagok gravitációra adott reakciója. A “földcsuszamlás” kifejezés szinte szinonimája a tömeges pazarlásnak, de nem egészen azért, mert egyesek a “földcsuszamlást” viszonylag gyors lejtőhibákra tartják fenn, míg mások nem. E kétértelműség miatt elkerüljük a “földcsuszamlás” használatát ebben a tankönyvben.