miért a minta mérete és a hatásméret növeli a statisztikai teszt teljesítményét

a statisztikai teszt hatása és ereje

az effektusméret a két csoport közötti különbség méretének összehasonlítására szolgáló mérés. Ez a beavatkozás hatékonyságának jó mércéje. Például, ha tanulmányt készítünk a koleszterinszint javításáról egy embercsoport számára, kiszámíthatjuk a hatás méretét a különböző módszerek előtt/után, például étrend, különböző típusú testmozgás stb. alkalmazzák.

a hatásméret kiszámítása nagyon egyszerű. Két csoport átlagának relatív különbsége; a számláló a két átlagérték közötti különbség, a nevező pedig az összehasonlításhoz használni kívánt mennyiség, általában a két csoport egyikének szórását használják. Ezt az elképzelést összekapcsolhatjuk a normál eloszlások empirikus szabályával annak megállapítására, hogy két csoport statisztikai eloszlása mennyi átfedésben van. Amikor a nevezőre a legrelevánsabb szórást használjuk, az úgynevezett standardzier, akkor Cohen d-nek hívjuk. Van egy másik nagyszerű interaktív megjelenítés, amelyet Kristoffer Magnusson készített Cohen d-effektusának értelmezésére.

amikor két független halmaz hatásméretét számítjuk ki, gyakran használunk egy összesített szórást, amely az egyesített variancia négyzetgyöke.

d = az átlagok különbsége / összesített szórás,

összesített variancia = (n úgyhogy +n₂ kb)/ (NFC +n₂)

n₂, n₂: két csoport mintaméretei

var₂, Var₂ : varianciák két csoportra

az effektusméret szorosan kapcsolódik a statisztikai teszt erejéhez, mert ha két csoport “különbsége “nagy, akkor” könnyű ” elutasítani a nullhipotézist.

fontolja meg a következő két esetet:

1.eset: két mintát hasonlítunk össze egyenlő mintamérettel két “nagyon” különböző eloszlásból.

  1. normál eloszlás 653, 7,2, 5235, 8812, 090, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX = 7.2

2. eset: két mintát hasonlítunk össze az azonos mintamérettel két ” kis ” különböző eloszlásból.

  1. normál eloszlás 653, 7,2, 5235, 8812, normál eloszlás 165, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX = 7.2

amikor kétmintás t tesztet hajtunk végre az egyenlő átlag tesztelésére mindkét esetben, az 1. eset tesztstatisztikája sokkal nagyobb lenne, mint a 2.eset tesztstatisztikája; kevesebb 2. típusú hiba lesz az 1. esetnél, így a nagyobb teljesítmény.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: