ipoteza markerului somatic al lui Damasio

Capitolul 8 endnote 14, din Cum se fac emoțiile: Viața secretă a creierului de Lisa Feldman Barrett.
un context este:

astăzi, rolul lui Dewey în acest amestec este uitat, iar nenumărate publicații îi atribuie teoria lui James. Un exemplu proeminent este scrierile neurologului Antonio Damasio, autorul erorii lui Descartes și al altor cărți populare despre emoție. Damasio și-a prezentat în continuare ipoteza markerului somatic în cele trei cărți cele mai bine vândute.

neurologul Antonio Damasio și-a prezentat ipoteza markerului somatic în trei cărți cele mai bine vândute pentru publicul popular: eroarea lui Descartes: emoția, rațiunea și creierul uman; sentimentul a ceea ce se întâmplă: corpul, emoția și crearea conștiinței; și căutând Spinoza: bucuria, tristețea și creierul sentimentului. Potrivit Google Scholar (la momentul scrierii acestui articol), aceste cărți au fost citate de peste 28.000 de ori de la publicarea lor. (Eroarea lui Descartes, publicată în 1994, a fost citată mai des decât expresia lui Darwin, publicată în 1872.)

conform ipotezei markerului somatic, amprenta fizică unică a unei emoții (modificări ale ritmului cardiac, respirație, hormoni, tonus muscular, expresie facială etc.) este un „marker somatic”: o sursă de informații folosită de creier pentru a lua decizii bune. Damasio scrie că o emoție (inclusiv furie, dezgust, frică, tristețe, bucurie, rușine, dispreț, mândrie, compasiune și admirație) este un „program de acțiune” care declanșează o presetare biologică, stereotipă și foarte specifică reacție corporală și expresie facială (adică o amprentă emoțională). Corpul trimite informații senzoriale despre aceste tipare corporale specifice creierului, unde sunt reprezentate ca” markeri somatici ” care pot fi folosiți pentru a ajuta la luarea deciziilor. Aceste schimbări ale corpului pot fi, de asemenea, experimentate conștient ca sentimente emoționale. Emoția și experiența emoțională sunt fenomene diferite.

ideile cheie ale ipotezei markerului somatic sunt izbitor de asemănătoare cu formularea filosofului John Dewey, care a propus că o emoție este ca un obiect, iar experiența unei emoții este separată de emoția însăși; sunt fenomene distincte și este posibil să ai una (emoția) fără cealaltă (experiența). Acest lucru este foarte tipic teoriilor care au o viziune clasică asupra emoției.

teoria emoției construite este similară cu ipoteza markerului somatic în ipoteza că sentimentele fac referire la stările fiziologice (valența și excitația, ca proprietăți afective, sunt trăsături ale unei stări cerebrale care include interocepția). Dar teoria mea nu presupune că emoțiile sunt programe de acțiune înnăscute, nici că emoțiile sunt stări fizice separate de sentimente.

Note privind notele

  1. Damasio, Antonio și Gil B. Carvalho. 2013. „Natura sentimentelor: origini evolutive și neurobiologice.”Nature Reviews Neuroscience 14 (2): 143-152.
  2. Dewey, John. 1894. „Teoria emoției. I. atitudini emoționale.”Revizuirea Psihologică 1: 553-569.
  3. Dewey, John. 1895. „Teoria emoției. Ii. semnificația emoțiilor.”Revizuirea Psihologică 2: 13-32.
  4. Gendron, Maria și Lisa Feldman Barrett. 2009. „Reconstruirea trecutului: Un secol de idei despre emoție în psihologie.”Revizuirea Emoției 1 (4): 316-339.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

More: