ダマシオの体細胞マーカー仮説

第8章endnote14、感情がどのように作られているかから:リサ-フェルドマン-バレットによる脳の秘密の生活。
いくつかの文脈は:

今日、この寄せ集めにおけるデューイの役割は忘れられており、無数の出版物が彼の理論をジェームズに帰している。 著名な例は、神経科医Antonio Damasio、デカルトのエラーや感情に関する他の人気のある本の著者の著作です。 ダマシオはさらに、彼の3つのベストセラーの本の中で彼の体細胞マーカー仮説を概説しています。

神経科医アントニオ-ダマシオは、人気のある観客のための三つのベストセラーの本で彼の体細胞マーカー仮説を概説しています:デカルトのエラー:感情、理性と人間の脳;何が起こるかの感覚:体、感情と意識の作り;そしてスピノザを探している:喜び、悲しみと感情の脳。 Google Scholar(この執筆時点)によると、これらの本は出版以来28,000回以上引用されています。 (1994年に出版されたデカルトの誤りは、1872年に出版されたダーウィンの表現よりも頻繁に引用されている。)

体細胞マーカー仮説によると、感情のユニークな物理的な指紋(心拍数、呼吸、ホルモン、筋肉の緊張、表情などの変化。)は”体細胞マーカー”である:良い意思決定を行うために脳によって使用される情報源。 Damasioは、感情(怒り、嫌悪感、恐怖、悲しみ、喜び、恥、軽蔑、誇り、思いやり、賞賛を含む)は、生物学的に事前設定された、ステレオタイプの、そして非常に具体的な身体的反応と顔の表情(すなわち、感情の指紋)を引き起こす「行動プログラム」であると書いています。 身体は、これらの特定の身体パターンに関する感覚情報を脳に送り、そこでは意思決定を支援するために使用できる「体細胞マーカー」として表されます。 これらの体の変化は、感情的な感情として意識的に経験することもできます。 感情と感情的な経験は、異なる現象です。

体細胞マーカー仮説の重要なアイデアは、感情は物体のようなものであり、感情の経験は感情そのものとは別であると提案した哲学者ジョン-デューイの定式化に著しく類似している。; それらは明確な現象であり、他のもの(経験)なしで一つ(感情)を持つことは可能です。 これは、感情の古典的な見解をとる理論の非常に典型的なものです。

構築された感情の理論は、感情が生理学的状態を参照するという仮説において、体細胞マーカー仮説に似ています(感情特性としての価数と覚醒は、相互受容を含む脳状態の特徴である)。 しかし、私の理論には、感情が生得的な行動プログラムであるという仮定も、感情が感情とは別の物理的状態であるという仮定もありません。

ノートの注意事項

  1. ダマシオ、アントニオ、ギル-B-カルヴァーリョ。 2013. “感情の性質:進化的および神経生物学的起源。”自然レビュー神経科学14(2):143-152。
  2. デューイ、ジョン。 1894. “感情の理論。 I.感情的な態度。”心理学的レビュー1:553-569。
  3. デューイ、ジョン。 1895. “感情の理論。 II.感情の重要性。”心理学的レビュー2:13-32。
  4. ジェンドロン、マリア、リサ-フェルドマン-バレット。 2009. “過去を再構築する: 心理学における感情についてのアイデアの世紀。”感情レビュー1(4):316-339。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: