Kapitel 8 Endnote 14, aus Wie Emotionen gemacht werden: Das geheime Leben des Gehirns von Lisa Feldman Barrett.
Ein Kontext ist:
Heute ist Deweys Rolle in diesem Durcheinander vergessen, und unzählige Publikationen schreiben James seine Theorie zu. Ein prominentes Beispiel sind die Schriften des Neurologen Antonio Damasio, Autor von Descartes ‚Error und anderen populären Büchern über Emotionen. Damasio hat seine somatische Markerhypothese in seinen drei Bestsellern weiter dargelegt.
Der Neurologe Antonio Damasio hat seine somatische Markerhypothese in drei Bestsellern für ein breites Publikum skizziert: Descartes ‚Fehler: Emotion, Vernunft und das menschliche Gehirn; Das Gefühl dessen, was passiert: Körper, Emotion und Bewusstseinsbildung; und Auf der Suche nach Spinoza: Freude, Trauer und das Gefühl Gehirn. Laut Google Scholar (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels) wurden diese Bücher seit ihrer Veröffentlichung mehr als 28.000 Mal zitiert. (Descartes ‚1994 veröffentlichter Fehler wurde häufiger zitiert als Darwins 1872 veröffentlichter Ausdruck.)
Nach der somatischen Markerhypothese der einzigartige physische Fingerabdruck einer Emotion (Veränderungen der Herzfrequenz, Atmung, Hormone, Muskeltonus, Gesichtsausdruck usw.) ist ein „somatischer Marker“: eine Informationsquelle, die das Gehirn verwendet, um gute Entscheidungen zu treffen. Damasio schreibt, dass eine Emotion (einschließlich Wut, Ekel, Angst, Traurigkeit, Freude, Scham, Verachtung, Stolz, Mitgefühl und Bewunderung) ein „Aktionsprogramm“ ist, das eine biologisch voreingestellte, stereotype und sehr spezifische körperliche Reaktion und einen Gesichtsausdruck auslöst (d. H. Einen Emotionsfingerabdruck). Der Körper sendet sensorische Informationen über diese spezifischen Körpermuster an das Gehirn, wo sie als „somatische Marker“ dargestellt werden, die zur Entscheidungsfindung verwendet werden können. Diese Körperveränderungen können auch bewusst als emotionale Gefühle erlebt werden. Emotion und emotionale Erfahrung sind unterschiedliche Phänomene.
Die Schlüsselideen der somatischen Markerhypothese ähneln auffallend der Formulierung des Philosophen John Dewey, der vorschlug, dass eine Emotion wie ein Objekt ist und die Erfahrung einer Emotion von der Emotion selbst getrennt ist; sie sind unterschiedliche Phänomene und es ist möglich, eines (die Emotion) ohne das andere (die Erfahrung) zu haben. Dies ist sehr typisch für Theorien, die eine klassische Sichtweise von Emotionen einnehmen.
Die Theorie der konstruierten Emotion ähnelt der somatischen Markerhypothese, indem sie annimmt, dass Gefühle auf physiologische Zustände verweisen (Valenz und Erregung als affektive Eigenschaften sind Merkmale eines Gehirnzustands, der die Interozeption einschließt). Aber meine Theorie hat keine Annahme, dass Emotionen angeborene Aktionsprogramme sind, noch dass Emotionen physische Zustände sind, die von Gefühlen getrennt sind.
Hinweise zu den Notizen
- Damasio, Antonio, und Gil B. Carvalho. 2013. „Die Natur der Gefühle: evolutionäre und neurobiologische Ursprünge.“ Nature Reviews Neuroscience 14 (2): 143-152.
- Dewey, John. 1894. „Die Theorie der Emotionen. I. Emotionale Einstellungen.“ Psychologische Überprüfung 1: 553-569.
- Dewey, John. 1895. „Die Theorie der Emotionen. II. Die Bedeutung von Emotionen.“ Psychologische Überprüfung 2: 13-32.
- Gendron, Maria und Lisa Feldman Barrett. 2009. „Die Vergangenheit rekonstruieren: Ein Jahrhundert Ideen über Emotionen in der Psychologie.“ Emotion Review 1 (4): 316-339.