シアトル、ロサンゼルス
Shawna Nelsonがシアトルの郊外にある彼女のオフィスを離れるとき、彼女は28歳の人がよくすることをします。 時々彼女は彼女のしゃれたジムを打つ。
しかし、夜の終わりに、ネルソンさんはいつも彼女が家に呼ぶほこりの多いフォードの探検家、ドラに戻ります。 座席の列があるべきである背部では曖昧な動物印刷物毛布で覆われる泡のマットレスがある。 ネルソンは彼女がベッドの前に読みたいと思うときのために便利なヘッドランプを保つ。 その後、彼女が発券されたり牽引されたりしないことを確信したら、彼女は夜のために変わります。
「私はまだある種のルーチンを持っているように努力しています」と、約1年前に彼女の車に住み始めたネルソンは言います。 “私はむしろ私はおそらく非常にになるつもりはないアパートに$1,200を費やすだろう、または私はむしろ旅行にmonth1,200月を過ごすだろうか？”
彼女にとって、それは簡単な選択でした。
彼女は一人ではありません。 住宅費が高騰するにつれて、米国のコミュニティはホームレスの急増、持ち家の減少、高級化に対する緊張に直面しています。 しかし、過去十年間の人口統計学的、文化的、技術的動向と組み合わせると、家庭の費用の上昇は、より肯定的な現象を促しました：より小さく、よりスリムな この意識的なシフトは、主に中流階級と上流階級の部分の間で、より少ないものでより完全に生きたいという欲求から生まれます。
あなたがあなたの受信トレイに配信気にモニターの物語を取得します。
サインアップすることにより、あなたは私たちのプライバシーポリシーに同意します。
いくつかのために、それは小さな家と”マイクロアパート”を選択することを意味します-通常は350平方フィート未満–活気のある地域で手頃な価格で住 ネルソンのような他の人にとって、それはトラックやバンで道路を打つことを意味し、道に沿って自然や志を同じくする人々と交わります。 支持者は、年齢や背景の範囲が、彼らはすべて長いアメリカンドリームの象徴として大切に一戸建ての家のような伝統的なライフスタイルに代わるた
“私は基本的にそれは幸福の追求についての認識のシフトに来ると思う–それは消費者のライフスタイルやもののコレクションを必要としない方 “彼らは本当に彼らの空間に住んでいるのではなく、彼らは彼らの街に住んでいます。”
は、都市法と政策を専門とするボストンのサフォーク大学の法律教授である
John Infrancaは、この現象は、手頃な価格の住宅危機とミニマリズムへの移行の両方の顔であったミレニアル世代によって主に推進されていると述べている。
Pew Research Centerによると、18対35のコホートは前世代よりも高い料金で賃貸を続けており、2016年には74％が賃貸物件に住んでいたが、2000年には62％が賃貸物件に住んでいた。 そして、家を買わないという千年の欲望は誇張される傾向がありますが、研究は多くの人が所有したいと考えていますが、多くの場合余裕がないことを示唆しています–彼らは物事よりも経験を優先します。
彼らだけではありません。 食べ物、旅行、レクリエーションなどの経験への支出は、すべての消費者にとって最大であり、2015年のアメリカ人の消費支出の20％以上を占めています。 （対照的に、家庭用品や自動車への支出のシェアは一桁であった。)彼らが退職に入ると同時に小型化する団塊の親は彼らの成長した子供がHummelsおよびThomas Kinkadeの絵画の彼らの貯蔵物の相続で無関心であることが分る。 同じ”少ないと生きる”ロジックは、これらの高齢者が占めるスペースにものを超えて拡張し始めています。
“よりシンプルな生活に対する文化的要求がある”とInfranca教授は言う。 “そして、技術のおかげで、私たちははるかに少ないと一緒に暮らすことができます。”
それは長い間、個人の所有権にプレミアムを置いてきた文化のための明確な瞬間であり、”Jonesesesに追いつく”考え方、氏。 ジャネットと他の人は言う。
「不況が多くの人々の活躍の場を変えたと思います」と、南カリフォルニア大学の建築家、トレンドコンサルタント、講師であるSofia Borges氏は指摘する。 “仕事のセキュリティ、持ち家-その多くは、窓の外に出て、本当に戻ったことはありません。 そのような変更が起こるとき、あなたの考えを少しも変えなければならない。”
ミニマリズムの文化の成長
それは確かに不況の前にyear80,000以上の年を作るマーケティングマネージャーだったキム-ヘンダーソンのケースでした。 50代のヘンダーソンさんは、「自分のような仕事は二度と見つけられませんでした」と言います。”
ヘンダーソンはバーオーナーのエグゼクティブ-アシスタントとして年間約37,000ドルを稼ぎ、ロサンゼルスのダウンタウンの中心部にある複合用途のアパートビルであるブリストル-ホテルに住んでいる。 彼女は彼女の小さな犬のオリーブと共有する彼女のスタジオは、175平方フィートであり、約4つのキングサイズのベッドに相当します。 壁はヘンダーソンが古着屋や友人から収集した額装のアートワークで覆われています。 アパートサイズの冷蔵庫と折りたたみ式のソファは彼女の最大の所有物です。
“それは同じ正確なライフスタイルだ、ちょうど少ないもので”–そして彼女のポケットの中に多くのお金、彼女は言います。
ヘンダーソンは電気を含む月685ドルを支払っている。 彼女はお金を節約し、まだ外食や旅行するのに十分な可処分所得を持つことができます、と彼女は言います。 しかし、少なくとも同様に重要なのは解放感です。 「パージから得られるエネルギーがあります」とHenderson氏は言います。 “あなたは六つのタオルを必要としません。 あなたは料理のトンを必要としません。 あなたが実際に’有用な’部門で保ちたいと思う事を選ぶ。”
この感情は、ミニマリズムの成長する文化に沿っています。 近藤真理恵の”人生を変える片づけの魔法”は、”喜びを生み出す”ものだけを保つよう促し、米国だけで1.5万枚を売り上げた。 また、ミニマリストとして知られているジョシュア*フィールズ*ミルバーンとライアン*ニコデマスは、また、ポッドキャスト、ウェブサイト、ベストセラーの本、ドク
他にも力がある。 リソースへのデジタルアクセスは、リーンの生活がより実現可能になり、サフォークのInfranca氏は述べています。 例えば、ヘンダーソンは車を所有しておらず、代わりにライドシェアリングサービスや彼女自身の二足歩行に頼っています。 彼女はダウンタウンに住んでいるので、彼女は彼女が愛する設備や施設に近いです。
「これは価値提案です」と、シアトルのデザイン会社であるDavid Neiman氏は述べています。 “私はきれいだ住宅の中央の場所に同じ価格のために生きることができ、インターネットを持っており、私は仕事とエキサイティングなものに歩くこ または、私は遠くに住むことができ、より多くのスペースを持っていて、それは二次的な近所にあり、私は運転しなければなりません。”
2 20,000tiny house
都市部でマイクロユニットを借りる代わりに、映画制作者のAlexis StephensとChristian Parsonsは、2年前に自分の130平方フィートの家を建設し、U-Haulのベッドに積み込 彼らはその後、より簡単かつ持続可能な生活をし、旅行し、自分の場所に投資するために全国を出発しました。
小さな家の探検隊は、以来、繁栄した企業となっています。 さん スティーブンスとパーソンズ氏は、30,000マイルと29の州の小さな家の支持者と住人にインタビューしました。 7月にシアトル郊外で開催されたサステナビリティ・フェスティバルでは、彼らが寄稿したエッセイ集「Turning Tiny」のTシャツとコピーを販売しました。 彼らは彼らの家のツアーをしました。 そして、彼らは手頃な価格、持続可能な、高品質の代替ライフスタイルとしての可能性を売り込んで、小さな家に建てて住むことについての質問に答え
“人々は、市場では利用できない彼らのために働く住宅オプションを構築するために自分自身を権限を与えている、”スティーブンス氏は述べています。
小さな家は約100から300平方フィートの範囲で、give25,000からgive100,000の間の費用がかかります。 Stephensおよびパーソンズは約2 20,000のための開拓された材料を使用して彼等の物を造り、女王サイズのベッド、合成物の洗面所、貯蔵として倍増する壁、およびテー より豪華な味を持つ人のために、シアトルタイニーホームズのようなベンダーは、カスタマイズ可能な家を提供しています–シャワーと洗濯機と乾燥機を備
“あなたは伝統的な家から格下げされていません”と創設者のシャロン-リード氏は言います。 “それはあなたが望むすべてとあなたが望んでいないものを持つことができます。”
しかし、旅行中に家全体をぶらぶらしたくない人は、別の選択肢に目を向けています：#vanlife。 この用語は、1987年のフォルクスワーゲン-シンクロで生活し、旅行して、カリフォルニアの海岸をサーフィンするためにニューヨーク市での生活をあきらめた元ラルフローレンのデザイナー、フォスター-ハンティントンによって2011年に造語された。 彼がInstagramに投稿し、後に”Home Is Where You Park It”と題された65ドルの本にまとめられた彼の写真は、ニューヨーカーが”ボヘミアンなソーシャルメディア運動”と呼んだものを立ち上げた。”
ハッシュタグは、以来、Instagramの上で百万回以上使用されています。 “Vanlifers”はフォルクスワーゲンVanagonが古典的な選択に残るけれども、貨物バンからのSuvにすべてを運転する。
“それは間違いなく新たな時代精神を発見した”と、南カリフォルニアに拠点を置くフォルクスワーゲンのバン部品のベンダーであるGoWestyのゼネラルマネージャー、Jad Joseyは述べている。 “あなたが本当にコンパクトでモバイルで、Vanagonでほぼ100パーセント自給自足することができるという事実は、人々にとって本当に魅力的です。”
フリーランスの写真家Aidan Klimenkoのような人々は、米国と南アメリカを横断し、三年間バンやSuvでオフとオンに住んでいます。
「家賃を払うために一生懸命働くという考えは、最終的にはお金を払うだけですが、私にとっては難しい概念です」とKlimenko氏は言います。 Vanlifeは、彼が追加され、”屋外へのアクセスであり、それは動きです。 私は旅行にはまっています。 私は新しい場所にいて、新しい人と出会い、外で目を覚ますことにはまっています。”
小さな生活はそれほど大きな傾向ではない
それでも、小さな生活への動きはソーシャルメディアほど広範ではないかもしれない、といくつかの住宅アナリストは言う。 ゾーニング規制-特に密集した都市部では–多くの場合、マイクロアパートや小さな家の間で成長を遅らせ、構築可能なユニットの数とサイズを制限します。 小さな家やマイクロユニットでの建設や生活は、いくつかの都市では法的リスクをもたらす可能性があります。
そして、全体として、アメリカ人はサイズを評価し続けています。 ワシントンのAmerican Enterprise Instituteによると、2015年に米国で建設された平均的な新しい家は、2,687平方フィートの記録であり、1,000平方フィートは1973年よりも大きかった。
リビングモバイルは、どちらか、すべての壮大な冒険と風光明媚な景色ではありません。 バンの住人は、彼らがエンジントラブル、寒さと熱、そして不快な公衆トイレと競合しなければならなかったと言います。 そしてロサンゼルスのヘンダーソンは、彼女がかつて普及している薬物取引の問題を抱えていた手頃な価格のマイクロ住宅開発に住んでいたと言
それでも、よりスリムな生活を受け入れている人たちは、生き物の快適さで失うかもしれないものを言い、視点と経験を得る。 国を横断することで、スティーブンスとパーソンズは見知らぬ人の優しさに自分自身を開いた。 「アメリカ人として、私たちが実現するよりもはるかに多くの共通点を持っていることは素晴らしい思い出です」とStephens氏は言います。 彼らはまた、自宅で自分自身を閉鎖するのではなく、他の人との接続に多くの時間を費やしています。
“バン、スクールバス、小さな家、またはマイクロアパートを選択しているかどうか、あなたは同じ利点の多くを得る”と彼女は言います。 “我々は、より多くの住宅のオプション、期間、アメリカで必要があります。 私たちは非常にモノリシックな住宅文化の中で自分自身を箱入りしました。 私たちはそれを外に出ても大丈夫であることを示しています。”